Решение № 2-450/2017 2-450/2017~М-511/2017 М-511/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-450/2017Колыванский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело № –№ Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ р. <адрес> Колыванский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи О.В. Никулиной При секретаре Е.В. Калининой Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта принятия наследства, ФИО3 обратилась в районный суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. По утверждению заявителя, ДД.ММ.ГГГГ в результате несчастного случая погиб ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ, который являлся для истца мужем, что подтверждается свидетельством о браке II-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО3 и наследодателем было куплено в совместную собственность машина марки Москвич 214054 год выпуска ДД.ММ.ГГГГ №двигателя № цвет: Таврия; г/н: № за 10000 рублей в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. свидетельство о регистрации транспортного средства № №, паспорт транспортного средства: <адрес>. ФИО3 обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, но мне было отказано и предложено обратиться в суд. Ранее заявитель не подавала заявление нотариусу, так как не знала о том, что необходимо подать такое заявление. Кто-либо из родственников ФИО заявление о принятии наследства не подвал. Заявитель считала, что это можно будет сделать позже, когда пройдёт расследование по факту гибели ее супруга. Однако, обратившись в суд с исковым заявлением «о признании трудовыми отношениями между мужем ФИО3 и ГБПОУ НСО «Колыванский аграрный колледж», заявитель узнала, что необходимо обратиться к нотариусу, что и сделала. Фактически ФИО3 приняла вышеуказанное наследство, так как машина стоит у нее в гараже, она за ней смотрит, обеспечивает её сохранность. 1\2 доли в машине принадлежала ФИО3 и до гибели ФИО, так как это совместно нажитое имущество. А так как на вышеуказанное имущество больше прав никто не заявил, а заявитель обеспечивает сохранность имущества, то она фактически приняла в наследство и 1/2 принадлежащую ранее ФИО на вышеуказанную машину. Другие наследники первой очереди: мать и отец ФИО на наследство не претендовали, спора о наследстве между нами нет. В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Эта же позиция отражена и в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N № от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", где указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Заявитель прежде всего произвела захоронение ФИО, получила за него заработную плату, причитающуюся ему за отработанное время. Поддерживает имущество в надлежащем состоянии, пользуется сотовым телефоном. Заявителю, как человеку, не имеющему юридического образования, не было известно о сроках, в соответствии с которыми ей необходимо было обратиться к нотариусу для открытия наследственного дела и вступления в права наследования. Так как она считала, что она не только имеет право получить это имущество в качестве наследства, но и в связи с тем, что на это имущество никто из наследников после смерти ФИО никто не претендовал и не претендует до настоящего времени. Факт родства заявителя подтверждается свидетельством о браке. То, что ФИО умер, подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации: «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как указано выше, ФИО3 сохранила имущество, пользуется им. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании заявитель ФИО3 заявленные требования поддержала в полном объеме. Заинтересованные лица ФИО4, ФИО5, нотариус нотариального округа <адрес> в судебное заседание не явились, просили рассмотреть указанное дело в свое отсутствие. Против удовлетворения заявленных требований не возражали. Изучив предъявленные доводы, исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя заявителя, свидетелей, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований. Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснила, что знает семью заявителя, поскольку они проживают по соседству. ФИО3 сначала проживала с супругом без регистрации, потом они зарегистрировали брак. После смерти своего супруга ФИО3 приняла наследственное имущество, пользуется вещами супруга. Спора о наследстве нет. Свидетель ФИО2 в судебном заседании дала аналогичные показания. Заявленные требования подтверждаются также письменными материалами дела: свидетельством о регистрации ТС (л.д. 9); паспортом ТС (л.д. 10); свидетельством о заключении брака (л.д. 11); свидетельством о смерти ФИО (л.д. 11); информацией нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В судебном заседании установлено, что ФИО3, являясь наследником первой очереди по закону, после смерти супруга ФИО фактически приняла наследство, вступив во владение и управление наследственным имуществом, вещи умершего заявитель отдала знакомым, автомобиль «Москвич» находится в ее пользовании. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: О.В. Никулина Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года Суд:Колыванский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Иные лица:Нотариус Нотариального округа Колыванского района Новосибирской области (подробнее)Судьи дела:Никулина Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-450/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-450/2017 Определение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-450/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-450/2017 Определение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-450/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-450/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-450/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-450/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-450/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-450/2017 |