Решение № 02-1506/2026 02-1506/2026~М-0422/2026 М-0422/2026 от 17 марта 2026 г. по делу № 02-1506/2026

УИД: 77RS0002-02-2026-000246-59

Гражданское дело: № 02-1506/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 18 марта 2026 года

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гусевой И.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1506/2026 по иску Фонда содействия инновациям к ФИО1 о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Фонд содействия инновациям обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

30 мая 2022 года между сторонами был заключен договор о предоставлении гранта на выполнение научно-исследовательских работ по теме «Разработка программируемого конструктора беспилотного воздушного судна самолётного типа с возможностью вертикального взлёта и посадки». Размер гранта установлен в сумме сумма (сумма – стоимость первого этапа, сумма – стоимость второго этапа). В соответствии с указанным договором ответчику безвозмездно были переданы денежные средства в размере сумма для целевого использования за первый этап работы. Научно-исследовательская работа должна была быть выполнена в полном объеме не позднее 30 мая 2024 года. Научно-исследовательские работы по первому этапу выполнены не были, отчет ответчиком не предоставлен. Стоимость работ второго этапа составляет сумма Денежные средства за второй этап работы ответчику не перечислялись, поскольку не был подписан акт о выполнении работ по первому этапу. Истец направил в адрес ответчика претензию о расторжении договора и осуществлении взаиморасчетов. Ответ на претензию истцу не поступил.

В этой связи истец просит суд расторгнуть заключенный между сторонами договор № 17988ГУ/2022 от 30 мая 2022 года о предоставлении гранта на выполнение научно-исследовательских работ и взыскать в его пользу с ответчика неосновательное обогащение в размере сумма

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представил, о причинах неявки не сообщил.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса. Правила, предусмотренные данной главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Между Фондом содействия инновациям и ФИО1 был заключен договор № 17988ГУ/2022 от 30 мая 2022 года о предоставлении гранта на выполнение научно-исследовательских работ.

В соответствии с указанным договором Фонд выделил денежные средства – грант – для финансирования научно-исследовательских работ по теме «Разработка программируемого конструктора беспилотного воздушного судна самолётного типа с возможностью вертикального взлёта и посадки», а грантополучатель принял грант на реализацию соглашения и обязался выполнить работы по теме научно-исследовательских работ.

Итогом сотрудничества сторон должны были стать научно-технические результаты, заявленные грантополучателем в заявке при подаче документов на участие в конкурсе.

Срок выполнения работ был установлен продолжительностью 24 месяца, то есть до 30 мая 2024 года.

Размер гранта установлен в сумме сумма (сумма – стоимость первого этапа, сумма – стоимость второго этапа).

На выполнение первого этапа дается 12 месяцев с 30 мая 2022 года по 29 мая 2023 года (согласно приложению № 2 к договору № 17988ГУ/2022).

Истец перечислил в пользу ответчика часть суммы гранта в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 753761 от 01 июня 2022 года на сумму сумма

Согласно п. 3.3 договора, в случае отказа грантополучателя от исполнения принятых на себя обязательств по выполнению научно-исследовательских работ перечисленные денежные средства должны быть возвращены Фонду в месячный срок с момента сообщения об отказе и подписания сторонами соглашения о расторжении договора.

Пунктом 4.2 договора установлено, что грантополучатель несет ответственность за целевое использование денежных средств.

Согласно п. 6.4 договора, на основании представленных документов Стороны подписывают двухсторонний акт о выполнении этапа Работ. Датой выполнения этапа Работ по Договору считается дата подписания Фондом акта о выполнении этапа Работ.

Из искового заявления следует, что первый этап работ не был выполнен ответчиком в полном объеме и в установленные договором сроки, отчетная документация в адрес истца ответчиком не направлялась, акт о выполнении работ по первому этапу между сторонами не подписывался.

Доказательств обратного суду не представлено.

Календарный план выполнения научно-исследовательских работ предусматривает два этапа выполнения работ.

Поскольку работы по первому этапу выполнены не были, денежные средства за второй этап работ ответчику не предоставлялись.

Факт нарушения ответчиком обязательств по выполнению первого этапа работ является существенным нарушением условий договора и основанием для его расторжения в силу ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах требования истца о расторжении договора подлежат удовлетворению.

Денежные средства, полученные ответчиком за выполнение работ первого этапа, являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию в пользу истца.

Таким образом, иск Фонда содействия инновациям подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фонда содействия инновациям к ФИО1 о расторжении договора, взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.

Расторгнуть заключенный между Фондом содействия инновациям и ФИО1 договор № 17988ГУ/2022 от 30 мая 2022 года о предоставлении гранта на выполнение научно-исследовательских работ.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу Фонда содействия инновациям (ИНН: <***>) неосновательное обогащение в размере сумма

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Басманный районный суд адрес.

Мотивированное решение суда изготовлено 20 марта 2026 года.

Судья И.В. Гусева