Решение № 2А-4562/2020 2А-4562/2020~М-3736/2020 М-3736/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2А-4562/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 октября 2020 г. Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,

при секретаре Ердохиной А.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело №2а-4562/2020 (УИД 63RS0038-01-2020-005204-71) по административному исковому заявлению ИФНС России по Кировскому району г. Самары к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

Установил:

ИФНС России по Кировскому району г. Самары обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 год по: - транспортный налог в размере <данные изъяты> руб., - пени в размере <данные изъяты> руб., на общую сумму <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога в рассматриваемый период, в связи с наличием объектов налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом согласно п.4 ст. 85 НК РФ.

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ), земельный налог (гл. 31 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл. 32 НК РФ).

В соответствии со ст. ст. 69,70 НК РФ административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. о необходимости уплаты налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ., а также требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 за 2014 г. недоимки по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.

Однако определением мирового судьи судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. вышеуказанный судебный приказ по заявлению ответчика был отменен.

До настоящего времени задолженность по транспортному налогу ответчиком не погашена, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд в порядке административного судопроизводства.

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования не признала, показала, что транспортный налог за 2014 год и пени оплатила в полном объеме, в подтверждение представила платежные документы.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Транспортный налог устанавливается главой 28 Налогового кодекса РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (ст. 356 НК РФ), в соответствии со ст. 14 НК РФ относится к региональным налогам.

Статьей 357 НК РФ определено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 статьи 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На территории Самарской области налоговая ставка по транспортному налогу, порядок и сроки его уплаты регулируются Законом Самарской области от 06.11.2002 №86-ГД "О транспортном налоге на территории Самарской области».

Согласно пункту 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом - п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со п. 4 ст. 57 НК РФ обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления, в случае если налог начисляется налоговым органом.

Исходя из п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п. п. 1, 2, 5, 6 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В силу п. 1 ст. 72 НК РФ пени отнесены к способам обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 ст. 75 НК РФ).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).

Установлено, что ФИО1 в рассматриваемый налоговый период 2014 год являлась собственником транспортного средства марки КИА JES SPORTAGE KM KMS, 2009 года выпуска, г/н №, что подтверждается карточкой учета транспортного средства.

Налоговым органом административному ответчику было направлено налоговое уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ. о необходимости уплаты налога срок до ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неуплатой налога по указанному уведомлению в адрес Т.В. было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. об уплате транспортного налога в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пени, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пени, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пени, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области по заявлению ИФНС по Кировскому району г. Самары был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2014г. в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ был отменен по заявлению ответчика.

Настоящее административное исковое заявление поступило в Кировский районный суд г. Самары ДД.ММ.ГГГГ., то есть в срок, установленный ст. 48 НК РФ.

Частью 1 статьи 62 КАС РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административным ответчиком в качестве доказательства, подтверждающего оплату транспортного налога и пени, представлены чеки-ордера Сбербанка России, из которых следует, что транспортный налог в размере <данные изъяты> руб. за налоговый период 2014г. уплачен ДД.ММ.ГГГГ., пени в размере <данные изъяты> руб. за налоговый период 2014г. - ДД.ММ.ГГГГ пени в размере <данные изъяты> руб. за налоговый период 2014г. - ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая заявленные требования, с учетом представленных административным ответчиком платежных документов, суд приходит к выводу, что обязанность по уплате транспортного налога за 2014 год административным ответчиком была исполнена, в связи с чем, оснований для удовлетворения административного искового заявления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, суд

Решил:

В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России по Кировскому району г. Самары к ФИО1 Т.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 г. в общей сумме 6092,62 руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14.10.2020 г.

Председательствующий: Беседина Т.Н.