Решение № 2-1068/2018 2-1068/2018 ~ М-24/2018 М-24/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-1068/2018Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-1068\18 Именем Российской Федерации 21 февраля 2018 года Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сарваровой Т.К., при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.А., с участием прокурора Петровой Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к ФИО1 о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении с предоставлением другого жилого помещения в связи с неуплатой задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении с предоставлением другого жилого помещения в связи с неуплатой задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование указав, что в письменной форме договор социального найма на квартиру по адресу: <адрес> с ответчиком не заключен, собственником данного помещения является Администрация ГО <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность по коммунальным услугам 113364,50 рублей и пени 34944,87 рублей. Истец ссылаясь на ст.ст.60,69, 83, 90 ЖК РФ просит суд расторгнуть договор социального найма вышеуказанного жилого помещения, выселить ответчика из квартиры по адресу: <адрес> с предоставлением другого жилого помещения в связи с неуплатой задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги с последующей постановкой на регистрационный учет по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, также представляющая интересы МУП ЕРКЦ г.Уфы по доверенностям ФИО2 просила требования удовлетворить. В судебном заседании представитель ОАО УЖХ Калининского района ГО г.Уфа РБ по доверенности ФИО3 требования поддержала. На судебное заседание ответчик ФИО1 не явился. Направленные судом повестки возвращаются с указанием «истек срок хранения». Согласно п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года N 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. На судебное заседание представитель Отдела УМВД по вопросам миграции России по г.Уфе не явился, извещен. Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, суд пришел к следующему. Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года «каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. В силу ст. 8 Конвенции каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции. Истец обращаясь с вышеуказанными требованиями ссылается на нормы ст.ст. 60,69, 83, 90 ЖК РФ указывает на то, что в письменной форме договор социального найма на квартиру по адресу: <адрес> с ответчиком не заключен, собственником данного помещения является Администрация ГО г.Уфа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность по коммунальным услугам. Однако суд не может согласиться с требованиями истца, поскольку как следует из Выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ ответчик на основании договора передачи жилой квартиры в собственность является собственником квартиры по адресу: <адрес> Кроме того, согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами. Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими Федеральными законами. Согласно ч. 1 ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. В силу ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В данном случае ответчик не может быть выселен из жилого помещения с предоставлением ему другого жилого помещения по договору социального найма. В соответствии с пунктом 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности. Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. На основании вышеуказанных норм закона требования истца подлежать отклонению в полном объеме. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 12,194-198 ГПК РФ, В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к ФИО1 о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении с предоставлением другого жилого помещения в связи с неуплатой задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через данный районный суд. Судья: Т.К.Сарварова Суд:Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:Администрации ГО г.Уфа РБ (подробнее)Судьи дела:Сарварова Т.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-1068/2018 Постановление от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-1068/2018 Решение от 16 ноября 2018 г. по делу № 2-1068/2018 Решение от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-1068/2018 Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-1068/2018 Решение от 15 октября 2018 г. по делу № 2-1068/2018 Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-1068/2018 Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-1068/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-1068/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-1068/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-1068/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-1068/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-1068/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-1068/2018 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
Утративший право пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ Выселение из квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 90 ЖК РФ
|