Решение № 2-664/2018 2-664/2018~М-640/2018 М-640/2018 от 5 октября 2018 г. по делу № 2-664/2018

Дело <...>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2018 года г. Лангепас

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Пашинцева А.В., при секретаре Домнышевой М.В., с участием представителя истца ФИО1, доверенность от <дата>. <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <...> по исковому заявлению комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Лангепаса к ФИО2 об освобождении земельного участка за свой счет,

установил:

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Лангепаса (далее - КУМИ администрации г.Лангепаса) обратился с настоящим иском к ФИО2 Свои требования мотивировал тем, что в ходе проведения главным государственным инспектором по использованию и охране земель по городу Лангепас и Нижневартовскому району, начальником Лангепасского отдела Управления Россреестра по ХМАО-Югре, ФИО5 административного обследования объекта земельных отношений с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <адрес>, было установлено самовольное занятие ФИО2 земель общего пользования города окружного значения Лангепас, примыкающих с северной и юго-западной сторонам земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <адрес>, установлен забор из профлиста (нержавейка) высотой 3 метра. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами по делу об административном правонарушении <...>, проведенного Управлением Россрестра по ХМАО-Югре в отношении ФИО2 Самовольно занятые территории земель расположены в черте города Лангепаса, собственность на них не разграничена, органами местного самоуправления городского округа город Лангепас в установленном законом порядке они не предоставлялись и являются самовольно занятыми. Ссылаясь на положения ст.ст. 60, 76 ЗК РФ, 304, 305 ГК РФ, просит обязать ответчика в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, освободить земли общего пользования города окружного значения Лангепас, примыкающих с северной и юго-западной сторонам земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <адрес> от ограждения из профлиста (нержавейка) высотой 3 метра, а в случае неисполнения ответчиком решения суда, разрешить комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Лангепаса самостоятельно освободить земли общего пользования города окружного значения Лангепас, примыкающих с северной и юго-западной сторонам земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <адрес> от ограждения из профлиста (нержавейка) высотой 3 метра своими силами и за свой счет методом обрушения, с отнесением расходов на ФИО2.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 настаивал на удовлетворении исковых требований, ссылаясь на основания и доводы, изложенные в исковом заявлении.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Факт самовольного занятия ответчиком земельного участка подтверждается вступившим в законную силу постановлением главного государственного инспектора по использованию и охране земель по городу Лангепас и Нижневартовскому району, начальника Лангепасского отдела Управления Россреестра по ХМАО-Югре ФИО5 от <дата>., которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, за самовольное занятие земель муниципального образования города Лангепаса, прилегающих с южной стороны земельного участка <...>, по адресу: <адрес>, путем установки забора из профлиста (нержавейка). (л.д.4-7).

Согласно ч.2 ст.3.3 Федерального закона от 25.10.2001г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется: органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом.

Данный земельный участок отнесен к землям, государственная собственность на которые не разграничена.

Самовольно занятый земельный участок расположен в черте города Лангепаса, государственная собственность на него на разграничена, следовательно, право распоряжения данным земельным участком принадлежит органам местного самоуправления городской округ город Лангепас.

В соответствии с Решением Думы города Лангепаса №6 от 29.01.2016г. «Об утверждении Положения о комитете по управлению муниципальным имуществом администрации города Лангепаса» права собственника в интересах и от имени администрации города Лангепаса в отношении муниципального имущества, а также защиту имущественного права муниципальной собственности осуществляет комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Лангепаса. Таким образом, КУМИ администрации г.Лангепаса является надлежащим истцом по делу.

Защита гражданских прав может осуществляться путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (ст.12 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.8 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

В силу ст.8 ГК РФ, ст.ст.25 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Порядок предоставления земельных участков находящихся в государственной или муниципальной собственности регулируется главой V.1. ЗК РФ.

Согласно ст.39.2 ЗК РФ определено, что предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ч.1 ст.60 ЗК РФ, в случае самовольного занятия земельного участка нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (п.4 ч.2 ст.60 ЗК РФ).

В силу ч.2 ст.76 ЗК РФ, самовольно занятые участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков.

Согласно ч.2 ст.62 ЗК РФ, лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков на основании решения суда может быть присуждено к исполнению обязанности в натуре.

Доказательств того, что ответчик использует спорный земельный участок на законных основаниях, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования КУМИ администрации г.Лангепаса являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Лангепаса удовлетворить.

Обязать ФИО2 в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, за свой счет освободить земли общего пользования города окружного значения Лангепас, примыкающие с северной и юго-западной сторонам земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <адрес> от ограждения из профлиста (нержавейка) высотой 3 метра, а в случае неисполнения ФИО2 решения суда, разрешить комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Лангепаса самостоятельно освободить земли общего пользования города окружного значения Лангепас, примыкающие с северной и юго-западной сторонам земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: ХМАО<адрес>., от ограждения из профлиста (нержавейка) высотой 3 метра, своими силами и за свой счет, методом обрушения, с отнесением расходов на ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд.

Председательствующий А.В. Пашинцев