Постановление № 5-246/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-246/2017Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 13 сентября 2017г. <адрес> Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Сорокина О.П., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>56, 12.09.2017г. в 17 час. 30 мин. около <адрес> выявлен гражданин <адрес> ФИО1, у которого в ходе проверки документов, удостоверяющих личность и на право пребывания на территории РФ, выявлено нарушение миграционного законодательства, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, уклоняясь от выезда из Российской Федерации при этом, указанные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения правонарушителя, суд находит вину последнего установленной и доказанной, подтвержденной следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 17 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным на то лицом; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ инспектором 5 мобильного взвода полка ФИО3 МВД России по <адрес>; письменными объяснениями ФИО1 при задержании от ДД.ММ.ГГГГ, и объяснениями, данными в судебном заседании; миграционной картой, из которой следует, что срок временного пребывания установлен до 02.06.2017г., срок временного пребывания в России не продлил и за пределы РФ не выехал, справкой об освобождении из мест лишения свободы, а также иными документами, исследованными в судебном заседании. Все перечисленные доказательства отвечают требованиям, предусмотренным ст.26.2 КоАП РФ. Статьей 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" определено, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Объективная сторона части 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ выражается в действии (бездействии), выраженном в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и уклонении от выезда из РФ. Частью 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Суд полагает доказанным, что ФИО1, являясь гражданинином <адрес>, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившемся в отсутствии документов подтверждающих право пребывания в Российской Федерации, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вину признал, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ. В силу ч.ч.4 и 6 ст.3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации осуществляется в форме как принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, так и контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет средств самого иностранного гражданина или его пригласившего. Учитывая изложенное, личность ФИО1, суд приходит к выводу о возможности назначения последнему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», суд, Признать ФИО1, 02.03.1991г. рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ за счет своих средств. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: ОП № по <адрес> ИНН <***> КПП: 631601001 ОКТМО 36701305 Расчетный счет 40№ Банк получателя: Отделение Самара БИК 043601001 КБК 18№ УИН 18№ Разъяснить, что административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд <адрес>. Судья: Сорокина О.П. . . . Суд:Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Сорокина О.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-246/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-246/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-246/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-246/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-246/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-246/2017 Постановление от 28 июля 2017 г. по делу № 5-246/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-246/2017 Определение от 8 июня 2017 г. по делу № 5-246/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-246/2017 Постановление от 12 мая 2017 г. по делу № 5-246/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-246/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-246/2017 Постановление от 31 марта 2017 г. по делу № 5-246/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-246/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |