Приговор № 1-523/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-523/2017

Дело № года


П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Фоминой А.В.,

при секретаре - Трусенко К.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя - Быковских К.С.,

подсудимого - ФИО1,

защитника - ФИО6,

переводчика - ФИО5к.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес> республики, со средним образованием, военнообязанного, женатого, не работавшего, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, временно проживавшего в съемном жилье по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, несудимого, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, не имея цели сбыта, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов ФИО1, находясь возле подъезда <адрес><адрес>, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, путем присвоения найденного на газоне незаконно приобрел и хранил при себе в правом кармане джинсовых брюк до 22.00 часов ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство в крупном размере - производное N-(адамантан-1-ил)-1пентил-1H-индазол-3-карбоксамида, массой 1,0362 г.

ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 часов ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на 9 км объездной дороги <адрес> между <адрес> тракт и съездом на <адрес>, на обочине, расположенной в 100 метрах от пешеходного моста и остановочного комплекса «д<адрес>», согласно системы координат <адрес> северной широты <адрес> восточной долготы, где в ходе проведения личного досмотра указанное наркотическое средство у ФИО1 было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства он осознает.

С учетом мнений защиты, прокурора, согласившихся с ходатайством подсудимого, данное ходатайство подсудимого судом удовлетворено, поскольку все требования, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, соблюдены. Наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

При изучении материалов дела установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу следственными органами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает повышенную общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному, условия жизни и материальное положение его семьи, влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, вину полностью признал, в содеянном раскаялся. На учетах у психиатра и нарколога не состоит. <данные изъяты> Участковым уполномоченным полиции по временному месту жительства характеризуется удовлетворительно, в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> - положительно. Ранее не судим. Постоянного источника дохода, места жительства и социальной привязки на территории Российской Федерации ФИО1 не имеет, по месту временной регистрации не проживал.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые могли бы лишать его способности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и не страдает таковым в настоящее время. ФИО1 обнаруживает <данные изъяты>. Однако указанные нарушения психики не столь выражены, не сопровождаются грубым снижением памяти, интеллекта, критических возможностей. В период времени, к которому относится инкриминируемое ему деяние, он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, а находился в состоянии «одурманивания», вызванного употреблением каннабиноидов, в полной мере мог осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Синдромом зависимости от наркотических веществ (наркомании) ФИО1 не страдает. Под действие ст.72.1 УК РФ не подпадает. С учетом выявленного «пагубного (с вредными последствиями) употребления каннабиноидов», нуждается в диспансерном наблюдении у врача-нарколога по месту жительства (л.д.44-45).

У суда нет оснований подвергать сомнению указанное заключение комиссии врачей-экспертов, а также сомневаться в дееспособности подсудимого. Подсудимый является совершеннолетним, вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие неработающей жены и родителей-пенсионеров (п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется (ч.1 ст.63 УК РФ).

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, условий жизни и материального положения, влияния назначенного наказания на его исправление, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможны только в условиях изоляции от общества. Ему необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы по правилам ст.ст.6, 60, ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Назначение подсудимому более мягкого наказания суд считает несправедливым, несоразмерным содеянному и личности подсудимого, не отвечающим целям наказания. Более мягкое наказание не обеспечит достижения целей наказания. Каких-либо исключительных обстоятельств для применения ч.6 ст.15 и ст.ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Отбывание наказания подсудимому необходимо назначить в исправительной колонии ОБЩЕГО режима (п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ).

Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.

Вещественные доказательства по уголовному делу (наркотическое средство - производное N-(адамантан-1-ил)-1пентил-1H-индазол-3-карбоксамида, массой 0,9362 г., прозрачный полимерный пакетик), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по <адрес>, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы с содержанием в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения оставить прежней заключение под стражу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу (наркотическое средство - производное N-(адамантан-1-ил)-1пентил-1H-индазол-3-карбоксамида, массой 0,9362 г., прозрачный полимерный пакетик), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по <адрес>, у н и ч т о ж и т ь.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд с соблюдением ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: (подпись) А.В.Фомина

Копия верна -

СУДЬЯ: А.В.Фомина