Приговор № 1-82/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 1-82/2017

Дело № 1- 82/2017

у/д №11701320045400167

Беловский районный суд Кемеровской области


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Белово 05 июля 2017 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Рындина Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Беловского района Кемеровской области Литенковой Г.И.,

подсудимой ФИО3,

защитника – адвоката коллегии адвокатов № г.Белово Кемеровской области Траскевича В.В., представившего удостоверение №715 от 23.05.2003 года и ордер № 42 от 25.05.2017 года,

потерпевшего ФИО1

при секретаре Васильевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

установил:

ФИО3 применила насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 00 минут ФИО1 состоящий на службе в отделе МВД России по Беловскому району в должности участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних пункта полиции «Евтино», назначенный на указанную должность ДД.ММ.ГГГГ приказом врио начальника Отдела МВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, имеющий звание лейтенант полиции, являющийся должностным лицом правоохранительного органа исполнительной власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть являющийся представителем власти, согласно графику работы личного состава пункта полиции «Евтино» на май месяц 2017 года находился при исполнении своих должностных обязанностей на дежурстве Отдела МВД России по Беловскому району, был надет в форменное обмундирование, с отличительными знаками сотрудника полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут в Отдел МВД России по Беловскому району поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находясь по <адрес>, <адрес>, причинил побои заявителю ФИО3, то есть об административном правонарушении. В связи с этим ФИО1 который в соответствии со ст. 2, п.п. 1,2,3,4,5,11 ч.1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ (в ред. от 03.07.2016 №305-Ф3), Приказа МВД от 31.12.2012 №1166 «Вопросы организации деятельности участковых уполномоченных полиции» и подп.7.1, 7.5, 7.6, 7.7, 7.8, 7.9, 7.12, 7.32, 7.33, 7.35, 7.36, 7.47, должностной инструкции участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Пункта полиции «Евтино» Отдела МВД России по Беловскому району, утверждённой 20.01.2017 заместителем начальника Отдела МВД России - начальником полиции Отдела МВД России по Беловскому району, обязан принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях; при получении сведений о совершении противоправных деяний, обязан сообщить о них в дежурную часть органа внутренних дел, незамедлительно прибыть на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях, а также в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № З-ФЗ (в ред. ФЗ от 03.07.2016 №305-Ф3), Приказа МВД от 31.12.2012 №1166 «Вопросы организации деятельности участковых уполномоченных полиции» и п.п. 7.5, 7.9 должностной инструкции УУП, утвержденной 20.01.2017 заместителем начальника отдела МВД России - начальником полиции Отдела по Беловскому району, имеет право вызывать в полицию граждан в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, необходимые объяснения, справки, документы; при получении сведений о совершении противоправных деяний, сообщив о них в дежурную часть органа внутренних дел, прибывает незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, пресекает противоправные деяния, устраняет угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документирует в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия; принимает заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях, незамедлительно сообщает о ее получении в дежурную часть органа внутренних дел. При прибытии на участковый пункт полиции либо в иное служебное помещение записывает полученную информацию в журнал учета приема граждан, их обращений и заявлений, выполняя свои должностные обязанности, незамедлительно прибыл на место происшествия по адресу: <адрес>, для проведения проверки по поступившему сообщению о причинении побоев ФИО3 и документирования обстоятельств совершения данного административного правонарушения.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, действуя умышленно, достоверно зная, что ФИО1 является сотрудником полиции, то есть представителем власти и исполняет в данный момент свои должностные обязанности, с целью воспрепятствовать исполнению ФИО1 своих должностных обязанностей по проверке сообщения об административном правонарушении, установлению и документированию обстоятельств совершения данного правонарушения ФИО2 применяя насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти - участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Пункта полиции «Евтино» Отдела МВД России по Беловскому району, лейтенанта полиции ФИО1., схватила ФИО1 за бушлат в области груди, потянула за него на себя и, удерживая, нанесла ФИО1 не менее 4-х ударов кулаками в область грудной клетки, затем вытолкала ФИО1 из квартиры в дверной проем входной двери, ведущей в квартиру, где нанесла 1 удар коленом правой ноги в область половых органов ФИО1., причинив ему физическую боль. После чего, в продолжение своих преступных действий ФИО3 силой вытолкала ФИО1 из квартиры в коридор подъезда № <адрес>, где находясь на лестничной площадке коридора, умышленно нанесла не менее 5 ударов ладонями рук в область лица ФИО1 с головы которого слетела форменная кепка, и 2 удара коленом правой ноги в область половых органов, причинив ему согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ушиб мягких тканей лица, что само по себе повреждением не является и не расценивается по признаку вреда здоровью, а так же физическую боль, после чего, ухватив за бушлат, оторвала накладной левый карман и левый фальшпогон. Таким образом ФИО3 применила насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 с предъявленным обвинением согласна, свою вину в совершённом преступлении признала полностью, поддержала ходатайство, заявленное в ходе предварительного расследования, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно после консультации с защитником.

Защитник Траскевич В.В. поддержал ходатайство своей подзащитной о постановлении приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела, в судебном заседании не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Заслушав участников процесса, государственного обвинителя Литенкову Г.И., полагавшую возможным рассмотреть дело в особом порядке, проверив письменные материалы дела, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по делу, так как подсудимая предъявленное ему обвинение не оспорила, со стороны государственного обвинителя, потерпевшего возражений не поступило, а санкция ч.1 ст. 318 УК РФ позволяет суду рассмотреть дело в особом порядке.

В материалах уголовного дела суду представлено достаточно допустимых доказательств, подтверждающих вину подсудимой ФИО3 в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст. 318 УК РФ, т.к. она применила насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и условия жизни её семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что ФИО3 вину признала и раскаялась в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и положительно по месту работы, имеет на иждивении дочь- студентку очной формы обучения. Подсудимая на специализированных учетах не состояла и не состоит, ранее не судима.

С учётом смягчающих наказание обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности ФИО3, суд полагает возможным назначить ей наказание в виде штрафа, с учетом её имущественного и семейного положения.

Суд не усматривает оснований для применения правил ст. 64, ч.6 ст.15 УК РФ при назначении подсудимой наказания, т.к. исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо личности виновной, по делу не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с участием адвоката по назначению на предварительном следствии и в суде, взысканию с подсудимой ФИО3 не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 299, 303, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч руб.) рублей.

Меру пресечения подсудимой ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осуждённую ФИО3 от взыскания в доход федерального бюджета процессуальных издержек по данному уголовному делу, связанных с участием адвоката по назначению на предварительном следствии и в суде.

Вещественные доказательства: копии выписки из приказа №л\с от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 должностной инструкции участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Пункта полиции «Евтино» Отдела МВД России по Беловскому району ФИО1 график работы личного состава пункта полиции «Евтино» Отдела МВД России по Беловскому району на май 2017г., книгу учета заявлений и сообщений о преступлениях, об АП, о происшествиях, хранящиеся при уголовном деле – оставить в уголовном деле, форменную куртку сотрудника полиции - бушлат, кепку, сумку для дежурства, хранящиеся у потерпевшего ФИО1 – оставить ФИО1., административный материал № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на 19 листах, хранящийся в Беловском районном суде, - оставить в Беловском районном суде.

Реквизиты получателя уголовного штрафа: УФК по Кемеровской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по №

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе иметь защитника по назначению или по соглашению при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Н.Н. Рындина.