Постановление № 1-482/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 1-482/2019

Дело № 1-482/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

г. Одинцово 13 июня 2019 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Староверова О.А., с участием государственного обвинителя Пряхина И.А., подсудимого ФИО3, защитника Юрченко И.А., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Киреевой Т.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "место работы", "семейное положение", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, фактически проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

25.01.2019 не позднее 14.00 час. ФИО3, зная о том, что на неохраняемой стоянке в 3-х метрах от АДРЕС, припаркован автомобиль а/м, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, похитил указанный автомобиль и распорядился им по своему усмотрению, продав его ФИО2 Своими действиями ФИО3 причинил ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 100 000 рублей.

Судом поставлено на обсуждение ходатайство потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО3 в связи с примирением сторон, поскольку он полностью загладил причиненный ему вред, принес свои извинения, никаких претензий к нему он не имеет и в будущем иметь не будет.

Подсудимый ФИО3 и адвокат Юрченко И.А. просят уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, пришел к выводу, что поскольку М.С.СБ. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, полностью загладил причиненный вред и претензий к нему со стороны потерпевшего не имеется, то ходатайство о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст. 25 УПК РФ, а поэтому суд прекращает уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.25, 254, 255 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО3 подписку о невыезде по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство: ПТС на автомобиль, хранящийся в материалах уголовного дела, - оставить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: О.А. Староверова