Постановление № 5-5/2020 5-535/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 5-5/2020

Мотивированное
постановление изготовлено 30 января 2020 года

Дело № 5-5/20

УИД: 51RS0003-01-2019-004249-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 января 2020 года город Мурманск

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Чернецова О.Н., рассмотрев в помещении суда по адресу: <...> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Мурманска, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, управляя транспортным средством, допустил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах.

11.10.2019 в 08 часов 30 минут в районе дома <адрес> в городе Мурманске ФИО1, управляя автомобилем «Мазда СХ-5», государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО2, который осуществлял движение по проезжей части улицы <адрес> со стороны улицы <адрес> в сторону <адрес> с использованием самоката на электроприводе для движения.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия ФИО2 получил телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие легкий вред здоровью.

Таким образом, при указанных выше обстоятельствах, водитель ФИО1 нарушил требования пункта 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Обозначенные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

По результатам проверки и проведенного административного расследования 16.12.2019 инспектором группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Мурманску в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, который направлен на рассмотрение в Ленинский районный суд города Мурманска.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 в ходе рассмотрения дела свою вину в совершении административного правонарушения признал, дал объяснения об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО2 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 16.12.2019 (л.д. 3); сообщением от 11.10.2019, зарегистрированным в книге учета происшествий, о доставлении ФИО2 в <данные изъяты> с телесными повреждениями (л.д. 15); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и осмотра транспорта (л.д. 25-27); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 24); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 13); рапортами должностных лиц ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Мурманску; письменными объяснениями ФИО1, ФИО2 об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия (л.д. 22,23); заключением эксперта № от 10.12.2019 (л.д. 5-7).

Как следует из заключения эксперта № от 10.12.2019, на основании предоставленных эксперту медицинских документов, с учетом обстоятельств, изложенных в определении о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении, у ФИО2 обнаружено телесное повреждение: тупая травма правого коленного сустава – ушиб-гемартроз (кровоизлияние в полость сустава). С учетом полученных медицинских данных могло образоваться незадолго до обращения за медицинской помощью 11.10.2019 от тупого твердого предмета (предметов) по ударному механизму и при отсутствии медицинских данных длительного периода нарушения функции сустава расцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21-го дня.

Указанное заключение эксперта, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, основано на первичных медицинских документах, является мотивированным и соответствует требованиям закона, в связи с чем принимается судом.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судьей не установлено, в связи с чем, они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.Оценивая действия водителя ФИО1 на предмет соблюдения им Правил дорожного движения Российской Федерации в данной дорожной ситуации, прихожу к следующему.

Согласно пункту 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила), движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Таким образом, ФИО1, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил, в том числе пункта 8.12 Правил, которые он нарушил, допустив наезд на пешехода ФИО2

Между действиями водителя ФИО1 и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО2 установлена прямая причинно-следственная связь.

Оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, признав их относимыми, достоверными и допустимыми, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, нахожу установленной и доказанной.

Санкцией указанной статьи предусмотрено наложение административного штрафа в размере от 2 500 до 5 000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При принятии решения о назначении ФИО1 административного наказания судья руководствуется правилами, предусмотренными статьей 4.1 КоАП РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитываю признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, тяжесть наступивших для потерпевшего ФИО2 последствий, наличие смягчающего ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу, обстоятельства, полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание без лишения права управления транспортным средством в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: диск с видеофиксацией административного правонарушения – оставить при деле на весь срок его хранения.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель штрафа: УФК по Мурманской области (УМВД России по г. Мурманску), ИНН <***>, КПП 519001001, р/с: <***>, банк получателя: Отделение Мурманск, г.Мурманск, КБК 18811630020016000140, БИК 044705001, ОКТМО 47701000, УИН 18810451190010012100.

Копию документа об уплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд города Мурманска.

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с частью 1 статьи 29.11 КоАП РФ день изготовления постановления в полном объеме является днём его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья О.Н. Чернецова