Приговор № 1-1107/2019 1-135/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 1-1107/2019




№ 1-135/2020


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Бийск 28 января 2020 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кучеревского С.А.,

при секретаре Малыгиной И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Бийска Качура М.В., подсудимой ФИО7, защитника – адвоката Жданова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО7, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО7, реализуя свой преступный умысел на незаконные приобретение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, в период времени с 12 часов до 16 часов 18 сентября 2019 года пришла на участок местности расположенный на расстоянии около 40 метров в восточном направлении от дома № 2/6 по ул. Василия Докучаева г.Бийска Алтайского края, где в нарушение ст.ст. 14, 20,21,23-25 Федерального закона № 3–ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года, не имея соответствующего разрешения компетентных органов государства, в имеющийся пакет для личного употребления нарвала верхушечные части с листьями наркосодержащего дикорастущего растения конопля, тем самым незаконно приобрела без цели наркотическое средство – каннабис (марихуана), включённое на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», массой не менее 240 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, где на указанном участке местности в период времени с 16 часов до 16 часов 30 минут 18 сентября 2019 года была задержана сотрудниками полиции.

После чего, 18 сентября 2019 года в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия на участке местности расположенном на расстоянии около 40 метров в восточном направлении от дома № 2/6 по ул. Василия Докучаева г.Бийска Алтайского края, у ФИО7 обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 240 грамм.

Согласно заключения эксперта № 2320 от 20.11.2019 изъятое у ФИО7 в ходе осмотра места происшествия от 18 сентября 2019 года вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 240 грамм.

Подсудимая ФИО7 в судебном заседании вину признала полностью, от дачи показаний отказалась.

Из оглашенных показаний ФИО7 следует, что 18 сентября 2019 года в дневное время возле дороги по ул.Докучаева в имевшийся пакет для собственного употребления она рвала коноплю и была задержана сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия пакет с коноплей был изъят и опечатан. У нее получены смывы с рук (л.д. 34-36, 108-110).

Кроме того, в судебном заседании оглашены показания ФИО7, данные при проверке показаний на месте (л.д.73-78).

Оглашенные показания ФИО7 подтвердила.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО1, участкового уполномоченного полиции, следует, что 18.09.2019 года в ходе осмотра места происшествия он на расстоянии около 40 метров от дома 2/6 по ул.Докучаева г.Бийска изъял у ФИО7 пакет с растительным веществом. Кроме того, с кистей рук ФИО7 были произведены смывы. По данному факту он составил протокол осмотра места происшествия (л.д. 61-63).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2, инспектор ДПС, пояснил, что 18 сентября 2019 года в послеобеденное время, проезжая по ул. Докучаева г.Бийска совместно с инспектором ФИО3, он заметил, что у дома № 2/6 женщина рвет коноплю и складывает в пакет. Данная женщина была задержана и пояснила, что рвала коноплю для личного употребления. О произошедшем он сообщил в дежурную часть.

В судебном заседании свидетель ФИО3, инспектор ДПС, пояснил, что 18 сентября 2019 года в послеобеденное время он ехал на служебном автомобиле по ул.Докучаева совместно с ФИО2 и увидел как женщина рвет траву, а рядом с ней стоит мужчина. Указанные лица были задержаны.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 следует, что 18 сентября 2019 года около 16 часов, проезжая по ул. Докучаева г.Бийска совместно с инспектором ФИО2, он заметил, что у дома № 2/6 женщина рвет коноплю и складывает в пакет. Данная женщина была задержана и пояснила, что рвала коноплю для личного употребления (л.д. 70-72).

Оглашенные показания свидетель ФИО3 подтвердил.

Свидетель ФИО6 суду пояснил, что 18 сентября 2019 года он шел с ранее знакомой ФИО7. На улице Докучаева ФИО7 стала рвать коноплю для личного употребления и была задержана сотрудниками полиции.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО4, 18 сентября 2019 года около 16 часов 30 минут он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия около дома № 2/6 по ул. Докучаева г.Бийска. В его присутствии сотрудники полиции изъяли пакет с веществом растительного происхождения, принадлежащий ФИО7. Также, у ФИО7 произведены смывы с кистей рук (л.д. 24-26).

В судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО5, который дал аналогичные показания, что и свидетель ФИО4 (л.д. 81-83).

Кроме того, вина ФИО7 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрен участок местности на расстоянии около 40 метров в восточном направлении от дома № 2/6 по ул. Василия Докучаева г.Бийска, изъят пакет с веществом растительного происхождения, смывы с рук ФИО7 (л.д. 6-8);

- вещественными доказательствами: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 240 грамм, ватный диск со смывами с рук ФИО7, контрольный ватный диск, которые осмотрены и приобщены к делу (л.д. 90-96, 97-98);

- заключением химической судебной экспертизы № 2320 от 20.11.2019, согласно которого вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 240 грамм. На ватном диске со смывами с кистей рук ФИО7 обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (ТГК), в следовых количествах. ТГК (тетрагидроканнабинол) является действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля: марихуана, гашиш, гашишное масло. На контрольном ватном диске комплекса основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (ТГК), не обнаружено (л.д. 45-47).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в порядке ст.87-88 УПК РФ суд признает их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для постановления по делу обвинительного приговора.

Оценивая показания ФИО7, показания свидетелей суд приходит к выводу, что они полностью согласуются между собой и письменными доказательствами.

Причин для оговора подсудимой свидетелями не установлено, причин для самооговора также не установлено.

Действия подсудимой носили умышленный характер, поскольку ей было известно, что она занимается сбором веществ, оборот которых запрещен и предусмотрена ответственность. Преступная деятельность состояла в совершении целенаправленных, последовательных действий. ФИО7 осознавала общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидела возможность наступления общественно опасных последствий и желала их наступления.

Вина ФИО7 в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере доказана.

Суд исключает из объема обвинения и квалификации содеянного квалифицирующий признак незаконное хранение наркотических средств, поскольку ФИО7 была задержана сотрудниками полиции непосредственно в момент приобретения наркотического средства и фактически еще не осуществила его хранение.

Суд квалифицирует действия ФИО7 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно заключению психиатрической экспертизы ФИО7 психическим заболеванием, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает, способна осознавать фактический характер своих действий, отдавать отчет и руководить ими, давать правильные показания по существу уголовного дела, участвовать в судебно-следственных действиях. В период времени инкриминируемого ей деяния, не обнаруживала признаков временного расстройства психической деятельности, либо иного болезненного расстройства психики, и могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Психическая полноценность подсудимой у суда сомнений не вызывает, ведет она себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации. Поэтому суд признает ФИО7 вменяемой и подлежащей ответственности за содеянное.

ФИО7 совершила умышленное оконченное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенное законом к категории тяжких, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению наркологической экспертизы, ФИО7 алкоголизмом страдает. Страдает употреблением каннабиноидов с вредными последствиями для организма. Страдает наркоманией, зависимость от опиоидов, ремиссия 11 лет. В лечении алкоголизма нуждается. В лечении наркомании не нуждается.

Согласно ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих ФИО7 наказание, суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, каковым суд признает в том числе явку с повинной, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, наличие малолетних детей, находящихся на иждивении у подсудимой, оказание помощи близким родственникам.

Оснований для признания иных, в качестве смягчающих обстоятельств ФИО7 суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7 судом не установлено.

С учетом обстоятельств преступления, характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимой, ее имущественного положения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, суд считает справедливым назначить подсудимой по ч.2 ст.228 УК РФ наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ, без штрафа и ограничения свободы, поскольку именно данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания в виде восстановления социальной справедливости и исправления осужденной.

Суд считает возможным исправление ФИО7 без изоляции от общества и применяет положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении с возложением обязанностей и установлении испытательного срока, в течение которого осужденная должна доказать свое исправление.

Размер наказания суд определяет по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств либо их совокупности, дающих основания для применения к подсудимой ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для замены лишения свободы на принудительные работы не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ. Наркотическое средство, ватные диски подлежат уничтожению.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ с ФИО7 подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве. Суд не находит оснований для освобождения ФИО7 от возмещения процессуальных издержек, поскольку она является трудоспособной, имеет доход, оснований для снижения размера взыскания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО7 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО7 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Возложить на осужденную ФИО7 следующие обязанности:

- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в день, установленный указанным органом.

Меру пресечения в отношении ФИО7 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства:

- каннабис (марихуана) массой 240 грамм, ватный тампон со смывами с рук ФИО7, контрольный ватный диск, бумажные бирки с пояснительными надписями, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское» - уничтожить.

Взыскать с ФИО7 процессуальные издержки в размере 9890 рублей, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве, из них: 4140 рублей на стадии предварительного следствия, 5750 рублей - судебного разбирательства.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд в течение десяти суток со дня постановления.

Судья С.А. Кучеревский



Суд:

Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кучеревский Станислав Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ