Приговор № 1-583/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 1-583/2024

№ 1-583/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 июня 2024 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Казаковой Н.Н.,

при секретаре Бузуевой П.А.

с участием государственного обвинителя Касаткиной Л.Р.,

подсудимой ФИО1

защитника адвоката Аралбаевой Г.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 171.3 УК РФ, ч.1 ст.171.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, не являясь субъектом оборота спиртосодержащей жидкости, в нарушение Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее – ФЗ № 171-ФЗ от 22.11.1995), согласно которого производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями, которыми, согласно положений ст. 48 Гражданского кодекса РФ, являются юридические лица, имеющие обособленное имущество и которые должны быть зарегистрированы в едином государственном реестре юридических лиц в одной из организационно-правовых форм, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, и согласно ч. 2 ст. 18 указанного Федерального закона, достоверно зная, что такие виды деятельности как производство, хранение и поставка произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции и закупка, хранение и поставка алкогольной и спиртосодержащей продукции подлежат лицензированию уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, совершила следующие преступления.

1. ФИО1 совершила производство, закупку, хранение и розничную продажу спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В 2022 году, в неустановленное следствием время, ФИО1 в сети «Интернет» увидела объявление о продаже этилового спирта по заниженной рыночной стоимости, с указанным в объявлении неустановленным следствием абонентским номером. В этот момент ФИО1 решила закупить указанный этиловый спирт с целью получения прибыли от дальнейшей реализации произведённой ею спиртосодержащей продукции.

Таким образом, у ФИО1, являющейся индивидуальным предпринимателем и не являющейся учредителем и директором, либо управляющим каких-либо юридических лиц (организаций), достоверно осведомленной о том, что она не может в установленном законом порядке получить лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по приобретению, хранению, перевозке и продаже алкогольной и спиртосодержащей продукции, и, следовательно, не может заниматься указанными видами предпринимательской деятельности, возник преступный корыстный умысел, направленный на производство, закупку, хранение, и розничную продажу этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в особо крупном размере, в целях незаконного материального обогащения с извлечением прибыли, то есть на совершение противоправных действий, связанных с незаконным оборотом спиртосодержащей продукции. При этом ФИО1 не являлась субъектом соответствующего вида предпринимательской деятельности, не имела соответствующей лицензии, осознавала противоправный характер своих действий, желала производить, закупать и хранить в целях сбыта спиртосодержащую продукцию без соответствующей лицензии, и предвидела наступление негативных последствий в результате своих действий, выразившихся в нарушении установленного законом порядка производства, закупки и оборота спиртосодержащей продукции, и желала наступления таких последствий, то есть действовала с прямым умыслом.

Реализуя свой преступный корыстный умысел ФИО1 в период времени с 01 января 2022 года до 31 декабря 2022 года, в неустановленное следствием время, находясь около гаражного помещения, расположенного по адресу: <...>, приобрела у неустановленного следствием лица спиртосодержащую продукцию общим объемом не менее 3 776,5 литров, которую стала хранить у себя в гаражном помещении по адресу: <...>, до 10 августа 2023 года с целью дальнейшей розничной продажи и личного обогащения. При этом для увеличения объемов спиртосодержащей продукции ФИО1 разбавляла спиртосодержащую продукцию водой в пропорциях 1 литр спирта к 1,5 литра воды, после чего разливала полученную спиртосодержащую продукцию в полимерные бутылки для ее последующей реализации, то есть в целях незаконной розничной продажи спиртосодержащей продукции.

14 июня 2023 года в период с 17 часов 21 минута до 17 часов 28 минут ФИО3, осуществляющий на основании Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144 от 12 августа 1995 года оперативно-розыскное мероприятие – «Проверочная закупка» под руководством сотрудника отдела в г. Стерлитамаке УФСБ России по Респ. Башкортостан, получив от последнего 10 билетов банка России достоинством 1 000 рублей на общую сумму 10 000 рублей с следующими сериями и номерами ЬН 6913641, ГЬ 1701127, Аг 7246962, ЯВ 8490206, ЬП 3449961, СП 1508461, ЬЧ 1852992, ЬН 0868121, ЬП 3568871, МС 8395589, зашел в гаражное помещение, расположенное по адресу: <...>, где передал ФИО1 из рук в руки, выданные ему для проведения проверочной закупки денежные средства в сумме 10 000 рублей, а ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную розничную продажу спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, передала ФИО2 9 полимерных бутылок объемом 5 литров каждая со спиртосодержащей жидкостью внутри крепостью 96,0±0,5%(об), общей стоимостью 34 379,10 рублей, упакованные в три картонные коробки, то есть осуществила незаконную розничную продажу спиртосодержащей продукции, не имея соответствующей лицензии.

10 августа 2023 года в период с 10 часов 15 минут до 13 часов 55 минут в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» гаражного помещения, расположенного по адресу: <...>, сотрудниками отдела в г. Стерлитамаке УФСБ России по Респ. Башкортостан была обнаружена и изъята спиртосодержащая продукция объемом не менее 3223,49 литров, которую ФИО1 незаконно производила и хранила в целях последующей розничной продажи, а именно: 112 полимерных канистр объёмом 10 литров каждая, наполненные спиртосодержащей жидкостью, укупоренные белыми крышками, крепостью 96,0±0,5% (об) общей стоимостью 856 046,04 рублей; 415 полимерных бутылок объёмом 5 литров каждая, наполненные спиртосодержащей жидкостью, укупоренные синими крышками, крепостью 96,0±0,5% (об) общей стоимостью 1 627 497,73 рублей; 63 полимерных бутылок объёмом 1,5 литров каждая, наполненные спиртосодержащей жидкостью, укупоренные белыми крышками, крепостью 39,1±0,5% (об) общей стоимостью 52 934,78 рублей; 20 полимерных бутылок объёмом 1,5 литров каждая, наполненные спиртосодержащей жидкостью, укупоренные коричневыми крышками, крепостью 94,0±0,5% (об) общей стоимостью 22 906,77 рублей. Всего ФИО1 без соответствующих документов и лицензии незаконно приобрела, произвела и хранила спиртосодержащую продукцию общим объемом не менее 3 268,43 литров, общей стоимостью не менее 2 593 764,42 рублей, что является особо крупным размером.

2. Она же, ФИО1 совершила производство, закупку, хранение спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с 01 марта 2024 года до 11 марта 2024 года, в неустановленное следствием время, к ФИО1 находящейся у себя дома по адресу: <...>, на неустановленном автомобиле приехал неизвестный мужчина, который предложил ФИО1 приобрести спиртосодержащую продукцию. В этот момент у ФИО1, не являющейся индивидуальным предпринимателем, учредителем и директором, либо управляющим каких-либо юридических лиц (организаций), и которая не могла в установленном законом порядке получить лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по приобретению, хранению, перевозке и продаже алкогольной и спиртосодержащей продукции, следовательно, не могла заниматься указанными видами предпринимательской деятельности, и которая осознавала невозможность осуществления ею указанной деятельности в установленном законом порядке, в целях незаконного материального обогащения, возник преступный корыстный умысел, направленный на закупку и хранение спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере, то есть на противоправные действия, связанные с незаконным оборотом спиртосодержащей продукции. При этом ФИО1 не являлась субъектом соответствующего вида предпринимательской деятельности, не имела соответствующей лицензии, осознавала противоправный характер своих действий, желала закупить, производить и хранить в спиртосодержащую продукцию без соответствующей лицензии, и предвидела наступление негативных последствий в результате своих действий, то есть в нарушение установленного законом порядка производства, закупки и оборота спиртосодержащей продукции, и желала наступления таких последствий, то есть действовала с прямым умыслом.

Реализуя свой преступный умысел ФИО1 в период с 01 марта 2024 года до 11 марта 2024 года, в рабочее время с 09 часов до 18 часов, находясь по адресу: <...>, приобрела у неустановленного следствием лица спиртосодержащую продукцию общим объемом не менее 362,42 литров, которую стала хранить у себя в гаражном помещении по адресу: <...>, до 11 марта 2024 года с целью дальнейшей розничной продажи и личного обогащения. При этом для увеличения объемов спиртосодержащей продукции ФИО1 разбавляла спиртосодержащую продукцию водой в пропорциях 1 литр спирта к 1,5 литра воды, после чего разливала полученную спиртосодержащую продукцию в полимерные бутылки для ее последующей реализации, то есть в целях незаконной розничной продажи спиртосодержащей продукции.

11 марта 2024 года в период с 13 часов 21 минуты до 14 часов 43 минуты в ходе проведенного обыска по адресу: <...>, была обнаружена и изъята спиртосодержащая продукция объемом не менее 362,42 литров, которую ФИО1 незаконно производила и хранила в целях последующей розничной продажи, а именно: 26 полимерных канистр объёмом 10 литров каждая, наполненные спиртосодержащей жидкостью, укупоренные красными крышками, крепостью 94,0±0,5% (об) общей стоимостью 208 473,96 рублей; 16 полимерных бутылок объёмом 5 литров каждая, наполненные спиртосодержащей жидкостью, укупоренные зелеными крышками, крепостью 94,0±0,5% (об) общей стоимостью 64 144,60 рублей; 33 полимерных бутылок объёмом 1,5 литров каждая, наполненные спиртосодержащей жидкостью, укупоренные белыми крышками, крепостью 39,1±0,5% (об) общей стоимостью 27 819 рублей; 15 полимерных бутылок объёмом 1,5 литров каждая наполненные спиртосодержащей жидкостью, укупоренные коричневыми крышками, крепостью 94,0±0,5% (об) общей стоимостью 18 045,18 рублей, всего ФИО1 без соответствующих документов и лицензии незаконно приобрела, произвела и хранила спиртосодержащую продукцию общей стоимостью 318 482,74 рублей, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 и ее защитник Аралбаева Г.Г. поддержали заявленное ходатайство подсудимой о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимая пояснила, что полностью согласна с предъявленным обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается, последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ей понятны, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Касаткина Л.Р. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью, не оспаривает предъявленное ей обвинение, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, мнение сторон, не возражавших на рассмотрении дела в особом порядке, а также, учитывая то, что в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие вину подсудимой в совершенном преступления, соблюдение условий, предусмотренных ст. 316 УПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Подсудимой разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 следует квалифицировать:

- по преступлению №1 по п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ как производство, закупку, хранение и розничную продажу спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в особо крупном размере;

- по преступлению №2 по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ как производство, закупку, хранение спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере.

Согласно примечания к ст. 171.3 УК РФ, крупным размером признается стоимость этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство и (или) оборот которых осуществляются без соответствующей лицензии, превышающая сто тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.

При назначении наказания, руководствуясь положениями ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой суд учитывает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери преклонного возраста (ДД.ММ.ГГГГр.), а также наличие у нее и матери заболеваний (согласно представленным медицинским справкам), осуществляет опекунство над матерью. При этом суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее не судима, по месту проживания характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Оснований для признания активного способствования раскрытию и расследованию преступления в качестве смягчающего наказание обстоятельства, не имеется, поскольку ФИО1 не представила органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования совершенных ею преступлений. Само по себе признание вины не является активным способствованием раскрытию и расследованию преступлений. Признание вины учтено как смягчающее наказание обстоятельство.

Отягчающие наказание обстоятельства не имеются.

Правовых оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступления по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ на менее тяжкую не имеется, поскольку преступление относится к минимальной категории - небольшой тяжести.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ по преступлению, предусмотренному п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ, не усматривается, поскольку фактические обстоятельства преступления не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности.

При назначении наказания в соответствие со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ее наказание обстоятельств, все обстоятельства, влияющие на наказание, суд считает, что подсудимой необходимо назначить наказание по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 171.3 УК РФ в виде штрафа, а по преступлению, предусмотренному п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ – наказание в виде лишения свободы, поскольку такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений и позволит обеспечить достижение целей наказания.

Размер штрафа по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 171.3 УК РФ суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимой. Положения ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ не подлежат применению в связи с тем, что судом подсудимой назначается наказание в виде штрафа, который не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.171.3 УК РФ.

При определении срока наказания в виде лишения свободы по преступлению, предусмотренному п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ не усматривается, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

Учитывая личность подсудимой, состояние здоровья, семейное положение, обстоятельства совершенных преступлений, суд не находит оснований для назначения дополнительных наказаний.

Окончательное наказание подлежит назначению ФИО1 по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, то есть путем поглощения наказания в виде штрафа – наказанием в виде лишения свободы.

Учитывая данные о личности подсудимой, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности применить ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, возложив обязанности, установив испытательный срок, полагая, что не утрачена возможность ее исправления без изоляции от общества.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 171.3 УК РФ, ч.1 ст. 171.3 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст. 171.3 УК РФ (преступление №1) - штраф в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей в доход государства.

- по п. «б» ч.2 ст. 171.3 УК РФ (преступление №2) – 1 год лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить наказание – 1 год лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в дни, установленные указанным органом, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства.

Контроль за ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 9 полимерных бутылок укупоренные белыми крышками, объемом 5 литров каждая, 112 полимерных канистр наполненные прозрачной жидкостью, укупоренные белыми крышками, объёмом 10 литров каждая, 415 полимерных бутылок наполненные прозрачной жидкостью, укупоренные синими крышками, объёмом 5 литров каждая, 63 полимерных бутылок наполненные прозрачной жидкостью, укупоренные белыми крышками, объёмом 1,5 литров каждая, 20 полимерных бутылок наполненные прозрачной жидкостью, укупоренные коричневыми крышками, объёмом 1,5 литров каждая, 26 полимерных канистр наполненные прозрачной жидкостью, укупоренные красными крышками, объёмом 10 литров каждая, 16 полимерных бутылок наполненные прозрачной жидкостью, укупоренные зелеными крышками, объёмом 5 литров каждая, 33 полимерных бутылок наполненные прозрачной жидкостью, укупоренные белыми крышками, объёмом 1,5 литров каждая, 15 полимерных бутылок наполненные прозрачной жидкостью, укупоренные коричневыми крышками, объёмом 1,5 литров каждая, пустые канистры объемом 10 л. каждая в количестве 8 шт., пустые канистры объемом 5 л. каждая в количестве 12 шт., пустые бутылки объемом 1,5 л. каждая в количестве 13 шт., хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес> – уничтожить;

- сотовый телефон «ft F240L» imei1: № голубого цвета, сотовый телефон «Apple iPhone 8» imei: № серебристого цвета, сотовый телефон «itel» черного цвета, сотовый телефон «Alcatel» черного цвета, переданные владельцу на ответственное хранение – оставить в его распоряжении;

- DVD-R диск, DVD-RW диск– хранить в материалах уголовного дела.

Приговор обжалованию не подлежит по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд РБ по основаниям, предусмотренным п.2-4 ст. 38915 УПК РФ.

Разъяснить осужденной, что при подаче апелляционной жалобы она вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись Н.Н. Казакова

Копия верна: судья Н.Н. Казакова

секретарь: ФИО5