Решение № 12-30/2026 12-315/2025 от 11 января 2026 г. по делу № 12-30/2026Саратовский районный суд (Саратовская область) - Административные правонарушения Дело № 64RS0034-01-2025-001590-25 Производство № 12-30/2026 12 января 2026 года п. Дубки Судья Саратовского районного суда Саратовской области - Беличенко А.В., при секретаре - Медведевой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью «ТатТрансАвто» ФИО1 на постановление № 10677462254016160597 государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО от 11 августа 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Постановлением государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО от 11 августа 2025 года (№10677462254016160597) общество с ограниченной ответственностью «ТатТрансАвто» на основании материалов работающего в автоматическом режиме специального технического средства, в качестве собственника автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Защитник ООО «ТатТрансАвто» просит суд это постановление отменить, производство по делу прекратить. Указывает, что ООО «ТатТрансАвто» использует бортовое устройство, закрепленное за вышеуказанным автомобилем, которое работало в штатном режиме, списание платы с расчетной записи ООО «ТатТрансАвто» не произошло по неустановленным и независящим от Общества причинам. Полагает, что на работу бортового устройства было оказано воздействие источника искажения сигнала (РЭБ). В судебное заседание законный представитель ООО «ТатТрансАвто» и защитник, извещенные о времени и месте его проведения надлежащим образом, не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. Изучив материалы дела, прихожу к следующему. Жалобы на постановления должностных лиц и коллегиальных органов по делам об административных правонарушениях согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ подаются в районные суды и рассматриваются судьями этих судов в судебных заседаниях в полном объеме (ст. 30.6 КоАП РФ). При рассмотрении жалоб и протестов на постановления по делам об административных правонарушениях предметом оценки их качества, в числе прочего, являются обоснованность постановлений (п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ) и соблюдение материальных и процессуальных правовых норм при рассмотрении дела (ст. 30.7 КоАП РФ). Объектом правонарушения, состав которого сформулирован в части 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ, являются общественные отношения в области дорожного движения, которые при этом не связаны непосредственно с безопасностью дорожного движения, а направлены на исполнение обязанности, предусмотренной п. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации…», по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортными средствами. Движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами. Положениями ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Согласно постановлению от 11 августа 2025 года по делу об административном правонарушении 19.07.2025 г. в 08:51:09 на 256 км. 500 м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-228 Сызрань-Волгоград, Саратовская область, собственник транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 года №257-ФЗ "О дорогах и дорожной деятельности", двигался без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, а именно движение транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения при выключенном или неисправном бортовом устройстве или стороннем бортовом устройстве и без оформления при этом маршрутной карты. Указанное нарушение зафиксировано специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи Комплекс фото видео фиксации СМК №ЭМК21-061, свидетельство о поверке № С-ДЗЛ/22-11-2023/296156941, поверка действительна до 21 ноября 2025 года. Исходя из утвержденных постановлением Правительства РФ от 14 июня 2013 года № 504 Правил взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн (далее Правила), владелец транспортного средства вносит плату в счет возмещения вреда за каждый километр маршрута, используя на выбор один из вариантов расчета платы: использование бортового устройства, оформление разовой маршрутной карты. Оператором системы взимания платы «Платон» (ООО «РТИТС»), представлены сведения о том, что транспортное средство с государственным регистрационным знаком (далее – ТС С ГРЗ) № в реестре системы взимания платы (далее – СВП) с 06 марта 2023 09:21:37 зарегистрировано за владельцем (собственником) транспортного средства (далее – ВТС) общество с ограниченной ответственностью «ТАТТРАНСАВТО». За ТС с ГРЗ № с 23.05.2025 15:50:20 закреплено бортовое устройство № 300829477. Срок службы бортового устройства истекает 21.10.2027 года. Для ТС с ГРЗ № отсрочка по внесению платы предоставлена с 07.03.2023, расчетная запись № 111025616141. Баланс расчетной записи на момент фиксации проезда составлял – 126530,34 руб. На момент фиксации 19.07.2025 08:51:09 (по московскому времени) ТС с ГРЗ № осуществляло движение по участку федеральной дороги Р-228 «Сызрань-Волгоград» (256 км. 500 м.) в нарушении п. 12 (а) Правил. Бортовое устройство № 300829477, закрепленное за ТС с ГРЗ №, не функционировало в штатном режиме. При этом по характеру данных, передаваемым БУ, Оператор СВП приходит к выводу о вероятном воздействии на работу БУ устройства, предназначенного для блокировки или глушения сигнала, при этом признаки внешнего территориального воздействия источника искажения/подавления сигнала GPS/ГНСС отсутствуют. В нарушении п. 8 Правил, ВТС не сообщал Оператору СВП о неисправности БУ и не оформил маршрутную карту. Данные о пройденном ТС пути по федеральным дорогам в СВП в период 19.07.2025 08:09:46 – 19.07.2025 10:15:41 от БУ не поступали (детализация движения ТС прилагается). В связи с отсутствием данных от бортового устройства начисления платы (списания денежных средств с расчетной записи) за движение ТС с ГРЗ № за указанный промежуток времени не производились. Сбоев по состоянию на 19.07.2025 08:51:09 в работе аппаратно-программного комплекса системы контроля и в работе программного обеспечения подсистемы приёма и обработки данных от бортовых устройств не выявлено. Таким образом, плата в счет возмещения вреда, причиняемого федеральным дорогам транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, не была внесена. Оснований не доверять представленным ООО «РТИТС» сведениям, у суда не имеется, поскольку они подтверждены документально, в том числе детализацией движения транспортного средства с государственным регистрационным знаком № за период 19 июля 2025 года. Согласно п. 12 (пп. "а") Правил взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, движением без внесения платы считается, в том числе, движение транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения при выключенном или неисправном бортовом устройстве или стороннем бортовом устройстве (при отсутствии таких устройств либо если срок службы таких устройств истек) и без оформления при этом маршрутной карты в порядке, предусмотренном пунктом 10 настоящих Правил. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд находит установленным факт невыполнения ООО «ТатТрансАвто» обязанности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого в результате движения автомобиля марки «№» государственный регистрационный знак № на 256 км. 500 м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-228 Сызрань-Волгоград, Саратовская область. Оснований освобождения заявителя от административной ответственности, по делу не имеется. Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении обжалуемого постановления не допущено. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении требования статей 24.1, 26.1 КоАП РФ выполнены. Дело рассмотрено с соблюдением правил подведомственности в соответствии с требованиями ст. 29.5 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении вынесено компетентным должностным лицом административного органа в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения постановления государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО по делу об административном правонарушении от 11 августа 2025 года, не имеется. Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Постановление №10677462254016160597 государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО по делу об административном правонарушении от 11 августа 2025 года, которым общество с ограниченной ответственностью «ТатТрансАвто» (ИНН:<***>) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей - оставить без изменения, жалобу защитника ООО «ТатТрансАвто» - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья: Суд:Саратовский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Ответчики:ООО ТатТрансАвто (подробнее)Судьи дела:Беличенко Александр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |