Приговор № 1-204/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 1-204/2017Дело № 1-204/2017 именем Российской Федерации 04 июля 2017 года г. Уфа Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Даренских В.Г., при секретаре Нафиковой А.Р., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Гареева Т.К., подсудимого ФИО2, адвоката Давлетова Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО2 <данные изъяты><данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«б,в» УК РФ, ФИО2 совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. Так, 01 мая 2017 года около 01 часов 00 минут ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения, путем разбора кирпичной кладки в стене, через образовавшийся проем незаконно проник в помещение магазина «Магнит», расположенного на первом этаже дома №34 по ул. Кольцевая г. Уфы, откуда тайно похитил кабель силовой ВВГнг-LS 3x1.5 (А)ТР ТС (Ореол) длиной 400 метров, стоимостью 9 676 рублей, кабель силовой BBFHr(A)-LS 3x2.5 плоский (РЭК/Prysmian) 900 метров, стоимостью 38 880 рублей, принадлежащие ООО «СК ФИО3 - Сервис», циркулярную пилу марки «HITACHI C7MFA», стоимостью 4 210 рублей, отбойный молоток марки «Makita HR-40 01С», стоимостью 17 160 рублей, в количестве двух штук, угловую шлифовальную машину марки «Интерскол» 150/1300, стоимостью 2 080 рублей, шлифовальную машину марки «BOSH GWS 22-23ОН» стоимостью 3 160 рублей, строительный миксер марки «ФИО4 1 11Э», стоимостью 2 580 рублей, угловую шлифовальную машину марки «HITACHI G13SS», стоимостью 1 470 рублей, шуруповерт марки «Интерскол М-700ЭР», стоимостью 1 530 рублей, дрель марки «Profmaster», стоимостью 1690 рублей, дрель марки «Dexter», стоимостью 1520 рублей, угловую шлифовальную машину марки «BOSH GWS», стоимостью 2540 рублей, два слесарных ключа, насадку на шуруповерт, сверло, рулетку, не представляющие материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №2 Своими умышленными действиями ФИО1 причинил ООО «СК ФИО3 - Сервис» материальный ущерб на общую сумму 48 556 рублей, а также причинил Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 55 100 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся. В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину признал полностью, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Государственный обвинитель, адвокат, потерпевшие согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия ФИО2 по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, полное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние его здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Суд при назначении наказания также учитывает и данные о личности подсудимого, который на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства. При назначении наказания, суд учитывает положения ст.62 ч.5 УК РФ. Суд также учитывает положения ст. 62 ч. 1 УК РФ, так при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ не имеется, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны исключительными и которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, не имеется. Согласно справки филиала по Орджоникидзевскому району г.Уфы ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Башкортостан от 10.05.2017 года, ФИО2 состоит на учете в филиале по Орджоникидзевскому району г.Уфы ФКУ УИИ УФСИН России по РБ, срок окончания наказания в виде ограничения свободы истекает 31.12.2017 г., в связи с чем, суд считает применить положения ст.70 УК РФ и назначить окончательное наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №6 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 12.10.2016г. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: признать ФИО2 <данные изъяты>, виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить неотбытое наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка №6 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 12.10.2016 г. и назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. Контроль за поведением условно осужденного ФИО2 возложить на УИИ УФСИН РФ по РБ по месту его жительства, обязав его являться на регистрацию один раз в месяц и не менять место жительства без уведомления УИИ УФСИН РФ по РБ. Меру пресечения в отношении ФИО2 заключение под стражу отменить, освободить из-под стражи в зале суда. Зачесть время содержания под стражей в срок отбытого наказания с 04 мая 2017 года до 04 июля 2017 года. Вещественные доказательства: - копия счета-фактуры, копия устава «СК ФИО3-Сервис», протокол №2 общего собрания участников ООО «СК ФИО3 Сервис» от 23.10.2015года, договор подряда, копия свидетельства о постановке на учет, копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица, копия приказа, копия договора подряда, трудовые контракты на 6 листах - хранить в материалах уголовного дела, - мужские кроссовки «Adidas», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского районного суда г. Уфы –вернуть по принадлежности ФИО1, - силовой кабель ВВГнг-LS 3x1.5 (А)ТР ТС (Ореол) 400 метров, силовой кабель ВВГнг(А)-Ь8 3x2.5 плоский (РЭК/Prysmian) 900 метров – оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1, - пила поперечная (циркулярка) марки «HITACHI» C7MFA, угловая шлифовальная машина марки «Интерскол» 150/1800, отбойный молоток марки «Makita» HR-4001C, отбойный молоток марки «Makita» HR-4011C, строительный миксер марки «Фиолент» МД 1-11Э, угловая шлифовальная машина марки «BOSH» GWS 22-23 ОН, угловая шлифовальная машина марки «HITACHI» G13SS, дрель электрическая марки «PROFMASTER» RF101, электрический шуруповерт марки «Ш-700 ЭР», дрель марки «DEXTER» K600 in, угловая шлифовальная машина марки «BOSH» ф125 – оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №2 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. Судья В.Г. Даренских Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Даренских В.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-204/2017 Приговор от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-204/2017 Приговор от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-204/2017 Приговор от 3 октября 2017 г. по делу № 1-204/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-204/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-204/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-204/2017 Приговор от 6 июля 2017 г. по делу № 1-204/2017 Приговор от 3 июля 2017 г. по делу № 1-204/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-204/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-204/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-204/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |