Приговор № 1-110/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-110/2017Дело №1-110/2017 Именем Российской Федерации 26 апреля 2017 года г. Новоуральск Новоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Гладких М.А. с участием гос.обвинителя прокурора ЗАТО г. Новоуральск ФИО1, подсудимого ФИО2 защитника адвоката Кирпищикова Э.Ю., при секретаре Лосенковой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении : ФИО2, ХХХ, ранее не судимого, содержащегося по данному уголовному делу под домашним арестом, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.4 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено им в г. Новоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах. ХХХ года около ХХХ часов ФИО2, находясь на территории г. Новоуральска Свердловской области, имея единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел у неустановленного в ходе следствия лица вещество, которое согласно заключений экспертов № ХХХ от ХХХ года, № ХХХ от ХХХ года, № ХХХ от ХХХ года, № ХХХ от ХХХ года ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области и утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими редакциями) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», содержит в своем составе наркотическое средство производное ХХХ, после чего перенес указанное наркотическое средство по месту проживания своего знакомого Х. в квартиру по адресу: Свердловская область г. Новоуральск ул.С. ХХХ. Продолжая свои преступные действия, ХХХ года в период с ХХХ часов до ХХХ часов ФИО2, находясь в квартире по адресу Свердловская область г. Новоуральск ул.С. ХХХ, в присутствии Х., не посвящая его в свои преступные намерения, в металлической миске, растворил приобретенное наркотическое средство в спирте, вымочил в части полученного раствора сигаретный табак, а в оставшейся части раствора- траву «ХХХ», просушил из, после чего, разложив полученные наркотические смеси в два полимерных пакета, стал хранить их при себе с целью последующего сбыта. Масса вещества, которое содержит в своем составе наркотическое средство - производное ХХХ, приобретенного ФИО2 для последующего сбыта, согласно справок о предварительном исследовании № ХХХ от ХХХ года, № ХХХ от ХХХ года, № ХХХ от ХХХ года, № ХХХ от ХХХ года эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области, составляет не менее ХХХ г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. ХХХ года около ХХХ часов К., достоверно зная о том, что у его знакомого ФИО2 имеется наркотическое средство, предназначенное для сбыта, находясь на территории г. Новоуральска Свердловской области, имея умысел, направленный на приобретение наркотических средств для личного употребления и для лица, которому в порядке ч.3 ст.11 и ч.9 ст.116 УПК РФ присвоен псевдоним Б., действуя в его интересах, посредством сотового телефона позвонил ФИО2 и предложил продать ему наркотическое средство за ХХХ рублей, которые ему в ходе проведения сотрудниками ГКОН МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» передал Б. ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, на предложение К. согласился, после чего договорился встретиться с К. в этот же день ХХХ года около ХХХ часов у подъезда № ХХХ дома № ХХХ по ул.А. в г.Новоуральск Свердловской области. В тот же день ХХХ года в период времени с ХХХ часов до ХХХ часов ФИО2 прибыл к подъезду № ХХХ дома ХХХ по ул.А. в г.Новоуральск Свердловской области, где встретился с К., после чего, получив от него денежные средства в сумме ХХХ рублей, указал К. на оставленную им за спинкой скамейки, расположенной напротив входа в указанный подъезд, закладку с наркотическим средством, которую К. забрал себе, тем самым ФИО2, достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно сбыл К. вещество, которое согласно заключения экспертов № ХХХ от ХХХ года, № ХХХ от ХХХ года ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области и утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими редакциями) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», содержит в своем составе наркотическое средство - производное ХХХ. Масса вещества, которое содержит в своем составе наркотическое средство- - производное ХХХ, приобретенного К. у ФИО2, согласно справок об исследовании № ХХХ от ХХХ года и № ХХХ от ХХХ года экспертов ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области, составила не менее ХХХ г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. В тот же день ХХХ года в около ХХХ часов К. незаконно приобретенное наркотическое средство- производное ХХХ массой ХХХ г., перенес в подъезд № ХХХ дома № ХХХ по ул.А. в г.Новоуральск Свердловской области, где на лестничной площадке между первым и вторым этажами по указанному адресу по ранее достигнутой договоренности с Б. разделил на две части, одну из которых массой ХХХ г, находящуюся в полимерном пакете передал Б., участвующем в роли покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимым сотрудниками ГКОН МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский», а другую часть наркотического средства массой не менее ХХХ г. оставил при себе, после чего, употребив частично находящееся при нем наркотическое средство путем выкуривания, оставшуюся его часть массой ХХХ г. поместил в бумажный сверток, который стал хранить при себе в правом кармане джинс для дальнейшего личного потребления. В тот же день ХХХ года около ХХХ часов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проводимого сотрудниками полиции, К. при нахождении у подъезда № ХХХ дома ХХХ по адресу: ул.А. в г.Новоуральск Свердловской области, был задержан сотрудниками полиции, после чего в тот же день ХХХ года в период времени с ХХХ до ХХХ часов в ходе личного досмотра у К., проводимого сотрудниками полиции на лестничной площадке первого этажа в подъезде № ХХХ дома по адресу: ул.А., ХХХ в г.Новоуральске Свердловской области, наркотическое средство- производное ХХХ, общей массой ХХХ г, находящееся в бумажном свертке, было обнаружено и изъято из незаконного оборота. В тот же день ХХХ года в период времени с ХХХ часов по ХХХ часов приобретенное у ФИО2 К. наркотическое средство -производное ХХХ, массой ХХХ г, находящееся в полимерном пакете Б. добровольно выдал сотрудникам ГКОН МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», после чего данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ХХХ года около ХХХ часов ФИО2, находясь на территории г. Новоуральск Свердловской области, в ходе телефонного разговора с ранее знакомым К., предложил приобрести у него наркотическое средство- производное ХХХ, массой ХХХ грамма по цене ХХХ рублей, на что К. согласился, после чего ФИО2 назначил место и время сбыта наркотического средства: ХХХ года около ХХХ часов в подъезде № ХХХ дома № ХХХ по ул. С., в г. Новоуральск Свердловской области. К., не имея умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в тот же день добровольно сообщил сотрудникам ГКОН МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» о преступных намерениях ФИО2 сбыть наркотическое средство и дал свое согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств, производимой у ФИО2 в г.Новоуральске Свердловской области. В этот же день ХХХ года около ХХХ часов, ФИО2, продолжая свои преступные действия, встретившись с К. в подъезде № ХХХ дома № ХХХ по ул. С. в г. Новоуральск Свердловской области, достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», сбыл К., действовавшему в роли «покупателя» при проведении сотрудниками полиции ГКОН МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» оперативно-розыскного мероприятии «Проверочная закупка», вещество, которое согласно заключения эксперта № ХХХ от ХХХ года ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области и утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими редакциями) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», является наркотическим средством - производным ХХХ, находящееся в бумажном свертке, получив за это от К. денежные средства в сумме ХХХ рублей. Масса наркотического средства - производного ХХХ, находящееся в бумажном свертке, приобретенного К. у ФИО2, согласно справки о предварительном исследовании № ХХХ от ХХХ года эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области, составила ХХХ г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. ХХХ года в период времени с ХХХ часов до ХХХ часов приобретенное у ФИО2 наркотическое средство – производное ХХХ, массой ХХХ г, находящееся в бумажном свертке, К. добровольно выдал сотрудникам ГКОН МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский», после чего данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. В тот же день ХХХ года около ХХХ часов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проводимого сотрудниками полиции, ФИО2 при нахождении в подъезде № ХХХ дома ХХХ по адресу: ул.С. в г.Новоуральск Свердловской области, был задержан сотрудниками полиции, после чего в тот же день ХХХ года в период времени с ХХХ до ХХХ часов в ходе личного досмотра ФИО2, проводимого сотрудниками полиции на лестничной площадке второго этажа в подъезде № ХХХ дома по адресу: ул.С. ХХХ, в г.Новоуральске Свердловской области, наркотическое средство- производное ХХХ, предназначенного для последующего сбыта, находящееся в полимерных пакетах, было обнаружено и изъято из незаконного оборота. Масса наркотического средства-производного ХХХ, изъятого у ФИО2, согласно справки об исследовании № ХХХ от ХХХ года эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области, составила ХХХ г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Однако, из показаний ФИО2, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя (т. ХХХ л.д. ХХХ) следует, что ФИО7 вечернее время возле арки дома ХХХ по ул.А. он продал пакетик с наркотиком курительной смесью около ХХХ грамм, которую изготовил сам из ранее приобретенных через сеть интернет реагента, табака и шалфея, за ХХХ рублей К.. Также, ФИО7 вечернее время он находясь в подъезде дома № ХХХ по ул.С. продал ХХХ грамма наркотика-курительной смеси К. за ХХХ рублей, после чего был задержан сотрудниками полиции. Реагент для наркотика он приобрел через сеть интернет из которого затем при помощи табака и травы ХХХ изготовил наркотик-курительную смесь часть которую употребил, а часть продал дважды К.. Показания, данные ФИО2 в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, суд признает в качестве допустимых доказательств, которые могут быть положены в основу обвинительного приговора, поскольку они подтверждены подсудимым в судебном заседании, согласуются с исследованными доказательствами, в том числе показаниями свидетелей и материалами ОРМ «Проверочная закупка». Помимо полного признания вины подсудимым, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными по делу доказательствами. Так, из показаний засекреченного свидетеля Б., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон (т. ХХХ л.д. ХХХ) следует, что он ранее неоднократно приобретал наркотики у К.. ФИО4 в ходе телефонного разговора предложил ему за его деньги приобрести наркотик-курительную смесь, а за свои услуги К. предложил взять часть приобретенного для него наркотика. Он согласился на предложение К. и они договорились встретиться около ХХХ часов в районе последнего подъезда дома ХХХ по ул.А.. После разговора с К. он обратился в полицию, где рассказал о предложении по приобретению наркотика, поступившее от К.. В полиции ему предложили принять участие в ОРМ «проверочная закупка» в отношении К., он согласился и в присутствии незаинтересованных лиц Л. и К. ему были выданы денежные средства на приобретение наркотика в сумме ХХХ рублей, также в присутствии указанных лиц он был досмотрен, но ничего запрещенного у него обнаружено не было. Затем был досмотрен в присутствии незаинтересованных лиц автомобиль, на котором они собирались поехать на встречу с К., ничего запрещенного в автомобиле обнаружено не было. Затем вместе с оперуполномоченным Ш. и незаинтересованными лицами они проехали во двор дома по ул.С. ХХХ, где он вышел из машины, прошел к дому ХХХ по ул.А., где встретился К. и еще одним мужчиной. Он передал К. ХХХ рублей, К. взял деньги и зашел в арку указанного дома, а когда вернулся к нему через некоторое время, то они все зашли подъезд дома, где К. передал ему пакетик с наркотиком, из которого предварительно отсыпал себе часть наркотика за свои услуги. После чего, он взяв пакетик с наркотиком, вернулся в автомобиль к незаинтересованным лицам и сотрудникам полиции, сообщив, что сбыт наркотика состоялся. Затем все вернулись в полицию, где был досмотрен автомобиль, но ничего запрещенного обнаружено не было, а также он был досмотрен. В ходе своего досмотра он добровольно выдал приобретенный пакетик с наркотиком. Данный пакетик был изъят, упакован и опечатан. По всем действиям, производимым в ходе ОРМ «Проверочная закупка» составлялись документы, которые подписывались им и незаинтересованными лицами. Данное наркотическое средство было изъято у Б.. (т. ХХХ л.д. ХХХ), осмотрено и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства (т. ХХХ л.д. ХХХ). В ходе проведенной ХХХ года химической экспертизы № ХХХ (т. ХХХ л.д. ХХХ) установлено, что масса представленного на экспертизу наркотического средства, содержащего в своем составе синтетическое вещество ХХХ - производное ХХХ, составила ХХХ г. Из показания свидетеля К., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон ( т. ХХХ л.д. ХХХ) следует, что он знаком с ФИО3 на почве употребления наркотиков. Он неоднократно в ХХХ г. приобретал у ФИО3 наркотик- курительную смесь по ХХХ рублей за ХХХ грамм. ХХХ г. он своему знакомому по имени И. предложил приобрести на деньги И. курительную смесь за ХХХ рублей, И. согласился и они договорились встретится у дома ХХХ по ул.А. в ХХХ часов. Перед встречей с И., он созвонился с ФИО3 и поинтересовался сможет ли тот продать ему наркотик-курительную смесь на ХХХ рублей, услышав от Тактуева согласие, он будучи со своим знакомым В. встретился в назначенное время у дома ХХХ по ул.А. с И., взял у того ХХХ рублей и отойдя от него встретился с ФИО3, который о согласно достигнутой ранней между ними договоренности ожидал его у ХХХ подъезда дома ХХХ по ул.Автозаводская, он передал ФИО3 деньги И. в сумме ХХХ рублей, ФИО3 указал ему на скамейку сообщив, что наркотик лежит там. Он подошел к скамейке, забрал наркотик, вернулся к И., вместе все зашли в подъезд дома, где он передал И. приобретенный у ФИО3 пакетик с наркотиком, предварительно отсыпав из него наркотик себе за предоставленную И. услугу по его приобретению. После этого, они разошлись. Выходя из подъезда он был задержан сотрудниками полиции, которые его досмотрели и в ходе досмотра изъяли наркотик, который он приобрел у ФИО3. ФИО7 ходе телефонного разговора с ФИО3, тот предложил ему приобрести у него наркотик курительную смесь по цене ХХХ рублей за ХХХ грамм, он согласился и они договорились встретится в четвертом подъезде дома ХХХ по ул.С. около ХХХ часов. После разговора с ФИО3 он обратился в полицию, где рассказал о предложении по приобретению наркотика, поступившее от ФИО3. В полиции ему предложили принять участие в ОРМ «проверочная закупка» в отношении ФИО3, он согласился и в присутствии незаинтересованных лиц Л. и М. ему были выданы денежные средства на приобретение наркотика в сумме ХХХ рублей, также в присутствии указанных лиц он был досмотрен, но ничего запрещенного у него обнаружено не было. Затем был досмотрен в присутствии незаинтересованных лиц автомобиль, на котором они собирались поехать на встречу с ФИО3, ничего запрещенного в автомобиле обнаружено не было. Затем вместе с оперуполномоченным Ш. и незаинтересованными лицами они проехали во двор дома по ул.С. ХХХ, где он вышел из машины и зашел в четвертый подъезд указанного дома, где встретился с ФИО3, который был с незнакомым ему молодым человеком. Он передал ФИО3 ХХХ рублей, а ФИО3 взамен передал ему сверток бумажный с наркотиком курительной смесью. После чего, он вышел из подъезда, вернулся в автомобиль к незаинтересованным лицам и сотрудникам полиции, сообщив, что сбыт наркотика состоялся. Затем все вернулись в полицию, где был досмотрен автомобиль, но ничего запрещенного обнаружено не было, а также он был досмотрен. В ходе своего досмотра он добровольно выдал приобретенный пакетик с наркотиком. Данный пакетик был изъят, упакован и опечатан. По всем действиям, производимым в ходе ОРМ «Проверочная закупка» составлялись документы, которые подписывались им и незаинтересованными лицами. Данное наркотическое средство было изъято у К. (т. ХХХ л.д ХХХ), осмотрено и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства (т. ХХХ л.д. ХХХ). В ходе проведенных ХХХ года химической экспертизы № ХХХ и № ХХХ от ХХХ г. (т. ХХХ л.д. ХХХ, т. ХХХ л.д. ХХХ, ХХХ л.д. ХХХ) установлено, что масса представленного на экспертизу наркотического средства, содержащего в своем составе синтетическое вещество ХХХ - производное ХХХ составила ХХХ г. и ХХХ г.. Свидетель Ш. суду показал, что является оперуполномоченным группы по борьбе с незаконным оборотом наркотиков. ФИО7 отношении К. было проведено ОРМ «Проверочная закупка». Участие в данном ОРМ в качестве закупщика принимал мужчина, которому присвоен был псевдоним Б.. Б. участие в ОРМ принял добровольно. В присутствии незаинтересованных лиц Б. был досмотрен, ему были выданы денежные средства в сумме ХХХ рублей, для приобретения наркотического средства. Ничего запрещенного у Б. обнаружено не было. Затем был досмотрен автомобиль на котором они собирались ехать к месту встречи Б. и К., в ходе осмотра автомобиля ничего запрещенного обнаружено не было. После чего, он вместе с Б. и незаинтересованными лицами на указанном автомобиле проехали во двор дома ХХХ по ул.С., где Б. вышел из автомобиля и прошел к последнему подъезду дома ХХХ по ул.А., где встретился с К. и еще молодым мужчиной. Он видел, как Б. передал К. деньги, затем К. ушел в арку указанного дома, а когда вернулся, то они втроем прошли в подъезд вышеуказанного дома. Через некоторое время Б. вернулся к ним в машину и сказал, что сбыт наркотика состоялся. Все проехали в полицию, где вновь был досмотрен автомобиль, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было и был досмотрен Б., который в ходе досмотра выдал пакетик с наркотиком-курительной смесью, пояснив, что приобрел его у К.. Наркотик был изъят, упакован и опечатан. В дальнейшем после задержания К. ему было известно, что наркотик, который К. передал Б., сам К. приобрел у ФИО3. В этот день ХХХ г. помимо ОРМ «Проверочнаязакупка» проводилось и ОРМ «наблюдение» в ходе которого был задержан К.. ФИО7 отношении ФИО2 было проведено ОРМ «Проверочная закупка». Участие в данном ОРМ в качестве закупщика принимал К.. К. участие в ОРМ принял добровольно. В присутствии незаинтересованных лиц К. был досмотрен, ему были выданы денежные средства в сумме ХХХ рублей, для приобретения наркотического средства. Ничего запрещенного у К. обнаружено не было. Затем был досмотрен автомобиль на котором они собирались ехать к месту встречи К. и ФИО3, в ходе осмотра автомобиля ничего запрещенного обнаружено не было. После чего, он вместе с К. и незаинтересованными лицами на указанном автомобиле проехали во двор дома ХХХ по ул.С., где К. вышел из автомобиля и зашел в четвертый подъезд указанного дома. Выйдя из подъезда через некоторое время К. вернулся к ним в машину и сказал, что сбыт наркотика состоялся. Все проехали в полицию, где вновь был досмотрен автомобиль, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было и был досмотрен К., который в ходе досмотра выдал бумажный сверток с наркотиком-курительной смесью, пояснив, что приобрел его у ФИО3 при встрече с ним в подъезде дома ХХХ по ул.С.. Наркотик был изъят, упакован и опечатан. В данный день было проведено ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО3, в ходе которого ХХХ г. ФИО3 был задержан и у него были изъяты наркотики. Также он принимал участие в осмотре квартиры по ул.П. ХХХ, где проживал К., но ничего запрещенного обнаружено не было. В ходе осмотра был изъят сотовый телефон принадлежащий К. в котором отражены входящие и исходящие вызовы между К. и ФИО3. Свидетель В. в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям свидетеля Ш. Из показаний свидетеля К., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон ( т. ХХХ л.д. ХХХ) следует, что ХХХ г. он принимал участие в качестве незаинтересованного лица в ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства, проводимого сотрудниками полиции в отношении К.. Вторым незаинтересованным лицом в данном мероприятии был Л., а закупщиком Б.. Б. рассказал, что его знакомый К. предложил ему приобрести наркотик-курительную смесь ХХХ грамма за ХХХ рублей ХХХ г. и назначил встречу с этой целью у дома ХХХ по ул.А., у последнего подъезда. Б. были выданы деньги на закупку наркотика в размере ХХХ рублей, затем Б. был досмотрен сотрудником полиции Ш. ничего запрещенного у него обнаружено не было. Затем был досмотрен автомобиль на котором они собирались проехать к месту встречи Б. и К., ничего запрещенного обнаружено не было. После чего, он вместе с Б., сотрудником Ш. и незаинтересованным лицом Л. на указанном автомобиле проехали во двор дома ХХХ по ул.С., где Б. вышел из автомобиля и прошел к последнему подъезду дома ХХХ по ул.А., где встретился с двумя мужчинами. Он видел, как Б. передал одному из мужчин что-то и тот ушел, а Б. и второй мужчина остались стоять у дома. Вскоре мужчина, который отходил, вернулся и Б. вместе с ними прошел в подъезд дома ХХХ по ул.А., откуда вышел через некоторое время, вернулся к ним в машину и сообщил, что сбыт наркотика состоялся. Все проехали в полицию, где вновь был досмотрен автомобиль, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было и был досмотрен Б., который в ходе досмотра выдал пакетик с наркотиком-курительной смесью, пояснив, что приобрел его у К.. Наркотик был изъят, упакован и опечатан Из показаний свидетеля Л., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон ( т. ХХХ л.д. ХХХ) следует, что ХХХ г. он принимал участие в качестве незаинтересованного лица в ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства, проводимого сотрудниками полиции в отношении К.. Вторым незаинтересованным лицом в данном мероприятии был К., а закупщиком Б.. Б. рассказал, что его знакомый К. предложил ему приобрести наркотик-курительную смесь ХХХ грамма за ХХХ рублей ХХХ г. и назначил встречу с этой целью у дома ХХХ по ул.А., у последнего подъезда. Б. были выданы деньги на закупку наркотика в размере ХХХ рублей, затем Б.был досмотрен сотрудником полиции Ш. ничего запрещенного у него обнаружено не было. Затем был досмотрен автомобиль на котором они собирались проехать к месту встречи Б. и К., ничего запрещенного обнаружено не было. После чего, он вместе с Б., сотрудником Ш. и незаинтересованным лицом К. на указанном автомобиле проехали во двор дома ХХХ по ул.С., где Б. вышел из автомобиля и прошел к последнему подъезду дома 11 по ул.А., где встретился с двумя мужчинами. Он видел, как Б. передал одному из мужчин что-то и тот ушел, а Б. и второй мужчина остались стоять у дома. Вскоре мужчина, который отходил вернулся и Б. вместе с ними прошел в подъезд дома ХХХ по ул.А., откуда вышел через некоторое время, вернулся к ним в машину и сообщил, что сбыт наркотика состоялся. Все проехали в полицию, где вновь был досмотрен автомобиль, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было и был досмотрен Б., который в ходе досмотра выдал пакетик с наркотиком-курительной смесью, пояснив, что приобрел его у К.. Наркотик был изъят, упакован и опечатан Из показаний свидетеля П., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон ( т. ХХХ л.д. ХХХ) следует, что ХХХ года около ХХХ часов он принимал участие в качестве понятого при изъятии наркотических средств у задержанных К. и В., которые находились в подъезде его дома по ул.А. ХХХ. В присутствии их сотрудник полиции зачитал им их права и обязанности, и предложил вначале К., выдать имеющиеся при нем запрещенные предметы или наркотические вещества. К. на вопрос сотрудника полиции, пояснил, что при нем находится курительное вещество. После чего, сотрудник полиции начал проводить личный досмотр К., у которого в правом кармане джинс сотрудником полиции был обнаружен бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. Данный бумажный сверток с веществом растительного происхождения был изъят, упакован и опечатан. Кроме этого, из сумочки находящейся при К. были обнаружены, изъяты, упакованы и опечатаны сотрудником полиции две курительные трубки. После чего, сотрудник полиции составил протокол личного досмотра и изъятия вещей, в котором К., он и второй понятой поставили свои подписи, замечаний по ведению протокола у них не было. При личном досмотре В. запрещенных веществ и предметов у него обнаружено не было. Из показаний свидетеля Н., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон (т. ХХХ л.д. ХХХ) следует, что ХХХ года около ХХХ часов он принимал участие в качестве понятого при изъятии наркотических средств у задержанных В. и К., которые находились в подъезде его дома по ул.А. ХХХ. В присутствии их сотрудник полиции зачитал им их права и обязанности, и предложил вначале К., выдать имеющиеся при нем запрещенные предметы или наркотические вещества. К. на вопрос сотрудника полиции, пояснил, что при нем находится курительное вещество. После чего, сотрудник полиции начал проводить личный досмотр К., у которого в правом кармане джинс сотрудником полиции был обнаружен бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. Данный сверток был изъят, упакован и опечатан. Кроме этого, из сумочки находящейся при К. были обнаружены, изъяты, упакованы и опечатаны сотрудником полиции две курительные трубки. По данным действиям был сотрудником полиции составлен протокол личного досмотра и изъятия вещей, в котором К., он и второй понятой поставили свои подписи, замечаний по ведению протокола у них не было. Затем был досмотрен В., у которого при себе запрещенных веществ и предметов, обнаружено не было. Свидетель В. суду показал, что действительно ХХХ г. встречался со своим знакомым К., который при нем встречался с ранее незнакомым ему молодым человеком у дома ХХХ по ул.А., вместе они заходили в подъезд указанного дома, но что там делали не помнит. Затем были задержаны сотрудниками полиции, подробности не помнит, т.к. прошло много времени с указанных событий. Однако, из показаний свидетеля В., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон ( т. ХХХ л.д. ХХХ) следует, что ХХХ года около ХХХ часов он вместе с К. находился у последнего подъезда дома № ХХХ по ул.А., когда около ХХХ часов к ним подошел ранее не знакомый ему молодой человек, с которым у К. состоялся диалог, но о чем он не слышал, т.к. они отошли от него. Пообщавшись с молодым человеком К. отошел от него и ушел в сторону арки дома, а он и молодой человек остались стоять у последнего подъезда. Через некоторое время К. вернулся и они все вместе зашли в последний подъезд дома. В подъезде опять К. и молодой человек поднялись выше него на лестничную площадку и стали о чем-то говорить, о чем он не слышал. В ходе разговора К. передал молодому человеку какой-то предмет, но какой именно пояснить не может, так как в подъезде было плохое освещение. После того, как молодой человек что-то взял у К., то сразу же вышел из подъезда, а он с К., остался в подъезде дома и стали курить он сигареты, а К. трубку, но с чем не знает. Затем они вышли из подъезда и были задержаны сотрудниками полиции, которые их провели в другой подъезд дома, где в отношении их в присутствии двух понятых провели личный досмотр и изъятие вещей, в ходе которого у К. в его одежде, а именно в правом кармане джинс, был обнаружен и изъят бумажный сверток с растительным веществом внутри. При этом К. пояснил, что в данном свертке находится курительная вещество. Сотрудники полиции в присутствии понятых изъяли у К. указанный сверток с веществом, упаковали и опечатали. В ходе его личного досмотра запрещенных предметов и веществ у него обнаружено не было. После чего, их доставили в полицию. В дальнейшем от К. ему стало известно, что молодой человек с которым он встретился у дома ХХХ по ул.А. ранее ему знаком, и что он для него приобрел у своего знакомого по кличке «ХХХ» курительное вещество, часть из того вещества он пересыпал в бумажный сверток, который убрал в карман джинс, и который был у него в дальнейшем изъят сотрудниками полиции. Показания, данные свидетелем В., как в ходе судебного заседания, так и на предварительном следствии суд признает в качестве допустимых доказательств, которые могут быть положены в основу обвинительного приговора, поскольку они подтверждены свидетелем в судебном заседании, согласуются как друг с другом, так и исследованными доказательствами не имеют противоречий. Неполнота показаний, данных в судебном заседании объяснена свидетелем тем, что прошло определенное время с указанных событий и он их подзабыл. Из показаний свидетеля М.., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон ( т. ХХХ л.д. ХХХ) следует, что ХХХ г. он принимал участие в качестве незаинтересованного лица в ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства, проводимого сотрудниками полиции в отношении ФИО3. Вторым незаинтересованным лицом в данном мероприятии был Л., а закупщиком К.. К. рассказал, что его знакомый ФИО3 предложил ему приобрести наркотик-курительную за ХХХ рублей ХХХ г. и назначил встречу с этой целью в четвертом подъезде дома ХХХ по ул.С.. К. были выданы деньги на закупку наркотика в размере ХХХ рублей, затем К. был досмотрен сотрудником полиции Ш. ничего запрещенного у него обнаружено не было. Затем был досмотрен автомобиль на котором они собирались проехать к месту встречи ФИО3 и К., ничего запрещенного обнаружено не было. После чего, он вместе с К., сотрудником Ш. и незаинтересованным лицом Л. на указанном автомобиле проехали во двор дома ХХХ по ул.С., где К. вышел из автомобиля и зашел в четвертый подъезд указанного дома. Через некоторое время К. вышел из подъезда, вернулся к ним в машину и сообщил, что сбыт наркотика состоялся. Все проехали в полицию, где вновь был досмотрен автомобиль, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было и был досмотрен К., который в ходе досмотра выдал пакетик с наркотиком-курительной смесью, пояснив, что приобрел его у ФИО3. Наркотик был изъят, упакован и опечатан Свидетель Л. суду показал, что ХХХ г. он принимал участие в качестве незаинтересованного лица в ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства, проводимого сотрудниками полиции в отношении ФИО3. Вторым незаинтересованным лицом в данном мероприятии был М., а закупщиком К.. К. рассказал, что его знакомый ФИО3 предложил ему приобрести наркотик-курительную за ХХХ рублей ХХХ г. и назначил встречу с этой целью в четвертом подъезде дома ХХХ по ул.С.. К. были выданы деньги на закупку наркотика в размере ХХХ рублей, затем К. был досмотрен сотрудником полиции Ш. ничего запрещенного у него обнаружено не было. Затем был досмотрен автомобиль на котором они собирались проехать к месту встречи ФИО3 и К., ничего запрещенного обнаружено не было. После чего, он вместе с К., сотрудником Ш. и незаинтересованным лицом М. на указанном автомобиле проехали во двор дома ХХХ по ул.С., где К. вышел из автомобиля и зашел в четвертый подъезд указанного дома. Через некоторое время К. вышел из подъезда, вернулся к ним в машину и сообщил, что сбыт наркотика состоялся. Все проехали в полицию, где вновь был досмотрен автомобиль, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было и был досмотрен К., который в ходе досмотра выдал пакетик с наркотиком-курительной смесью, пояснив, что приобрел его у ФИО3. Наркотик был изъят, упакован и опечатан Из показаний свидетеля К., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон (т. ХХХ л.д. ХХХ) следует, что ХХХ г. он принимал участие в качестве понятого при изъятии сотрудниками полиции наркотических средств у ФИО3 и Р., которые находились в его подъезде на лестничной площадке второго этажа. Вторым понятым был приглашен сосед по подъезду из квартиры № ХХХ. В присутствии их сотрудник полиции зачитал им их права и обязанности, как лицам, участвующим в качестве понятых, после чего предложил ФИО5 выдать имеющиеся при нем запрещенные предметы или наркотические вещества. ФИО3 пояснил, что при нем имеются запрещенные вещества, а именно при нем находится наркотическое вещество. После чего, сотрудник полиции начал проводить личный досмотр ФИО2, у которого из правого кармана куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, а из левого внутреннего кармана куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, кроме этого, в левом кармане куртки ФИО3 были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме ХХХ рублей. После чего, сотрудник полиции в их присутствии полимерные пакеты с веществом растительного происхождения, а также денежные средства упаковал и опечатал. Затем был составлен протокол личного досмотра и изъятия вещей, в котором ФИО2 он и второй понятой поставили свои подписи, замечаний по ведению протокола ни у кого не было. Также сотрудник полиции досмотрел Р., у которого при себе запрещенных веществ и предметов, обнаружено не было. Из показания свидетеля Б., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон ( т. ХХХ л.д. ХХХ) следует, что ХХХ г. он участвовал в качестве понятого при изъятии наркотических средств у ФИО3 и Р., которые находились в его подъезде на лестничной площадке второго этажа. В присутствии их сотрудник полиции зачитал им права и обязанности, как лицам, участвующим в качестве понятых, и предложил вначале ФИО2 выдать имеющиеся при нем запрещенные предметы или наркотические вещества. ФИО3 пояснил, что при нем имеются запрещенные вещества, а именно наркотическое вещество. После чего, сотрудник полиции начал проводить личный досмотр ФИО2, у которого в правом кармане куртки был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения, в левом внутреннем кармане куртки так же был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения. В левом кармане куртки у ФИО3 были обнаружены денежные средства в сумме ХХХ рублей. После чего, сотрудник полиции в их присутствии изъял полимерные пакеты с веществом растительного происхождения и деньги, упаковал и опечатал их. Затем сотрудник полиции составил протокол личного досмотра и изъятия вещей, в котором ФИО2 он и второй понятой поставили свои подписи, замечаний по ведению протокола не было. Также был досмотрен Р. у которого при себе запрещенных веществ и предметов, обнаружено не было. Из показаний свидетеля Х., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон ( т. ХХХ л.д. ХХХ) следует, что у него есть знакомый ФИО2, с которым он поддерживает дружеские отношения. Продолжительное время с ХХХ года он ФИО3 не видел, ХХХ года ФИО2 неожиданно для него пришел к нему в гости, дома он находился один. Так как он себя плохо чувствовал, то находился в комнате, Тактуев сказал, что ему надо у него погостить, и попросил ему попить чай на кухне квартиры. Чем занимался ФИО3 на кухне, он не видел, так как находился в комнате, после чего, ФИО3 через некоторое время собрался и ушел. ХХХ года ФИО2 опять пришел к нему в вечернее время, опять неожиданно для него, так как он с ним о встрече не договаривались, сказал, что хочет погостить. Он его запустил в квартиру, а сам, так как болел, прошел в свою комнату. ФИО3 все время находился на кухне квартиры, чем он занимался на кухне ему не известно, думал, что он пьет чай, поэтому за его действиями не наблюдал. Спустя наверное час, ФИО3 вошел к нему в комнату и сказал, что ему нужно уже идти, он вышел в коридор вслед за ФИО3, и закрыл за ним двери квартиры. Постороннего запаха на кухне он не слышал, так как на кухне была настежь открыта форточка. Из показаний свидетеля Р., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон (т. ХХХ л.д. ХХХ) следует, что ХХХ года в вечернее время он гулял вместе с ФИО3, и примерно около ХХХ часов зашли в четвертый подъезд дома № ХХХ по ул. С., где поднялись на лестничную клетку, расположенную между вторым и третьим этажами. Когда находились в подъезде указанного дома, то ФИО2 около ХХХ часов встретился там с незнакомый ему мужчиной. Этот мужчина передал ФИО3 денежные средства, какую именно сумму не знает, так как не видел, а ФИО3 тут же ему передал бумажный сверток, который мужчина убрал в карман своих джинс и ушёл из подъезда. Он догадывается, что в свертке могло находиться курительное наркотическое вещество, поскольку Тактуев сам употребляет наркотики и периодически продаёт их другим лицам из числа своих знакомых. Он вместе с ФИО3, после того, как ушел мужчина, вновь остались в подъезде дома, и уже спустя еще некоторое время, точно сказать не может, в подъезд пришли сотрудники полиции, которые задержали его и ФИО3. Затем в присутствии понятых был произведен сотрудниками полиции личный досмотр его и ФИО3. Во время досмотра у него чего-либо запрещённого в гражданском обороте обнаружено не было. У ФИО3 при личном досмотре было обнаружено и изъято из куртки два пакета, внутри которых находилось курительное наркотическое вещество, а также были изъяты денежные средства более двух тысяч рублей. Изъятые пакеты с веществом и денежные средства сотрудником полиции были упакованы и опечатаны. Затем сотрудник полиции составил протокол личного досмотра и изъятия предметов, в котором понятые и ФИО3 поставили свои подписи, после чего его с ФИО3 доставили в здание полиции для дальнейшего разбирательства. Находясь в здании полиции, он узнал о том, что в отношении ФИО3 была проведена «Проверочная закупка», в результате которой ФИО3 продал мужчине наркотическое вещество в подъезде, где находились с ФИО3 и где их задержали сотрудники полиции. Также вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела: Так, из материалов, относящихся к проведению проверочной закупки у ФИО2 следует, что данная закупка проводилась на основании мотивированного постановления, утвержденного. начальником полиции МУ МВД России по Новоуральскому городскому округу и м.о. «п.Уральский» (т. ХХХ л.д. ХХХ), результаты проверочной закупки отражены в соответствующем актер(т. ХХХ л.д. ХХХ), а факт добровольной выдачи закупщиком К. приобретенного у ФИО3 наркотического средства зафиксирован в протоколе изъятия наркотического средства(л.д. ХХХ т. ХХХ). Закупщик К. как следует из его заявления (т. ХХХ л.д. ХХХ), участие в проверочной закупке принимал добровольно. Вещество, приобретенное ФИО4 у ФИО3 осматривалось и направлялось для производства судебно-химической экспертизы, установившей, что выданное в ходе проверочной закупки вещество является наркотическим средством содержащим в своем составе синтетическое вещество ХХХ - производное ХХХ массой ХХХ г. ( т. ХХХ л.д. ХХХ, т. ХХХ л.д. ХХХ) Таким образом, материал по проведению проверочной закупки ХХХ г. оформлен в соответствии с положениями ст. 7 и ст. 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», является допустимым доказательством и может быть положен в основу обвинительного приговора, так как соответствует требованиям ст. 89 УПК РФ. Данный материал в совокупности с иными вышеуказанными доказательствами объективно подтверждает возникновение у ФИО2 умысла на незаконный оборот наркотических средств в крупном размере, сформировавшегося независимо от действий оперативных сотрудников полиции. Провокация в действиях оперативных сотрудников и закупщика отсутствует. Также вина подсудимых ФИО2 в совершении преступления, подтверждается исследованными материалами уголовного дела, а именно: постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ХХХ года, на основании которого проводилась проверочная закупка наркотического средства у К.( том № ХХХ л.д. ХХХ) актом проверочной закупки от ХХХ года, в котором указана последовательность оперативных действий при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».(том № ХХХ л.д. ХХХ) актом осмотра и пометки денежных купюр, предназначенных для проверочной закупки наркотических средств от ХХХ года, в ходе которого были осмотрена денежная купюра достоинством ХХХ рублей, выданная Б. (том № ХХХ л.д. ХХХ) актом личного досмотра лица, выступающего в роли «покупателя» наркотических средств в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ХХХ года, в ходе которого был произведен досмотр Б.(т. ХХХ л.д. ХХХ) протоколом досмотра автомобиля перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от ХХХ года, в ходе которого был осмотрен автомобиль ХХХ г.н. ХХХ.(том № ХХХ л.д. ХХХ) протоколом досмотра автомобиля после проведения оперативно-розыскных мероприятий от ХХХ года, в ходе которого досмотром было установлено, что в легковом автомобиле ХХХ г.н. ХХХ (том № ХХХ л.д. ХХХ) протоколом изъятия от ХХХ года, в ходе которого Б. добровольно выдал один полимерный пакет с застежкой зип-лок, внутри которого находилось вещество растительного происхождения(том № ХХХ л.д. ХХХ) рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № ХХХ от ХХХ года, в котором указано, что ХХХ года около ХХХ часов К., находясь на лестничной клетке, расположенной между первым и вторым этажами шестнадцатого подъезда дома № ХХХ по ул.А. г.Новоуральска Свердловской области, незаконно сбыл Б. вещество, предположительно являющееся наркотическим.(том № ХХХ л.д. ХХХ) справкой об исследовании № ХХХ от ХХХ года, из которой следует, что представленное вещество содержит в своем составе синтетическое вещество ХХХ - производное ХХХ, массой ХХХ г.(том № ХХХ л.д. ХХХ) протоколом осмотра предметов (документов) от ХХХ года, в ходе которого было осмотрено: бумажный конверт белого цвета размером ХХХ см., который оклеен и опечатан 2 оттисками круглой мастичной печати «ЭКЦ 31/2 МВД России по Свердловской области» снабжен биркой с пояснительной надписью «Вещдок исслед. в-во (предв.исследование) № ХХХ от ХХХ года по КУСП № ХХХ для Новоуральска специалист подпись И.» выполненным красителем синего цвета. Целостность упаковки и печатей не нарушена. Кроме этого на конверт опечатан 2 оттисками круглой мастичной печати «Для пакетов» МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» на которых имеются подписи понятых. На конверте нанесена надпись рукописным текстом, красителем синего цвета: «КУСП № ХХХ от ХХХ г. Вещество растительного происхождения в полимерном пакете, изъятое ФИО7 ХХХ протоколом изъятия из правого кармана чёрной куртки Б. в кабинете ХХХ ГКОН МУ МВД РФ по Новоуральскому ГО и МО «<...> ХХХ г. Новоуральск Свердловской области о/у ГКОН МУ капитан полиции – подпись- /Ш./ ХХХ г.» Видимых нарушений целостности конверт не имеет. При осмотре конверт не вскрывается. На бумажный конверт следователем в ходе осмотра наносится надпись «у.д. ХХХ».(том № 1 л.д. ХХХ) заключением эксперта № ХХХ от ХХХ года ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области, согласно которого представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ХХХ – производное ХХХ, являющееся наркотическим средством, массой ХХХ г. (том № ХХХ л.д. ХХХ) протоколом осмотра предметов (документов) от ХХХ года, в ходе которого был осмотрен компакт диск «ХХХ», ХХХ, который имеет № ХХХ, на котором имеется видеозапись встречи К.. с гражданином под псевдонимом Б. от ХХХ года(том № ХХХ л.д. ХХХ) рапортом об обнаружении признаков состава преступления, поступивший от ст. оперуполномоченного ГКОН МУ МВД РФ по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» майора полиции В., зарегистрированный в КУСП № ХХХ от ХХХ года, в котором указано, что ХХХ года около ХХХ часов ХХХ минут у дома № ХХХ по ул.А. г.Новоуральска Свердловской области, в ходе проведения ОРМ были задержаны : К., у которого в ходе проведения личного досмотра обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, предположительно являющееся наркотическим, а так же В. (том № ХХХ л.д. ХХХ) рапортом ст.оперуполномоченного ОУР МУ МВД РФ по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» майора полиции В. о том, что в ГКОН МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский» имелась оперативная информация о том, что житель города Новоуральска К. занимается хранением и распространением наркотических веществ, которые приобретает посредством сети интернет.(том № ХХХ л.д. ХХХ) протоколом личного досмотра и изъятия вещей от ХХХ года в ходе которого у К. ХХХ г.р., изъято из правого кармана джинс бумажный сверток с веществом растительного происхождения. Из сумочки изъято две курительные трубки.(том № ХХХ л.д. ХХХ) справкой о предварительном исследовании № ХХХ от ХХХ года, из которой следует, что представленное вещество содержит в своем составе синтетическое вещество ХХХ - производное ХХХ, массой ХХХ г. (том № ХХХ л.д. ХХХ) протоколом осмотра предметов (документов) от ХХХ года, в ходе которого было осмотрено: бумажный конверт белого цвета размером ХХХ см, который оклеен и опечатан 2 оттисками круглой мастичной печати «ЭКЦ 31/2 МВД России по Свердловской области» снабжен биркой с пояснительной надписью «Вещдок исслед. в-во предв.исследование № ХХХ от ХХХ по КУСП № ХХХ для Новоуральска специалист подпись И.».На конверте нанесена надпись рукописным текстом, красителем синего цвета: « Бумажный сверток с находящимся внутри веществом растительного происхождения, изъятый из правого кармана джинс у К. в ХХХ подъезде дома ХХХ по ул.А. г.Новоуральск ФИО6 О/У ГКОН МУ майор полиции подпись В. ХХХ г. Видимых нарушений целостности конверт не имеет. На бумажный конверт следователем в ходе осмотра предметов, документов наносится надпись «у.д. ХХХ».- бумажный конверт белого цвета размером ХХХ см, который оклеен и опечатан 2 оттисками круглой мастичной печати «Для пакетов» МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» на которых имеются подписи понятых. На конверте нанесена надпись рукописным текстом, красителем синего цвета: « Две курительные трубки изъятые у К. ХХХ г при проведении личного досмотра в ХХХ подъезде дома ХХХ по ул.А. г.Новоуральск Ст.О/У ГКОН МУ майор полиции подпись В. ХХХ г. Видимых нарушений целостности конверт не имеет. На бумажный конверт следователем в ходе осмотра предметов, документов наносится надпись «у.д. ХХХ».(том № ХХХ л.д. ХХХ) заключением эксперта № ХХХ от ХХХ года ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области, согласно которого представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ХХХ – производное ХХХ, являющееся наркотическим средством, массой ХХХ г. (том № ХХХ л.д. ХХХ) заключение эксперта № ХХХ от ХХХ года ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области, согласно которого на внутренней поверхности двух представленных курительных трубок обнаружены следовые остатки синтетического вещества – производное ХХХ. В процессе производства экспертизы полученные смывы с трубок израсходованы полностью.(том № ХХХ л.д. ХХХ) протоколом осмотра места происшествия от ХХХ года, кабинета № ХХХ ОУР МУ МВД России по Новоуральскому городскому округу и МО «п.Уральский», в ходе которого у К. был изъят принадлежащий ему сотовый телефон марки сотовый телефон марки «ХХХ» модель ХХХ, imei № ХХХ, ХХХ.(том № ХХХ л.д. ХХХ) -протоколом осмотра предметов (документов) от ХХХ года, в ходе которого был осмотрен сотовый телефон марки «ХХХ» модель ХХХ, imei № ХХХ, ХХХ, который является средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела(том № ХХХ л.д. ХХХ) протоколом осмотра места происшествия от ХХХ года, квартиры № ХХХ дома ХХХ по ул.П. в г.Новоуральск Свердловской области с участием К. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято(том № ХХХ л.д. ХХХ) справкой об оказании услуг связи за период с ХХХ года по ХХХ года сотовой компании ХХХ (том № ХХХ л.д. ХХХ) постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ХХХ года, на основании которого проводилась проверочная закупка наркотического средства у ФИО2(том № ХХХ л.д. ХХХ) актом осмотра и пометки денежных купюр, предназначенных для проверочной закупки наркотических средств от ХХХ года, в ходе которого были осмотрены денежные купюры достоинством ХХХ рублей серии ХХХ, ХХХ рублей серии ХХХ, ХХХ, выданные К. (том № ХХХ л.д. ХХХ) актом личного досмотра лица, выступающего в роли «покупателя» наркотических средств в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ХХХ года, в ходе которого был произведен досмотр К. ( т. ХХХ л.д. ХХХ) протоколом досмотра автомобиля перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от ХХХ года, в ходе которого был осмотрен автомобиль ХХХ г.н. ХХХ (том № ХХХ л.д. ХХХ) протоколом досмотра автомобиля после проведения оперативно-розыскных мероприятий от ХХХ года, в ходе которого досмотром было установлено, что в легковом автомобиле ХХХ г.н. ХХХ (том № ХХХ л.д. ХХХ) рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № ХХХ от ХХХ года, в котором указано, что ХХХ года около ХХХ часов ФИО2, находясь на лестничной клетке, расположенной между вторым и третьим этажами четвертого подъезда дома ХХХ по ул.С. г.Новоуральска Свердловской области, незаконно сбыл К. вещество, предположительно являющееся наркотическим. (том № ХХХ л.д. ХХХ) протоколом осмотра предметов (документов) от ХХХ года, в ходе которого было осмотрено:- бумажный конверт белого цвета размером ХХХ см, который оклеен и опечатан 2 оттисками круглой мастичной печати «ЭКЦ 31/2 МВД России по Свердловской области» снабжен биркой с пояснительной надписью «Вещдок мешки с вом исследование № ХХХ от ХХХ по КУСП № ХХХ для Новоуральска эксперт подпись» выполненным красителем синего цвета. Целостность упаковки и печатей не нарушена. Кроме этого конверт опечатан 2 оттисками круглой мастичной печати «Для пакетов» МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» на которых имеются подписи понятых. На конверте нанесена надпись рукописным текстом, красителем синего цвета: «Сверток бумаги с находящимся внутри веществом темного цвета растительного происхождения, изымаемый в ХХХ часов ХХХ г. из левого кармана джинс К. к кабинете ХХХ ГКОН МУ МВД РФ по НГО и МО «п.Уральсикй» по ул.Л., ХХХ. Сверток дополнительно упакован в белый лист бумаги формата А-4. О/У ГКОН МУ капитан полиции подпись Ш. ХХХ г. Видимых нарушений целостности конверт не имеет. На бумажный конверт следователем в ходе осмотра предметов, документов наносится надпись «у.д. ХХХ». (том № ХХХ л.д. ХХХ) заключением эксперта № ХХХ от ХХХ года ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области, согласно которого представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе производное ХХХ, являющееся наркотическим средством, массой ХХХ г. (том № ХХХ л.д. ХХХ) протоколом осмотра предметов (документов) от ХХХ года, в ходе которого был осмотрен компакт диск «ХХХ», ХХХ, который имеет № ХХХ, на котором имеется видеозапись встречи ФИО2 с К. от ХХХ года (том № ХХХ л.д. ХХХ) рапортом об обнаружении признаков состава преступления, поступивший от ст. оперуполномоченного ГКОН МУ МВД РФ по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» майора полиции В., зарегистрированный в КУСП № ХХХ от ХХХ года, в котором указано, что ХХХ года около ХХХ часов ХХХ минут в ХХХ подъезде дома № ХХХ по ул.С. г.Новоуральска Свердловской области, в ходе проведения ОРМ «наблюдение» были задержаны: ФИО2, у которого в ходе проведения личного досмотра обнаружено и изъято два пакета с веществом растительного происхождения, предположительно являющееся наркотическим, а так же был задержан вместе с ФИО2 Р. (том № ХХХ л.д. ХХХ рапортом от ст.оперуполномоченного ОУР МУ МВД РФ по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» майора полиции В. о том, что в ГКОН МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский» имелась оперативная информация поступившая от конфиденциального источника о том, что житель г. Новоуральска ФИО2, занимается употреблением и распространением наркотических курительных средств, которые хранит при себе, а также по месту своего жительства. (том № ХХХ л.д. ХХХ) протоколом личного досмотра и изъятия вещей от ХХХ года в ходе которого у ФИО2, из правого кармана куртки изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, из левого внутреннего кармана куртки изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, Из левого кармана куртки изъяты деньги в сумме ХХХ рублей (ХХХ рублей – ХХХ, ХХХ рублей ХХХ, ХХХ рублей – ХХХ, ХХХ рублей ХХХ, ХХХ рублей – ХХХ, ХХХ рублей – ХХХ). (том № ХХХ л.д. ХХХ) справкой о предварительном исследовании № ХХХ от ХХХ года, из которой следует, что представленные вещества относятся к наркотическим средствам производным ХХХ, общей массой ХХХ г и ХХХ г. (том № ХХХ л.д. ХХХ) протоколом осмотра предметов (документов) от ХХХ года, в ходе которого было осмотрено: - бумажный конверт белого цвета размером ХХХ см, который оклеен и опечатан 3 оттисками круглой мастичной печати «ЭКЦ 31/2 МВД России по Свердловской области» снабжен биркой с пояснительной надписью «Вещдок пакетик с в-вом предв.исследование № ХХХ от ХХХ по КУСП № ХХХ для Новоуральска специалист подпись» выполненным красителем синего цвета. Целостность упаковки и печатей не нарушена. Кроме этого конверт опечатан 5 оттисками круглой мастичной печати «Для пакетов» МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» на которых имеются подписи понятых. На конверте нанесена надпись рукописным текстом, красителем синего цвета: « Полимерный пакет с находящимся внутри веществом растительного происхождения, изъятый из правого кармана куртки ФИО2 в 4 подъезде дома ХХХ по ул.С. г.Новоуральска ФИО6 О/У ГКОН МУ майор полиции подпись В.. ХХХ г. Видимых нарушений целостности конверт не имеет (том № ХХХ л.д. ХХХ) заключением эксперта № ХХХ от ХХХ года ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области, согласно которого представленные на экспертизу вещества содержат в своем составе производное ХХХ, являющееся наркотическим средством. Масса веществ в представленном на экспертизе виде, составила ХХХ г. и ФИО7 процессе производства экспертизы израсходовано по ХХХ г. вещества. (том № ХХХ л.д. ХХХ) -протоколом осмотра места происшествия от ХХХ года, кабинета № ХХХ ОУР МУ МВД России по Новоуральскому городскому округу и МО «п.Уральский», в ходе которого у ФИО2 был изъят принадлежащий ему сотовый телефон марки «ХХХ» imei № ХХХ, ХХХ (том № ХХХ л.д. ХХХ) –протоколом осмотра предметов (документов) от ХХХ года, в ходе которого был осмотрен сотовый телефон марки «ХХХ» imei № ХХХ, ХХХ который является средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела. (том № ХХХ л.д. ХХХ) -протоколом осмотра места происшествия от ХХХ года, квартиры № ХХХ дома ХХХ по ул.С.в г.Новоуральск Свердловской области с участием ФИО2 в ходе осмотра места происшествия ничего не изъято. (том № ХХХ л.д. ХХХ) -протоколом осмотра места происшествия от ХХХ года, помещения магазина «ХХХ», расположенного по адресу: Свердловская область, г.Новоуральск ул.С. ХХХ, с участием ФИО2, в ходе которого он указал на платежный терминал, через который он перевел денежные средства при помощи платежной системы «ХХХ» за приобретенное им наркотическое вещество (том № ХХХ л.д. ХХХ) –протоколом осмотра места происшествия от ХХХ года, прилегающей территории у дома № ХХХ по ул.Ч. в г.Новоуральск Свердловской области, со стороны первого подъезда в лесной массив идет тропинка, в сторону лесного массива где за домом проложена теплотрасса в ходе которого ФИО2 пояснил, что на данной теплотрассе в щели между стенами бетонных блоков он ХХХ года он забрал закладку с приобретенным наркотическим веществом. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято. (том № ХХХ л.д. ХХХ) –протоколом осмотра предметов (документов) от ХХХ года, в ходе которого были осмотрены денежные средства купюрами достоинством : ХХХ рублей в количестве ХХХ купюр, с серийными номерами ХХХ, ХХХ, ХХХ рублей в количестве ХХХ купюр с серийными номерами : ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ рублей в количестве ХХХ купюры серии ХХХ, которые являются средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела. (том № ХХХ л.д. ХХХ) Также факт сбыта наркотического средства ФИО8 ХХХ г. и ХХХ г. подтверждается показаниями свидетелей Ш., В., Б., К., М., Л., В., Р., Л., К. не доверять которым оснований у суда не имеется, поскольку данные показания согласуются друг с другом, так и с другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого со стороны данных свидетелей судом не установлено. Кроме того, факт сбыта наркотика К. ХХХ г. и ХХХ г.. не отрицался в судебном заседании и сам ФИО3. Не усматривает суд в действиях подсудимого ФИО3 и пособничество в приобретении наркотических средств К., поскольку в судебном заседании установлено, что умысел ФИО3 был направлен именно на распространение наркотических средств. Доказательств того, что подсудимый действовал в интересах закупщика К., оказывая последнему помощь в приобретении наркотических средств, суду не представлено. Более того, данный довод опровергается показаниями свидетеля К. из которых следует, что подсудимый сначала предлагал приобрести у него наркотическое средство, а затем продавал ему наркотическое средство, при этом инициатива продажи наркотика исходила от подсудимого. Не доверять показаниям К. оснований у суда не имеется, более того они были подтверждены подсудимым в судебном заседании. С учетом изложенного, суд полагает обоснованной квалификацию действий подсудимого как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, именно на этой квалификации настаивал и государственный обвинитель При таких обстоятельствах суд находит представленные доказательства по данному преступлению достоверными, допустимыми и достаточными и квалифицирует действия ФИО2 по ст. 228.1 ч. 4 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации -как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере. Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В частности, суд учитывает, что ФИО2 совершено умышленное преступление против здоровья населения, относящиеся к категории особо тяжких. Преступление совершено в сфере незаконного оборота наркотических средств и связано с их распространением. В соответствии со Стратегией национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года, утвержденной Президентом Российской Федерации 12.05.2009 года, современная наркоситуация в Российской Федерации характеризуется расширением масштабов незаконного оборота и немедицинского потребления высококонцентрированныхнаркотиков, что представляет серьезную угрозу безопасности государства, экономике страны и здоровью ее населения. Оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО2 в силу ст.15 ч.6 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит. Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств по данному уголовному делу не имеется. В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств судом учитывается то, что вину в совершенном преступлении ФИО3 признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, дал подробные признательные показания, явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Тактуев сообщил органам следствия о способе, месте и времени приобретения наркотического средства, которое впоследствии сбыл К., о чем органам следствия на момент задержания подсудимого известно не было и что подтверждается материалами уголовного дела, в том числе показаниями свидетелей Ш., В. и постановлением о выделении уголовного дела ( л.д. ХХХ т. ХХХ) и др. Разрешая вопрос о наказании, суд также учитывает в целом характеристику личности ФИО2, в том числе его характеристику по месту жительства и состояние здоровья. Наказание ФИО2 назначается с учетом положений ст.62 ч.1 УК РФ, поскольку у ФИО2 отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства и имеются смягчающие наказания обстоятельства, предусмотренные ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ. С учетом изложенного, а также тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы, как наиболее справедливое и соразмерное содеянному, поскольку считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно достичь только с применением мер изоляции от общества. Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого требований ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Также суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого требований ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, в понимании статьи 64 УК РФ, существенно уменьшавших бы степень общественной опасности содеянного либо личности ФИО2 не имеется. Отбывание наказания ФИО2 следует определить в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии строгого режима. С учетом имущественного положения ФИО2 и его личности, а также обстоятельств совершенного преступления суд не находит оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью С учетом вида назначенного ФИО2 наказания, данных о его личности, суд полагает необходимым изменить ранее избранную ФИО2 меру пресечения в виде домашнего ареста до вступления приговора суда в законную силу на заключение под стражу. Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ, а именно: - бумажный конверт белого цвета размером ХХХ см., который оклеен и опечатан 2 оттисками круглой мастичной печати «ЭКЦ 31/2 МВД России по Свердловской области» снабжен биркой с пояснительной надписью «Вещдок исслед. в-во (предв.исследование) № ХХХ от ХХХ года по КУСП № ХХХ для Новоуральска специалист подпись И.» выполненным красителем синего цвета. Кроме этого на конверт опечатан 2 оттисками круглой мастичной печати «Для пакетов» МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» на которых имеются подписи понятых. На конверте нанесена надпись рукописным текстом, красителем синего цвета: «КУСП № ХХХ от ХХХ г. Вещество растительного происхождения в полимерном пакете, изъятое ФИО7 ХХХ протоколом изъятия из правого кармана чёрной куртки Б. в кабинете ХХХ ГКОН МУ МВД РФ по Новоуральскому ГО и МО «<...> ХХХ г. Новоуральск Свердловской области о/у ГКОН МУ капитан полиции – подпись- /Ш./ ХХХ г..Видимых нарушений целостности конверт не имеет, в котором находится вещество - производное ХХХ. Масса вещества в представленном на экспертизе виде, составила ФИО7 процессе производства экспертизы израсходовано ХХХ г. вещества. Масса вещества ХХХ г.хранящийся в камере хранения МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский» по уголовному делу № ХХХ - оставить в камере хранения МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский» –компакт диск «ХХХ», ХХХ, который имеет № ХХХ, на котором имеется видеозапись встречи К. с гражданином под псевдонимом Б. от ХХХ года при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», упакованный пластмассовый бокс и бумажный конверт, хранящийся при уголовном деле№ ХХХ, хранить при уголовном деле № ХХХ. - бумажный конверт белого цвета размером ХХХ см, который оклеен и опечатан 2 оттисками круглой мастичной печати «ЭКЦ 31/2 МВД России по Свердловской области» снабжен биркой с пояснительной надписью «Вещдок исслед. в-во предв.исследование № ХХХ от ХХХ по КУСП № ХХХ для Новоуральска специалист подпись И.» выполненным красителем синего цвета. Целостность упаковки и печатей не нарушена. Кроме этого конверт опечатан 2 оттисками круглой мастичной печати «Для пакетов» МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» на которых имеются подписи понятых. На конверте нанесена надпись рукописным текстом, красителем синего цвета: « Бумажный сверток с находящимся внутри веществом растительного происхождения, изъятый из правого кармана джинс у К. в ХХХ подъезде дома ХХХ по ул.А. г.Новоуральск ФИО6 О/У ГКОН МУ майор полиции подпись В. ХХХ г. Видимых нарушений целостности конверт не имеет, в котором находится вещество - производное ХХХ. Масса вещества в представленном на экспертизе виде, составила ФИО7 процессе производства экспертизы израсходовано ХХХ г. вещества. Масса вещества ХХХ г., хранящийся в камере хранения МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский» по уголовному делу № ХХХ - оставить в камере хранения МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский» - бумажный конверт белого цвета размером ХХХ см, который оклеен и опечатан 2 оттисками круглой мастичной печати «Для пакетов» МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» на которых имеются подписи понятых. На конверте нанесена надпись рукописным текстом, красителем синего цвета: «Две курительные трубки изъятые у К. ХХХ г при проведении личного досмотра в ХХХ подъезде дома ХХХ по ул.А. г.Новоуральск Ст.О/У ГКОН МУ майор полиции подпись В. ХХХ г. Видимых нарушений целостности конверт не имеет. На бумажный конверт следователем в ходе осмотра предметов, документов наносится надпись «у.д. ХХХ», хранящийся в камере хранения МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский» по уголовному делу № ХХХ оставить в камере хранения МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский» - сотовый телефон марки «ХХХ» модель ХХХ, imei № ХХХ, ХХХ упакованный в бумажный конверт, который является средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела, хранящийся у К. -оставить у К. - бумажный конверт белого цвета размером ХХХ см, который оклеен и опечатан 2 оттисками круглой мастичной печати «ЭКЦ 31/2 МВД России по Свердловской области» снабжен биркой с пояснительной надписью «Вещдок мешки с веществом, исследование № ХХХ от ХХХ по КУСП № ХХХ для Новоуральска эксперт подпись» выполненным красителем синего цвета. Целостность упаковки и печатей не нарушена. Кроме этого конверт опечатан 2 оттисками круглой мастичной печати «Для пакетов» МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» на которых имеются подписи понятых. На конверте нанесена надпись рукописным текстом, красителем синего цвета: «Сверток бумаги с находящимся внутри веществом темного цвета растительного происхождения, изымаемый в ХХХ часов ХХХ г. из левого кармана джинс К. к кабинете ХХХ ГКОН МУ МВД РФ по НГО и МО «п.Уральсикй» по ул.Л., ХХХ. Сверток дополнительно упакован в белый лист бумаги формата А-4. О/У ГКОН МУ капитан полиции подпись Ш. ХХХ г. Видимых нарушений целостности конверт не имеет. На бумажный конверт следователем в ходе осмотра предметов, документов наносится надпись «у.д. ХХХ». Видимых нарушений целостности конверт не имеет, в котором находится вещество которое является наркотическим средством – производным ХХХ. Масса вещества в представленном на исследование виде составила ФИО7 процессе производства экспертизы израсходовано вещества в представленном виде ХХХ г.. Масса вещества ХХХ г., хранящийся в камере хранения МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский»-уничтожить. - компакт диск «ХХХ», ХХХ, который имеет № ХХХ, на котором имеется видеозапись встречи ФИО2 и К. от ХХХ года при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», упакованный пластмассовый бокс и бумажный конверт, хранящийся при уголовном деле- хранить при уголовном деле. - бумажный конверт белого цвета размером ХХХ см, который оклеен и опечатан 3 оттисками круглой мастичной печати «ЭКЦ 31/2 МВД России по Свердловской области» снабжен биркой с пояснительной надписью «Вещдок пакетик с в-вом предв.исследование № ХХХ от ХХХ по КУСП № ХХХ для Новоуральска специалист подпись» выполненным красителем синего цвета. Целостность упаковки и печатей не нарушена. Кроме этого конверт опечатан 5 оттисками круглой мастичной печати «Для пакетов» МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» на которых имеются подписи понятых. На конверте нанесена надпись рукописным текстом, красителем синего цвета: « Полимерный пакет с находящимся внутри веществом растительного происхождения, изъятый из правого кармана куртки ФИО2 в 4 подъезде дома ХХХ по ул.С. г.Новоуральска ФИО6 О/У ГКОН МУ майор полиции подпись В.. ХХХ г. Видимых нарушений целостности конверт не имеет. На бумажный конверт следователем в ходе осмотра предметов, документов наносится надпись «у.д. ХХХ». Видимых нарушений целостности конверт не имеет, в котором находится вещество которое является наркотическим средством – производным ХХХ. Масса вещества в представленном на исследование виде составила ФИО7 процессе производства экспертизы израсходовано вещества в представленном виде по ХХХ г. масса вещества ХХХ г., хранящийся в камере хранения МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский»-уничтожить.. - бумажный конверт белого цвета размером ХХХ см, который оклеен и опечатан 2 оттисками круглой мастичной печати «ЭКЦ 31/2 МВД России по Свердловской области» снабжен биркой с пояснительной надписью «Вещдок пакетик с в-вом предв.исследование № ХХХ от ХХХ по КУСП № ХХХ для Новоуральска специалист подпись» выполненным красителем синего цвета. Целостность упаковки и печатей не нарушена. Кроме этого конверт опечатан 5 оттисками круглой мастичной печати «Для пакетов» МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» на которых имеются подписи понятых. На конверте нанесена надпись рукописным текстом, красителем синего цвета: «Полимерный пакет с находящимся внутри веществом растительного происхождения, изъятый из левого внутреннего кармана куртки у ФИО2 в ХХХ подъезде дома ХХХ по ул.С. г.Новоуральска ФИО6 О/У ГКОН МУ майор полиции подпись В.. ХХХ г. Видимых нарушений целостности конверт не имеет. На бумажный конверт следователем в ходе осмотра предметов, документов наносится надпись «у.д. ХХХ». Видимых нарушений целостности конверт не имеет, в котором находится вещество которое является наркотическим средством – производным ХХХ. Масса вещества в представленном на исследование виде составила ФИО7 процессе производства экспертизы израсходовано вещества в представленном виде по ХХХ г. масса вещества ХХХ г., хранящийся в камере хранения МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский»-уничтожить. - сотовый телефон марки «ХХХ» imei № ХХХ, ХХХ упакованный в бумажный конверт, который является средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела, хранящийся при материалах уголовного дела, передать ФИО2 либо уполномоченному им лицу, а при невостребовании в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу-уничтожить. - денежные средства купюрами достоинством : ХХХ рублей в количестве 2 купюр, с серийными номерами ХХХ, ХХХ, ХХХ рублей в количестве 3 купюр с серийными номерами : ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ рублей в количестве 1 купюры серии ХХХ, которые являются средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела, хранящиеся в кассе МУ МВД России по НГО и МО «п.Уральский»-хранить в кассе МУ МВД России по НГО и МО «п.Уральский» На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304; 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, приговорил: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.4 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 10 лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислять с 26 апреля 2017г. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО2 под стражей с 03.03.2017г. по 04.03.2017г.и время содержания под домашним арестом с 04.03.2017г. по 26.04.2017г. Меру пресечения ФИО2 в виде домашнего ареста до вступления приговора суда в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. Вещественные доказательства по уголовному делу: - бумажный конверт белого цвета размером ХХХ см., который оклеен и опечатан 2 оттисками круглой мастичной печати «ЭКЦ 31/2 МВД России по Свердловской области» снабжен биркой с пояснительной надписью «Вещдок исслед. в-во (предв.исследование) № ХХХ от ХХХ года по КУСП № ХХХ для Новоуральска специалист подпись И.» выполненным красителем синего цвета. Кроме этого на конверт опечатан 2 оттисками круглой мастичной печати «Для пакетов» МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» на которых имеются подписи понятых. На конверте нанесена надпись рукописным текстом, красителем синего цвета: «КУСП № ХХХ от ХХХ г. Вещество растительного происхождения в полимерном пакете, изъятое ФИО7 ХХХ протоколом изъятия из правого кармана чёрной куртки Б. в кабинете ХХХ ГКОН МУ МВД РФ по Новоуральскому ГО и МО «<...> ХХХ г. Новоуральск Свердловской области о/у ГКОН МУ капитан полиции – подпись- /Ш./ ХХХ г..Видимых нарушений целостности конверт не имеет, в котором находится вещество - производное ХХХ. Масса вещества в представленном на экспертизе виде, составила ФИО7 процессе производства экспертизы израсходовано ХХХ г. вещества. Масса вещества ХХХ г.,хранящийся в камере хранения МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский» по уголовному делу № ХХХ - оставить в камере хранения МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский» –компакт диск «ХХХ», ХХХ, который имеет №4с, на котором имеется видеозапись встречи К. с гражданином под псевдонимом Б. от ХХХ года при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», упакованный пластмассовый бокс и бумажный конверт, хранящийся при уголовном деле № ХХХ, хранить при уголовном деле № ХХХ. - бумажный конверт белого цвета размером ХХХ см, который оклеен и опечатан 2 оттисками круглой мастичной печати «ЭКЦ 31/2 МВД России по Свердловской области» снабжен биркой с пояснительной надписью «Вещдок исслед. в-во предв.исследование № ХХХ от ХХХ по КУСП № ХХХ для Новоуральска специалист подпись И.» выполненным красителем синего цвета. Целостность упаковки и печатей не нарушена. Кроме этого конверт опечатан 2 оттисками круглой мастичной печати «Для пакетов» МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» на которых имеются подписи понятых. На конверте нанесена надпись рукописным текстом, красителем синего цвета: « Бумажный сверток с находящимся внутри веществом растительного происхождения, изъятый из правого кармана джинс у К. в ХХХ подъезде дома ХХХ по ул.А. г.Новоуральск ФИО6 О/У ГКОН МУ майор полиции подпись В. ХХХ г. Видимых нарушений целостности конверт не имеет, в котором находится вещество - производное ХХХ. Масса вещества в представленном на экспертизе виде, составила ФИО7 процессе производства экспертизы израсходовано ХХХ г. вещества. Масса вещества ХХХ г., хранящийся в камере хранения МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский» по уголовному делу № ХХХ - оставить в камере хранения МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский» - бумажный конверт белого цвета размером ХХХ см, который оклеен и опечатан 2 оттисками круглой мастичной печати «Для пакетов» МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» на которых имеются подписи понятых. На конверте нанесена надпись рукописным текстом, красителем синего цвета: « Две курительные трубки изъятые у К. ХХХ г при проведении личного досмотра в ХХХ подъезде дома ХХХ по ул.А. г.Новоуральск Ст.О/У ГКОН МУ майор полиции подпись В. ХХХ г. Видимых нарушений целостности конверт не имеет. На бумажный конверт следователем в ходе осмотра предметов, документов наносится надпись «у.д.ХХХ», хранящийся в камере хранения МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский» по уголовному делу № ХХХ - оставить в камере хранения МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский» - сотовый телефон марки «ХХХ» модель ХХХ, imei № ХХХ, ХХХ упакованный в бумажный конверт, который является средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела, хранящийся у К. -оставить у К. - бумажный конверт белого цвета размером ХХХ см, который оклеен и опечатан 2 оттисками круглой мастичной печати «ЭКЦ 31/2 МВД России по Свердловской области» снабжен биркой с пояснительной надписью «Вещдок мешки с веществом, исследование № ХХХ от ХХХ по КУСП № ХХХ для Новоуральска эксперт подпись» выполненным красителем синего цвета. Целостность упаковки и печатей не нарушена. Кроме этого конверт опечатан 2 оттисками круглой мастичной печати «Для пакетов» МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» на которых имеются подписи понятых. На конверте нанесена надпись рукописным текстом, красителем синего цвета: «Сверток бумаги с находящимся внутри веществом темного цвета растительного происхождения, изымаемый в ХХХ часов ХХХ г. из левого кармана джинс К. к кабинете ХХХ ГКОН МУ МВД РФ по НГО и МО «п.Уральсикй» по ул.Л., ХХХ. Сверток дополнительно упакован в белый лист бумаги формата А-4. О/У ГКОН МУ капитан полиции подпись Ш. ХХХ г. Видимых нарушений целостности конверт не имеет. На бумажный конверт следователем в ходе осмотра предметов, документов наносится надпись «у.д. ХХХ». Видимых нарушений целостности конверт не имеет, в котором находится вещество которое является наркотическим средством – производным ХХХ. Масса вещества в представленном на исследование виде составила ФИО7 процессе производства экспертизы израсходовано вещества в представленном виде ХХХ г.. Масса вещества ХХХ г., хранящийся в камере хранения МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский»-уничтожить. - компакт диск «ХХХ», ХХХ, который имеет № ХХХ, на котором имеется видеозапись встречи ФИО2 и К. от ХХХ года при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», упакованный пластмассовый бокс и бумажный конверт, хранящийся при уголовном деле- хранить при уголовном деле. - бумажный конверт белого цвета размером ХХХ см, который оклеен и опечатан 3 оттисками круглой мастичной печати «ЭКЦ 31/2 МВД России по Свердловской области» снабжен биркой с пояснительной надписью «Вещдок пакетик с в-вом предв.исследование № ХХХ от ХХХ по КУСП № ХХХ для Новоуральска специалист подпись» выполненным красителем синего цвета. Целостность упаковки и печатей не нарушена. Кроме этого конверт опечатан 5 оттисками круглой мастичной печати «Для пакетов» МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» на которых имеются подписи понятых. На конверте нанесена надпись рукописным текстом, красителем синего цвета: « Полимерный пакет с находящимся внутри веществом растительного происхождения, изъятый из правого кармана куртки ФИО2 в ХХХ подъезде дома ХХХ по ул.С. г.Новоуральска ФИО6 О/У ГКОН МУ майор полиции подпись В.. ХХХ г. Видимых нарушений целостности конверт не имеет. На бумажный конверт следователем в ходе осмотра предметов, документов наносится надпись «у.д. ХХХ». Видимых нарушений целостности конверт не имеет, в котором находится вещество которое является наркотическим средством – производным ХХХ. Масса вещества в представленном на исследование виде составила ФИО7 процессе производства экспертизы израсходовано вещества в представленном виде по ХХХ г. масса вещества ХХХ г., хранящийся в камере хранения МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский»-уничтожить.. - бумажный конверт белого цвета размером ХХХ см, который оклеен и опечатан 2 оттисками круглой мастичной печати «ЭКЦ 31/2 МВД России по Свердловской области» снабжен биркой с пояснительной надписью «Вещдок пакетик с в-вом предв.исследование № ХХХ от ХХХ по КУСП № ХХХ для Новоуральска специалист подпись» выполненным красителем синего цвета. Целостность упаковки и печатей не нарушена. Кроме этого конверт опечатан 5 оттисками круглой мастичной печати «Для пакетов» МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» на которых имеются подписи понятых. На конверте нанесена надпись рукописным текстом, красителем синего цвета: «Полимерный пакет с находящимся внутри веществом растительного происхождения, изъятый из левого внутреннего кармана куртки у ФИО2 в ХХХ подъезде дома ХХХ по ул.С. г.Новоуральска ФИО6 О/У ГКОН МУ майор полиции подпись В.. ХХХ г. Видимых нарушений целостности конверт не имеет. На бумажный конверт следователем в ходе осмотра предметов, документов наносится надпись «у.д. ХХХ».Видимых нарушений целостности конверт не имеет, в котором находится вещество которое является наркотическим средством – производным ХХХ. Масса вещества в представленном на исследование виде составила ФИО7 процессе производства экспертизы израсходовано вещества в представленном виде по ХХХ г. масса вещества ХХХ г., хранящийся в камере хранения МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский»-уничтожить. - сотовый телефон марки «ХХХ» imei № ХХХ, ХХХ упакованный в бумажный конверт, который является средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела, хранящийся при материалах уголовного дела, передать ФИО2 либо уполномоченному им лицу, а при невостребовании в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу-уничтожить. - денежные средства купюрами достоинством : ХХХ рублей в количестве 2 купюр, с серийными номерами ХХХ, ХХХ, ХХХ рублей в количестве 3 купюр с серийными номерами : ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ рублей в количестве 1 купюры серии ХХХ, которые являются средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела, хранящиеся в кассе МУ МВД России по НГО и МО «п.Уральский»-хранить в кассе МУ МВД России по НГО и МО «п.Уральский». Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в течение 10 суток с момента получения копии приговора. Председательствующий: М.А.Гладких Апелляционным определением Свердловского областного суда от 26.06.2017 года приговор изменен: зачтено осужденному в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 02 марта 2017 года по 04 марта 2017 года. Согласовано Судья М.А. Гладких Суд:Новоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Гладких М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 июля 2018 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 25 октября 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 16 октября 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 1 августа 2017 г. по делу № 1-110/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 24 июля 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 23 июля 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 26 июня 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 9 мая 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-110/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 26 марта 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 23 марта 2017 г. по делу № 1-110/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-110/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |
