Приговор № 1-145/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 1-145/2021

Дело № 1-145/2021 (уголовное дело №12001320051111878)

УИД 42RS0010-01-2021-000259- 53


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Киселевск 02 марта 2021 года

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего - судьи Ильиной Н.Н.,

при секретаре – Анчуковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Киселевска – Пономаренко Н.В.,

подсудимой – ФИО1,

защитника – адвоката Некоммерческой организации № 29 «Киселёвская городская коллегия адвокатов № 1 Кемеровской области» - Кромовой О.И., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Подсудимая ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 234 УК РФ, то есть незаконное приобретение, хранение в целях сбыта, а равно сбыт ядовитого вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом при следующих обстоятельствах:

В ноябре 2020года ФИО1 в неустановленном месте, в неустановленное время, действуя умышленно, с целью сбыта, у неустановленного лица незаконно приобрела спиртосодержащую жидкость объемом 0.77литра,изготовленную на основе спирта этилового, с объемом долей(крепостью)этилового спирта 82.5%., которая изготовлена на основе спирта этилового (синтетического, технического и питьевого), не пригодного для производства алкогольной продукции, включенного в «Список ядовитых веществ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29декабря 2007г.№964, и, действуя умышленно, незаконно хранила вышеуказанное вещество в целях сбыта в своей квартире по адресу: <адрес> после чего, 09.12.2020года около 15час.40мин.в продолжение своих преступных действий, находясь в вышеуказанной квартире, осознавая, что имеющаяся у нее спиртосодержащая жидкость является ядовитым веществом, действуя умышленно, сбыла спиртосодержащую жидкость объемом 0.47литра, продав ее за 100 рублей М.А.М.

Подсудимая ФИО1 при ознакомлении с материалами дела заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимая вину признала полностью, согласилась с основанием и объёмом предъявленного обвинения и пояснила, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения ею заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, ей разъяснены характер и последствия заявленного ходатайства, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой - адвокат Кромова О.И. заявленное подсудимой ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала.

Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения по ходатайству подсудимого.

Наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.234 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

Соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Обвинение, с которым полностью согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что действия подсудимой ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.1 ст.234 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное приобретение, хранение в целях сбыта, а равно сбыт ядовитого вещества, не являющегося наркотическим веществом или психотропным веществом.

Оснований для освобождения подсудимой ФИО1 от уголовной ответственности в силу положений статей 75, 76, 76.2, 78 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется, срок давности привлечения ФИО1 к уголовной ответственности не истек.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 6, ч.3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, в судебном заседании не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание подсудимой ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> активное способствование раскрытию преступления, отсутствие тяжких последствий по делу.

При определении наказания суд учитывает, что подсудимая ФИО1 <данные изъяты> характеризуется положительно участковым уполномоченным полиции по административному участку, положительно характеризуется по месту жительства соседями, <данные изъяты> юридически не судимая.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания будет достаточным для достижения целей наказания.

Поскольку назначаемое подсудимой наказание в виде штрафа не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным ч.1 ст. 234 Уголовного кодекса Российской Федерации, правила частей 1 и 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания не учитываются.

Учтенные судом как смягчающие наказание подсудимой ФИО1 обстоятельства, как в их совокупности, так и в отдельности, нельзя признать исключительными, а, следовательно, и применить к подсудимой правила ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1 мера процессуального принуждения не избиралась.

Оснований для избрания ФИО1 меры пресечения на период до вступления приговора в законную силу суд также не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу : пластиковая бутылка объемом 2 л., пластиковая бутылка объемом 0.5л.,стеклянная мерная бутылка, воронка, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств, подлежат уничтожению. Документы административного материала № хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, за оказание помощи защитника Кромовой О.И. в ходе предварительного следствия в сумме 7475 рублей, согласно постановлению ст. дознавателя ОД Отдела МВД России по г.Киселевску Л.Е.Н. от 22.01.2021г., не подлежат взысканию с подсудимой ФИО1, в соответствии с положениями ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО1 по ч.1 ст.234 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей с рассрочкой выплаты сроком на пять месяцев.

Мера пресечения в отношении осужденной ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства по делу:

- пластиковая бутылка емкостью 2 литра, пластиковая бутылка объемом 0.5 литра, стеклянная мерная бутылка, воронка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г.Киселевску – уничтожить;

-административный материал № – хранить в уголовном деле.

От взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ, осужденную ФИО1 освободить, в соответствии с положениями ч.10 ст.316 УПК РФ.

Штраф необходимо перечислять по следующим реквизитам: ОКТМО: 32716000, счет получателя: 4211004611, КПП получателя: 421101001, наименование банка получателя: Отделение Кемерово БИК: 043207001, КБК:18811621010016000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем может заявить в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, а также в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления.

Председательствующий Н.Н. Ильина