Решение № 12-1/2019 12-85/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 12-1/2019

Председательствующий по делу Дело № 12-1/2019

и.о. мирового судьи судебного участка № 17

Чернышевского судебного района Хисматулина М.И.

АДМИНИСТРАТИВНОЕ
РЕШЕНИЕ

п. Чернышевск 21 января 2019 года

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Силяевой И.Л.,

при секретаре Шагалиной К.А.,

представителя правонарушителя Зверевой Н.А.,

рассмотрев жалобу Самойлова И.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 17 Чернышевского судебного района Забайкальского края Хисматулиной М.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ от 26 ноября 2018 года в отношении Самойлова Ивана Александровича,

у с т а н о в и л :

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 17 Чернышевского судебного района Забайкальского края Хисматулиной М.И. от 26 ноября 2018 года Самойлов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что 30 августа 2018 года в 13 часов 12 минут на ул. Центральная, д. 21 в п. Чернышевск Забайкальского края, после совершения дорожно-транспортного происшествия, к которому был причастен, не выполнил требования п. 2.7 Правил дорожного движения и употребил спиртные напитки.

За совершение данного правонарушения Самойлову И.А. назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением мирового судьи, Самойлов И.А. подал на него жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, дело направить на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что мировой судья рассмотрел дело и вынес постановление о назначении наказания не известив его надлежащим образом.

Самойлов И.А., будучи надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

Представитель ФИО1, в судебном заседании доводы жалобы Самойлова И.А. поддержала. Дополнительно пояснила, что о дате и времени слушания дела, рассмотренного мировым судьей 26 ноября 2018 года, Самойлов И.А. не был извещен надлежащим образом.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО2, будучи надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия.

Заслушав пояснения представителя ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается судьей, должностным лицом единолично.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, должен выяснить относится ли к его компетенции рассмотрение дела.

По общему правилу, предусмотренному положениями ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В протоколе об административном правонарушении в отношении Самойлова И.А. местом совершения правонарушения указано «<...>» по месту расположения ОГИБДД ОМВД России по Чернышевскому району.

Как следует из письменных материалов дела, по указанному в протоколе адресу производилось освидетельствование Самойлова И.А. на состояние алкогольного опьянения и составление протокола об административном правонарушении, в то время как сведения о месте совершения Самойловым И.А. административного правонарушения, в материалах дела отсутствуют.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции были допущены процессуальные нарушения при рассмотрении указанного дела об административном правонарушении, а именно при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, мировой судья не выяснил относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела и не установил данный факт в процессе его рассмотрения.

Таким образом, при рассмотрении настоящего дела мировым судьей были допущены существенные нарушения процессуальных норм, связанные с установлением всех значимых обстоятельств по делу, что не позволило мировому судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Согласно п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело.

При новом рассмотрении дела следует учесть изложенное, в зависимости от установленного, вынести решение в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

р е ш и л :

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 17 Чернышевского судебного района Забайкальского края ФИО3 от 26 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Самойлова Ивана Александровича, отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении Самойлова Ивана Александровича, по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ вернуть на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 17 Чернышевского судебного района Забайкальского края.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.

Судья: И.Л. Силяева