Решение № 2-1450/2025 2-221/2026 2-221/2026(2-1450/2025;)~М-1210/2025 М-1210/2025 от 4 февраля 2026 г. по делу № 2-1450/2025

УИД 67RS00№-91

ДЕЛО № (2-1450/2025)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2026 года <адрес>

Рославльский городской суд <адрес> в составе судьи Малышевой А.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации МО «Рославльский муниципальный округ» <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации МО «Рославльский муниципальный округ» <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В обоснование требований указал, что его отцу ФИО1 принадлежала на праве собственности вышеуказанная квартира. Право собственности у ФИО1 возникло на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление гражданам квартиры с привлечением их личных средств и дотации завода, заключенного между Рославльским вагоноремонтным заводом и ФИО1 Сторонами по договору были в полном объеме исполнены принятые на себя обязательства, ФИО1 в полном объеме внесен взнос, установленный совместным Постановлением профсоюзного комитета и СТК ВРЗ № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После смерти отца истец является его единственным наследником. На момент смерти ФИО1 истец был зарегистрирован и проживал по одному адресу с умершим, истец организовал похороны своего отца, распорядился его имуществом, принял меры по обеспечению сохранности наследственного имущества, оплачивал коммунальные платежи по спорной квартире. В установленном законом порядке истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. ДД.ММ.ГГГГ истцу нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества после умершего отца, однако в выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество в виде спорной квартиры нотариус истцу отказал в связи с тем, что правоустанавливающие документы на квартиру не были зарегистрированы в установленном законом порядке. В связи с изложенным, истец вынужден обратиться с заявлением в суд.

В судебное заседание истец не явился, от него поступило письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации МО «Рославльский муниципальный округ» <адрес> в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором не возражал против удовлетворения заявленных требований и просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица АО «Рославльский ВРЗ» в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором разрешение спора оставил на усмотрение суда, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иски о признании права, заявленные лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ.

Согласно положениям ст.ст. 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По смыслу разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Право лица распорядиться на случай своей смерти принадлежащим ему имуществом предусмотрено частями 1 и 2 ст. 1118 ГК РФ.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Статьей 1152 ГК РФ, предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законодательством выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом в указанный выше срок, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Из приведенных выше норм следует, что принятие наследства может осуществляться путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, либо путем фактического принятия наследства, но в том и ином случае в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз.2 ст. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В ходе судебного заседания установлено, что Рославльский вагоноремонтный завод обязался на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении гражданам квартиры с привлечением их личных средств и дотации завода, предоставить ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ квартиру, выделив на строительство установленную Постановлением Совета Министров РФ от ДД.ММ.ГГГГ сумму. ФИО1 обязался до ДД.ММ.ГГГГ внести 30 % своего взноса, остальную сумму обязался вносить равными долями ежемесячно.

Согласно справке Рославльского вагоноремонтного завода, датированной ноябрем 2008 года, ФИО1 при получении <адрес> по <адрес>, <адрес>, выплатил 69027,55 руб. от стоимости квартиры.

Как следует из регистрационного удостоверения, выданного Рославльской инвентаризационной группой ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> по <адрес><адрес> зарегистрирована по праву собственности за ФИО1 на основании постановления главы муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 истец ФИО2 обратился к нотариусу Рославльского нотариального округа ФИО4 с заявлением о вступлении в наследство.

Нотариусом заведено наследственное дело №.

Истцу ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца – на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>; на имущественные права и обязанности по договору аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, под номером №; на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>; на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>.

В выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, нотариус истцу отказала, поскольку правоустанавливающий документ на квартиру – регистрационное удостоверение не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Иные наследники правопритязания в отношении спорного имущества не заявили.

Правопритязаний на спорный объект недвижимости со стороны третьих лиц не также выражено.

При таких обстоятельствах, суд полагает доказанным факт принятия ответчиком ФИО2 наследственного имущества, в том числе в виде спорной квартиры, после смерти своего отца ФИО1

С учетом приведенных обстоятельств в их взаимосвязи с вышеизложенными нормами законодательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований истца и признания за ним права собственности на объекты недвижимости.

Отсутствие регистрации права собственности на спорное имущество само по себе не может являться основанием для ограничения прав истца, поскольку регистрация права на недвижимое имущество носит правоподтверждающий характер, при этом срок регистрации права действующим законодательством не ограничен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к администрации МО «Рославльский муниципальный округ» <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, г. <адрес><адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение изготавливается в течение 10 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Малышева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.