Приговор № 1-844/2023 от 16 октября 2023 г. по делу № 1-844/2023

Дело № 1-844/2023


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 17 октября 2023 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Лекаря Д.А.,

при секретаре судебного заседания Конновой У.Ю.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Центрального района г. Челябинска Калиты М.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Смирнова Д.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося дата <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере на территории Центрального района г. Челябинска при следующих обстоятельствах.

дата в период времени до 22 часов 00 мин. у ФИО1, находящегося по адресу проживания, <адрес>, возник умысел на незаконные приобретение и хранение для личного потребления, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Для осуществления своего преступного умысла ФИО1 в период времени с 22 часов 00 мин. до 23 часов 20 мин. дата с принадлежащего ему сотового телефона «<данные изъяты>» через браузер «<данные изъяты>» вышел в сеть Интернет, где на сайте «<данные изъяты>» достиг договоренности с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении у последнего наркотического средства, после чего в счет оплаты за приобретение наркотического средства, осуществил перевод денежных средств в размере 4700 рублей на неустановленный дознанием счет лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В этот же период времени ФИО1, от неустановленного дознанием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на сотовый телефон «<данные изъяты>» в браузере «<данные изъяты>» на сайте «<данные изъяты> поступило сообщение о местонахождении наркотического средства, с указанием географических координат и фотографии места «закладки», соответствующих участку местности, <адрес>.

В период времени с 22 часов 00 мин. до 23 часов 20 мин. дата ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, по указанию неустановленного дознанием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прибыл к <адрес>, откуда, пройдя на расстояние 1300 метров в северо-западном направлении, для личного потребления, в целях достижения эйфории и одурманивающего эффекта, на земле у основания дерева нашел и взял в руку сверток, выполненный из липкой ленты синего цвета, внутри которого находился бесцветный прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством – веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,03 грамм, в значительном размере, без цели сбыта, тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта, указанное наркотическое средство, в значительном размере.

Далее, не останавливаясь на достигнутом, ФИО1 в указанный период времени в указанном месте, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, снял и выбросил липкую ленту синего цвета, после чего бесцветный прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством – веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,03 грамм, в значительном размере, поместил в правый наружный карман надетых на нем шортов, тем самым стал незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство, вплоть до 23 часов 20 минут дата.

В 23 часа 20 минут дата на расстоянии <адрес> ФИО1, продолжая незаконное хранение наркотического средства – вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,03 грамм, в значительном размере, без цели сбыта с целью личного потребления, задержан сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра ФИО1 проведенного в здании отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Челябинску, расположенного по <адрес>, в период времени с 01 часа 05 минут до 01 часа 16 минут дата сотрудниками полиции в правом наружном кармане надетых на нем шортов, обнаружен и изъят незаконно приобретенный и хранимый без цели сбыта бесцветный прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством – веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,03 грамм, в значительном размере.

Согласно справке об исследовании № от дата, представленное на исследование вещество содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 2,03 г. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 г. вещества.

Согласно заключению эксперта № от дата, представленное на экспертизу вещество содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 2,01 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,06 г. вещества.

Таким образом, количество наркотического средства – вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), которое незаконно приобрел, хранил без цели сбыта ФИО1, составляет 2,03 грамм.

Вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), а также все смеси, содержащие указанное вещество, независимо от его количества, отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями).

Масса наркотического средства – вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), составляет 2,03 грамм, что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

По окончании предварительного расследования ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. В судебном заседании ФИО1 просил рассмотреть дело в особом порядке. Подсудимый при этом, пояснил, что это ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, что он полностью осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, полностью признает вину в предъявленном обвинении. Защитник и государственный обвинитель ходатайств о рассмотрении дела в общем порядке не заявляли, возражений не поступило.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем какие-либо препятствия для рассмотрения уголовного дела и постановления приговора в особом порядке отсутствуют.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 94, 95), на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (л.д. 93), проживает вдвоем с матерью, оказывает ей помощь.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого (ч. 2 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку исключительных обстоятельств по делу не установлено, в том числе – связанных с мотивами подсудимого, его поведением до и после совершения преступления.

Поскольку преступление, совершенное ФИО1 относится к категории небольшой тяжести, оснований для изменения категории указанного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую не имеется. Нет оснований и для прекращения уголовного дела.

Отсутствуют у суда, с учетом сведений о личности виновного, фактических обстоятельств и характеристики умышленного преступления, основания для применения положений ст. 96 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, личность подсудимого, его положительные характеристики, имущественное и семейное положение, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, наличие у ФИО1 постоянного места жительства и работы, и полагает, что цели назначения наказания: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ. Суд полагает, что иное, более мягкое наказание, в том числе в виде штрафа, с учетом имущественного и семейного положения подсудимого, его личности и обстоятельств совершенного преступления, не будет отвечать целям его назначения, изложенным в ст. 43 УК РФ.

При определении размера наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, рассмотрение уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст. 316 УПК РФ, имущественное положение подсудимого, его молодой возраст и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, иные имеющие значение факторы.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт белого цвета, пустой бесцветный прозрачный полимерный пакет, и бесцветный прозрачный полимерный пакет на пазовой застежке по горловине с наркотическим средством – веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,95 г., помещенные в полимерный сейф-пакет №, оклеенный фрагментом номерного скотча №, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Челябинску – хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу;

- 2 фотографии полимерного сейф-пакета № – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Челябинска, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение пятнадцати суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы.

Председательствующий Д.А. Лекарь