Приговор № 1-539/2024 от 18 ноября 2024 г. по делу № 1-539/2024Дело № 1-539/2024 УИД 22RS0065-01-2024-005560-19 именем Российской Федерации г. Барнаул 19 ноября 2024 г. Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Бобровой О.А., при секретаре Корендясовой Е.А., с участием государственных обвинителей Филатовой О.В., Серебровой Л.С., Смолиной Т.М., Польянко Ю.Н., подсудимого ФИО1, защитников Тарасовой Ю.А., Симон С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, военнообязанного, холостого, детей не имеющего, работающего электриком у ИП ФИО 28, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, ФИО1 совершил мошенничество при следующих обстоятельствах. В соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности» определены правовые, экономические и социальные основы обеспечения пожарной безопасности в Российской Федерации, регулирующие в этой области отношения между органами государственной власти, органами местного самоуправления, общественными объединениями, юридическими лицами, должностными лицами, гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями. Согласно ст. 24.1 ФЗ «О пожарной безопасности» деятельность по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений подлежат лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 34 ФЗ «О пожарной безопасности» граждане имеют право на получение информации по вопросам пожарной безопасности, в том числе в установленном порядке от органов управления и подразделений пожарной охраны. Кроме того, граждане обязаны иметь в помещениях и строениях, находящихся в их собственности (пользовании), первичные средства тушения пожаров и противопожарный инвентарь в соответствии с правилами противопожарного режима и перечнями, утвержденными соответствующими органами местного самоуправления, выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц государственного пожарного надзора, предоставлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, возможность должностным лицам государственного пожарного надзора проводить обследования и проверки принадлежащих им производственных, хозяйственных и иных помещений и строений (за исключением жилых помещений), территорий, земельных участков в целях контроля за соблюдением требований пожарной безопасности и пресечения их нарушений. Не позднее 28 августа 2020 г. у Установленного лица №1, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, имеющего опыт предпринимательской деятельности в сфере прямых продаж различных товаров, из корыстных побуждений возник преступный умысел на систематическое совершение в течение длительного периода времени на территории Алтайского края преступлений, направленных на хищение денежных средств у пожилых граждан, путем обмана и злоупотребления доверием последних, используя их внушаемость и доверчивость, под предлогом обязательного приобретения и установки в жилых помещениях автономных устройств порошкового пожаротушения «FINFIRE ТАБ» (далее по тексту АУПП «FINFIRE ТАБ»), предназначенных для тушения горений твердых, жидких и газообразных веществ, горений электроустановок и электрооборудований, находящихся под напряжением 1000 В., в нежилых помещениях и строениях, по завышенной цене, с целью получения от этого постоянного преступного дохода в особо крупном размере. Обладая целеустремленностью, настойчивостью, амбициозностью, решительностью, коммуникабельностью, инициативностью, предприимчивостью, организаторскими качествами, способностью влиять на волю других людей, умея ориентироваться и принимать решения в сложных ситуациях, в целях эффективного совершения преступлений, требующих тщательного планирования и слаженных действий нескольких лиц, направленных на извлечение постоянного преступного дохода, Установленное лицо №1 решил создать организованную группу, руководство которой взять на себя. Реализуя свои преступные намерения, Установленное лицо №1 разработал схему совершения преступлений, в соответствии с которой решил реализовывать на территории Алтайского края АУПП «FINFIRE ТАБ» по существенно завышенной цене пожилым гражданам, путем обмана и злоупотребления доверием последних. Для завышения стоимости устройств пожаротушения, Установленное лицо №1 решил приобретать их у производителя «<данные изъяты>» через ООО «<данные изъяты>» по цене от 937 рублей 50 копеек до 1000 рублей за 1 единицу, а реализовывать, путем обмана и злоупотребления доверием, пожилым гражданам по цене 7000 рублей за 1 единицу, позиционируя ее как льготную, предназначенную для граждан пожилого возраста, пенсионеров, ветеранов Великой Отечественной войны и труда. Для вхождения в доверие к гражданам пожилого возраста и беспрепятственного проникновения в их квартиру, Установленное лицо №1 решил подыскать и использовать специальную форму серо-красного цвета, визуально схожую с формой подразделений пожарной охраны, а также удостоверения в переплете красного цвета по типу схожие с удостоверениями государственных органов, чтобы выдавать их за служебные, после чего под видом сотрудников пожарной охраны предъявлять их лицам пожилого возраста, обосновывая цель визита необходимостью проверки соблюдения техники пожарной безопасности. Находясь в квартире, сообщать потерпевшим заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о законе, якобы обязывающем всех без исключения граждан приобретать и устанавливать в жилищах средства тушения пожаров, а также мотивировать приобретение АУПП «FINFIRE ТАБ» сообщением о значительном повышении в ближайшее время их стоимости, тем самым вводя пожилых граждан в заблуждение относительно необходимости и обязательности приобретения устройств, предусмотренной законодательно, их истинной стоимости, намеренно завышая её, запугивая пожилых граждан в случае неустановления АУПП «FINFIRE ТАБ» различными происшествиями вследствие возникновения пожаров и привлечением к административной ответственности за несоблюдение требований пожарной безопасности в виде денежных взысканий, заманивая при этом потенциальных покупателей, якобы существующей льготной программой. Кроме того, Установленное лицо №1, рассчитывая на невнимательность потерпевших в силу их пожилого возраста, с целью сокрытия совершаемых преступлений и избежания уголовной ответственности, решил разработать бланк товарного чека с актом приема-передачи, согласно которому потерпевший якобы добровольно приобретает устройства пожаротушения, выдавая тем самым преступные действия за гражданско-правовые отношения. С целью придания своим преступным действиям вида гражданско-правовых отношений и увеличения стоимости АУПП «FINFIRE ТАБ», Установленное лицо №1, являясь индивидуальным предпринимателем, имея право на осуществление коммерческой деятельности, решил подыскать наиболее надежное и проверенное лицо из числа своих знакомых, которое вовлечь в преступную группу. Для достижения преступных намерений Установленное лицо №1, достоверно зная о том, что его знакомый ФИО 2, с которым в силу длительности знакомства у него сложились доверительные отношения, является личностью, склонной к совершению корыстных преступлений, имеет опыт в качестве руководителя в сфере менеджмента и маркетинга, умеет ориентироваться и принимать решения в сложных ситуациях, сможет обучать соучастников обманным приемам и методам реализации устройств пожаротушения и контролировать их деятельность, готов подчиняться ему и выполнять его указания, не позднее 28 августа 2020 г. посвятил последнего в свои преступные намерения и предложил войти в состав создаваемой им преступной группы на правах заместителя. Не позднее 28 августа 2020 г. ФИО 2, понимая, что ему предложено стать участником преступной группы и совершать в ее составе на протяжении длительного периода времени тяжкие корыстные преступления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, на предложение Установленного лица №1 согласился, тем самым вошел в состав создаваемой последним организованной группы на правах заместителя. В целях достижения преступного результата и придания своим незаконным действиям видимость гражданско-правовых отношений, Установленное лицо №1 решил организовать фиктивный товарооборот, в целях которого, действуя как индивидуальный предприниматель, приобретать устройства пожаротушения по цене завода изготовителя, далее посредством фиктивных договоров, якобы реализовывать их ФИО 2 по цене 3600 рублей за 1 шт., при этом фактически не намереваясь совершать какие-либо сделки, после чего предложил последнему зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя. Дальнейшая реализация устройств пожаротушения должна была осуществляться от имени ИП ФИО 2 посредством их продаж мошенническим путем гражданам другими соучастниками (продавцами), которых Установленное лицо №1 и ФИО 2 должны были приискать для участия в составе организованной группы. На предложение Установленного лица №1 ФИО 2 согласился, после чего 28 августа 2020 г. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером ***, основным видом деятельности которого являлось осуществление прямых продаж или продаж торговыми агентами с доставкой. Для зачисления и последующего обналичивания денежных средств, полученных от реализации устройств пожаротушения, Установленное лицо №1 решил использовать банковские карты, зарегистрированные на своих родственников ФИО 24 и ФИО5 № 11 , фактически находящиеся в его пользовании. С целью обеспечения постоянности и стабильности совершения мошеннических действий, направленных на получение преступного дохода от реализации устройств пожаротушения, Установленное лицо №1 и ФИО 2 спланировали вовлечь в состав организованной группы наиболее надежных лиц, в том числе из числа своих знакомых, имеющих опыт в сфере прямых продаж, склонных к совершению корыстных преступлений, и обучить их обманным приемам и методам реализации АУПП «FINFIRE ТАБ». Так, в период с 28 августа 2020 г. по 7 декабря 2021 г. Установленное лицо №1 и ФИО 2, достоверно зная о том, что их знакомые ФИО1, ФИО 11, производство по уголовному делу в отношении которого прекращено в связи со смертью, Установленные лица №3, №4, №5, №6, №7, №8, №9, №10, №11, № 12, №13 склонны к совершению преступлений, не имеют постоянного источника дохода и нуждаются в денежных средствах, готовы подчиняться им и выполнять их указания, решили вовлечь их в состав организованной группы, в разное время посвятили указанных лиц в свои преступные намерения и предложили им объединиться в организованную группу под их руководством для совместного длительного совершения на территории Алтайского края мошеннических действий с целью получения постоянного преступного дохода от реализации устройств пожаротушения. Указанные лица, понимая, что им предложено стать участниками организованной группы и совершать в ее составе мошеннические действия, на предложение Установленного лица №1 и ФИО 2 согласились, тем самым вошли в состав организованной группы под руководством последних. Установленное лицо №1 и ФИО 2, с целью обучения членов преступной группы обманным приемам и методам реализации АУПП «FINFIRE ТАБ», мотивирования их на увеличение числа продаж устройств пожаротушения, беспрепятственного вхождения в доверие к потерпевшим, в том числе под видом сотрудников пожарной охраны, обладая знаниями алгоритмов успешной продажи товара, системы мотивации на работу, а также методам подавления инициативы человека, так называемых системы «5 шагов», «8 ступеней успеха», «спича» соответственно, решили внедрить их в процесс обучения, в том числе специальной терминологии из области обеспечения пожарной безопасности, что создавало бы у потерпевших впечатление о грамотности и компетентности членов преступной группы, владении ими необходимыми навыками, опытом и знаниями, а также о их профессиональной состоятельности и принадлежности к подразделениям пожарной охраны. В целях обеспечения организованной и целенаправленной преступной деятельности Установленное лицо №1, как руководитель преступной группы, разработал основные принципы, стратегию и тактику ее деятельности, определил цели и задачи участников, а также распределил между ними роли и определил функции. Так, согласно распределенных ролей, Установленное лицо №1, как руководитель группы и совершаемых преступлений, должен был: - осуществлять организационные и управленческие функции в отношении участников преступной группы; - координировать действия преступной группы, путем осуществления общего руководства членами организованной группы; - для осуществления деятельности преступной группы арендовать офисные помещения на территории г. Барнаула; - путем приобретения АУПП «FINFIRE ТАБ» и сопутствующей к ним документации у производителя «<данные изъяты>», бесперебойно обеспечивать ими соучастников; - передавать ФИО 2 по фиктивным договорам приобретенные им АУПП «FINFIRE ТАБ» с целью дальнейшей их реализации потерпевшим; - осуществлять выдачу участникам преступной группы на реализацию АУПП «FINFIRE ТАБ», сопутствующую документацию к указанным устройствам и прием нереализованных устройств, а также прием полученных от реализации устройств денежных средств; - вести учет поступивших на реализацию и количество реализованных АУПП «FINFIRE ТАБ»; - вести учет прибыли, полученной от совместной преступной деятельности; - приискивать и осуществлять выдачу участникам преступной группы рабочей формы и удостоверений; - путем изучения социальной информации и сложившейся обстановки определять территорию совершения преступлений; - осуществлять повседневный контроль за деятельностью участников преступной группы, контролировать их выход на работу и уход с нее; - с целью увеличения числа продаж устройств пожаротушения подыскивать новых соучастников; - с целью мотивации членов организованной группы на увеличение числа продаж устройств пожаротушения, принимать непосредственное участие в обучении членов организованной группы, тренингах и «распичевках»; - придумывать и внедрять новые способы и методы обмана потенциальных покупателей при реализации устройств пожаротушения; - с целью обмена опытом проводить планерки, на которых обсуждать возникавшие при реализации устройств пожаротушения ситуации и пути их решения; - контролировать поддержание внутренней дисциплины участниками преступной группы, в случае необходимости применять к ним меры наказания; - с целью мотивации на увеличение числа продаж устройств пожаротушения применять к участникам преступной группы систему поощрений (бонусы), заключающуюся в увеличении денежных выплат от большего количества проданных устройств пожаротушения; - поддерживать постоянную связь и обмен информацией с участниками преступной группы; - использовать для нужд преступной группы имеющееся у него в собственности транспортное средство для доставки соучастников на территорию совершения преступлений; - разработать особую систему конспирации при общении с правоохранительными органами; - разработать для участников организованной группы на случай их задержания сотрудниками правоохранительных органов специальную форму поведения, предполагающую отрицание доводов потерпевших о принадлежности участников преступной группы к службам пожарной охраны и сообщение о законе, якобы обязывающем всех без исключения граждан приобретать и устанавливать в жилище средства тушения пожаров, чтобы в дальнейшем уйти от уголовной ответственности, а также пояснять о том, что приобретение устройств пожаротушения было добровольным, о чем свидетельствуют товарные чеки и акты приема-передачи, подписанные заявителями; - осуществлять сбор, аккумулирование и учет денежных средств, полученных в результате совершения мошеннических действий; - определять размер причитающегося соучастникам вознаграждения от реализации устройств пожаротушения; - организовывать передачу участникам преступной группы денежных средств в качестве вознаграждения за участие в совершаемых преступлениях; - выполнять иные функции, направленные на достижение целей незаконной деятельности организованной группы. ФИО 2, как участник организованной группы под руководством Установленного лица №1, должен был: - выполнять указания и поручения Установленного лица №1; - для осуществления деятельности преступной группы арендовать офисные помещения на территории г. Барнаула; - получать от Установленного лица №1 по фиктивным договорам АУПП «FINFIRE ТАБ» с целью дальнейшей их реализации потерпевшим; - осуществлять выдачу участникам преступной группы на реализацию АУПП «FINFIRE ТАБ», сопутствующую документацию к указанным устройствам и прием нереализованных устройств, а также прием полученных от реализации устройств денежных средств для последующей их передачи Установленному лицу №1; - вести учет поступивших на реализацию и количество реализованных АУПП «FINFIRE ТАБ»; - вести учет прибыли, полученной от совместной преступной деятельности; - приискивать и осуществлять выдачу участникам преступной группы рабочей формы и удостоверений; - путем изучения социальной информации и сложившейся обстановки определять территорию совершения преступлений; - осуществлять повседневный контроль за деятельностью участников преступной группы, контролировать их выход на работу и уход с нее; - с целью увеличения числа продаж устройств пожаротушения подыскивать новых соучастников; - с целью мотивации членов организованной группы на увеличения числа продаж устройств пожаротушения, принимать непосредственное участие в обучении членов организованной группы, тренингах и «распичевках»; - придумывать и внедрять новые способы и методы обмана потенциальных покупателей при реализации АУПП «FINFIRE ТАБ»; - с целью обмена опытом проводить планерки, на которых обсуждать возникавшие при реализации АУПП «FINFIRE ТАБ» ситуации и пути их решения; - контролировать поддержание внутренней дисциплины участниками преступной группы, в случае необходимости применять к ним меры наказания; - с целью мотивации на увеличение числа продаж устройств пожаротушения применять к участникам преступной группы систему поощрений (бонусы), заключающуюся в увеличении денежных выплат от большего количества проданных устройств пожаротушения; - поддерживать постоянную связь и обмен информацией с участниками преступной группы; - использовать для нужд преступной группы имеющееся у него в собственности транспортное средство для доставки соучастников на территорию совершения преступлений; - принимать звонки от недовольных покупателей и вести с ними переговоры с уклоном на то, что устройства пожаротушения приобретены ими добровольно и возврату товар не подлежит; - разработать особую систему конспирации при общении с правоохранительными органами; - разработать для участников организованной группы на случай их задержания сотрудниками правоохранительных органов специальную форму поведения, предполагающую отрицание доводов потерпевших о принадлежности участников преступной группы к службам пожарной охраны и сообщение о законе, якобы обязывающем всех без исключения граждан приобретать и устанавливать в жилище средства тушения пожаров, чтобы в дальнейшем уйти от уголовной ответственности, а так же пояснять о том, что приобретение АУПП «FINFIRE ТАБ» было добровольным о чем свидетельствует акт-приема передачи подписанный заявителем; - осуществлять сбор, аккумулирование и учет денежных средств, полученных в результате совершения мошеннических действий; - организовывать передачу участникам преступной группы денежных средств в качестве вознаграждения за участие в совершаемых преступлениях; - получать от Установленного лица №1 вознаграждение за совершаемые преступления в виде денежных средств; - выполнять иные функции, направленные на достижение целей незаконной деятельности организованной группы. ФИО1, ФИО 11, производство по уголовному делу в отношении которого прекращено в связи со смертью, Установленные лица №3, №4, №5, №6, №7, №8, №9, №10, №11, № 12, №13, как участники преступной группы под руководством Установленного лица №1 и ФИО 2, должны были: - выполнять указания и поручения Установленного лица №1 и ФИО 2; - с целью увеличения прибыли от преступной деятельности организованной группы участвовать в «импектах» (обучениях), «распичевках», тренингах, сдавать зачеты по знанию «5 шагов» и «8 ступеней успеха», знанию «спича»; - по согласованию с Установленным лицом №1 и ФИО 2 подыскивать новых сотрудников и осуществлять их вербовку; - разрабатывать маршрут прибытия к месту совершения преступлений; - принимать от Установленного лица №1 и ФИО 2 АУПП «FINFIRE ТАБ» с целью их реализации; - непосредственно реализовывать АУПП «FINFIRE ТАБ» жителям Алтайского края; - в случае необходимости предупреждать соучастников об опасности задержания сотрудниками правоохранительных органов; - сдавать Установленному лицу №1 и ФИО 2 нереализованные устройства пожаротушения; - передавать лидерам преступной группы Установленному лицу №1 и ФИО 2 денежные средства, полученные о реализации АУПП; - получать от Установленного лица №1 и ФИО 2 вознаграждение за участие в преступной группе и совершаемых преступлениях в виде денежных средств; - соблюдать меры конспирации и безопасности; - с целью обмена опытом участвовать в планерках, на которых обсуждать возникавшие при реализации АУПП «FINFIRE ТАБ» ситуации и пути их решения; - поддерживать постоянную связь и обмен информацией с участниками преступной группы; - в случае задержания сотрудниками правоохранительных органов соблюдать специальную форму поведения, предполагающую отрицание доводов потерпевших о принадлежности участников преступной группы к службам пожарной охраны и сообщение о законе, якобы обязывающем всех без исключения граждан приобретать и устанавливать в жилище средства тушения пожаров, чтобы в дальнейшем уйти от уголовной ответственности, а так же пояснять о том, что приобретение АУПП «FINFIRE ТАБ» было добровольным о чем свидетельствует акт-приема передачи подписанный заявителем; - выполнять иные функции, направленные на достижение целей незаконной деятельности организованной группы. Помимо вышеперечисленных функций и задач Установленное лицо №1 и ФИО 2, зная, что Установленное лицо № 3 обладает целеустремленностью, настойчивостью, амбициозностью, решительностью, коммуникабельностью, инициативностью, способностью ориентироваться и принимать решения в сложных ситуациях, в целях эффективного совершения преступлений, дополнительно возложили на него функции по осуществлению контроля за деятельностью участников преступной группы в части их выхода на работу, осуществления выдачи участникам преступной группы на реализацию АУПП «FINFIRE ТАБ» с сопутствующей документацией, а также выполнения иных функций, необходимость которых возникала в процессе реализации АУПП «FINFIRE ТАБ». Кроме того, Установленное лицо №1 и ФИО 2 для увеличения числа продаж устройств пожаротушения, с целью вхождения в доверие к гражданам пожилого возраста, решили использовать при общении с потерпевшими разработанный ими метод реализации устройств пожаротушения, назвав его «спич по телефону», согласно которому в случае возникновения у покупателей сомнений относительно принадлежности участников преступной группы к службе пожарной охраны, обязанности приобретения ими данного оборудования и законности деятельности в целом, участник преступной группы в присутствии покупателя должен был осуществить телефонный звонок ФИО 2, как руководителю, включить «громкую связь», в ходе разговора использовать фразы из области обеспечения пожарной безопасности, что создавало бы у потерпевших впечатление о грамотности и компетентности указанных лиц, владении ими необходимыми навыкам, опытом и знаниями, а также о профессиональной состоятельности и принадлежности к подразделениям пожарной охраны, осуществляющих профилактику пожаров. ФИО 2, выполняя функции заместителя Установленного лица №1, используя свой абонентский номер, указанный в товарном чеке с актом приема-передачи АУПП «FINFIRE ТАБ», лично урегулировал конфликтные ситуации, возникающие между участниками преступной группы (продавцами) и покупателями в момент реализации устройств пожаротушения, а также после их продажи относительно возврата денежных средств за приобретенные устройства либо возникновения у покупателей сомнений в необходимости приобретения данного оборудования и законности их деятельности в целом, представлялся руководителем, убеждая в обязанности приобретения устройств пожаротушения по якобы существующей льготной программе для пенсионеров, ветеранов Великой Отечественной войны и труда предусматривающей более низкую стоимость устройств пожаротушения. С целью мотивации на увеличение числа продаж АУПП «FINFIRE ТАБ», Установленное лицо №1 и ФИО 2 применяли к участникам преступной группы систему поощрений (бонусы), заключающуюся в увеличении денежных выплат от большего количества проданных АУПП «FINFIRE ТАБ», а также применяли физическую силу в качестве мер наказания за нарушение дисциплины. С целью осуществления повседневного контроля за деятельностью участников преступной группы, Установленное лицо №1 и ФИО 2 осуществляли дистанционное руководство преступной деятельностью посредством созданной в мессенджере «<данные изъяты>» группы «Носороги», а также непосредственно по телефону, где обменивались, в том числе, и информацией о количестве проданных устройств пожаротушения, тем самым стимулируя остальных членов группы к активным действиям по продажам. Кроме того, для контроля передвижения каждого участника организованной группы Установленным лицом №1 и ФИО 2 было установлено мобильное приложение «<данные изъяты>», которое с помощью смартфона с поддержкой «<данные изъяты>» предавало информацию о геопозиции и перемещениях всех участников организованной группы. В целях обеспечения мобильности преступной группы и каждого ее участника, а также доставки АУПП «FINFIRE ТАБ» к местам хранения и совершения преступлений, Установленное лицо №1 использовал находящийся у него в фактическом пользовании автомобиль «Lexus RХ 330» регистрационный знак «***», ФИО 2 использовал находящийся у него в фактическом пользовании автомобиль «Тoyota Camry» регистрационный знак «***», а Установленное лицо №3 использовал находящийся у него в собственности автомобиль «Toyota Chaser» регистрационный знак «***». Для поддержания связи между собой, планирования очередных преступлений и соблюдения конспирации все участники преступной группы постоянно использовали находящиеся у них в пользовании мобильные телефоны, связь по которым осуществлялась посредством мессенджера «<данные изъяты>», имеющего зашифрованные каналы связи. Все члены преступной группы были осведомлены о лидирующей роли Установленного лица №1, который планировал преступления, распределял роли между членами организованной группы, распределял доход и приобретал АУПП «FINFIRE ТАБ», давал указания ФИО 2 по вопросам распределения похищенных денежных средств. Таким образом, в период с 28 августа 2020 г. по 7 декабря 2021 г. на территории Алтайского края осуществляла свою преступную деятельность созданная и возглавляемая Установленным лицом №1 организованная группа, в состав которой вошли ФИО 2, ФИО1, ФИО 11, производство по уголовному делу в отношении которого прекращено в связи со смертью, Установленные лица №3, №4, №5, №6, №7, №8, №9, №10, №11, № 12, №13. На протяжении длительного периода времени, действуя четко в соответствии с распределенными ролями и функциями, участники организованной группы в процессе осуществления преступной деятельности действовали по одной заранее разработанной Установленным лицом №1 схеме. Так, Установленное лицо №1, как индивидуальный предприниматель, приобретал оптовыми партиями АУПП «FINFIRE ТАБ» у производителя «<данные изъяты>» через ООО «<данные изъяты>» по цене от 937 рублей 50 копеек до 1000 рублей за 1 единицу, после чего, с целью придания преступным действиям вида гражданско-правовых отношений, посредством фиктивного товарооборота с ИП ФИО 2, не совершая каких-либо сделок, якобы поставлял последнему устройства пожаротушения по цене 3600 рублей за 1 единицу, которые в дальнейшем члены преступной группы реализовывали от имени ИП ФИО 2 по цене 7000 рублей за 1 единицу. Установленное лицо №1 и ФИО 2 в период с 28 августа 2020 г. по 7 декабря 2021 г. арендовали помещения офисов, расположенные по адресу: <адрес>, а также по адресу: <адрес>, где обсуждали с участниками организованной группы планы преступной деятельности, проводили планерки, «импекты», «распичевки», тренинги, сдачу зачетов, обучение способам и методам обмана потенциальных покупателей, участникам преступной группы, а также хранили АУПП «FINFIRE ТАБ» для дальнейшей их реализации лицам пожилого возраста. Получив АУПП «FINFIRE ТАБ», участники преступной группы выдвигались в определенные и согласованные с Установленным лицом №1 и ФИО 2 районы и города Алтайского края, где следуя указаниям последних, путем вхождения в доверие к гражданам пожилого возраста, используя специально приисканную форму, визуально схожую с формой подразделений пожарной охраны, осуществляющих профилактику пожаров, и под видом сотрудников пожарной охраны, предъявляли лицам пожилого возраста заранее приисканные и подготовленные удостоверения по типу служб пожарной охраны, выдавая их за служебные, обосновывая цель визита необходимостью проверки соблюдения техники пожарной безопасности. Находясь в квартире, сообщали потерпевшим заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о законе, якобы обязывающем всех без исключения граждан приобретать и устанавливать в жилищах средства тушения пожаров, а также мотивировали на приобретение АУПП «FINFIRE ТАБ» сообщением о значительном повышении в ближайшее время их стоимости до 21000 рублей, тем самым вводили пожилых граждан в заблуждение относительно необходимости и обязательности их приобретения, предусмотренной законодательно, их истинной стоимости, намеренно завышая ее, запугивая пожилых граждан в случае неустановления АУПП «FINFIRE ТАБ» различными происшествиями вследствие возникновения пожаров и последующим привлечением их к административной ответственности в случае их неустановления за несоблюдение требований пожарной безопасности в виде денежных взысканий, при этом заманивая потенциальных покупателей якобы существующей в настоящее время льготной программой для пенсионеров, ветеранов Великой Отечественной войны и труда, предусматривающей более низкую стоимость устройств пожаротушения в размере 7000 рублей. В своей речи участники преступной группы стремились к употреблению как можно большего количества фраз из области обеспечения пожарной безопасности, что создавало у потерпевших впечатление о грамотности и компетентности указанных лиц, владении ими необходимыми навыками, опытом и знаниями, а также о профессиональной состоятельности и принадлежности к подразделениям пожарной охраны, осуществляющих профилактику пожаров. Потерпевшие, находясь под воздействием обмана со стороны участников преступной группы, обусловленного вымышленным служебным положением, заблуждаясь, что выполняют законные требования должностных лиц пожарной охраны, соглашались и приобретали устройства пожаротушения по существенно завышенной стоимости из расчета 7 000 рублей за одну единицу, полагая, что эта низкая стоимость предусмотрена льготной программой для пенсионеров, ветеранов Великой Отечественной войны и труда. В целях избежания уголовной ответственности, придания незаконным действиям вида гражданско-правовой сделки, рассчитывая на невнимательность потерпевших, участниками организованной группы по указанию Установленного лица №1 и ФИО 2 составлялся товарный чек и акт приема-передач АУПП «FINFIRE ТАБ», который подписывался всеми лицами. Таким образом, организованная группа, возглавляемая Установленным лицом №1 в состав которой кроме него вошли ФИО 2, ФИО1, ФИО 11, производство по уголовному делу в отношении которого прекращено в связи со смертью, Установленные лица №3, №4, №5, №6, №7, №8, №9, №10, №11, № 12, №13 характеризовалась следующими основными признаками: - наличием в составе преступной группы руководителя, осуществляющего организационные и управленческие функции в отношении преступной группы и ее участников, а также распределявшего прибыль, полученную в результате совершенных преступлений; - заранее разработанным планом совместной преступной деятельности; - распределением функций между членами преступной группы при подготовке к совершению преступлений и осуществлении преступного умысла; - организованностью группы, в составе которой имелись лидеры- Установленное лицо №1 и его заместитель ФИО 2, которые координировали действия ее участников, распределяли между ними роли и незаконно полученную прибыль, планировали совершение преступлений и обеспечивали меры по сокрытию преступной деятельности группы, а также рядовые ее участники; - устойчивостью и сплоченностью, основанных на продолжительном периоде совершения преступлений членами группы, стабильном составе группы, тесной взаимосвязи между ее членами, наличии между ними доверительных отношений и общих преступных замыслов; - неоднократностью совершения преступлений членами группы, постоянством методов преступной деятельности, которые гарантировали успешность совершения преступления по единому, заранее разработанному алгоритму; - технической оснащенностью, наличием средств мобильной связи и транспорта, обеспечивающих оперативность взаимосвязи между участниками организованной группы; - осознанием участниками организованной группы общих целей функционирования преступной группы и своей принадлежности к ней; - применением руководителем к участникам преступной группы мер наказаний и поощрений; - соблюдением участниками преступной группы принципов конспирации и безопасности; - четким распределением ролей, масштабностью и продолжительностью преступной деятельности. В составе указанной организованной группы ФИО1 совместно с иными соучастниками совершил умышленное тяжкое преступление на территории Алтайского края при следующих обстоятельствах: 1. 15 января 2021 г. ФИО1, действуя в составе организованной группы, по указанию ее руководителей Установленного лица №1 и ФИО 2, в соответствии с распределенными в группе ролями и функциями, преследуя корыстную цель и получение материальной прибыли, путем совершения мошеннических действий, направленных на введение в заблуждение граждан и внушения необходимости приобретения АУПП «FINFIRE TAB», под видом сотрудника пожарной службы, находясь в специально приисканной форме, визуально схожей по фасону и расцветке с формой сотрудников пожарной охраны, имея при себе удостоверение в красном переплете, по типу схожее с удостоверением государственных органов, прибыл к квартире ФИО11 № 1, расположенной по адресу: <адрес>, где с целью беспрепятственного проникновения в жилище представился сотрудником пожарной охраны, предъявив ФИО11 № 1 удостоверение на свое имя, выдавая его за служебное, обосновав цель своего визита необходимостью проверки соблюдения техники пожарной безопасности. ФИО11 № 1, будучи убежденной в полномочиях ФИО1 как сотрудника государственного учреждения, не подозревая о каких-либо преступных намерениях, обеспечила последнему беспрепятственный доступ в свою квартиру по вышеуказанному адресу. Находясь в квартире по вышеуказанному адресу, ФИО1, действуя в составе организованной группы, в соответствии с распределенными ролями и функциями, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на получение прибыли путем реализации мошенническим путем АУПП «FINFIRE TAB», вводя ФИО11 № 1 в заблуждение, не имея на то полномочий, потребовал предъявить первичные средства тушения пожаров, сославшись на ФЗ «О пожарной безопасности», сообщив заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, якобы обязывающие всех граждан иметь в жилом помещении индивидуальные средства тушения пожаров. Получив ответ от ФИО11 № 1 об отсутствии средств тушения пожаров, ФИО1, действуя в составе организованной группы, в соответствии с распределенными ролями и функциями, продолжая реализацию совместного преступного умысла, сообщил ФИО11 № 1 заведомо ложные сведения о якобы существующем требовании законодательства об обязательном установлении в жилых помещениях устройств пожаротушения. При этом ФИО1 продемонстрировал ФИО11 № 1 АУПП «FINFIRE TAB», а также пояснил, что в настоящее время установить данное средство пожаротушения можно по льготной стоимости 7 000 рублей для пенсионеров, ветеранов Великой Отечественной войны и труда, а не за его якобы реальную стоимость в размере 21 000 рублей, тем самым ввел ФИО11 № 1 в заблуждение относительно действия закона, обязывающего приобретение и установку данного устройства пожаротушения, и его стоимости. ФИО11 № 1, находясь под воздействием обмана со стороны ФИО1, обусловленного вымышленным служебным положением последнего, думая, что выполняет законные требования должностного лица, согласилась приобрести данное устройство пожаротушения по якобы льготной стоимости, передала последнему денежные средства в сумме 7000 рублей, после чего ФИО1 закрепил АУПП «FINFIRE TAB» в помещении кухни указанной выше квартиры на стене над плитой. С целью сокрытия совершаемого преступления, завуалирования преступных действий группы под гражданско-правовые отношения, ФИО1 заполнил товарный чек с актом приема-передачи, согласно которым ФИО11 № 1 якобы добровольно приобрела АУПП «FINFIRE TAB» у продавца ФИО1, действовавшего от имени ИП ФИО 2, после чего с места происшествия с денежными средствами потерпевшей скрылся. Завладев путем обмана и злоупотребления доверием принадлежащими ФИО11 № 1 денежными средствами в сумме 7 000 рублей, участники организованной группы Установленное лицо №1, ФИО 2 и ФИО1 обратили их в свою пользу, то есть похитили, впоследствии распорядились ими по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО11 № 1 значительный ущерб на указанную сумму. 2. Кроме того, 28 января 2021 г. ФИО1, действуя в составе организованной группы, по указанию ее руководителей Установленного лица №1 и ФИО 2, в соответствии с распределенными в группе ролями и функциями, преследуя корыстную цель и получение материальной прибыли, путем совершения мошеннических действий, направленных на введение в заблуждение граждан и внушения необходимости приобретения АУПП «FINFIRE TAB», совместно с неустановленным лицом, не поставленным в известность относительно существования организованной группы и преступных намерений ее членов под видом сотрудников пожарной службы, находясь в специально приисканной форме, визуально схожей по фасону и расцветке с формой сотрудников пожарной охраны, имея при себе удостоверения в красном переплете, по типу схожие с удостоверением государственных органов, прибыли к квартире ФИО11 № 2, расположенной по адресу: <адрес>, где с целью беспрепятственного проникновения в жилище представились сотрудниками пожарной охраны, предъявив ФИО11 № 2 удостоверения, выдавая их за служебные, обосновав цель своего визита необходимостью проверки соблюдения техники пожарной безопасности. ФИО11 № 2, будучи убежденной в полномочиях ФИО1 и неустановленного лица, как сотрудников государственного учреждения, не подозревая о каких-либо преступных намерениях, обеспечила последним беспрепятственный доступ в свою квартиру по вышеуказанному адресу. Находясь в квартире по вышеуказанному адресу, ФИО1, действуя в составе организованной группы, в соответствии с распределенными ролями и функциями, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на получение прибыли путем реализации мошенническим путем АУПП «FINFIRE TAB», вводя ФИО11 № 2 в заблуждение, не имея на то полномочий, потребовал предъявить первичные средства тушения пожаров, сославшись на ФЗ «О пожарной безопасности», сообщив заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, якобы обязывающие всех граждан иметь в жилом помещении индивидуальные средства тушения пожаров. Получив ответ от ФИО11 № 2 об отсутствии средств тушения пожаров, ФИО1, действуя в составе организованной группы, в соответствии с распределенными ролями и функциями, продолжая реализацию совместного преступного умысла, сообщил ФИО11 № 2 заведомо ложные сведения о якобы существующем требовании законодательства об обязательном установлении в жилых помещениях устройств пожаротушения. При этом ФИО1 продемонстрировал ФИО11 № 2 АУПП «FINFIRE TAB», а также пояснил, что в настоящее время установить данное средство пожаротушения можно по льготной стоимости 7 000 рублей для пенсионеров, ветеранов Великой Отечественной войны и труда, а не за его якобы реальную стоимость в размере 21 000 рублей, тем самым ввел ФИО11 № 2 в заблуждение относительно действия закона, обязывающего приобретение и установку данного устройства пожаротушения, и его стоимости. ФИО11 № 2, находясь под воздействием обмана со стороны ФИО1, обусловленного вымышленным служебным положением последнего, думая, что выполняет законные требования должностного лица, согласилась приобрести два устройства пожаротушения по якобы льготной стоимости и в связи с отсутствием наличных денежных средств с целью перечисления денежных средств, воспользовавшись приложением «<данные изъяты>» установленном в принадлежащем ей телефоне, находясь в квартире по адресу: <адрес>, произвела перечисление с принадлежащего ей счета № *** банковской карты № *** ПАО <данные изъяты> денежных средств в размере 13 990 рублей на принадлежащий ФИО 2 счет № *** банковской карты № *** ПАО <данные изъяты>. Затем ФИО1 закрепил два АУПП «FINFIRE TAB» в помещении указанной выше квартиры. С целью сокрытия совершаемого преступления, завуалирования преступных действий группы под гражданско-правовые отношения, ФИО1 и неустановленное лицо заполнили два товарных чека с актами приема-передачи, согласно которым ФИО11 № 2 якобы добровольно приобрела одно АУПП «FINFIRE TAB» у продавца ФИО 15 и одно АУПП «FINFIRE TAB» у продавца ФИО1, действовавших от имени ИП ФИО 2, после чего с места происшествия с денежными средствами потерпевшей скрылись. Завладев путем обмана и злоупотребления доверием принадлежащими ФИО11 № 2 денежными средствами в сумме 13990 рублей, участники организованной группы Установленное лицо №1, ФИО 2 и ФИО1 обратили их в свою пользу, то есть похитили, впоследствии распорядились ими по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО11 № 2 значительный ущерб на указанную сумму. 3. Кроме того, 6 февраля 2021 г. ФИО1, действуя в составе организованной группы, по указанию ее руководителей Установленного лица №1 и ФИО 2, в соответствии с распределенными в группе ролями и функциями, преследуя корыстную цель и получение материальной прибыли, путем совершения мошеннических действий, направленных на введение в заблуждение граждан и внушения необходимости приобретения АУПП «FINFIRE TAB», под видом сотрудника пожарной службы, находясь в специально приисканной форме, визуально схожей по фасону и расцветке с формой сотрудников пожарной охраны, имея при себе удостоверение в красном переплете, по типу схожее с удостоверением государственных органов, прибыл к квартире ФИО11 № 3, расположенной по адресу: <адрес>, где с целью беспрепятственного проникновения в жилище представился сотрудником пожарной охраны, предъявив ФИО11 № 3 удостоверение на свое имя, выдавая его за служебное, обосновав цель своего визита необходимостью проверки соблюдения техники пожарной безопасности. ФИО11 № 3, будучи убежденной в полномочиях ФИО1 как сотрудника государственного учреждения, не подозревая о каких-либо преступных намерениях, обеспечила последнему беспрепятственный доступ в свою квартиру по вышеуказанному адресу. Находясь в квартире по вышеуказанному адресу, ФИО1, действуя в составе организованной группы, в соответствии с распределенными ролями и функциями, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на получение прибыли путем реализации мошенническим путем АУПП «FINFIRE TAB», вводя ФИО11 № 3 в заблуждение, не имея на то полномочий, потребовал предъявить первичные средства тушения пожаров, сославшись на ФЗ «О пожарной безопасности», сообщив заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, якобы обязывающие всех граждан иметь в жилом помещении индивидуальные средства тушения пожаров. Получив ответ от ФИО11 № 3 об отсутствии средств тушения пожаров, ФИО1, действуя в составе организованной группы, в соответствии с распределенными ролями и функциями, продолжая реализацию совместного преступного умысла, сообщил ФИО11 № 3 заведомо ложные сведения о якобы существующем требовании законодательства об обязательном установлении в жилых помещениях устройств пожаротушения. При этом ФИО1 продемонстрировал ФИО11 № 3 АУПП «FINFIRE TAB», а также пояснил, что в настоящее время установить данное средство пожаротушения можно по льготной стоимости 7 000 рублей для пенсионеров, ветеранов Великой Отечественной войны и труда, а не за его якобы реальную стоимость в размере 21 000 рублей, тем самым ввел ФИО11 № 3 в заблуждение относительно действия закона, обязывающего приобретение и установку данного устройства пожаротушения, и его стоимости. ФИО11 № 3, находясь под воздействием обмана со стороны ФИО1, обусловленного вымышленным служебным положением последнего, думая, что выполняет законные требования должностного лица, согласилась приобрести два устройства пожаротушения по якобы льготной стоимости, передала последнему денежные средства в сумме 14000 рублей, после чего ФИО1 закрепил два АУПП «FINFIRE TAB» в помещении кухни указанной выше квартиры на стене над плитой. С целью сокрытия совершаемого преступления, завуалирования преступных действий группы под гражданско-правовые отношения, ФИО1 заполнил два товарных чека с актами приема-передачи, согласно которым ФИО11 № 3 якобы добровольно приобрела два АУПП «FINFIRE TAB» у продавца ФИО1, действовавшего от имени ИП ФИО 2, после чего с места происшествия с денежными средствами потерпевшей скрылся. Завладев путем обмана и злоупотребления доверием принадлежащими ФИО11 № 3 денежными средствами в сумме 14 000 рублей, участники организованной группы Установленное лицо №1, ФИО 2 и ФИО1 обратили их в свою пользу, то есть похитили, впоследствии распорядились ими по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО11 № 3 значительный ущерб на указанную сумму. 4. Кроме того, 2 апреля 2021 г. ФИО1, действуя в составе организованной группы, по указанию ее руководителей Установленного лица №1 и ФИО 2, в соответствии с распределенными в группе ролями и функциями, преследуя корыстную цель и получение материальной прибыли, путем совершения мошеннических действий, направленных на введение в заблуждение граждан и внушения необходимости приобретения АУПП «FINFIRE TAB», под видом сотрудника пожарной службы, находясь в специально приисканной форме, визуально схожей по фасону и расцветке с формой сотрудников пожарной охраны, имея при себе удостоверение в красном переплете, по типу схожее с удостоверением государственных органов, прибыл к квартире ФИО11 № 4, расположенной по адресу: <адрес>, где с целью беспрепятственного проникновения в жилище представился сотрудником пожарной охраны, предъявив ФИО11 № 4 удостоверение на свое имя, выдавая его за служебное, обосновав цель своего визита необходимостью проверки соблюдения техники пожарной безопасности. ФИО11 № 4, будучи убежденной в полномочиях ФИО1 как сотрудника государственного учреждения, не подозревая о каких-либо преступных намерениях, обеспечила последнему беспрепятственный доступ в свою квартиру по вышеуказанному адресу. Находясь в квартире по вышеуказанному адресу, ФИО1, действуя в составе организованной группы, в соответствии с распределенными ролями и функциями, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на получение прибыли путем реализации мошенническим путем АУПП «FINFIRE TAB», вводя ФИО11 № 4 в заблуждение, не имея на то полномочий, потребовал предъявить первичные средства тушения пожаров, сославшись на ФЗ «О пожарной безопасности», сообщив заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, якобы обязывающие всех граждан иметь в жилом помещении индивидуальные средства тушения пожаров. Получив ответ от ФИО11 № 4 об отсутствии средств тушения пожаров, ФИО1, действуя в составе организованной группы, в соответствии с распределенными ролями и функциями, продолжая реализацию совместного преступного умысла, сообщил ФИО11 № 4 заведомо ложные сведения о якобы существующем требовании законодательства об обязательном установлении в жилых помещениях устройств пожаротушения. При этом ФИО1 продемонстрировал ФИО11 № 4 АУПП «FINFIRE TAB», а также пояснил, что в настоящее время установить данное средство пожаротушения можно по льготной стоимости 7 000 рублей для пенсионеров, ветеранов Великой Отечественной войны и труда, а не за его якобы реальную стоимость в размере 21 000 рублей, тем самым ввел ФИО11 № 4 в заблуждение относительно действия закона, обязывающего приобретение и установку данного устройства пожаротушения, и его стоимости. ФИО11 № 4, находясь под воздействием обмана со стороны ФИО1, обусловленного вымышленным служебным положением последнего, думая, что выполняет законные требования должностного лица, согласилась приобрести данное устройство пожаротушения по якобы льготной стоимости, передала последнему денежные средства в сумме 7000 рублей, после чего ФИО1 закрепил АУПП «FINFIRE TAB» в помещении кухни указанной выше квартиры на стене около газового котла. С целью сокрытия совершаемого преступления, завуалирования преступных действий группы под гражданско-правовые отношения, ФИО1 заполнил товарный чек с актом приема-передачи, согласно которым ФИО11 № 4 якобы добровольно приобрела АУПП «FINFIRE TAB» у продавца ФИО1, действовавшего от имени ИП ФИО 2, после чего с места происшествия с денежными средствами потерпевшей скрылся. Завладев путем обмана и злоупотребления доверием принадлежащими ФИО11 № 4 денежными средствами в сумме 7 000 рублей, участники организованной группы Установленное лицо №1, ФИО 2 и ФИО1 обратили их в свою пользу, то есть похитили, впоследствии распорядились ими по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО11 № 4 значительный ущерб на указанную сумму. 5. Кроме того, 2 апреля 2021 г. ФИО1 совместно с Установленным лицом №12, действуя в составе организованной группы, по указанию ее руководителей Установленного лица №1 и ФИО 2, в соответствии с распределенными в группе ролями и функциями, преследуя корыстную цель и получение материальной прибыли, путем совершения мошеннических действий, направленных на введение в заблуждение граждан и внушения необходимости приобретения АУПП «FINFIRE TAB», под видом сотрудников пожарной службы, находясь в специально приисканной форме, визуально схожей по фасону и расцветке с формой сотрудников пожарной охраны, имея при себе удостоверения в красном переплете, по типу схожие с удостоверением государственных органов, прибыли к квартире ФИО11 № 5, расположенной по адресу: <адрес>, где с целью беспрепятственного проникновения в жилище представились сотрудниками пожарной охраны, предъявив ФИО11 № 5 удостоверения, выдавая их за служебные, обосновав цель своего визита необходимостью проверки соблюдения техники пожарной безопасности. ФИО11 № 5, будучи убежденным в полномочиях ФИО1 и Установленного лица №12, как сотрудников государственного учреждения, не подозревая о каких-либо преступных намерениях, обеспечил последним беспрепятственный доступ в свою квартиру по вышеуказанному адресу. Находясь в квартире по вышеуказанному адресу, ФИО1 и Установленное лицо №12, действуя в составе организованной группы, в соответствии с распределенными ролями и функциями, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на получение прибыли путем реализации мошенническим путем АУПП «FINFIRE TAB», вводя ФИО11 № 5 в заблуждение, не имея на то полномочий, потребовали предъявить первичные средства тушения пожаров, сославшись на ФЗ «О пожарной безопасности», сообщив заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, якобы обязывающие всех граждан иметь в жилом помещении индивидуальные средства тушения пожаров. Получив ответ от ФИО11 № 5 об отсутствии средств тушения пожаров, ФИО1 и Установленное лицо №12, действуя в составе организованной группы, в соответствии с распределенными ролями и функциями, продолжая реализацию совместного преступного умысла, сообщили ФИО11 № 5 заведомо ложные сведения о якобы существующем требовании законодательства об обязательном установлении в жилых помещениях устройств пожаротушения. При этом ФИО1 и Установленное лицо №12 продемонстрировали ФИО11 № 5 АУПП «FINFIRE TAB», а также пояснили, что в настоящее время установить данное средство пожаротушения можно по льготной стоимости 7 000 рублей для пенсионеров, ветеранов Великой Отечественной войны и труда, а не за его якобы реальную стоимость в размере 21 000 рублей, тем самым ввели ФИО11 № 5 в заблуждение относительно действия закона, обязывающего приобретение и установку данного устройства пожаротушения, и его стоимости. ФИО11 № 5, находясь под воздействием обмана со стороны ФИО1 и Установленного лица №12, обусловленного вымышленным служебным положением последних, думая, что выполняет законные требования должностных лиц, согласился приобрести три устройства пожаротушения по якобы льготной стоимости, передал последним денежные средства в сумме 21000 рублей. Затем ФИО1 совместно с Установленным лицом №12 закрепили три АУПП «FINFIRE TAB» в помещении кухни указанной выше квартиры. С целью сокрытия совершаемого преступления, завуалирования преступных действий группы под гражданско-правовые отношения, ФИО1 и Установленное лицо №12 заполнили три товарных чека с актами приема-передачи, согласно которым ФИО11 № 5 якобы добровольно приобрел одно АУПП «FINFIRE TAB» у продавца ФИО1 и два АУПП «FINFIRE TAB» у продавца Установленного лица №12, действовавших от имени ИП ФИО 2, после чего с места происшествия с денежными средствами потерпевшего скрылись. Завладев путем обмана и злоупотребления доверием принадлежащими ФИО11 № 5 денежными средствами в сумме 21 000 рублей, участники организованной группы Установленное лицо №1, ФИО 2, ФИО1 и Установленное лицо №12 обратили их в свою пользу, то есть похитили, впоследствии распорядились ими по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО11 № 5 значительный ущерб на указанную сумму. 6. Кроме того, 9 апреля 2021 г. ФИО1, действуя в составе организованной группы, по указанию ее руководителей Установленного лица №1 и ФИО 2, в соответствии с распределенными в группе ролями и функциями, преследуя корыстную цель и получение материальной прибыли, путем совершения мошеннических действий, направленных на введение в заблуждение граждан и внушения необходимости приобретения АУПП «FINFIRE TAB», совместно с неустановленным лицом, не поставленным в известность относительно существования организованной группы и преступных намерений ее членов под видом сотрудников пожарной службы, находясь в специально приисканной форме, визуально схожей по фасону и расцветке с формой сотрудников пожарной охраны, имея при себе удостоверения в красном переплете, по типу схожие с удостоверением государственных органов, прибыли к квартире ФИО11 № 6, расположенной по адресу: <адрес>, где с целью беспрепятственного проникновения в жилище представились сотрудниками пожарной охраны, предъявив ФИО11 № 6 удостоверения, выдавая их за служебные, обосновав цель своего визита необходимостью проверки соблюдения техники пожарной безопасности. ФИО11 № 6, будучи убежденным в полномочиях ФИО1 и неустановленного лица как сотрудников государственного учреждения, не подозревая о каких-либо преступных намерениях, обеспечил последним беспрепятственный доступ в свою квартиру по вышеуказанному адресу. Находясь в квартире по вышеуказанному адресу, ФИО1, действуя в составе организованной группы, в соответствии с распределенными ролями и функциями, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на получение прибыли путем реализации мошенническим путем АУПП «FINFIRE TAB», вводя ФИО11 № 6 в заблуждение, не имея на то полномочий, потребовал предъявить первичные средства тушения пожаров, сославшись на ФЗ «О пожарной безопасности», сообщив заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, якобы обязывающие всех граждан иметь в жилом помещении индивидуальные средства тушения пожаров. Получив ответ от ФИО11 № 6 об отсутствии средств тушения пожаров, ФИО1, действуя в составе организованной группы, в соответствии с распределенными ролями и функциями, продолжая реализацию совместного преступного умысла, сообщил ФИО11 № 6 заведомо ложные сведения о якобы существующем требовании законодательства об обязательном установлении в жилых помещениях устройств пожаротушения. При этом ФИО1 продемонстрировал ФИО11 № 6 АУПП «FINFIRE TAB», а также пояснил, что в настоящее время установить данное средство пожаротушения можно по льготной стоимости 7 000 рублей для пенсионеров, ветеранов Великой Отечественной войны и труда, а не за его якобы реальную стоимость в размере 21 000 рублей, тем самым ввел ФИО11 № 6 в заблуждение относительно действия закона, обязывающего приобретение и установку данного устройства пожаротушения, и его стоимости. ФИО11 № 6, находясь под воздействием обмана со стороны ФИО1, обусловленного вымышленным служебным положением последнего, думая, что выполняет законные требования должностного лица, согласился приобрести данное устройство пожаротушения по якобы льготной стоимости, передал последнему денежные средства в сумме 7 000 рублей, после чего ФИО1 закрепил АУПП «FINFIRE TAB» в помещении кухни указанной выше квартиры на стене над плитой. С целью сокрытия совершаемого преступления, завуалирования преступных действий группы под гражданско-правовые отношения, ФИО1 заполнил товарный чек с актом приема-передачи, согласно которым ФИО11 № 6 якобы добровольно приобрел АУПП «FINFIRE TAB» у продавца ФИО1, действовавшего от имени ИП ФИО 2, после чего с неустановленным лицом с места происшествия с денежными средствами потерпевшего скрылся. Завладев путем обмана и злоупотребления доверием принадлежащими ФИО11 № 6 денежными средствами в сумме 7 000 рублей, участники организованной группы Установленное лицо №1, ФИО 2 и ФИО1 обратили их в свою пользу, то есть похитили, впоследствии распорядились ими по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО11 № 6 значительный ущерб на указанную сумму. 7. Кроме того, 14 апреля 2021 г. ФИО1 совместно с Установленным лицом №6, действуя в составе организованной группы, по указанию ее руководителей Установленного лица №1 и ФИО 2, в соответствии с распределенными в группе ролями и функциями, преследуя корыстную цель и получение материальной прибыли, путем совершения мошеннических действий, направленных на введение в заблуждение граждан и внушения необходимости приобретения АУПП «FINFIRE TAB», под видом сотрудников пожарной службы, находясь в специально приисканной форме, визуально схожей по фасону и расцветке с формой сотрудников пожарной охраны, имея при себе удостоверения в красном переплете, по типу схожие с удостоверением государственных органов, прибыли к квартире ФИО11 № 7, расположенной по адресу: <адрес>, где с целью беспрепятственного проникновения в жилище представились сотрудниками пожарной охраны, предъявив ФИО11 № 7 удостоверения, выдавая их за служебные, обосновав цель своего визита необходимостью проверки соблюдения техники пожарной безопасности. ФИО11 № 7, будучи убежденной в полномочиях ФИО1 и Установленного лица №6, как сотрудников государственного учреждения, не подозревая о каких-либо преступных намерениях, обеспечила последним беспрепятственный доступ в свою квартиру по вышеуказанному адресу. Находясь в квартире по вышеуказанному адресу, ФИО1 и Установленное лицо №6, действуя в составе организованной группы, в соответствии с распределенными ролями и функциями, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на получение прибыли путем реализации мошенническим путем АУПП «FINFIRE TAB», вводя ФИО11 № 7 в заблуждение, не имея на то полномочий, потребовали предъявить первичные средства тушения пожаров, сославшись на ФЗ «О пожарной безопасности», сообщив заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, якобы обязывающие всех граждан иметь в жилом помещении индивидуальные средства тушения пожаров. Получив ответ от ФИО11 № 7 об отсутствии средств тушения пожаров, ФИО1 и Установленное лицо №6, действуя в составе организованной группы, в соответствии с распределенными ролями и функциями, продолжая реализацию совместного преступного умысла, сообщили ФИО11 № 7 заведомо ложные сведения о якобы существующем требовании законодательства об обязательном установлении в жилых помещениях устройств пожаротушения. При этом ФИО1 и Установленное лицо №6 продемонстрировали ФИО11 № 7 АУПП «FINFIRE TAB», а также пояснили, что в настоящее время установить данное средство пожаротушения можно по льготной стоимости 7 000 рублей для пенсионеров, ветеранов Великой Отечественной войны и труда, а не за его якобы реальную стоимость в размере 21 000 рублей, тем самым ввели ФИО11 № 7 в заблуждение относительно действия закона, обязывающего приобретение и установку данного устройства пожаротушения, и его стоимости. ФИО11 № 7, находясь под воздействием обмана со стороны ФИО1 и Установленного лица №6, обусловленного вымышленным служебным положением последних, думая, что выполняет законные требования должностных лиц, согласилась приобрести данное устройство пожаротушения по якобы льготной стоимости и в связи с отсутствием наличных денежных средств по просьбе Установленного лица №6 передала последнему свой телефон с целью перечисления денежных средств. После этого, Установленное лицо №6, получив телефон ФИО11 № 7 и доступ к установленному в телефоне приложению «<данные изъяты>», действуя при помощи указанного приложения, находясь в квартире по адресу: <адрес>, произвел перечисление с принадлежащего ФИО11 № 7 счета № *** банковской карты № *** ПАО <данные изъяты> денежных средств в размере 7000 рублей на принадлежащий ФИО 2 счет №*** банковской карты № *** ПАО <данные изъяты>, после чего закрепил АУПП «FINFIRE TAB» в помещении кухни указанной выше квартиры на стене над плитой. С целью сокрытия совершаемого преступления, завуалирования преступных действий группы под гражданско-правовые отношения, Установленное лицо №6 заполнил товарный чек с актом приема-передачи, согласно которым ФИО11 № 7 якобы добровольно приобрела АУПП «FINFIRE TAB» у продавца Установленного лица №6, действовавшего от имени ИП ФИО 2, после чего Установленное лицо №6 и ФИО1 с места происшествия с денежными средствами потерпевшей скрылись. Завладев путем обмана и злоупотребления доверием принадлежащими ФИО11 № 7 денежными средствами в сумме 7 000 рублей, участники организованной группы Установленное лицо №1, ФИО 2, ФИО1 и Установленное лицо №6 обратили их в свою пользу, то есть похитили, впоследствии распорядились ими по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО11 № 7 значительный ущерб на указанную сумму. 8. Кроме того, 15 апреля 2021 г. ФИО1, действуя в составе организованной группы, по указанию ее руководителей Установленного лица №1 и ФИО 2, в соответствии с распределенными в группе ролями и функциями, преследуя корыстную цель и получение материальной прибыли, путем совершения мошеннических действий, направленных на введение в заблуждение граждан и внушения необходимости приобретения АУПП «FINFIRE TAB», совместно с неустановленным лицом, не поставленным в известность относительно существования организованной группы и преступных намерений ее членов под видом сотрудников пожарной службы, находясь в специально приисканной форме, визуально схожей по фасону и расцветке с формой сотрудников пожарной охраны, имея при себе удостоверения в красном переплете, по типу схожие с удостоверением государственных органов, прибыли к квартире ФИО11 № 8 , расположенной по адресу: <адрес>, где с целью беспрепятственного проникновения в жилище представились сотрудниками пожарной охраны, предъявив ФИО11 № 8 удостоверения, выдавая их за служебные, обосновав цель своего визита необходимостью проверки соблюдения техники пожарной безопасности. ФИО11 № 8 , будучи убежденным в полномочиях ФИО1 и неустановленного лица как сотрудников государственного учреждения, не подозревая о каких-либо преступных намерениях, обеспечил последним беспрепятственный доступ в свою квартиру по вышеуказанному адресу. Находясь в квартире по вышеуказанному адресу, ФИО1, действуя в составе организованной группы, в соответствии с распределенными ролями и функциями, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на получение прибыли путем реализации мошенническим путем АУПП «FINFIRE TAB», вводя ФИО11 № 8 в заблуждение, не имея на то полномочий, потребовал предъявить первичные средства тушения пожаров, сославшись на ФЗ «О пожарной безопасности», сообщив заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, якобы обязывающие всех граждан иметь в жилом помещении индивидуальные средства тушения пожаров. Получив ответ от ФИО11 № 8 об отсутствии средств тушения пожаров, ФИО1, действуя в составе организованной группы, в соответствии с распределенными ролями и функциями, продолжая реализацию совместного преступного умысла, сообщил ФИО11 № 8 заведомо ложные сведения о якобы существующем требовании законодательства об обязательном установлении в жилых помещениях устройств пожаротушения. При этом ФИО1 продемонстрировал ФИО11 № 8 АУПП «FINFIRE TAB», а также пояснил, что в настоящее время установить данное средство пожаротушения можно по льготной стоимости 7 000 рублей для пенсионеров, ветеранов Великой Отечественной войны и труда, а не за его якобы реальную стоимость в размере 21 000 рублей, тем самым ввел ФИО11 № 8 в заблуждение относительно действия закона, обязывающего приобретение и установку данного устройства пожаротушения, и его стоимости. ФИО11 № 8 , находясь под воздействием обмана со стороны ФИО1, обусловленного вымышленным служебным положением последнего, думая, что выполняет законные требования должностного лица, согласился приобрести данное устройство пожаротушения по якобы льготной стоимости, передал последнему денежные средства в сумме 7 000 рублей, после чего ФИО1 закрепил АУПП «FINFIRE TAB» в помещении кухни указанной выше квартиры на стене над плитой. С целью сокрытия совершаемого преступления, завуалирования преступных действий группы под гражданско-правовые отношения, ФИО1 заполнил товарный чек с актом приема-передачи, согласно которым ФИО11 № 8 якобы добровольно приобрел АУПП «FINFIRE TAB» у продавца ФИО1, действовавшего от имени ИП ФИО 2, после чего с неустановленным лицом с места происшествия с денежными средствами потерпевшего скрылся. Завладев путем обмана и злоупотребления доверием принадлежащими ФИО11 № 8 денежными средствами в сумме 7 000 рублей, участники организованной группы Установленное лицо №1, ФИО 2 и ФИО1 обратили их в свою пользу, то есть похитили, впоследствии распорядились ими по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО11 № 8 значительный ущерб на указанную сумму. 9. Кроме того, 29 апреля 2021 г. ФИО1, действуя в составе организованной группы, по указанию ее руководителей Установленного лица №1 и ФИО 2, в соответствии с распределенными в группе ролями и функциями, преследуя корыстную цель и получение материальной прибыли, путем совершения мошеннических действий, направленных на введение в заблуждение граждан и внушения необходимости приобретения АУПП «FINFIRE TAB», совместно с неустановленным лицом, не поставленным в известность относительно существования организованной группы и преступных намерений ее членов под видом сотрудников пожарной службы, находясь в специально приисканной форме, визуально схожей по фасону и расцветке с формой сотрудников пожарной охраны, имея при себе удостоверения в красном переплете, по типу схожие с удостоверением государственных органов, прибыли к квартире ФИО11 № 9, расположенной по адресу: <адрес>, где с целью беспрепятственного проникновения в жилище представились сотрудниками пожарной охраны, предъявив ФИО11 № 9 удостоверения, выдавая их за служебные, обосновав цель своего визита необходимостью проверки соблюдения техники пожарной безопасности. ФИО11 № 9, будучи убежденным в полномочиях ФИО1 и неустановленного лица как сотрудников государственного учреждения, не подозревая о каких-либо преступных намерениях, обеспечил последним беспрепятственный доступ в свою квартиру по вышеуказанному адресу. Находясь в квартире по вышеуказанному адресу, ФИО1, действуя в составе организованной группы, в соответствии с распределенными ролями и функциями, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на получение прибыли путем реализации мошенническим путем АУПП «FINFIRE TAB», вводя ФИО11 № 9 в заблуждение, не имея на то полномочий, потребовал предъявить первичные средства тушения пожаров, сославшись на ФЗ «О пожарной безопасности», сообщив заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, якобы обязывающие всех граждан иметь в жилом помещении индивидуальные средства тушения пожаров. Получив ответ от ФИО11 № 9 об отсутствии средств тушения пожаров, ФИО1, действуя в составе организованной группы, в соответствии с распределенными ролями и функциями, продолжая реализацию совместного преступного умысла, сообщил ФИО11 № 9 заведомо ложные сведения о якобы существующем требовании законодательства об обязательном установлении в жилых помещениях устройств пожаротушения. При этом ФИО1 продемонстрировал ФИО11 № 9 АУПП «FINFIRE TAB», а также пояснил, что в настоящее время установить данное средство пожаротушения можно по льготной стоимости 7 000 рублей для пенсионеров, ветеранов Великой Отечественной войны и труда, а не за его якобы реальную стоимость в размере 21 000 рублей, тем самым ввел ФИО11 № 9 в заблуждение относительно действия закона, обязывающего приобретение и установку данного устройства пожаротушения, и его стоимости. ФИО11 № 9, находясь под воздействием обмана со стороны ФИО1, обусловленного вымышленным служебным положением последнего, думая, что выполняет законные требования должностного лица, согласился приобрести данное устройство пожаротушения по якобы льготной стоимости и в связи с отсутствием наличных денежных средств по просьбе ФИО1 передал последнему свой телефон с целью перечисления денежных средств. После этого, ФИО1, получив телефон ФИО11 № 9 и доступ к установленному в телефоне приложению «<данные изъяты>», действуя при помощи указанного приложения, находясь в квартире по адресу: <адрес>, произвел перечисление с принадлежащего ФИО11 № 9 счета №*** банковской карты №*** ПАО <данные изъяты> денежных средств в размере 7000 рублей на принадлежащий ФИО 2 счет №*** банковской карты №*** ПАО <данные изъяты>, после чего закрепил АУПП «FINFIRE TAB» в помещении кухни указанной выше квартиры на стене над плитой. С целью сокрытия совершаемого преступления, завуалирования преступных действий группы под гражданско-правовые отношения, ФИО1 заполнил товарный чек с актом приема-передачи, согласно которым ФИО11 № 9 якобы добровольно приобрел АУПП «FINFIRE TAB» у продавца ФИО1, действовавшего от имени ИП ФИО 2, после чего ФИО1 с неустановленным лицом с места происшествия с денежными средствами потерпевшего скрылся. Завладев путем обмана и злоупотребления доверием принадлежащими ФИО11 № 9 денежными средствами в сумме 7 000 рублей, участники организованной группы Установленное лицо №1, ФИО 2 и ФИО1 обратили их в свою пользу, то есть похитили, впоследствии распорядились ими по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО11 № 9 значительный ущерб на указанную сумму. 10. Кроме того, 30 апреля 2021 г. ФИО1, действуя в составе организованной группы, по указанию ее руководителей Установленного лица №1 и ФИО 2, в соответствии с распределенными в группе ролями и функциями, преследуя корыстную цель и получение материальной прибыли, путем совершения мошеннических действий, направленных на введение в заблуждение граждан и внушения необходимости приобретения АУПП «FINFIRE TAB», совместно с неустановленным лицом, не поставленным в известность относительно существования организованной группы и преступных намерений ее членов под видом сотрудников пожарной службы, находясь в специально приисканной форме, визуально схожей по фасону и расцветке с формой сотрудников пожарной охраны, имея при себе удостоверения в красном переплете, по типу схожие с удостоверением государственных органов, прибыли к квартире ФИО11 № 10, расположенной по адресу: <адрес>, где с целью беспрепятственного проникновения в жилище представились сотрудниками пожарной охраны, предъявив ФИО11 № 10 удостоверения, выдавая их за служебные, обосновав цель своего визита необходимостью проверки соблюдения техники пожарной безопасности. ФИО11 № 10, будучи убежденной в полномочиях ФИО1 и неустановленного лица как сотрудников государственного учреждения, не подозревая о каких-либо преступных намерениях, обеспечила последним беспрепятственный доступ в свою квартиру по вышеуказанному адресу. Находясь в квартире по вышеуказанному адресу, ФИО1, действуя в составе организованной группы, в соответствии с распределенными ролями и функциями, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на получение прибыли путем реализации мошенническим путем АУПП «FINFIRE TAB», вводя ФИО11 № 10 в заблуждение, не имея на то полномочий, потребовал предъявить первичные средства тушения пожаров, сославшись на ФЗ «О пожарной безопасности», сообщив заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, якобы обязывающие всех граждан иметь в жилом помещении индивидуальные средства тушения пожаров. Получив ответ от ФИО11 № 10 об отсутствии средств тушения пожаров, ФИО1, действуя в составе организованной группы, в соответствии с распределенными ролями и функциями, продолжая реализацию совместного преступного умысла, сообщил ФИО11 № 10 заведомо ложные сведения о якобы существующем требовании законодательства об обязательном установлении в жилых помещениях устройств пожаротушения. При этом ФИО1 продемонстрировал ФИО11 № 10 АУПП «FINFIRE TAB», а также пояснил, что в настоящее время установить данное средство пожаротушения можно по льготной стоимости 7 000 рублей для пенсионеров, ветеранов Великой Отечественной войны и труда, а не за его якобы реальную стоимость в размере 21 000 рублей, тем самым ввел ФИО11 № 10 в заблуждение относительно действия закона, обязывающего приобретение и установку данного устройства пожаротушения, и его стоимости. ФИО11 № 10, находясь под воздействием обмана со стороны ФИО1, обусловленного вымышленным служебным положением последнего, думая, что выполняет законные требования должностного лица, согласилась приобрести данное устройство пожаротушения по якобы льготной стоимости, передала последнему денежные средства в сумме 6450 рублей, после чего ФИО1 закрепил АУПП «FINFIRE TAB» в помещении кухни указанной выше квартиры на стене над плитой. С целью сокрытия совершаемого преступления, завуалирования преступных действий группы под гражданско-правовые отношения, ФИО1 заполнил товарный чек с актом приема-передачи, согласно которым ФИО11 № 10 якобы добровольно приобрела АУПП «FINFIRE TAB» у продавца ФИО1, действовавшего от имени ИП ФИО 2, после чего с неустановленным лицом с места происшествия с денежными средствами потерпевшей скрылся. Завладев путем обмана и злоупотребления доверием принадлежащими ФИО11 № 10 денежными средствами в сумме 6 450 рублей, участники организованной группы Установленное лицо №1, ФИО 2 и ФИО1 обратили их в свою пользу, то есть похитили, впоследствии распорядились ими по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО11 № 10 значительный ущерб на указанную сумму. 11. Кроме того, 4 мая 2021 г. ФИО1, действуя в составе организованной группы, по указанию ее руководителей Установленного лица №1 и ФИО 2, в соответствии с распределенными в группе ролями и функциями, преследуя корыстную цель и получение материальной прибыли, путем совершения мошеннических действий, направленных на введение в заблуждение граждан и внушения необходимости приобретения АУПП «FINFIRE TAB», под видом сотрудника пожарной службы, находясь в специально приисканной форме, визуально схожей по фасону и расцветке с формой сотрудников пожарной охраны, имея при себе удостоверение в красном переплете, по типу схожее с удостоверением государственных органов, прибыл к квартире ФИО11 № 11, расположенной по адресу: <адрес>, где с целью беспрепятственного проникновения в жилище представился сотрудником пожарной охраны, предъявив ФИО11 № 11 удостоверение на свое имя, выдавая его за служебное, обосновав цель своего визита необходимостью проверки соблюдения техники пожарной безопасности. ФИО11 № 11, будучи убежденной в полномочиях ФИО1 как сотрудника государственного учреждения, не подозревая о каких-либо преступных намерениях, обеспечила последнему беспрепятственный доступ в свою квартиру по вышеуказанному адресу. Находясь в квартире по вышеуказанному адресу, ФИО1, действуя в составе организованной группы, в соответствии с распределенными ролями и функциями, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на получение прибыли путем реализации мошенническим путем АУПП «FINFIRE TAB», вводя ФИО11 № 11 в заблуждение, не имея на то полномочий, потребовал предъявить первичные средства тушения пожаров, сославшись на ФЗ «О пожарной безопасности», сообщив заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, якобы обязывающие всех граждан иметь в жилом помещении индивидуальные средства тушения пожаров. Получив ответ от ФИО11 № 11 об отсутствии средств тушения пожаров, ФИО1, действуя в составе организованной группы, в соответствии с распределенными ролями и функциями, продолжая реализацию совместного преступного умысла, сообщил ФИО11 № 11 заведомо ложные сведения о якобы существующем требовании законодательства об обязательном установлении в жилых помещениях устройств пожаротушения. При этом ФИО1 продемонстрировал ФИО11 № 11 АУПП «FINFIRE TAB», а также пояснил, что в настоящее время установить данное средство пожаротушения можно по льготной стоимости 7 000 рублей для пенсионеров, ветеранов Великой Отечественной войны и труда, а не за его якобы реальную стоимость в размере 21 000 рублей, тем самым ввел ФИО11 № 11 в заблуждение относительно действия закона, обязывающего приобретение и установку данного устройства пожаротушения, и его стоимости. ФИО11 № 11, находясь под воздействием обмана со стороны ФИО1, обусловленного вымышленным служебным положением последнего, думая, что выполняет законные требования должностного лица, согласилась приобрести два устройства пожаротушения по якобы льготной стоимости, передала последнему денежные средства в сумме 14000 рублей, после чего ФИО1 закрепил АУПП «FINFIRE TAB» в помещении кухни указанной выше квартиры на стене над плитой. С целью сокрытия совершаемого преступления, завуалирования преступных действий группы под гражданско-правовые отношения, ФИО1 заполнил два товарных чека с актами приема-передачи, согласно которым ФИО11 № 11 якобы добровольно приобрела два АУПП «FINFIRE TAB» у продавца ФИО1, действовавшего от имени ИП ФИО 2, после чего с места происшествия с денежными средствами потерпевшей скрылся. Завладев путем обмана и злоупотребления доверием принадлежащими ФИО11 № 11 денежными средствами в сумме 14 000 рублей, участники организованной группы Установленное лицо №1, ФИО 2 и ФИО1 обратили их в свою пользу, то есть похитили, впоследствии распорядились ими по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО11 № 11 значительный ущерб на указанную сумму. 12. Кроме того, 28 мая 2021 г. ФИО1, действуя в составе организованной группы, по указанию ее руководителей Установленного лица №1 и ФИО 2, в соответствии с распределенными в группе ролями и функциями, преследуя корыстную цель и получение материальной прибыли, путем совершения мошеннических действий, направленных на введение в заблуждение граждан и внушения необходимости приобретения АУПП «FINFIRE TAB», совместно с неустановленным лицом, не поставленным в известность относительно существования организованной группы и преступных намерений ее членов под видом сотрудников пожарной службы, находясь в специально приисканной форме, визуально схожей по фасону и расцветке с формой сотрудников пожарной охраны, имея при себе удостоверения в красном переплете, по типу схожие с удостоверением государственных органов, прибыли к квартире ФИО11 № 12, расположенной по адресу: <адрес>, где с целью беспрепятственного проникновения в жилище представились сотрудниками пожарной охраны, предъявив ФИО11 № 12 удостоверения, выдавая их за служебные, обосновав цель своего визита необходимостью проверки соблюдения техники пожарной безопасности. ФИО11 № 12, будучи убежденной в полномочиях ФИО1 и неустановленного лица, как сотрудников государственного учреждения, не подозревая о каких-либо преступных намерениях, обеспечила последним беспрепятственный доступ в свою квартиру по вышеуказанному адресу. Находясь в квартире по вышеуказанному адресу, ФИО1, действуя в составе организованной группы, в соответствии с распределенными ролями и функциями, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на получение прибыли путем реализации мошенническим путем АУПП «FINFIRE TAB», вводя ФИО11 № 12 в заблуждение, не имея на то полномочий, потребовал предъявить первичные средства тушения пожаров, сославшись на ФЗ «О пожарной безопасности», сообщив заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, якобы обязывающие всех граждан иметь в жилом помещении индивидуальные средства тушения пожаров. Получив ответ от ФИО11 № 12 об отсутствии средств тушения пожаров, ФИО1, действуя в составе организованной группы, в соответствии с распределенными ролями и функциями, продолжая реализацию совместного преступного умысла, сообщил ФИО11 № 12 заведомо ложные сведения о якобы существующем требовании законодательства об обязательном установлении в жилых помещениях устройств пожаротушения. При этом ФИО1 продемонстрировал ФИО11 № 12 АУПП «FINFIRE TAB», а также пояснил, что в настоящее время установить данное средство пожаротушения можно по льготной стоимости 7 000 рублей для пенсионеров, ветеранов Великой Отечественной войны и труда, а не за его якобы реальную стоимость в размере 21 000 рублей, тем самым ввел ФИО11 № 12 в заблуждение относительно действия закона, обязывающего приобретение и установку данного устройства пожаротушения, и его стоимости. ФИО11 № 12, находясь под воздействием обмана со стороны ФИО1, обусловленного вымышленным служебным положением последнего, думая, что выполняет законные требования должностного лица, согласилась приобрести два устройства пожаротушения по якобы льготной стоимости, передала последнему денежные средства в сумме 14 000 рублей, после чего неустановленное лицо закрепило два АУПП «FINFIRE TAB» в помещении указанной выше квартиры. С целью сокрытия совершаемого преступления, завуалирования преступных действий группы под гражданско-правовые отношения, ФИО1 заполнил два товарных чека с актами приема-передачи, согласно которым ФИО11 № 12 якобы добровольно приобрела два АУПП «FINFIRE TAB» у продавца ФИО1, действовавшего от имени ИП ФИО 2, после чего с неустановленным лицом с места происшествия с денежными средствами потерпевшей скрылся. Завладев путем обмана и злоупотребления доверием принадлежащими ФИО11 № 12 денежными средствами в сумме 14 000 рублей, участники организованной группы Установленное лицо №1, ФИО 2 и ФИО1 обратили их в свою пользу, то есть похитили, впоследствии распорядились ими по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО11 № 12 значительный ущерб на указанную сумму. 13. Кроме того, 9 августа 2021 г. ФИО1 совместно с Установленным лицом №8, действуя в составе организованной группы, по указанию ее руководителей Установленного лица №1 и ФИО 2, в соответствии с распределенными в группе ролями и функциями, преследуя корыстную цель и получение материальной прибыли, путем совершения мошеннических действий, направленных на введение в заблуждение граждан и внушения необходимости приобретения АУПП «FINFIRE TAB», под видом сотрудников пожарной службы, находясь в специально приисканной форме, визуально схожей по фасону и расцветке с формой сотрудников пожарной охраны, имея при себе удостоверения в красном переплете, по типу схожие с удостоверением государственных органов, прибыли к дому ФИО11 № 13, расположенному по адресу: <адрес>, где с целью беспрепятственного проникновения в жилище представились сотрудниками пожарной охраны, предъявив ФИО11 № 13 удостоверения, выдавая их за служебные, обосновав цель своего визита необходимостью проверки соблюдения техники пожарной безопасности. ФИО11 № 13, будучи убежденной в полномочиях ФИО1 и Установленное лицо №8, как сотрудников государственного учреждения, не подозревая о каких-либо преступных намерениях, обеспечила последним беспрепятственный доступ в свой дом по вышеуказанному адресу. Находясь в доме по вышеуказанному адресу, ФИО1 и Установленное лицо №8, действуя в составе организованной группы, в соответствии с распределенными ролями и функциями, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на получение прибыли путем реализации мошенническим путем АУПП «FINFIRE TAB», вводя ФИО11 № 13 в заблуждение, не имея на то полномочий, потребовали предъявить первичные средства тушения пожаров, сославшись на ФЗ «О пожарной безопасности», сообщив заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, якобы обязывающие всех граждан иметь в жилом помещении индивидуальные средства тушения пожаров. Получив ответ от ФИО11 № 13 об отсутствии средств тушения пожаров, ФИО1 и Установленное лицо №8, действуя в составе организованной группы, в соответствии с распределенными ролями и функциями, продолжая реализацию совместного преступного умысла, сообщили ФИО11 № 13 заведомо ложные сведения о якобы существующем требовании законодательства об обязательном установлении в жилых помещениях устройств пожаротушения. При этом ФИО1 и Установленное лицо №8, продемонстрировали ФИО11 № 13 АУПП «FINFIRE TAB», а также пояснили, что в настоящее время установить данное средство пожаротушения можно по льготной стоимости 7 000 рублей для пенсионеров, ветеранов Великой Отечественной войны и труда, а не за его якобы реальную стоимость в размере 21 000 рублей, тем самым ввели ФИО11 № 13 в заблуждение относительно действия закона, обязывающего приобретение и установку данного устройства пожаротушения, и его стоимости. ФИО11 № 13, находясь под воздействием обмана со стороны ФИО1 и Установленного лица №8, обусловленного вымышленным служебным положением последних, думая, что выполняет законные требования должностных лиц, согласилась приобрести два устройства пожаротушения по якобы льготной стоимости, передала последним денежные средства в сумме 14 000 рублей. Затем ФИО1 закрепил два АУПП «FINFIRE TAB в помещении кухни указанной выше квартиры. С целью сокрытия совершаемого преступления, завуалирования преступных действий группы под гражданско-правовые отношения, ФИО1 и Установленное лицо №8, заполнили два товарных чека с актами приема-передачи, согласно которым ФИО11 № 13 якобы добровольно приобрела одно АУПП «FINFIRE TAB» у продавца ФИО1 и одно АУПП «FINFIRE TAB» у продавца Установленного лица №8, действовавших от имени ИП ФИО 2, после чего с места происшествия с денежными средствами потерпевшей скрылись. Завладев путем обмана и злоупотребления доверием принадлежащими ФИО11 № 13 денежными средствами в сумме 14 000 рублей, участники организованной группы Установленное лицо №1, ФИО 2, ФИО1 и Установленное лицо №8, обратили их в свою пользу, то есть похитили, впоследствии распорядились ими по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО11 № 13 значительный ущерб на указанную сумму. 14. Кроме того, 26 августа 2021 г. ФИО1, действуя в составе организованной группы, по указанию ее руководителей Установленного лица №1 и ФИО 2, в соответствии с распределенными в группе ролями и функциями, преследуя корыстную цель и получение материальной прибыли, путем совершения мошеннических действий, направленных на введение в заблуждение граждан и внушения необходимости приобретения АУПП «FINFIRE TAB», под видом сотрудника пожарной службы, находясь в специально приисканной форме, визуально схожей по фасону и расцветке с формой сотрудников пожарной охраны, имея при себе удостоверение в красном переплете, по типу схожее с удостоверением государственных органов, прибыл к дому ФИО11 № 14, расположенному по адресу: <адрес>, где с целью беспрепятственного проникновения в жилище представился сотрудником пожарной охраны, предъявив ФИО11 № 14 удостоверение на свое имя, выдавая его за служебное, обосновав цель своего визита необходимостью проверки соблюдения техники пожарной безопасности. ФИО11 № 14, будучи убежденной в полномочиях ФИО1, как сотрудника государственного учреждения, не подозревая о каких-либо преступных намерениях, обеспечила последнему беспрепятственный доступ в свой дом по вышеуказанному адресу. Находясь в доме по вышеуказанному адресу, ФИО1, действуя в составе организованной группы, в соответствии с распределенными ролями и функциями, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на получение прибыли путем реализации мошенническим путем АУПП «FINFIRE TAB», вводя ФИО11 № 14 в заблуждение, не имея на то полномочий, потребовал предъявить первичные средства тушения пожаров, сославшись на ФЗ «О пожарной безопасности», сообщив заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, якобы обязывающие всех граждан иметь в жилом помещении индивидуальные средства тушения пожаров. Получив ответ от ФИО11 № 14 об отсутствии средств тушения пожаров, ФИО1, действуя в составе организованной группы, в соответствии с распределенными ролями и функциями, продолжая реализацию совместного преступного умысла, сообщил ФИО11 № 14 заведомо ложные сведения о якобы существующем требовании законодательства об обязательном установлении в жилых помещениях устройств пожаротушения. При этом ФИО1 продемонстрировал ФИО11 № 14 АУПП «FINFIRE TAB», а также пояснил, что в настоящее время установить данное средство пожаротушения можно по льготной стоимости 7 000 рублей для пенсионеров, ветеранов Великой Отечественной войны и труда, а не за его якобы реальную стоимость в размере 21 000 рублей, тем самым ввел ФИО11 № 14 в заблуждение относительно действия закона, обязывающего приобретение и установку данного устройства пожаротушения, и его стоимости. ФИО11 № 14, находясь под воздействием обмана со стороны ФИО1, обусловленного вымышленным служебным положением последнего, думая, что выполняет законные требования должностного лица, согласилась приобрести четыре устройства пожаротушения по якобы льготной стоимости, передала последнему денежные средства в сумме 28 000 рублей, после чего ФИО1 закрепил четыре АУПП «FINFIRE TAB» в помещении указанного выше дома. С целью сокрытия совершаемого преступления, завуалирования преступных действий группы под гражданско-правовые отношения, ФИО1 заполнил четыре товарных чека с актами приема-передачи, согласно которым ФИО11 № 14 якобы добровольно приобрела четыре АУПП «FINFIRE TAB» у продавца ФИО1, действовавшего от имени ИП ФИО 2, после чего с места происшествия с денежными средствами потерпевшей скрылся. Завладев путем обмана и злоупотребления доверием принадлежащими ФИО11 № 14 денежными средствами в сумме 28 000 рублей, участники организованной группы Установленное лицо №1, ФИО 2 и ФИО1 обратили их в свою пользу, то есть похитили, впоследствии распорядились ими по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО11 № 14 значительный ущерб на указанную сумму. 15. Кроме того, 27 августа 2021 г. Установленное лицо №6 совместно с ФИО1, действуя в составе организованной группы, по указанию ее руководителей Установленного лица №1 и ФИО 2, в соответствии с распределенными в группе ролями и функциями, преследуя корыстную цель и получение материальной прибыли, путем совершения мошеннических действий, направленных на введение в заблуждение граждан и внушения необходимости приобретения АУПП «FINFIRE TAB», под видом сотрудников пожарной службы, находясь в специально приисканной форме, визуально схожей по фасону и расцветке с формой сотрудников пожарной охраны, имея при себе удостоверения в красном переплете, по типу схожие с удостоверением государственных органов, прибыли к дому ФИО11 № 15 расположенному по адресу: <адрес> где с целью беспрепятственного проникновения в жилище представились сотрудниками пожарной охраны, предъявив ФИО11 № 15 удостоверения, выдавая их за служебные, обосновав цель своего визита необходимостью проверки соблюдения техники пожарной безопасности. ФИО11 № 15, будучи убежденной в полномочиях Установленного лица №6 и ФИО1, как сотрудников государственного учреждения, не подозревая о каких-либо преступных намерениях, обеспечила последним беспрепятственный доступ в свой дом по вышеуказанному адресу. Находясь в доме по вышеуказанному адресу, Установленное лицо №6 и ФИО1, действуя в составе организованной группы, в соответствии с распределенными ролями и функциями, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на получение прибыли путем реализации мошенническим путем АУПП «FINFIRE TAB», вводя ФИО11 № 15 в заблуждение, не имея на то полномочий, потребовали предъявить первичные средства тушения пожаров, сославшись на ФЗ «О пожарной безопасности», сообщив заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, якобы обязывающие всех граждан иметь в жилом помещении индивидуальные средства тушения пожаров. Получив ответ от ФИО11 № 15 об отсутствии средств тушения пожаров, Установленное лицо №6 и ФИО1, действуя в составе организованной группы, в соответствии с распределенными ролями и функциями, продолжая реализацию совместного преступного умысла, сообщили ФИО11 № 15 заведомо ложные сведения о якобы существующем требовании законодательства об обязательном установлении в жилых помещениях устройств пожаротушения. При этом Установленное лицо №6 и ФИО1 продемонстрировали ФИО11 № 15 АУПП «FINFIRE TAB», а также пояснили, что в настоящее время установить данное средство пожаротушения можно по льготной стоимости 7 000 рублей для пенсионеров, ветеранов Великой Отечественной войны и труда, а не за его якобы реальную стоимость в размере 21 000 рублей, тем самым ввели ФИО11 № 15 в заблуждение относительно действия закона, обязывающего приобретение и установку данного устройства пожаротушения, и его стоимости. ФИО11 № 15, находясь под воздействием обмана со стороны Установленного лица №6 и ФИО1, обусловленного вымышленным служебным положением последних, думая, что выполняет законные требования должностных лиц, согласилась приобрести три устройства пожаротушения по якобы льготной стоимости, передала последним денежные средства в сумме 21000 рублей. Затем Установленное лицо №6 и ФИО1 закрепили три АУПП «FINFIRE TAB в помещении указанного выше дома. С целью сокрытия совершаемого преступления, завуалирования преступных действий группы под гражданско-правовые отношения, Установленное лицо №6 и ФИО1 заполнили три товарных чека с актами приема-передачи, согласно которым ФИО11 № 15 якобы добровольно приобрела одно АУПП «FINFIRE TAB» у продавца Установленного лица №6 и два АУПП «FINFIRE TAB» у продавца ФИО1, действовавших от имени ИП ФИО 2, после чего с места происшествия с денежными средствами потерпевшей скрылись. Завладев путем обмана и злоупотребления доверием принадлежащими ФИО11 № 15 денежными средствами в сумме 21 000 рублей, участники организованной группы Установленное лицо №1, ФИО 2, Установленное лицо №6 и ФИО1 обратили их в свою пользу, то есть похитили, впоследствии распорядились ими по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО11 № 15 значительный ущерб на указанную сумму. 16. Кроме того, 1 ноября 2021 г. ФИО1, действуя в составе организованной группы, по указанию ее руководителей Установленного лица №1 и ФИО 2, в соответствии с распределенными в группе ролями и функциями, преследуя корыстную цель и получение материальной прибыли, путем совершения мошеннических действий, направленных на введение в заблуждение граждан и внушения необходимости приобретения АУПП «FINFIRE TAB», совместно с ФИО5 № 3, не поставленным в известность относительно существования организованной группы и преступных намерений ее членов, под видом сотрудников пожарной службы, находясь в специально приисканной форме, визуально схожей по фасону и расцветке с формой сотрудников пожарной охраны, имея при себе удостоверения в красном переплете, по типу схожие с удостоверением государственных органов, прибыли к квартире ФИО11 № 16 , расположенной по адресу: <адрес>, где с целью беспрепятственного проникновения в жилище представились сотрудниками пожарной охраны, предъявив ФИО11 № 16 удостоверения, выдавая их за служебные, обосновав цель своего визита необходимостью проверки соблюдения техники пожарной безопасности. ФИО11 № 16 , будучи убежденной в полномочиях ФИО1 и ФИО5 № 3, как сотрудников государственного учреждения, не подозревая о каких-либо преступных намерениях, обеспечила последним беспрепятственный доступ в свою квартиру по вышеуказанному адресу. Находясь в квартире по вышеуказанному адресу, ФИО1, действуя в составе организованной группы, в соответствии с распределенными ролями и функциями, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на получение прибыли путем реализации мошенническим путем АУПП «FINFIRE TAB», вводя ФИО11 № 16 в заблуждение, не имея на то полномочий, потребовал предъявить первичные средства тушения пожаров, сославшись на ФЗ «О пожарной безопасности», сообщив заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, якобы обязывающие всех граждан иметь в жилом помещении индивидуальные средства тушения пожаров. Получив ответ от ФИО11 № 16 об отсутствии средств тушения пожаров, ФИО1, действуя в составе организованной группы, в соответствии с распределенными ролями и функциями, продолжая реализацию совместного преступного умысла, сообщил ФИО11 № 16 заведомо ложные сведения о якобы существующем требовании законодательства об обязательном установлении в жилых помещениях устройств пожаротушения. При этом ФИО1 продемонстрировал ФИО11 № 16 АУПП «FINFIRE TAB», а также пояснил, что в настоящее время установить данное средство пожаротушения можно по льготной стоимости 7 000 рублей для пенсионеров, ветеранов Великой Отечественной войны и труда, а не за его якобы реальную стоимость в размере 21 000 рублей, тем самым ввел ФИО11 № 16 в заблуждение относительно действия закона, обязывающего приобретение и установку данного устройства пожаротушения, и его стоимости. ФИО11 № 16 , находясь под воздействием обмана со стороны ФИО1, обусловленного вымышленным служебным положением последнего, думая, что выполняет законные требования должностного лица, согласилась приобрести три устройства пожаротушения по якобы льготной стоимости, передала последнему денежные средства в сумме 21 000 рублей, после чего ФИО1 закрепил три АУПП «FINFIRE TAB» в указанной выше квартире. С целью сокрытия совершаемого преступления, завуалирования преступных действий группы под гражданско-правовые отношения, ФИО1 и ФИО5 № 3 заполнили три товарных чека с актами приема-передачи, согласно которым ФИО11 № 16 якобы добровольно приобрела два АУПП «FINFIRE TAB» у продавца ФИО1 и одно АУПП «FINFIRE TAB» у продавца ФИО5 № 3, действовавших от имени ИП ФИО 2, после чего с места происшествия с денежными средствами потерпевшей скрылись. Завладев путем обмана и злоупотребления доверием принадлежащими ФИО11 № 16 денежными средствами в сумме 21 000 рублей, участники организованной группы Установленное лицо №1, ФИО 2 и ФИО1 обратили их в свою пользу, то есть похитили, впоследствии распорядились ими по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО11 № 16 значительный ущерб на указанную сумму. Всего таким образом, ФИО1, действуя в составе организованной группы, совместно с Установленным лицом №1, ФИО 2, Установленными лицами №6, № 8 и № 12 похитил принадлежащие вышеуказанным потерпевшим денежные средства на общую сумму 209 440 рублей, причинив тем самым потерпевшим значительный ущерб на указанную сумму. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью. От дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, при этом подтвердил оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ показания, данные им на предварительном следствии (т. 42 л.д. 157-167, 183-185, 226-229), согласно которым с 17 лет он стал работать в системе прямых продаж, работал в различных направлениях, таких как продажи парфюмерии, датчики утечки газов (газоанализаторы), реле контроля напряжения, АУПП «FINFIRE TAB». В рабочих командировках он посещал различные города России, где занимался прямыми продажами. Ранее знакомый ФИО 13 рассказал ему, что работает на индивидуального предпринимателя в сфере прямых продаж АУПП «FINFIRE TAB» и позвал его в качестве «продажника», сказал, что нужно будет ходить по квартирам и продавать жителям средства пожаротушения, т.е. АУПП «FINFIRE TAB». Он согласился на предложение ФИО 13, поскольку на тот момент нигде не работал, постоянного заработка не имел и нуждался в деньгах. В г. Бийске у него проживал друг ФИО 5, который ранее не работал в сфере прямых продаж, но он решил предложить ему поехать с ним в г. Барнаул и вместе поработать. В январе 2021 г. они приехали в г. Барнаул и поселились на съемной квартире, которую арендовали руководители ФИО 13- ФИО 2 и ФИО 1. На следующий день он с Рандой поехал в офис компании расположенный по адресу: <адрес>, где они познакомились с руководителями компании- ФИО 2 и ФИО 1, также в офисе находились «продажники»: ФИО 6, ФИО 4, ФИО 9, ФИО 14, ФИО 18, ФИО 17, ФИО 7, ФИО 13, ФИО 24 и ФИО 19. Затем ФИО 2 с ФИО 1 сообщили, что им требуются «продажники» для прямых продаж, что работа перспективная, есть карьерный рост: сначала должность дистрибьютера, а потом могут повысить до инструктора. Суть работы заключалась в том, что нужно ходить по жилым домам, квартирам и предлагать купить АУПП. Данное устройство предназначено для тушения очагов возгорания без участия человека. Само устройство нужно продать за 7000 руб. Кроме того, инструктор в последующем может набрать свою команду дистрибьютеров, для этого нужно найти новых людей, обучить их прямым продажам. ФИО 2 и ФИО 1 сообщили, что зарплата выплачивается ежедневно на руки по факту проданных систем пожаротушения, что сотрудникам выдается спецодежда синего цвета с красными вставками, удостоверение менеджера по системам пожаротушения, заверенное печатью «ИП ФИО 2», добавили, что всем им нужно будет сфотографироваться для удостоверения. Поскольку он имел большой опыт работы в сфере прямых продаж, ФИО 1 и ФИО 2 взяли его на должность инструктора в команду к ФИО 13, а ФИО 5 был принят на должность дистрибьютера, при этом ФИО 2 с ФИО 1 закрепили его (ФИО2) для его обучения. Кроме того, ФИО 2 с ФИО 1 сказали ему, чтобы он перед рабочим днем переписал у ФИО 13 «СПИЧ»- специальное подавление инициативы человека, т.е. диалог продавца с покупателем, что он и сделал. На следующий день он вышел на работу в офис. Рабочий день начинался с 9 утра, сначала ФИО 1 или ФИО 2 проводили «распичевку», которая заключалась в том, что они делились по парам, кто-то играл роль продавца, а кто-то играл роль покупателя. В ходе «распичевки» нужно было по максимуму задействовать «СПИЧ», который он переписал у ФИО 13. Таким образом у них проходило обучение тому, как различными приемами и способами в будущем продавать системы пожаротушения. Так, продавец должен предъявить покупателю удостоверение, затем представиться, сказать: «Здравствуйте, меня зовут Алексей, специалист по технике безопасности, ходим смотрим балконы, розетки, наплавления, вентиляции, две минуты вашего времени займу, посмотрю и дальше пойду». Далее, нужно было пройти в квартиру, затем на балкон и дать рекомендации по уборке балкона, на чистку вентиляции, по использованию электрических газовых плит. Затем предложить оборудование, сказать: «С начала следующей недели будут ходить специалисты по квартирам и устанавливать оборудование пожаротушения по фиксированной стоимости прошлого года без учета НДС 21000 руб., почему ходим сейчас распределяем льготное оборудование, т.к. вы льготник, т.е. пенсионер или ветеран труда, то стоимость составит 7000 руб.». В случае если собственник квартиры соглашался приобрести АУПП, продавец его устанавливает. В случае если потенциальный покупатель отказывается приобрести АУПП, нужно было сказать, что все граждане обязаны иметь дома первичные средства пожаротушения и продемонстрировать на экране телефона текст ст. 34 Федерального закона «О пожарной безопасности», согласно которому все граждане обязаны иметь в помещении первичные средства пожаротушения, в соответствии с правилами пожарной безопасности. После уведомления об обязанности иметь дома средство пожаротушения, согласно вышеуказанному федеральному закону, потенциальный покупатель, как правило, всегда должен согласиться приобрести АУПП. При этом, во время «распичевки» ФИО 1 и ФИО 2 наблюдали как «продажники» «продают» товар. Если у кого-то из «продажников» плохо получалось продавать, то ФИО 1 и ФИО 2 могли к нему подойти и подсказать, как правильно вести диалог продавца с покупателем. После «распичевки» ФИО 1 или ФИО 2 проводили «инпект», т.е. обучающие уроки и повторение системы бизнеса: «5 шагов» и «8 ступеней». После чего, ФИО 1 либо ФИО 2 проходил в круг, состоявший из продавцов, где выкрикивал различные реплики для мотивации. «Распичевка» вместе с «инпектом» продолжалась около 1 часа, после чего в 10 часов утра все продавцы уходили «в поле», что означало шли продавать системы АУПП. ФИО 1 с ФИО 2 выдавали продавцам, в том числе и ему (ФИО2), системы АУПП с прилагающими к ней документами (паспорт и руководство по эксплуатации и сертификатами соответствия) и сопутствующие для продаж документы: доверенность от имени «ИП ФИО 2», прейскурант цен и товарный чек с актом приема-передачи, заверенный оттиском печати «ИП ФИО 2» и подписью самого ФИО 2. В товарных чеках и актах приема-передачи имелись пустые незаполненные графы: продавец и покупатель, которые заполнялись непосредственно при продаже системы АУПП в двух экземплярах, один экземпляр выдавался покупателю, а второй экземпляр передавался в офис для отчетности. По окончанию рабочего дня, приблизительно в 18 часов, все продавцы собирались в офисе, где сдавали ФИО 1 и ФИО 2 всю отчетность о проданных системах АУПП и вырученные с продаж деньги за минусом зарплаты. Также, вечером в конце рабочего дня ФИО 2 или ФИО 1 проводил вечернее обучение, в ходе которого они обсуждали причины отказа покупателей, пути их обхода. Обучение направлено на повышение уровня продаж. В последующем ФИО 2 выдал ему спецодежду синего цвета с красными вставками, внешне схожую с формой сотрудников пожарной службы, а также удостоверение, в котором прописаны его ФИО, должность менеджера по продажам, заверенные оттиском печати «ИП ФИО 2». Вышеуказанный «СПИЧ», т.е. диалог продавца с покупателем, мог незначительно меняться, в зависимости от ситуации и настроя клиента, но суть была всегда одна: выдать себя за сотрудника пожарной части, ввести клиента в заблуждение, что АУПП устанавливается всем собственникам квартир согласно федеральному закону в обязательном порядке без исключения, не оставляя им выбора. Обучение всегда проводил кто-то из руководителей: либо ФИО 1, ФИО 2. Инструктор лишь мог провести «инпект», при этом только если ФИО 1 и ФИО 2 были заняты. Соответственно ФИО 1 и ФИО 2 были известны все методы и приемы, которые «продажники» использовали при продажах. Первые два месяца он ходил в «поле» вместе с ФИО 5 и продавал системы пожаротушения, используя вышеуказанный «СПИЧ». Таким образом, он обучал ФИО 5 как продавать системы. ФИО 5 продавал АУПП как и все остальные продажники: представлялся сотрудником пожарной службы, вводил в заблуждение покупателей о том, что те обязаны приобретать первичные средства пожаротушения, тем самым обманывал людей. Проработав на ФИО 1 и ФИО 2 несколько месяцев, на одном из обучений ФИО 2 проговорил им новый «СПИЧ по телефону», на тот случай если покупатель будет сомневаться или отказываться покупать систему пожаротушения, Так в случае сомнений или отказа покупать систему пожаротушения, нужно сообщить покупателю, что сейчас позвоните своему руководителю, при этом необходимо звонить ему (ФИО 2), а тот будет играть роль руководителя пожарной службы. В ходе телефонного разговора нужно было дословно проговаривать, что он работает на участке под определенным номером, называть адрес, ФИО собственника квартиры и просить проверить по «базе данных», почему по данному адресу отсутствуют устройства пожаротушения. ФИО 2 делал вид, что проверил по «базе» причину отсутствия устройств пожаротушения и сообщал, что никаких сведений в «базе» нет, собственник сам виноват, что не поставил устройство пожаротушения еще в 2020 г. и требовал провести его на общих основаниях, т.е. продать АУПП за 21000 руб. При этом, разговор должен был проходить по громкой связи, чтобы собственник его слышал, чтобы у него сложилось мнение, что он действительно разговаривает с руководителем пожарной части, что существует «база данных жильцов», и у него (клиента) нет права отказаться от приобретения системы пожаротушения. Продолжая разговаривать с ФИО 2 по телефону, нужно было просить пожалеть собственника квартиры и провести его по льготной программе. ФИО 2 делал вид, что сомневается, нужно ли идти на встречу клиенту, но по итогу разрешал провести по льготной программе, но чтобы соблюсти формальность, говорил провести оплату в бухгалтерии как за 2020 г., якобы в 2021 г. за 7000 руб. продавать системы АУПП уже нельзя, и тем самым они шли на встретит клиенту. Когда ФИО 2 проводил обучение по новому «спичу по телефону», то ФИО 1 присутствовал и никак не возражал. Такие телефонные разговоры иногда они практиковали во время «распичевки». В феврале 2021 г. по его рекомендации ФИО 1 и ФИО 2 приняли на работу его товарища ФИО 3, который, как и все, прошел собеседование и стал продавать АУПП. Как продавать АУПП, ФИО 3 учил он. Некоторое время он вместе с ФИО 3 ходил по квартирам и продавал АУПП, используя вышеуказанный «СПИЧ». Затем ФИО 3 продавал АУПП самостоятельно, представлялся сотрудником пожарной службы, вводил в заблуждение покупателей о том, что те обязаны приобретать первичные средства пожаротушения, тем самым обманывал людей. В компании были разработаны меры безопасности. ФИО 2 и ФИО 1 говорили, что в случае, если клиент все-таки понимал, что его обманули и обращался в полицию, то сотрудникам полиции надо было пояснить, что они просто рекламировали товар, а клиент сам добровольно его купил и согласился на это сам, что ФИО 2 является поставщиком товара, ФИО 1 вообще никакого отношения к данной деятельности не имеет. Также ФИО 2 и ФИО 1 запрещали рассказывать сотрудникам полиции, что продавцам регулярно проводится обучение. У ФИО 2 было разработано типовое объяснение на случай обращения людей в полицию, которое ФИО 2 отправлял сотрудникам полиции посредством мессенджера «<данные изъяты>». Во время работы у ФИО 2 и ФИО 1 все сотрудники соблюдали субординацию и строгое им подчинение. ФИО 1 он может охарактеризовать как алчного к деньгам человека, обладающего лидерскими качествами, в коллективе тот пользовался авторитетом, продавцы его слушались и выполняли его указания. ФИО 2 обладал лидерскими качествами, в коллективе пользовался авторитетом, продавцы его слушались и выполняли его указания. ФИО 2 мог накричать на сотрудника или даже оскорбить, если тот опаздывал на работу. Ему известно, что всю прибыль от продаж устройств пожаротушения делили между собой ФИО 2-30 процентов и ФИО 1 70 процентов. Так, используя вышеуказанный «СПИЧ», он проработал на ФИО 2 и ФИО 1 в период с января по ноябрь 2021 г., продав не более 30 АУПП на территории <адрес>. В ноябре 2021 г. у него практически не было результатов продаж. Из-за низкого результата продаж ФИО 1 и ФИО 2 стали высказывать ему претензии, на фоне чего у них произошел конфликт, и он принял решение уволиться. С продажи 1 единицы АУПП он зарабатывал 1500 руб., с 2 единиц 4400 руб., с 3 единиц 7000 руб., с 4 единиц каждая последующая 2000 руб., плюс 1000 руб. в виде бонуса. Обычно «в поле» он ходил один, иногда он работал в паре с ФИО 6, ФИО 12, ФИО 15, ФИО 8, ФИО 7 и ФИО 17. В ходе допроса следователем ему представлены на обозрение документы. - товарный чек с актом приема-передачи № 2 от «04.02.2021» и два товарных чека с актами приема передачи № 1 и №2 от 2 апреля 2021 г., осмотрев которые пояснил, что в данном случае он работал в паре совместно с ФИО 13. Один товарный чек, где указаны его фамилия и инициалы- ФИО1, заполнял и подписывал он. Другие товарные чеки, где указаны фамилия и инициалы- ФИО 13, соответственно заполнял и подписывал ФИО 13. В вышеуказанных товарных чеках в графе покупатель стоит подпись покупателя с расшифровкой ФИО11 № 5 Скорее всего он ошибочно указал дату в товарном чеке- «04.02.2021», в товарном чеке заполненным Косинским стоит правильная дата- 2 апреля 2021 г. Данные документы подтверждают то, что 2 апреля 2021 г. он с ФИО 13, действуя от имени «ИП ФИО 2», продали ФИО11 № 5 три АУПП «FINFIRE TAB» по цене 7000 руб. за каждое, на общую сумму 21 000 руб. - три товарных чека с актами приема-передачи № 1,1,2 от 27 августа 2021 г., осмотрев которые пояснил, что в данном случае он работал в паре совместно с ФИО 3. Два товарных чека, где указаны его фамилия и инициалы- ФИО1, заполнял и подписывал он. Другой товарный чек, где указаны фамилия и инициалы- ФИО 3, заполнял и подписывал ФИО 3. В указанных товарных чеках в графе покупатель стоит подпись покупателя с расшифровкой ФИО11 № 15 Данные документы подтверждают, что 27 августа 2021 г. он с ФИО 3, действуя от имени «ИП ФИО 2», продали ФИО11 № 15 три АУПП по цене 7000 руб. за каждое, на общую сумму 21 000 руб. - два товарных чека с актами приема-передачи № 2,3 от 28 января 2021 г., осмотрев которые пояснил, что в данном случае он работал в паре совместно с ФИО 15. Один товарный чек, где указаны его фамилия и инициалы- ФИО1, заполнял и подписывал он. Другой товарный чек, где указаны фамилия и инициалы- ФИО 15, заполнял и подписывал ФИО 15. В указанных товарных чеках в графе покупатель стоит подпись покупателя с расшифровкой ФИО11 № 2 Данные документы подтверждают, что 28 января 2021 г. он с ФИО3, действуя от имени «ИП ФИО 2», продали ФИО11 № 2 два АУПП по цене 7000 руб. за каждое, на общую сумму 14 000 руб. - товарный чек с актом приема-передачи № 1 от 15 апреля 2021 г., осмотрев который пояснил, что в графе продавец стоит его подпись с расшифровкой ФИО1, в графе покупатель стоит подпись покупателя с расшифровкой ФИО11 № 8 Данные записи выполнены им собственноручно, за исключением подписи покупателя, которую поставил сам покупатель. Данный документ подтверждает, что 15 апреля 2021 г. он, действуя от имени «ИП ФИО 2», продал ФИО11 № 8 одно АУПП по цене 7000 руб. - товарный чек с актом приема-передачи № 1 от 30 апреля 2021 г., осмотрев который пояснил, что в графе продавец стоит его подпись с расшифровкой ФИО1, в графе покупатель стоит подпись покупателя с расшифровкой ФИО11 № 10 Данные записи выполнены им собственноручно, за исключением подписи покупателя, которую поставил сам покупатель. Данный документ подтверждает, что 30 апреля 2021 г. он, действуя от имени «ИП ФИО 2», продал ФИО11 № 10 одно АУПП по цене 7000 руб. - товарный чек с актом приема-передачи № 2 от 15 января 2021 г., осмотрев который пояснил, что в графе продавец стоит его подпись с расшифровкой ФИО1, в графе покупатель стоит подпись покупателя с расшифровкой ФИО11 № 1 Данные записи выполнены им собственноручно, за исключением подписи покупателя, которую поставил сам покупатель. Данный документ подтверждает, что 15 января 2021 г. он, действуя от имени «ИП ФИО 2», продал ФИО11 № 1 одно АУПП по цене 7000 руб. - копия товарного чека с актом приема-передачи № 1 от 29 апреля 2021 г., осмотрев которую пояснил, что в графе продавец стоит его подпись с расшифровкой ФИО1, в графе покупатель стоит подпись покупателя с расшифровкой ФИО11 № 9 Данные записи выполнены им собственноручно, за исключением подписи покупателя, которую поставил сам покупатель. Данный документ подтверждает, что 29 апреля 2021 г. он, действуя от имени «ИП ФИО 2», продал ФИО11 № 9 одно АУПП по цене 7000 руб. - копия товарного чека с актом приема-передачи № 1 от 9 апреля 2021 г., осмотрев которую пояснил, что в графе продавец стоит его подпись с расшифровкой ФИО1, в графе покупатель стоит подпись покупателя с расшифровкой ФИО11 № 6 Данные записи выполнены им собственноручно, за исключением подписи покупателя, которую поставил сам покупатель. Данный документ подтверждает, что 9 апреля 2021 г. он, действуя от имени «ИП ФИО 2 продал ФИО11 № 6 одно АУПП по цене 7000 руб. - две копии товарных чеков с актами приема-передачи № 1 и №1 от 9 августа 2021 г., осмотрев которые пояснил, что в данном случае он работал в паре совместно с ФИО 12. Один товарный чек, где указаны его фамилия и инициалы- ФИО1, заполнял и подписывал он. Другой товарный чек, где указаны фамилия и инициалы- ФИО 12, заполнял и подписывал его ФИО 12. В указанных товарных чеках в графе покупатель стоит подпись покупателя с расшифровкой ФИО11 № 13 Данные документы подтверждают, что 9 августа 2021 г. он с ФИО 12, действуя от имени «ИП ФИО 2», продали ФИО11 № 13 два АУПП по цене 7000 руб. за каждое, на общую сумму 14 000 руб. - 2 копии товарных чеков с актами приема-передачи №1 и №2 от 28 мая 2021 г., осмотрев котоыре пояснил, что в графе продавец стоит его подпись с расшифровкой ФИО1, в графе покупатель стоит подпись покупателя с расшифровкой ФИО11 № 12 Данные записи выполнены им собственноручно, за исключением подписи покупателя, которую поставил сам покупатель. Данный документ подтверждает, что 28 мая 2021 г. он, действуя от имени «ИП ФИО 2», продал ФИО11 № 12 два АУПП по 7000 руб. за каждое, на общую сумму 14000 руб. - две копии товарных чеков с актами приема-передачи *** и №3 от 6 февраля 2021 г., осмотрев которые пояснил, что в графе продавец стоит его подпись с расшифровкой ФИО1, в графе покупатель стоит подпись покупателя с расшифровкой ФИО11 № 3 Данные записи выполнены им собственноручно, за исключением подписи покупателя, которую поставил сам покупатель. Данный документ подтверждает, что 6 февраля 2021 г. он, действуя от имени «ИП ФИО 2», продал ФИО11 № 3 два АУПП по цене 7000 руб. за каждое, на общую сумму 14 000 руб. - фототаблица к протоколу осмотра места происшествия от 2 апреля 2021 г. с изображением товарного чека с актом приема-передачи №1 от 2 апреля 2021 г., осмотрев которую пояснил, что в товарном чеке в графе продавец стоит его подпись с расшифровкой ФИО1, в графе покупатель стоит подпись покупателя с расшифровкой ФИО11 № 4 Данные записи выполнены им собственноручно, за исключением подписи покупателя, которую поставил сам покупатель. Данный документ подтверждает, что 2 апреля 2021 г. он, действуя от имени «ИП ФИО 2», продал ФИО11 № 4 одно АУПП по цене 7000 руб. Проданные им вышеуказанные АУПП и сопутствующие документы для продажи, выдавал ему ФИО 1 и ФИО 2. Когда он продавал АУПП вышеуказанным лицам: ФИО11 № 5, ФИО11 № 15, ФИО11 № 2, ФИО11 № 8 , ФИО11 № 10, ФИО11 № 1, ФИО11 № 9, ФИО11 № 6, ФИО11 № 13, ФИО11 № 12, ФИО11 № 3, ФИО11 № 4, то использовал вышеописанную им схему «СПИЧ». В связи с давностью событий он не помнит дословный разговор с покупателями, но «СПИЧ», которым он пользовался при продажах АУПП, был всегда одинаковым, мог лишь незначительно меняться, в зависимости от конкретной ситуации. Вину в совершении преступления по всем эпизодам признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Помимо признательных показаний ФИО1, его вина подтверждается следующими доказательствами. - оглашенными показаниями ФИО 2, данными им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия (т. 37 л.д. 212-218, т. 38 л.д. 1-10, 11-14, 15-18, 19-22, 23-26, 27-60, 61-62, 63-65, 66-67, 68-69, т. 39 л.д. 1-11), согласно которым он со школы знаком с ФИО 1 В 2019 г. в г. Славгороде он встретился с ФИО 1, который рассказал ему, что работает, как индивидуальный предприниматель, что у него есть опытная команда, при этом последний набирает новую команду и обучает людей. ФИО 1 рассказал, что работа заключается в обходе жилых домов и квартир, предложении людям покупать газовые сигнализаторы. Также ФИО 1 сказал, что в работе есть неприятный нюанс- работа не совсем честная, приходится заговаривать и убеждать граждан купить газовые сигнализаторы, ведь по факту в квартире они не нужны. Чаще всего покупателями приходились люди пожилого возраста, поскольку они более доверчивым и внушаемые, соответственно после понимания, что покупка не оправдала ожидания, люди начинали жаловаться в полицию. Также ФИО 1 рассказал ему, что тот вместе с его нынешней командой, в которую входили ФИО 13, ФИО 12 и ФИО 11, еще в 2017 г. работали в достаточно крупной компании, основной вид деятельности которой являлись прямые продажи газовых сигнализаторов, чем соответственно сейчас занимался сам ФИО 1. Он говорил, что работая в указанной компании, он получил очень хороший опыт «продажника» и постепенно решил открыть свой бизнес по продажам таких же газовых сигнализаторов, чтобы зарабатывать больше денег. Т.к. ФИО 1 не знал с чего начать бизнес, как правильно открыть ИП, что необходимо сделать, чтобы к нему было меньше вопросов со стороны правоохранительных органов, он, еще работая в указанной компании, присвоил себе документы указанной компании в качестве образца, чтобы в дальнейшем по их аналогу открыть свой бизнес. В документах содержались правила успешного бизнеса (формулировки, лозунги, мотивации, пошаговая стратегия), прайс листы на товар, бланки объяснений для сотрудников полиции, документы для налоговой отчетности, товарные чеки и акты приема-передач и другие сопутствующие документы при продажах товара. Также ФИО 1 рассказал, что у него есть адвокат, который, в случае препятствий со стороны полиции, может все моментально решить с целью избежания уголовной и административной ответственности. Также по методам продаж указанной организации ФИО 1 решил надевать на своих сотрудников униформу, внешне схожую с формой государственных структур, и выдавать им удостоверения в красной корочке для создания подобия официальным государственным службам. ФИО 1 говорил, что это нужно, чтобы придать значимость, статность продавцу, создать впечатление покупателю, что к нему пришел не просто какой-то частник, а представитель государственного учреждения, чтобы покупатель с первой минуты не выгнал, а наоборот доверился и выслушал, а там уже дело техники. При этом, хоть униформа и предназначена для того, чтобы покупатели думали, что продавцы- это государственные служащие, но на нее нельзя крепить опознавательные знаки отличия, шевроны, специальные знаки государственных структур, в удостоверение нельзя ставить печать с государственным гербом России, вносить запись о государственной должности. Главное, чтобы покупатель поверил, что продавец имеет какую-либо принадлежность к пожарной службе, а в случае задержания полицией всегда можно обосновать, что это обычная форма- роба, а удостоверение как официальный документ представителя ИП. Летом 2020 г. он вновь встретился с ФИО 1 в г. Славгороде, и последний рассказал ему, что когда тот работал с Косинским в сфере прямых продаж газовых сигнализаторов, последний задержан сотрудниками полиции, испугавшись, что его посадят в тюрьму, он перестал с ним работать. Также ФИО 1 рассказал ему, что открыл для себя новое направление, собирается торговать новым хорошо разрекламированным товаром- АУПП «FINFIRE TAB». Закупать товар ФИО 1 планировал у <данные изъяты>, расположенном в <адрес>. Так, они решили, что для того, чтобы по документам все проходило законно, нужно открыть ИП и заключить договор поставки АУПП с «ИП ФИО 1», открытым на имя ФИО 1. Он же должен был выступать в качестве директора «ИП ФИО 2», основным видом деятельности которого были прямые продажи, а ФИО 1, якобы, просто его поставщик, на его имя уже открыто ИП. В соответствие с планом, ФИО 1 приобретал устройства пожаротушения по 1200 руб. за 1 штуку, а по договору поставки поставлял ему по цене 3600 руб. за 1 шт., а продавать клиентам планировалось по 7000 руб. за 1 шт. Естественно, это формальность, он ничего не должен был платить ФИО 1 за поставку товара. ФИО 1 сказал, что продавать будут по той же схеме, по которой тот продавал газовые сигнализаторы, униформа и удостоверения уже есть. Потом они обсудили прибыль, ФИО 1 сказал, что чистая прибыль будет делиться следующим образом: 70 % ФИО 1, 30%- ему. При этом, ФИО 1 заверил его, что его заработок составит более 180000 руб. в месяц. Он согласился на предложение ФИО 1, после чего оформил ИП на свое имя. В дальнейшем он уехал в г. Кемерово, где уже находились ФИО 1 с его командой: ФИО 18, ФИО 14, ФИО 11 и ФИО 13. ФИО 1 были перепечатаны документы для продаж, внесены в них сведения об «ИП ФИО 2»: ИП, ИНН и ОГРНИП. После чего они с ФИО 1 распечатали указанные документы, он поставил на каждом документе оттиск печати «ИП ФИО 2» и заверил их подписью, как индивидуальный предприниматель ФИО 2 Также в указанных документах содержались сведения о товаре- АУПП «FINFIRE TAB», его стоимость 7000 руб.. Оставалось лишь вписать данные покупателя и продавца, действовавшего от имени его ИП «ИП ФИО 2», что должен сделать сам продавец на месте при продаже устройства. Также ФИО 1 купил в <данные изъяты> удостоверения в красной обложке, после чего они с ФИО 1 вписали в удостоверения ФИО «продажников» и должность менеджер, затем он заверил подписью удостоверения и поставил на них оттиск печати «ИП ФИО 2». Кроме того, продавцам выдавались вместе с товаром доверенность от имени ИП «ФИО 2» и прейскурант цен, в котором указывалась завышенная стоимость товара и стоимость товара по льготной программе, тем самым у клиента создавалось впечатление, что действительно существует льготная программа и без льготы стоимость будет существенно дороже. Их рабочий день начинался около 9 часов утра с приветствия. ФИО 1 проходил в круг, состоявший из него и вышеуказанных лиц, и начинал выкрикивать мотивационные лозунги. Таким образом коллектив заряжался и готов к работе. Изначально ФИО 1 закрепил его за опытным менеджером для того, чтобы он в роли дистрибьютора выходил работать с другими продажниками и набирался опыта. При общении с покупателями менеджеры находились в указанной выше униформе, предъявляли удостоверения и быстро их убирали. Впоследстии он понял, что это делалось так для того, чтобы потенциальный покупатель не успевал прочитать сведения об ИП в удостоверении и не понял, что они представители частной компании. Затем продажники представлялись специалистами иногда менеджерами по системе пожаротушения, просили разрешение провести инструктаж по технике пожарной безопасности, пройдя в квартиру, просили собственника предъявить первичные средства тушения пожара, которых у него не было. После чего собственнику квартиры демонстрировался товар- АУПП «FINFIRE TAB», и изначально озвучивалась его стоимость в размере 21000 руб. После чего, заманивая потенциальных покупателей, якобы, существующей льготной программой для пенсионеров, инвалидов, детей войны, озвучивалась стоимость устройства в размере 7000 руб. Также, убеждая покупателя, продажники говорили о покупке таких устройств их соседями, о том, что льгота в дальнейшем уже действовать не будет, и цена на устройство возрастет до 21000 руб. Обычно после этого собственник квартиры соглашался и покупал устройство пожаротушения. В дальнейшем продажники доставали из коробки АУПП «FINFIRE TAB» представляющее собой круглый прямой цилиндр с плоской поверхностью красного цвета с надписью «FINFIRE TAB», похожее на большую красную шайбу, и приклеивали на двухсторонний скотч, как правило на кухне над электрической плитой. Покупателю оставалась заводская коробка от устройства пожаротушения с паспортом руководства по эксплуатации к этому устройству. Составлялся товарный чек с актом приема-передачи на 1 листе, в котором указывалась стоимость устройства 7000 руб., в графе продавец указывались данные продавца, в графе покупатель указывались данные покупателя. После подписания документов покупателям выдавались сертификаты соответствия, которые изначально предоставлялись производителем. В основном их клиентами были люди пожилого возраста, поскольку обычно они ходили по квартирам в обеденное время, как правило, люди среднего возраста в это время на работе. Ему не понравилась такая работа, он чувствовал стеснение и робость, приходилось выдавать себя за государственных служащих, недоговаривать истину, что они представители частной компании и не имеют никакого отношения к учреждениям пожарной охраны или подобных им, тем самым они обманывали потенциальных покупателей. Так он прожил в г. Кемерово около 1 месяца, в дальнейшем продавать товар он уже не ходил, а находился все рабочее время в арендованной ФИО 1 квартире, набирался опыта, смотрел, как ФИО 11 проводит утренние планерки и вечернее обучение. На утренних планерках ФИО 11 постоянно проговаривал пять шагов к успеху, в которые входили «Приветствие»: взгляд глаза, в глаза, улыбка, бесстыдная доброжелательность; «Краткая история»: представление компании и себя, нужно представиться, назвать свое настоящее фамилию, имя, отчество, уверенно предъявить удостоверение и назвать наименование компании (пожарная служба или пожарная охрана); «Презентация»: на этом этапе необходимо прорекламировать продаваемый товар, при этом не показывая его покупателю; «Вилка цен»: сначала следовало назвать самую высокую стоимость товара, например, 21000 руб. и в ходе общения под различными обстоятельствами, предлогами снизить стоимость товара по цене приемлемой для клиента, но не менее 7000 руб.; «Заключение сделки»: получение окончательного согласия клиента и заключить договор на приобретение товара у компании. Эти пять шагов ФИО 11 называл «системой бизнеса», говорил, что это скелет бизнеса, его основа, по которому строится «спич» разговор с покупателем. «Спич»- специальное подавление инициативы человека, это предварительно подготовленный сценарий, с помощью которого «продажник» сможет выстроить диалог с покупателем. Т.е. ФИО 11 учил каждого «продажника» на основе этих 5 шагов, выстраивать свой «спич», предварительно готовить разговор с клиентом, чтобы при непосредственном общении говорить быстро и уверено, чтобы клиент не успевал возразить. Кроме того, ФИО 11 пропагандировал 8 ступеней к успеху- правил ведения их бизнеса: Серьезное отношение к бизнесу; Быть вовремя; Быть готовым; Правильно работать с территорией; Работать полный рабочий день (Работа с клиентами полные 8 часов.); Самосовершенствование; Знать свою цель; Контроль ситуации. ФИО 11 неоднократно проговаривал 5 шагов и 8 ступеней, заставляя их конспектировать. Затем они делились по парам и применяли вышеописанные методы продаж друг на друге, изображали сценку «продавец и покупатель». Кто-то один в паре представлялся второму специалистом систем пожаротушения, предъявлял удостоверение и, используя вышеуказанные методы, применял «спич», убеждал приобрести устройство пожаротушения, главное было проговорить все вышеуказанные 5 шагов. Затем они менялись ролями и вновь проговаривали 5 шагов. Так продолжалось около 1 часа. Такие инструктажи и тренировки ФИО 11 проводил каждое утро. После чего ФИО 1 выдавал вышеуказанным ребятам устройства пожаротушения, и те шли «в поля», т.е. продавать товар, ФИО 11, помимо того, что проводил планерки и обучение, сам ходил «в поля» продавать товар. ФИО4 был хорошим наставником, у него хорошо получалось мотивировать коллектив. Вечером ФИО 11 проводил обучение, мотивационные тренинги, как достичь успеха. Т.к. в будущем ФИО 1 планировал, что он будет обучать и тренировать новых сотрудников, то иногда ФИО 11 давал ему возможность пробовать проводить утренние планерки, обучение и тренинги действующей команде. Сам ФИО 1 только контролировал каждого продавца, чтобы все вовремя возвращались с работы, чтобы не было прогулов, следил за дисциплиной в группе, подводил итоги дня, кто и сколько продал устройств, подсчитывал прибыль и выдавал зарплату. График работы был 6/1, с утра проводился инструктаж и планерка, вечером обучение, рабочий день длился до 18:00. Так, с осени по декабрь 2020 г. он совместно с ФИО 1, ФИО 11, ФИО 14, ФИО 18 и ФИО 13 ездили по различным районам Алтайского края и городам России, где продавали АУПП. На тот период он еще полноценно не проводил планерки и обучения, лишь пробовал это делать, учился и набирался опыта. ФИО 11 выступал в качестве старшего менеджера, также проводил планерки, обучения и тренировки, кроме того ФИО 11 еще ходил «в поля» продавать устройства пожаротушения. ФИО 14, ФИО 18 и ФИО 13 продолжали ходить «в поля», а ФИО 1 контролировал своевременные поставки товара, ввел счет выданных и проданных устройств, вся прибыль проходила через ФИО 1. Им с ФИО 1 создан чат «Носороги» в мессенджере «<данные изъяты>», куда все «продажники» отписывались о проданном товаре. После чего он подводил итоги, подсчитывая, кто и сколько продал. Кроме того, он вел записи о том какие районы города и дома их «продажники» обошли, чтобы в будущем не попадать в один адрес дважды. Также сами продавцы отмечали в программе «<данные изъяты>» пройденные ими дома. По окончанию рабочего дня «продажники» сдавали ему или ФИО 1 непроданный товар, и ФИО 1 подводил итоги дня, считал прибыль. В среднем в день продавали около 3-4 устройств. У ФИО 1 было убеждение, чем больше сотрудников, тем выше его доход, поэтому радовался каждому новому продавцу. С целью мотивирования сотрудников, ФИО 1 придумывал различные бонусные программы: так, с продажи 1 устройства продавец имел 1500 руб., с 2 устройств 4400 руб., с 3 устройств 7000 руб., с 4 устройств 9000 руб. После чего в начале января 2021 г. они все вернулись в г. Барнаул. В последующем между ФИО 1 и ФИО 11 произошел спор из-за денег: ФИО 1, находясь в командировке, урезал доход ФИО 11 и платил ему лишь за проданный последним товар, при этом за проведение планерок, обучение и курирование их деятельности, платить перестал. ФИО 1 уже влился в продажи и понимал, как вести этот бизнес. Так, ФИО 1 хотел сделать ФИО 11 обычным продавцом, а его (ФИО 2) руководителем продавцов (старшим менеджером), соответственно. ФИО 11, как руководитель, ему уже не требовался, тем самым ФИО 1 увеличил бы свой доход. Такое положение дел не устаивало ФИО 11, и он без предупреждения уехал в район Крайнего Севера России и перестал выходить с ФИО 1 на связь. В последующем ФИО 1 арендовал офисное помещение по адресу: <адрес>, где они стали хранить устройства пожаротушения. За аренду офисного помещения они с ФИО 1 платили вместе: он- 30 процентов, ФИО 1- 70 процентов от стоимости аренды. График работы был аналогичным 6/1, с утра в вышеуказанном офисе проводился инструктаж и планерка, вечером обучение, рабочий день длился до 18:00, только вместо ФИО 11 планерки и обучение теперь проводил он с ФИО 1. На тот момент он уже хорошо ориентировался в данной обстановке, изучил систему бизнеса в сфере продаж, сблизился с коллективом. Так, в их компании было две рядовых должности- дистрибьютор и инструктор. Дистрибьютор- самая низкая и первоначальная должность в компании. В обязанности дистрибьютора входило- обход квартир и установка систем пожаротушения. Минимальной задачей дистрибьютора являлась установка одной системы в день. Если дистрибьютор не выполнял этого плана, то его увольняли. Дистрибьютор должен заполнять документы с клиентом, принимать оплату за товар, устанавливать его. В течении и по окончании рабочего дня, отчитываться о проделанной работе в мессенджере «<данные изъяты>», передавать ему или ФИО 1 заполненные документы (товарные чеки, акты приема-передач). Инструктор- более высокая должность, которая совмещает в себе обязанности дистрибьютора, и привлечение в компанию новых людей, наставничество над ними и их обучение. Инструктор нес ответственность перед ним и ФИО 1 за работу, выполняемую дистрибьютором. Инструктором становились люди, которые уже имели опыт работы в компании или в сфере прямых продаж и могли самостоятельно обучать новых сотрудников. Чтобы занять данную должность нужно было «пробить марафон», т.е. установить десять систем пожаротушения за неделю. Руководителем компании являлся ФИО 1, тот придумал направление по продажам устройств пожаротушения, организовал поставку товара, приобрел удостоверения и униформу. Кроме того, ФИО 1 осуществлял полное управление компанией, общее руководство дистрибьюторами и инструкторами, выдавал продавцам товар, сопутствующие документы, контролировал деятельностью продавцов, ежедневный подсчет результатов деятельности продавцов, планирование деятельности продавцов. По документам он (ФИО 2) являлся руководителем компании, поскольку от имени его ИП, и выданной им доверенности действовали вышеуказанные продавцы. Он являлся номинальным руководителем, заранее знал, что руководить компанией будет ФИО 1, по факту он являлся его заместителем. В его обязанности входило: руководство дистрибьюторами и инструкторами, выдача продавцам товар, сопутствующих документов, контроль деятельности продавцов, ежедневный подсчет результатов продаж, планирование деятельности продавцов. Поскольку в сопутствующих документах при продажах фигурировало его имя и его контактные данные, то при возникновении каких-либо вопросов у покупателей, их консультировал он. У каждого продавца устанавливали приложение «<данные изъяты>» на мобильном телефоне. Таким образом он с ФИО 1 могли контролировать передвижение всех участников группы. Начиная работу в г. Барнауле, первые три дня продаж совсем не было. Тогда на одной из планерок, ФИО 13 стал делиться опытом, полученным при продажах газовых сигнализаторов, Так, ФИО 13 рассказал, что, когда те продавали от имени «ИП ФИО 1 газовые стабилизаторы, то апеллировали действующим федеральным законом, якобы обязывающим собственников квартир приобретать эти газовые сигнализаторы, подобный положения в законе нелохо было бы иметь и при продаже АУПП. В дальнейшем во время проведения планерки ФИО 4 зачитал в присутствии всех «продажников» ст. 34 Федерального закона «О пожарной безопасности», где указано, что все граждане обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности; иметь в помещениях и строениях, находящихся в их собственности (пользовании), первичные средства тушения пожаров и противопожарный инвентарь в соответствии с правилами противопожарного режима. При этом данной статье закона, обязанность граждан иметь первичные средства тушения пожаров относилась лишь к офисным, административным и производственным помещениям и строениям, соответственно на собственников жилых помещений, этот закон не распространялся, и собственники не обязаны иметь первичные средства пожаротушения. Тем не менее, они решили, что АУПП «FINFIRE TAB» как раз подойдет под перечень первичных средств тушения пожаров. Они подумали, что никто из жильцов (покупателей) не станет вникать в трактовку закону и не поймет разницу между помещением и жилым помещением, покупателю достаточно просто прочитать статью закона, и тот поверит, что его обязанность приобрести первичное средство тушения пожара. Всего навсего нужно просто сыграть роль сотрудника государственные структуры, который пришел с целью проверки или проведения инструктажа, а затем уже, сославшись на закон, внушить собственнику квартиры, что тот обязан приобрести устройство пожаротушения. Тогда он уже понимал, что, используя такую формулировку, они будут обманывать людей. Так, был разработан «спич», согласно которому при продажах нужно обязательно надевать униформу, представляться специалистом систем пожаротушения, предъявить удостоверение и быстро его убирать, тем самым создать впечатление о принадлежности к учреждениям, относящимся к пожарным службам. Под поводом проведения инструктажа по технике пожарной безопасности пройти в квартиру к потенциальному клиенту. Пройдя в квартиру, формально осмотреть вентиляцию на предмет ее загрязнения, проинформировать, что в случае пожара, все ядовитые газы проходят через вентиляцию, в случае ее загрязнения, и посоветовать прочистить вентиляцию. После чего попросить собственника квартиры предъявить первичные средства тушения пожара, и, когда собственник не сможет их предъявить, зачитать ему вслух ст. 34 Федерального закона «О пожарной безопасности», сделать акцент об обязанности иметь дома первичные средства пожаротушения. После чего продемонстрировать АУПП «FINFIRE TAB». Именно завышая стоимость устройства, сначала озвучить его стоимость в размере 21000 руб., после чего заманивая, якобы, существующей льготной программой для пенсионеров, инвалидов, детей войны, озвучить стоимость устройства в размере 7000 руб.. Также сообщить, что соседи уже приобрели такие устройства, что завтра льгота уже действовать не будет, и цена на устройство возрастет до 21000 руб. В дальнейшем необходимо составить товарный чек и акт приема-передачи, где указываются данные продавца, действовавшего от «ИП ФИО 2», данные покупателя, также покупателю вручается заводская коробка, паспорт руководство по эксплуатации и сертификат соответствия на данное устройство. Затем нужно установить АУПП над электрической плитой. Так, по вышеуказанной схеме они отработали в г. Барнауле около 2-3 месяцев, за это время в их команду пришли новые люди по рекомендации действующих сотрудников, так с ними стали работать ФИО2, ФИО 5 и ФИО 6. По рекомендации ФИО2 к ним в качестве продавца принят хороший знакомый последнего ФИО 3, который, как и все предыдущие продавцы, прошел собеседование и приступил к работе, т.е. стал продавать АУПП. Как продавать АУПП, ФИО 3 учил ФИО2, те вместе ходили по квартирам и продавали системы пожаротушения, впоследствии по квартирам ФИО 3 стал ходить самостоятельно. После того, как их «продажники» при реализации АУПП стали ссылаться на вышеуказанный федеральный закон, стали поступать заявления в полицию от недовольных клиентов, также недовольные клиенты звонили ему по номеру, который указан в сопутствующих документах при продажах. Кроме того, в отделы полиции г. Барнаула стали доставлять их продавцов для дачи объяснений по фактам продаж. При первых таких обращениях от недовольных клиентов и заявлениям в полицию, они консультировали продавцов, что нужно отвечать недовольным клиентам, какие нужно давать показания сотрудникам полиции. Когда ему звонили недовольные клиенты и требовали вернуть деньги за проданные им АУПП, он отвечал, что является руководителем компании по реализации систем пожаротушения, сотрудники, продавшие им товар, являются его подчиненными, что проданный им товар возврату не подлежит, так как тот является сложно техническим оборудованием и несет за собой единоразовый характер использования. На вопрос, чем занимается их организация, он отвечал, что они занимаемся рекламой его товара и его розничной продажей. Если претензии от клиента продолжались в агрессивной форме, то он рекомендовал им обратиться в полицию. После этого «продажники» давали показания, что работают на него как на индивидуального предпринимателя, являются менеджерами по продажам АУПП, никого насильно покупать товар не заставляют, лишь рекламируют его, что граждане добровольно приобретают их товар. В начале 2021 г. они реализовывали АУПП на территории Алтайского края. Поскольку на данной территории появилось много недовольных клиентов, которые постоянно обращались в правоохранительные органы, и их деятельность завоевала дурную славу, о их стали ходить слухи как о мошенниках. Тогда они с ФИО 1 решили поехать в командировку в Кемеровскую область, где проработали около месяца. За это время по рекомендации действующих продавцов, а также путем подачи объявлений на сайте «<данные изъяты>» о приеме на работу, в их команду прибыло около 4-6 человек. В их деле была текучка кадров, так как не каждый морально был готов ходить по жилым домам и навязывать купить товар, кто-то мог отработать пару дней и сразу уйти. Кроме того в период с января по сентябрь-октябрь 2021 г., по ранее описанной им схеме, он совместно с ФИО 1 и другими сотрудниками их компании занимались реализаций АУПП «FINFIRE TAB», на территории Алтайского края, в основном в г. Барнауле. В то же время по указанию ФИО 1, они с ФИО 1 и «продажниками» ездили продавать системы пожаротушения и в близлежащие города и районы, такие как: г. Новоалтайск, г. Бийск, г. Заринск и Троицкий район Алтайского края. Как правило проживали они всегда все вместе на съемных квартирах, которые снимал и оплачивал либо он, либо ФИО 1. В каждом городе они проживали от одной недели до одного месяца, при этом он с ФИО 1 меняли друг друга понедельно, соответственно процессом продаж и «продажниками» руководил либо он, либо ФИО 1, а именно тот, кто находился на месте. С утра он или ФИО 1 проводил планерку, расставлял каждого на определенную территорию, на которой нужно было продать, систему пожаротушения и соответственно выдавал АУПП. Они доверяли друг другу с ФИО 1 и были уверены, что каждый из них самостоятельно справится с продажами и управлением продавцами. При этом, когда ФИО 1 оставался дома в г. Барнауле, а он находился в командировке, то тот все равно полностью контролировал ситуацию, вел ежедневный подсчет продаж, планировал деятельность продавцов. Практически каждый день они созванивались с ФИО 1, и он рассказывал ему про обстановку. Иногда их продавцы в процессе общения с покупателями пользовались их беспомощностью и растерянностью и воровали деньги. Когда эти сведения доходили до него с ФИО 1, то они жестко и моментально на это реагировали, ругали, давали пощечину, после чего забирали униформу и удостоверение и выгоняли без оплаты. Так, за воровство они выгнали ФИО5 № 3 и ФИО 10. В связи с давностью событий, он уже не помнит кто именно из «продажников», когда, кому продал систему пожаротушения и в каком количестве. У него не сохранились записи и документы, подтверждающие продажу АУПП. Все продажи систем пожаротушения происходили, как он ранее говорил, под его и ФИО 1 контролем и руководством. Кроме того, 21 апреля 2022 г. в ходе обыска в жилище, где он проживал, по адресу: <адрес>, изъяты предметы и документы, оставшиеся у него после осуществления деятельности по продажам АУПП, а именно: удостоверение на имя ФИО 3, которое он выдал ФИО 3, когда тот работал на него с ФИО 1, именно это удостоверение ФИО 3 предъявлял покупателям при продажах; пустые бланки удостоверений в красном переплете с изображением государственного герба в количестве 7 штук, которые приобретались ФИО 1, чтобы в будущем выдавать их новым продажникам, которые продавали бы АУПП. Ознакомившись с представленными в ходе допроса, изъятыми у него в ходе обыска документами- товарными чеками с актами приема-передачи, в которых в графе продавец имеется печатный текст «Индивидуальный предприниматель ФИО 2, ИНН *** ОГРНИП ***; Юридический адрес: <адрес>, и стоит его подпись с расшифровкой ФИО 2, заверенная оттиском печати «Алтайский край Индивидуальный предприниматель ФИО 2, ИНН *** ОГРНИП ***» круглой формы синего цвета с изображением пламени в центре, потяснил, что все вышеуказанные товарные чеки с актами приема-передачи выдавал он действовавшим от имени его ИП продавцам для продажи АУПП. Ознакомившись с представленными на обозрение и изъятыми у него в ходе обыска тетрадями, пояснил, что в них содержаться записи, проводимых им и ФИО 1, лекций во время обучения и тренингов. Данные записи делали работавшие на него и ФИО 1 продавцы, в частности, ФИО 7, ФИО 20, ФИО 4 и ФИО 17. Также пояснил, что такие обучения проводились с целью обмена опытом, обсуждения ситуаций возникавших при реализации АУПП и пути их решения. Ознакомившись с представленными на обозрение, изъятыми у него в ходе обыска, двумя брюками и костюмом, состоящим из куртки и брюк, внешне схожих с униформой, в которой обычно ходят сотрудники пожарных служб, пояснил, что это и есть униформа, которая выдавалась продавцам, работавшим на него и ФИО 1. Ознакомившись с аудиофайлами, расположенными на оптическом диске, с результатами оперативно-розыскной деятельности, полученные при проведении оперативно-розыскных мероприятий: «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», проводимых в отношении ФИО 2 и ФИО 4 поясняет, что: зафиксированы телефонные переговоры с его участием, а также с участием ФИО 14, ФИО 1, ФИО 3, ФИО2, ФИО 4, ФИО 10 между собой и с иными лицами по вопросам, возникающим при реализации по существенно завышенной цене гражданам пожилого возраста АУПП «FINFIRE ТАБ». - протоколами выемки и осмотра предметов (документов), согласно которым у обвиняемого ФИО 2 изъята фотография с изображением удостоверения на имя ФИО 11 на 1 листе, которая в дальнейшем осмотрена и признана и приобщена к уголовномув делу в качестве вещественного доказательства (т. 38, л.д. 68-72, 73-75, 76-77). - приговором Центрального районного суда г. Барнаула от 2 февраля 2024 г.. согласно которому ФИО 2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, совершенного в составе организованной группы, том числе, и в соучастии с ФИО1, ему назначено наказание (т. 46 л.д. 134-189). - оглашенными показаниями ФИО 1, данными им в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 36 л.д. 197-202, 228-236, 237-241), согласно которым в конце 2020 г. он решил заняться бизнесом в сфере прямых продаж. На тот момент он уже имел навыки «продажника», поскольку ранее в 2017 г. работал в фирме в г. Воронеже в должности менеджера по продажам газовых сигнализаторов под руководством его земляка ФИО 11. Находясь в поисках объекта продаж, он случайно в интернете наткнулся на систему АУПП «FINFIR TAB». Он узнал, что указанное устройство сертифицировано, легко устанавливается, уже разрекламировано производителем, в связи с чем решил приобретать и продавать данное устройство пожаротушения. С подросткового возраста он знаком с ФИО 2 Летом 2020 г. он случайно встретился с ФИО 2, который рассказывал, что прошел обучение в сфере менеджмента и маркетинга, проходил различные платные курсы по обучению персонала в сфере менеджмента. Для себя он сделал вывод, что ФИО 2 имеет большой опыт в сфере продаж, при необходимости сможет обучать персонал. Он решил, что с помощью ФИО 2 сможет быстрее выйти на высокий уровень продаж, и предложил последнему совместно заняться бизнесом. Идея бизнеса заключалась в следующем: он открывает на свое имя ИП, закупает товар- АУПП, ФИО 2 в свою очередь также открывает на свое имя ИП, после чего он с ФИО 2, как с индивидуальным предпринимателем, заключает договор поставки указанных АУПП, в последующем тот их реализует, посредством менеджеров, которых сам будет обучать. В интернете он нашел несколько сайтов, по обучению системе прямых продаж 5 и 8 шагов. Он отправил ссылки на эти сайты ФИО 2 и сказал, что тот может использовать их для обучения будущих сотрудников. С учетом того, что все расходы по обслуживанию бизнеса, в том числе, приобретение товара, должны были оплачивать за его собственные средства, он предложил ФИО 2 поделить чистую прибыль, за минусом заработной платы менеджерам: 70 процентов себе и 30 процентов ФИО 2. Выслушав его идею бизнеса, ФИО 2 согласился на его предложение. После чего он арендовал офисное помещение по адресу: <адрес>, за которое он заплатил 70 процентов, а ФИО 2 30 процентов от стоимости аренды. Затем он открыл ИП на свое имя, ФИО 2, в свою очередь, тоже открыл на свое имя ИП. После чего он заключил договор поставки с производителем «FINFIR NAB» ООО «<данные изъяты>». Товар он закупал по стоимости 1800 руб. за одно устройство пожаротушения. Затем они с ФИО 2 заключили договор поставки устройств пожаротушения. ФИО 2 он поставлял товар по стоимости 3600 руб. за одно АУПП. В дальнейшем ФИО 2 опубликовал объявление по набору персонала на вакансию менеджера по прямым продажам. Собеседование с кандидатами они с ФИО 2 проводили поочередно, в зависимости от обстоятельств и личной занятости, чаще всего в офисе находился ФИО 2. По итогу проведенных собеседований от имени «ИП ФИО 2» в разные периоды времени работали от 3 до 8 человек. Когда он работал еще в компании в г. Воронеже, то запомнил, что продажники, когда ходили по квартирам и продавали газоанализаторы, находились в униформе и предъявляли потенциальным покупателям удостоверения менеджера по продажам, в котором вклеена фотография продавца и стояла печать соответствующего ИП. Тем самым, «продажнику» предавался презентабельный внешний вид, поскольку продавец являлся лицом компании. Он предложил ФИО 2 при продажах поступать аналогичным образом, тем самым придать статус их компании и более презентабельный вид продавцам. ФИО 2 положительно отреагировал на его предложение. Также с предыдущего места работы у него остались бланки для оформления продаж, товарный чек с актом приема передачи. Он лишь передал их ФИО 2, а тот, в свою очередь, по их образцу изготовил аналогичные бланки, только от ИП ФИО 2 После чего в вышеуказанном офисном помещении ФИО 2 стал обучать вышеуказанных лиц прямым продажам, и впоследствии те приступили к продажам АУПП. В их компании было две рядовых должности- дистрибьютор и инструктор. Дистрибьютор- первоначальная должность в компании, в обязанности которого входили прямые продажи АУПП и установка систем АУПП. Минимальной задачей дистрибьютора являлась продажа одной системы АУПП в день. Дистрибьютор должен заполнять товарный чек и акт приема-передачи с покупателем, принимать оплату за товар. В течении и по окончании рабочего дня, отчитываться о проделанной работе, передавать выручку с продаж заполненные документы (товарные чеки, акты приема-передач) для отчетности ФИО 2. Инструктор - более высокая должность, которая совмещает в себе обязанности дистрибьютора, и привлечение в компанию новых людей, наставничество над ними и их обучение. Инструктор нес ответственность перед ним и ФИО 2 за работу, выполняемую дистрибьютором. Инструктором становились люди, которые уже имели опыт работы в компании или в сфере прямых продаж и могли самостоятельно обучать новых сотрудников. Он организовывал поставку систем АУПП «FINFIR TAB», делал сверку доходов и отчетности, распределял доход, при необходимости приобретал униформу и удостоверения. Все кардинальные решения в их деятельности они с ФИО 2 решали совместно, например, в какой город отправится для реализации АУПП «FINFIR TAB», прием на работу нового «продажника» или наоборот увольнение действующего «продажника». Помимо этого, ФИО 2 контролировал деятельность всех «продажников», выдавал им системы АУПП «FINFIR TAB» и сопутствующие документы для продаж, осуществлял ежедневный подсчет результатов продаж. Поскольку во всех документах фигурировало имя ФИО 2 и его контактные данные, то при возникновении каких-либо вопросов у покупателей или правоохранительных органов, с ними общался ФИО 2. В последующем в разные периоды времени на него с ФИО 2 работали в качестве «продажников»: ФИО 15, ФИО5 № 7, ФИО 6, ФИО2, ФИО 5, ФИО 9, ФИО 10, ФИО 3 и ФИО 8. В ноябре 2020 г. с целью реализации АУПП «FINFIR TAB» они с ФИО 2 и вышеуказанными лицами поехали в командировку в г. Новокузнецк. Он с ФИО 2, воспользовавшись ноутбуком, переделали необходимые документы для продаж: доверенность на продавца, товарные чеки и акты приема-передачи внесли в них сведения об «ИП ФИО 2»: ИП, ИНН и ОГРНИП, приобрели униформу серо-красного цвета, удостоверения в красном переплете, в котором прописали должность менеджера и поставили печать «ИП ФИО 2», т.е. продавец действовал от имени ИП «ФИО 2». Также он с ФИО 2 подготовили информационные листы, для того, чтобы продавцы записывали в них сведения о квартирах которые посетили, данные собственников (ФИО), сведения о продаже (купил, не купил, сумма продажи), чтобы в последующем повторно не приходить в одну и туже квартиру. На тот момент ФИО 11 был самым опытным «продажником», знал все тонкости общения с клиентом, как правильно презентовать товар и убедить покупателя купить его, по факту тот был его заместителем. ФИО 11 занимался обучением персонала, каждый день, по очереди брал с собой одного человека в «поле», наглядно показывал, как эффективно продавать АУПП «FINFIR TAB». С самого начала он заметил соперничество между ФИО 2 и ФИО 11, которое закончилось тем, что в будущем ФИО 11 отказался с ними работать и уехал в г. Нижневартовск. Работая в г. Новокузнецке, все вышеуказанные лица, в том числе и он, ходили в «поле», т.е. продавать товар. ФИО 2 ходил в «поле» с опытными «продажниками», сам ничего не продавал, только учился, у него не было опыта в прямых продажах, но при, этом ФИО 2 проявлял активность. Прямые продажи, это сложная работа. Нужно ходить по квартирам, контактировать напрямую с покупателем, навязывать покупателю товар, стучаться в двери, поэтому было важно, чтобы ФИО 2 прочувствовал все тонкости прямых продаж, чтобы на своем личном примеры в будущем смог обучать людей. Однако, ФИО 2 походил в «поле» всего пару дней, ему быстро это надоело, и тот переключился на изучение теоретического материала в сфере прямых продаж. ФИО 2 изучал информацию об АУПП «FINFIR TAB», о его плюсах, как эти плюсы можно использовать при продаже, как завлечь внимание покупателя. В коллективе все знали, что ФИО 2 пришел в команду как будущий руководитель, что его хождения в «поле»- это лишь временно. В связи с чем, многие его «продажники» были недовольны, что ФИО 2, не имея опыта в прямых продажах, будет руководить ими. В г. Новокузнецке они пробыли около месяца. В декабре 2020 г. они вернулись в Алтайский край. Он уехал отдохнуть в г. Славгород, а ФИО 11, ФИО 13, ФИО 14 ФИО 12, ФИО 18, ФИО 4 и ФИО 17 под руководством ФИО 2 направились в г. Бийск с целью реализации АУПП «FINFIR TAB». Всю информацию об ежедневных продажах и полученной прибыли он получал от ФИО 2. Тот ему звонил либо отправлял сообщения в мессенджере «<данные изъяты>». Кроме того, у них была создана общая группа «Носороги» в мессенджере «<данные изъяты>», куда отправляли информацию о проданных АУПП «FINFIR TAB» все «продажники». Полученную прибыль с продаж ФИО 2 переводил на счета, открытые в ПАО «<данные изъяты>» на имя его (ФИО 1) матери ФИО5 № 11 и жены ФИО 24, с их разрешения он брал у них в пользовании банковские карты, чтобы снимать деньги, полученные от ФИО 2. При этом, подробности поступления денег на счета матери и жены, он им не рассказывал. После январских праздников, в начале 2021 г., они с ФИО 2 вернулись в г. Барнаул для организации работы их группы. Для сбора сотрудников и проведения обучения и тренингов, подготовки сопутствующей документации для продаж, закупки АУПП «FINFIR TAB», он арендовал офисное помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Затем с января 2021 г. он, ФИО 2, ФИО 13, ФИО 14, ФИО 12, ФИО 18, ФИО 4, ФИО 17 и вернувшийся ФИО 7 стали продавать АУПП «ТАБ» на территории <адрес>. Рабочий день начинался в 9 утра с приветствия, ФИО 2 проходил в круг, состоявший из продавцов, и всех мотивировал, выкрикивая различные реплики. Затем проводилась «распичевка», которая заключалась в том, что лица, состоявшие в их группе, делились по парам, кто-то играл роль продавца, а кто-то играл роль покупателя, таким образом у них проходило обучение тому, как различными приемами в будущем продать системы пожаротушения. Также они прорабатывали «пять шагов»: «Приветствие», «Краткая история», «Презентация», «Вилка цен», «Заключение сделки». Также создавался диалог продавца с покупателем, называемый «СПИЧ»- специальное подавление инициативы человека. СПИЧ создавался каждым продавцом индивидуально, каждый по-своему обрабатывал возражения. Основой задачей стояло заставить потенциального покупателя обратить на себя внимание, чтобы тот отвлекся от своих будничных дел и заинтересовался тобой. «Распичевка» продолжалась около 1 часа, после чего в 10 часов утра все продавцы уходили «в поле», т.е. продавать АУПП «FINFIR TAB». ФИО 2 выдавал продавцам, АУПП «FINFIR TAB» с прилагающими к ней документами (паспорт и руководство по эксплуатации и сертификатами соответствия) и сопутствующие для продаж документы: доверенность от имени «ИП ФИО 2», прейскурант цен и товарный чек с актом приема-передачи, заверенный оттиском печати «ИП ФИО 2» и подписью самого ФИО 2 В товарных чеках и актах приема-передачи были пустые незаполненные графы- продавец и покупатель, которые заполнялись непосредственно при продажи системы пожаротушения в двух экземпляров, один экземпляр выдавался покупателю, а второй экземпляр возвращался ФИО 2. По окончанию рабочего дня, приблизительно в 18 часов все продавцы собирались в офисе, где сдавали ФИО 2 отчетность о проданных системах АУПП «FINFIR TAB» и вырученные с продаж деньги за минусом зарплаты. Он сверял отчетность (товарные чеки) с полученным доходом и делил прибыль между собой и ФИО 2, как было оговорено, 70 на 30 процентов. Поначалу он присутствовал на утренних «распичевках», но когда он понял, что ФИО 2 справляется самостоятельно, перестал на них присутствовать, приезжал в офис уже ближе к обеду. В конце 2020 г. или в начале 2021 г. у них упали продажи систем пожаротушения «ТАБ». На одной из планерок кто-то из «продажников» высказался о том, что, если бы имелся какой-нибудь закон, обязывающий собственников квартир иметь дома средства пожаротушения, на который можно сослаться, тогда продажи бы выросли. ФИО6 подхватил идею и стал изучать федеральный закон «О пожарной безопасности», который регламентирует обязательные требования пожарной безопасности. После чего во время проведения вечернего обучения, ФИО 4 зачитал в присутствии всех «продажников» ст. 34 Федерального закона № 69 «О пожарной безопасности», суть которой сводилась к тому, что граждане обязаны иметь в помещениях первичные средства тушения пожаров. ФИО 2 заверил его, что федеральный закон «реальный», что, ссылаясь на него, они никого обманывать не будут, ведь граждане правда обязаны иметь дома первичные средства пожаротушения, а система АУПП «FINFIR TAB» как раз подходит под это определение. У него нет юридического образования, как правильно трактовать формулировки закона он не знал и не понимал, поэтому не стал углубляться в законность использования федерального закона при продажах «АУПП «FINFIR TAB». После чего он с ФИО 2 решили применять данный закон при продажах систем пожаротушения и говорить покупателям, что все собственники должны иметь в квартире первичные средства пожаротушения, таким образом, у тех будет повод купить у них систему пожаротушения. Впоследствии он узнал, что некоторые «продажники» представляются покупателям сотрудниками пожарной охраны. Он разрешал «продажникам» говорить покупателям, что те проводят инструктаж по технике пожарной безопасности в связи с участившимися пожарами в Алтайском крае. В дальнейшем в процессе работы большинству «продажников» установлено приложение «<данные изъяты>», которое также установил себе на телефон ФИО 2, чтобы их прослушивать и контролировать. Периодически ФИО 2 прослушивал «продажников», однако на практике их было тяжело прослушивать непосредственно во время прямой продажи, поскольку запись идет в онлайн режиме и не сохраняется. В дальнейшем продажи упали, клиентский спрос уменьшился, в связи с чем они временно прекратили работать в г. Барнауле и направились для реализации АУПП «FINFIR TAB» в г. Кемерово. С опытом он научился разоблачать «продажников», которые воруют у покупателей деньги, пользуясь их невнимательностью. В конце мая 2021 г. он узнал, что ФИО 2 придумал новый «спич» с телефонным звонком и обучал этому «продажников» на утренних тренингах. Суть «спича по телефону» заключалась в том, что при возникновении у покупателя сомненийо покупке АУПП, следовало «добить» клиента и использовать «спич по телефону. Когда продавец видел, что покупатель сомневается, тот (продавец) звонит ФИО 2, как своему руководителю, и проговаривал определенный алгоритм, что находится в квартире под определенным выдуманным номером участка и просит ФИО 2 проверить по «базе данных» причину отсутствия у собственника квартиры средств пожаротушения, ФИО 2 делаел вид, что проверяет причину отсутствия по «базе данных». Он не знает дословный «спич по телефону», но понимал, что в нем присутствовала доля обмана, поскольку после его использования продажи стали увеличиваться, но он не придавал этому никакого значения, он получал прибыль и был этому доволен. Он доверял ФИО 2, поэтому не вмешивался и не лез в проводимое им обучение. За редким случаем он присутствовал на «распичевках», в основном он приходил в офис в вечернее время. -?протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО 2 и обвиняемым ФИО 1, в ходе которой ФИО 2 подтвердил ранее данные им показания о его деятельности и деятельности ФИО 1 и его соучастников, заключающейся в реализации по существенно завышенной цене гражданам пожилого возраста АУПП «FINFIRE ТАБ» под предлогом обязательной их установки, путем обмана и злоупотребления доверием последних. ФИО 1 от дачи показаний отказался воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ (т. 36 л.д. 211-217). -?протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО 2 и обвиняемым ФИО 1, в ходе которой ФИО 2 подтвердил ранее данные им показания об обстоятельствах деятельности, связанной с реализацией по существенно завышенной цене гражданам пожилого возраста АУПП «FINFIRE ТАБ» под предлогом обязательной их установки, путем обмана и злоупотребления доверием последних, ФИО 1 подтвердил ранее данные им показания (т. 36 л.д. 242-247). - оглашенными показаниями ФИО 3, данными им в качестве подозреваемого и обвинияемого (т. 40 л.д. 218-223, 224-233, 234-242, т. 41 л.д. 29-31), согласно которым он познакомился с ФИО 15 и ФИО2, от которых узнал, что они работают на индивидуального предпринимателя, занимаются продажей систем пожаротушения. Они хвастались высоким заработком и говорили, что работа не пыльная, нужно ходить по квартирам и продавать системы пожаротушения. Так, ФИО 15 предложил ему тоже поработать вместе с ними, на что он согласился. После чего ФИО 15 сообщил ему номер телефона руководителя ФИО 2 и сказал, чтобы он ему позвонил и все обсудил. В дальнейшем он позвонил ФИО 2 с целью трудоустройства, последний сказал, что нужно приехать к нему в офис по адресу: <адрес>. В феврале 2021 г. он выехал в г. Барнаул в вышеуказанный офис, в котором находились ФИО 2, еще один руководитель- ФИО 1 и еще около 10 человек, в том числе ФИО 15 и ФИО2 и трудоустроился. В дальнейшем ФИО 2 сказал, что работа перспективная, есть карьерный рост, сначала он будет работать в должности дистрибьютера, а потом его могут повысить до инструктора. С продажи одного устройство пожаротушения дистрибьютор получает 1000 руб., а инструктор 2000 руб., само устройство стоит 7000 руб. Также ФИО 2 сказал, что сотрудникам положена спец.одежда серого цвета с красными вставками, удостоверение менеджера, заверенное печатью «ИП ФИО 2». После чего ФИО 2 сказал ему, что сначала нужно поработать под наставничеством ФИО 15. ФИО 2 сказал, что пока он будет просто ходить с ФИО 15 и наблюдать за ним, как тот продает системы пожаротушения, а ФИО 2 за это время подготовит документы: удостоверение, доверенность и спец.одежду, после чего он сможет самостоятельно продавать устройства пожаротушения. На следующий день он приехал на работу к 9 утра. Рабочий день начинался с приветствия, ФИО 2 проходил в круг, состоявший из продавцов, и начинал всех мотивировать выкрикивая различные реплики. Таким образом коллектив заряжался и был готов к работе. После чего один из более опытных сотрудников проводил «распичевку», обычно это либо ФИО 4, либо ФИО 13. «Распичевка» заключалась в том, что они делились по парам, кто-то был продавцом, а кто-то был покупателем, так продавцы пытались различными способами продать систему пожаротушения. Продавец быстро предъявлял удостоверение, чтобы покупатель не успел разглядеть в нем должность менеджера. Затем нужно было представиться и сказать, что проводится инструктаж по технике пожарной безопасности, и попросить уделить две минуты времени. Затем нужно попросить клиента пройти на балкон, чтобы осмотреть его на предмет захламления, после чего осмотреть вентиляцию на предмет ее циркуляции. Данные методы использовались, чтобы «пустить клиенту пыль в глаза», чтобы создать у клиента впечатление, что он не просто продавец, а сотрудник государственной службы, в частности, пожарной и пришел с серьезной проверкой, для этого сразу и предъявлялось удостоверение. Затем нужно попросить у жильца предъявить первичные средства пожаротушения, естественно клиент ничего не мог предъявить и тогда нужно рассказать про Федеральный закон *** «О противопожарной техники безопасности», согласно которому все собственники квартир должны иметь в квартире первичные средства пожаротушения. Также клиенту сообщалось, что в случае, если тот откажется сейчас устанавливать систему пожаротушения, то через неделю устройства пожаротушения будут устанавливаться на общих основаниях и все поголовно. После чего клиенту сообщалось про льготную программу, согласно которой первоначальная стоимость АУПП составляла 21000 руб., а при наличии льготных документов, таких как удостоверение ветерана труда, сведения об инвалидности и т.д. При этом, клиент предупреждался, что в случае отказа от приобретения системы пожаротушения, в последующем, когда устройства будут устанавливать всем поголовно, тот уже воспользоваться льготной программой не сможет. Все вышеуказанные выражения и трактовки, используемые во время «распичевки», ввели ФИО 2 и ФИО 1, это называется «СПИЧ»- специальное подавление инициативы человека. После это в «распичевке» начинал возражать «покупатель», соответственно продавец должен импровизировать и отвечать на все возражения, цель стояла одна, продать систему пожаротушения. В случае, если кто-то из продавцов во время «распичевки» путался, то к нему подходил ФИО 1 либо ФИО 2 и поправлял. «Распичевка» продолжалась около 1 часа, после чего в 10 часов утра все продавцы уходили «в поле» продавать системы пожаротушения. По окончанию рабочего дня, приблизительно в 18 часов все продавцы собирались в офисе, сдавали ФИО 2 отчетность о проданных системах пожаротушения и вырученные с продаж деньги. Также вечером в конце рабочего дня ФИО 2 проводил обучение, направленное на повышение продаж. ФИО 1 в это время также находился в офисе подводил итоги дня, кто сколько продал, подсчитывал прибыль. Кроме того, во время утренних «распичевок» они проговаривали случаи, если покупатель отказывался покупать систему пожаротушения. ФИО 2 говорил, чтобы звонили ему, как руководителю. В ходе телефонного разговора следовало дословно проговаривать, что он работает на участке под определенным номером, называть адрес, фамилию, имя, отчество собственника квартиры и просить ФИО 2 проверить по «базе данных», почему по данному адресу отсутствуют устройства пожаротушения. ФИО 2 делал вид, что проверил по «базе» причину отсутствия устройств пожаротушения и сообщал, что никаких сведений в «базе» нет, собственник сам виноват, что не поставил устройство пожаротушения и требовал провести его на общих основаниях, то есть продать систему пожаротушения за 21000 руб. При этом, разговор должен был проходить по громкой связи, чтобы собственник слышал разговор, чтобы у последнего сложилось мнение, что он действительно разговаривает с руководителем, что существует «база данных жильцов», и у него (клиента) нет права отказаться от приобретения системы пожаротушения. Продолжая разговаривать с ФИО 2 по телефону, нужно просить его пожалеть собственника квартиры и провести его по льготной программе, то есть продать систему пожаротушения за 7000 руб. ФИО 2 делал вид, что сомневается, нужно ли идти на встречу клиенту, но по итогу разрешал провести его по льготной программе, но, чтобы соблюсти формальность, говорил провести оплату в бухгалтерии как за 2020 г., якобы в 2021 г. за 7000 руб. продавать АУПП нельзя, и тем самым идти на встречу клиенту. Такие телефонные разговоры они практиковали во время «распичевки», они называли это «спич по телефону». «Спич по телефону» придумал сам ФИО 2, при этом в отсутствии ФИО 2, когда он не отвечал на звонки, некоторые «продажники» могли позвонить ФИО 1, который был в курсе, что они (продажники) используют во время продаж АУПП «спич по телефону», он одобрял идею ФИО 2. Он проработал на ФИО 2 и ФИО 1 с февраля по сентябрь 2021 г., продав не более 30 устройств на территории Алтайского края. За время его работы к ним были приняты на работу в качестве продавцов (менеджеров) ФИО 5, ФИО 6, ФИО 12, ФИО 10, ФИО 7, ФИО 17, ФИО 14, ФИО 9, ФИО5 № 7, ФИО 8, ФИО5 № 8, ФИО 13, ФИО2 и ФИО 4. В сентябре 2021 г. они с «продажниками» под контролем ФИО 1 и ФИО 2 находились непродолжительное время в командировке в г. Новокузнецк, на тот момент работали ФИО 8, ФИО5 № 8, ФИО2, ФИО 4, ФИО 5, и ФИО 10. В г. Новокузнецке продаж было очень мало, товар плохо покупали, поэтому он с ФИО 8 и ФИО5 № 8 решили один день не выходить на работу, расслабиться и выпить алкоголя. Когда он не вышел на работу и об этом узнали ФИО 1 и ФИО 2, то в тот же день в квартиру, где они проживали, приехал ФИО 2 с ФИО 4. ФИО 2 ударил его один раз рукой в область лица в качестве наказания за прогул рабочего дня, после чего позвонил по видеосвязи ФИО 1 и стал показывать последнему обстановку в квартире и сказал ФИО 1, что уже наказал его. После г. Новокузнецка они с другими «продажниками» направились в г. Бийск, откуда он уехал домой в с. Алтайское и больше на ФИО 2 и ФИО 1 не работал. Кроме того, сообщил, что во время вечернего обучения, которое, как правило, проводили ФИО 2, ФИО 13 и ФИО 4, ФИО 1 всегда наблюдал за ними и контролировал, чтобы все «продажники» внимательно слушали выступающих и конспектировали. В случае, если ФИО 1 видел, что кто-то из «продажников» не слушает и не конспектирует, то он сразу в грубой форме кричал на них и требовал соблюдать субординацию, слушаться его, ФИО 2, ФИО 13 и ФИО 4. Обычно «в поле» он ходил один, иногда он работал в паре с ФИО2 и ФИО 12, ФИО 5 и ФИО 9. В ходе допроса для прослушивания ФИО 3 были представлены аудиофайлы, расположенные на оптическом диске, с результатами оперативно-розыскной деятельности, полученные при проведении оперативно-розыскных мероприятий: «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», проводимых в отношении ФИО 2. Так, при прослушивании файла №*** от 14 апреля 2021 г. ФИО 3 пояснил, что по голосу лиц, которые участвуют в разговоре, он узнал себя, ФИО2 и ФИО 2, который знал, что он работает вместе с ФИО2, в связи с чем предупредил, что их ищут сотрудники полиции, сказал ФИО2, что если ему будет звонить сотрудник полиции, то нужно соврать, что они находятся в г. Новоалтайске, иначе им придется ехать в отдел полиции, давать показания по факту продажи АУПП. В ходе прослушивания файла № *** от 14 апреля 2021 г. ФИО 3 по голосу лиц, которые участвуют в разговоре, узнал себя и ФИО 2, который высказывает претензии и ругается на ФИО2, что тот не смог обмануть сотрудника полиции, и теперь ему придется ехать в отдел полиции. В ходе прослушивания файла № *** от 1 июня 2021 г. ФИО 3 по голосу лиц, которые участвуют в разговоре, узнал себя и ФИО 2, которому он сообщил, что в тот день работал в паре с ФИО2 в с. Алтайское, что ФИО2 продал 2 АУПП, а он продал 1 АУПП, выручку с продажи систем пожаротушения он перевел ФИО 2. В ходе прослушивания файла № *** от 1 июня 2021 г. ФИО 3 по голосу лиц, которые участвуют в разговоре, узнал себя и ФИО 2, которому он позвонил, чтобы уточнить, пришли ли ему деньги в сумме 14600 руб., вырученные с продажи АУПП, за минусом бонуса, положенного ФИО2, в размере 500 руб., за первую сделку. Бонус в размере 500 руб. полагался тому, кто успел продать АУПП самым первым и отписаться в мессенджер «<данные изъяты>» в общий чат «Носороги». В ходе допроса ему представлен на обозрение товарный чек № 4 с актом приема-передачи № 4 от 14 апреля 2021 г., осмотрев который ФИО 3 пояснил, что в графе продавец стоит его подпись с расшифровкой ФИО 3, в графе покупатель стоит подпись покупателя с расшифровкой ФИО11 № 7 Данные записи выполнены им собственноручно, за исключением подписи покупателя, которую поставил сам покупатель- ФИО11 № 7 Данный документ подтверждает, что 14 апреля 2021 г. он, действуя от имени ИП ФИО 2, продал ФИО11 № 7 одно АУПП «FINFIRE TAB», по цене 7000 руб. Проданное им АУПП и сопутствующие документы для продажи, ему выдал ФИО 2. В связи с давностью событий он уже не помнит, как выглядит ФИО11 № 7 и что он ей говорил во время продажи, но, как правило, схема продаж (спич) была всегда одинаковая. С кем в тот день он мог работать в паре при продажах устройств пожаротушения, он не помнит, но чаще всего он работал в паре с ФИО2. Кроме того, в ходе допроса ему представлены на обозрение товарные чеки с актами приема-передачи №№ 1, 2, датированные 27 августа 2021 г. от имени ИП ФИО 2 в лице продавца ФИО1, товарный чек № 1 с актом приема-передачи № 1, датированный 27 августа 2021 г. от имени ИП ФИО 2 в лице продавца ФИО 3, осмотрев которые он может пояснить, что те заполнены собственноручно, за исключением подписи покупателя, в графе покупатель, которую поставил сам покупатель- ФИО11 № 15 Таким образом, указанные товарные чеки подтверждают, что 27 августа 2021 г. он совместно с ФИО2, действуя от имени ИП ФИО 2, продали ФИО11 № 15 три АУПП по цене 7 000 руб., за каждое устройство, на общую сумму 21 000 руб. В связи с давностью событий он не помнит, дословный разговор с ФИО11 № 15, но «СПИЧ», которым они пользовались при продажах устройств пожаротушения, был практически всегда одинаковым, мог лишь незначительно меняться, в зависимости от конкретной ситуации. При этом, он не помнит, каким образом с ними рассчитывалась ФИО11 № 15, наличными или посредством перевода денежных средств на банковскую карту. Проданные ими вышеуказанные АУПП и сопутствующие документы для продажи, выдавал им ФИО 2 и ФИО 1. - оглашенными показаниями ФИО 4 (т. 39 л.д. 45-52, 53-57, 58-63, 64-89, 90-94, 95-99, 100-106, 169-170), ФИО 5 (т. 39 л.д. 224-230, 231-241, 242-249, т. 40 л.д. 4-16, 71-73), ФИО 6 (т. 40 л.д 101-107, 115-120, 142-145), ФИО 7 (т. 41 л.д. 60-65, 66-71, т. 41 л.д. 97-99), ФИО 8 (т.42 л.д. 80-87, 88-95, 121-123), ФИО 9 (т.43 л.д.7-13) (т.43 л.д. 24-34, 35-47), ФИО 10 (т. 42 л.д. 37-45), ФИО 11 (т.43 л.д.112-117, 129-132), ФИО 12 (т. 41 л.д. 129-136, 137-142, 143-153, 181-183), ФИО 13 (т.43 л.д. 210-213, 214-224), ФИО 14 (т.44 л.д.35-41, л.д.51-55), данными ими в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемых и обвиняемых по выделенному в отдельное производство уголовному делу, аналогичными показаниям ФИО7 об обстоятельствах их работы «продажниками» под руководством ФИО 1 по реализации по существенно завышенной цене гражданам пожилого возраста АУПП «FINFIRE ТАБ». Кроме того, в ходе допроса ФИО 12 представлены на обозрение копии товарного чека № 1 с актом приема передачи № 1 от 9 августа 2021 г., осмотрев которые ФИО 12 пояснил, что в данном случае он работал в паре совместно с ФИО2. В одном товарном чеке, где указаны его фамилия и инициалы- ФИО 12, заполнял и подписывал он. В другом товарном чеке, где указаны фамилия и инициалы- ФИО1, соответственно заполнял и подписывал их ФИО2. В вышеуказанных товарных чеках в графе покупатель стоит подпись покупателя с расшифровкой ФИО11 № 13 Данные документы подтверждают, что 9 августа 2021 г. он с ФИО2, действуя от имени «ИП ФИО 2», продали ФИО11 № 13 два АУПП «FINFIRE TAB» по цене 7000 руб., за каждое, на общую сумму 14 000 руб. Проданные АУПП и сопутствующие документы для продажи, ему и ФИО2 выдал ФИО 2. В связи с давностью событий он уже не помнит, как выглядит ФИО11 № 13 и что именно он с ФИО2 ей говорили во время продажи, но, как правило, схема продаж (СПИЧ) была всегда одинаковая Кроме того, в ходе допроса ФИО 13 представлена на обозрение копия товарного чека №1 с актом приема-передачи №1 от 21 мая 2021 г., выполненные на 1 листе. Осмотрев данный документ, ФИО8 пояснил, что в графе продавец стоит его подпись с расшифровкой ФИО 13, в графе покупатель стоит подпись покупателя с расшифровкой ФИО 16 Данные записи выполнены им собственноручно, за исключением подписи покупателя, которую поставила сама покупатель ФИО 16. Данный документ подтверждает, что в указанный день он, действуя от имени ИП ФИО 2, продал ФИО 16 одно АУПП «FINFIRE TAB» за 7000 руб. которое ему офисе организации выдал ФИО 1, сопутствующие документы для продажи ему выдал ФИО 2. В связи с давностью событий он уже не помнит, как выглядит ФИО 16 и что он ей говорил во время продажи, но, как правило, схема продаж у него была всегда одинаковой. Он представлялся менеджером по продажам, говорил, что презентует товар- систему пожаротушения, и просил разрешения пройти в квартиру. В квартире он презентовал систему пожаротушения, а именно: рассказывал о видах пожара, которые система пожаротушения тушит, рассказывал о причинах пожара и о мерах осторожности. Если человек соглашался, то он выдавал сертификат соответствия, паспорт на устройство и заполнял товарный чек. После чего человек ознакамливался с документами и подписывал товарный чек и акт приема-передачи. Затем он отдавал приобретенное устройство пожаротушения и, с позволения покупателя, устанавливал устройство. Устройство он обычно устанавливал на кухне, бывало, что устройство пожаротушения устанавливали в бане. После этого покупатель оплачивал приобретенное устройство, наличным или безналичным способом. Если покупатель оплачивал наличными денежными средствами, то деньги у покупателя брал он, а если безналичным способом, то покупатель переводил деньги на счет ИП ФИО 2 В тот день при продажах устройств пожаротушения он, вероятнее всего, был один. Кроме того, в ходе допроса Косинскому представлены на обозрение товарные чеки с актами приема-передачи №№1-2, датированные 2 апреля 2021 г., от имени ИП ФИО 2 в лице продавца ФИО 13, товарный чек с актом приема-передачи ***, датированные 4 февраля 2021 г., от имени ИП ФИО 2 в лице продавца ФИО1 Осмотрев товарные чеки с актами приема-передачи №№1-2, датированные 2 апреля 2021 г., от имени продавца ФИО 13, может пояснить, что указанные товарные чеки заполнены им собственноручно, за исключением подписи покупателя в графе покупатель, которую поставил сам покупатель ФИО11 № 5 Таким образом, товарные чеки с актами приема-передачи №№ 1- 2, датированные 2 апреля 2021 г., подтверждают, что 2 апреля 2021 г. он, действуя от имени ИП ФИО 2, продал ФИО11 № 5 два АУПП по цене 7 000 руб. за одно устройство, на общую сумму 14 000 руб. В связи с давностью событий, он не помнит дословный разговор со ФИО11 № 5, но схема продаж, которой он пользовался при продажах устройств пожаротушения, была практически всегда одинаковой, могла лишь незначительно меняться, в зависимости от конкретной ситуации. Проданное им АУПП в офисе организации ему выдавал ФИО 1, сопутствующие документы для продажи ему выдал ФИО 2. В ходе допроса следователем для прослушивания обвиняемым представлены аудиофайлы, расположенные на оптическом диске, с результатами оперативно-розыскной деятельности, полученные при проведении оперативно-розыскных мероприятий: «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», проводимых в отношении ФИО 2 и ФИО 1 ФИО 4 Прослушав аудифайлы, обвиняемые показали, что зафиксированы телефонные переговоры участников преступной группы между собой и с иными лицами по вопросам реализации по существенно завышенной цене гражданам пожилого возраста АУПП «FINFIRE ТАБ». - протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО 1 и подозреваемым ФИО 4, в ходе которой ФИО 1 подтвердил ранее данные им показания об обстоятельствах деятельности связанной с реализацией гражданам пожилого возраста АУПП «FINFIRE ТАБ». ФИО 4 подтвердил ранее данные им показания (т. 39 л.д. 111-116). -?протоколами очной ставки между обвиняемым ФИО 2 и подозреваемым ФИО 4 (т. 39 л.д. 107-110), обвиняемым ФИО 6 (т. 40 л.д. 149-152), обвиняемым ФИО 7 (т. 41 л.д. 72-75), обвиняемым ФИО 9 (т.43 л.д.48-53), обвиняемым ФИО 11 (т.43 л.д.133-137), обвиняемым ФИО 13 (т.43 л.д.225-231), обвиняемым ФИО 14 (т.44 л.д.56-62), в ходе которых ФИО 2 подтвердил ранее данные им показания об обстоятельствах преступной деятельности связанной с реализацией по существенно завышенной цене гражданам пожилого возраста АУПП «FINFIRE ТАБ» под предлогом обязательной их установки, путем обмана и злоупотребления доверием последних ссылаясь на ФЗ «О пожарной безопасности», с которыми полностью или частично согласились остальные обвиняемыми, с которыми проводились очные ставки. - оглашенными показаниями свидетеля ФИО5 № 1 (т. 2 л.д. 243-245), согласно которым он является главным инженером Алтайской краевой общественной организации «<данные изъяты>», основной вид деятельности которого- оказание противопожарных услуг на коммерческой основе, в том числе, розничная продажа и монтаж АУПП «FINFIRE ТАБ», представляющей собой специальное устройство, внутри которого содержится порошок, предназначенный для тушения пожара. Данное устройство срабатывает на появление высокой температуры. Указанное устройство они приобретают по договору у производителя ООО «<данные изъяты>». На момент допроса (9 декабря 2021 г.) закупочная стоимость АУПП составляла 2000 руб. с учетом доставки в г. Барнаул, при этом розничная цена в их организации составляла 2500 руб. Монтаж данного устройства не требует специального оборудования или каких-либо знаний, в связи с чем его может осуществить каждый человек, используя инструкцию. Также пояснил, что в г. Барнауле не действует каких-либо программ, связанных с обязательной установкой АУПП. Их организация не осуществляет обход населения с целью реализации АУПП, они работают только по заявкам граждан. - оглашенными показаниями свидетеля ФИО5 № 2 (т. 3 л.д. 9-11) о том, что он является инспектором отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Октябрьскому району территориального отдела надзорной деятельности и профилактической работы № 1 управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Алтайскому краю. В его обязанности входит профилактическая работа с населением Октябрьского района г. Барнаула, связанная с пожарной безопасностью, выдача памяток-листовок, указания на имеющиеся нарушения пожарной безопасности. Профилактическая работа, связанная с предотвращением возникновения пожаров, проводится управлением надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Алтайскому краю только среди юридических лиц на объектах, на которых ведется предпринимательская деятельность. Деятельность по профилактике возникновения и своевременной локализации и ликвидации пожаров среди физических лиц проводится только в том случае, если физическое лицо проживает в социальном жилье и состоит на специальном учете неблагополучных семей. Управлением надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Алтайскому краю, а также его структурными подразделениями никогда не проводилась и не проводится работа, связанная с информированием населения о необходимости установки средств пожаротушения в жилище граждан г. Барнаула. Пожарные инспекторы, состоящие на аналогичных должностях не совершают обходы квартир и не призывают граждан устанавливать какие-либо средства пожаротушения. Никакими внутренними нормативными актами такие обходы в системе ГУ МЧС России по Алтайскому краю не установлены. Более того, согласно Федеральным законом № 248-ФЗ (ред от 11 июня 2021 г.) «О государственном контроле (надзоре) н муниципальном контроле Российской Федерации» осмотр жилых помещений граждан в профилактических целях запрещен, за исключением случаев, оговоренных в данном законе. Любые подобные мероприятия никак не связаны с деятельностью ГУ МЧС России по Алтайскому краю. Никаких платных услуг в ГУ МЧС России по Алтайскому краю не оказывается и никогда не оказывалось. Никаких планов по обязательной установке средств пожаротушения в ГУ МЧС России по Алтайскому краю не разрабатывается. Средства пожаротушения «FINFIRE» на вооружении ГУ МЧС России по Алтайскому краю не состоят. - оглашенными показаниями свидетеля ФИО5 № 3 (т. 28 л.д. 170-179) о том, что в начале октября 2021 г. он находился на территории Кемеровской области, где через знакомых познакомился с ФИО5 № 8 В ходе разговора с ФИО5 № 8 он рассказал последнему, что нуждается в деньгах и ищет работу. ФИО5 № 8 ему рассказал, что работает в г. Барнауле по найму на ИП ФИО 2 менеджером по продажам систем пожаротушения и предложил ему поработать с ним. Затем ФИО5 № 8 назвал ему адрес офиса ИП ФИО 2 расположенный в г.Кемерово. После чего, в октябре 2021 г. он приехал в офис ИП ФИО 2 по вышеуказанному адресу. Офис представляет собой большое помещение, с хорошим ремонтом, красивой и стильной мебелью, что создавало впечатление успешной и долговечной компании. Когда он прошел в указанный офис, то в нем находилось около 12 человек, ранее ему не знакомых. Затем ФИО5 № 8 представил его как кандидата на работу своему руководителю ФИО 2, который сказал, что сейчас будет проводить инструктаж, сотрудникам фирмы, а потом те «потренируются» и разрешил ему присутствовать. Впоследствии ему стало известно, что в тот день во время инструктажа присутствовали ФИО2, ФИО 6, ФИО 8, ФИО 5, ФИО 4, ФИО5 № 8, ФИО 12, ФИО5 № 7, ФИО 3, ФИО 25, ФИО 26 и еще одна девушка по имени Мария. В ходе проведения инструктажа, ФИО 2 назвал присутствующим лицам пять шагов к успеху, специальное подавление инициативы человека («Спич») с целью получения согласия клиента заключить договор на приобретение товара у компании. В последующем его наставник ФИО2 неоднократно проговаривал и заставлял его конспектировать последовательность действий. В дальнейшем, после проведения инструктажа, ФИО 2 сказал, «теперь перейдем к тренировкам, изобразим сценку продавец и покупатель». После чего вышеуказанные лица разделились по парам и стали применять вышеописанный «спич» друг на друге. То есть один человек в паре, представлялся другому сотрудником пожарной охраны, предъявлял удостоверение и под различными предлогами предлагал приобрести устройство пожаротушения, главное было проговорить все вышеуказанные пять шагов «спича» Затем лица в паре менялись и вновь проговаривали пять шагов «спича». Так продолжалось в течении одного часа. После ему стало известно, что каждый рабочий день у ИП ФИО 2 начинался с повторения «спича» вышеуказанным образом. Затем ФИО 2 выдал каждому сотруднику устройства пожаротушения и те ушли на адреса продавать эти устройства. В дальнейшем ФИО 2 представил его ФИО2 и сказал, что последний будет его наставником и все подробно ему объяснит. ФИО2 сказал ему, что работает в должности инструктора, что фирма оформлена как ИП ФИО 2, занимаются они продажей, доставкой и установкой систем пожаротушения, в штат фирмы входят менеджеры, инструкторы и дистрибьюторы, которые продают и тут же устанавливают систему пожаротушения, заработная плата, сдельная, но при этом высокая. ФИО2 сказал, что для трудоустройства на постоянную должность сначала необходимо пройти двухнедельное обучение. Также ФИО2 сказал, что сотрудникам компании выдается униформа (серого цвета с красными вставками), удостоверение с печатью ИП и соответственно устройства пожаротушения для их продажи, в среднем выдает 2-5 устройства. На тот момент ФИО 2 торговал АУПП «FINFIRE TAB». При этом ФИО2 попросил его записать текст пять шагов «спича» и выучить его наизусть, так как это основа успешной работы, и эти тезисы необходимо использовать ежедневно в работе. Второе, что нужно было выучить, это «Система Бизнес»- своеобразная настройка себя на продуктивную работу, направленную на максимальный результат, поиск максимально большего количества клиентов, приобретение уверенности в себе и внутреннего чувства личной ответственности за общий результат. Помнит, что было восемь ступеней, но в настоящий момент он не помнит их описание. ФИО2 сказал ему, что с продажи одного устройство пожаротушения дистрибьютор получает 1000 руб., а инструктор 2000 руб., само устройство необходимо продать за 7000 руб., остальные деньги передаются ФИО 2. Пройдя устное собеседование, его все устроило, и он ответил положительным решением в пользу работы на ФИО 2 и приступил к обучению. Обучение проходило в офисе ФИО 2 по вышеуказанному адресу. Во время обучения к клиентам его не отправляли, но он понимал, что его работа будет заключаться в продаже систем пожаротушения. В связи с тем, что он плохо учился в школе, и ему всегда сложно давалось запоминание текста, он так и не смог выучить «матчасть» «спича», да и особого желания у него не было, ему лень. Однако ФИО2 постоянно требовал от него, чтобы он наизусть выучил все пять шагов «спича». На этапе обучения ФИО2 ему говорил, что у каждого сотрудника «ИП ФИО 2» имеются удостоверения, которые приобретались в обычном магазине за 40 руб. В данное удостоверение вклеивалась фотография, указывалось настоящее имя продавца, и ставилась печать «ИП ФИО 2». Сведений о принадлежности к каким-либо государственным органам в удостоверении не содержалось. Это удостоверение необходимо для вызова доверия у граждан. Работа заключалась в том, что они, одетые в униформу серого цвета с красными вставкам, совершали обход квартир, как правило потенциальными клиентами являлись люди пожилого возраста, поскольку те более внушаемые, доверчивые и наивные, им проще всего продать товар, собственно на них они и ориентировались. Они представлялись сотрудниками государственного учреждения «пожарной службы», предъявляли удостоверение и быстро его убирали, чтобы клиент не смог разглядеть в нем печать «ИП ФИО 2», тогда клиенту было бы сразу понятно, что они представители обычной частной компании, а ни «пожарной службы» (это входило в первый и второй шаг «Приветствие», «Краткая история»). После чего они говорили, что в связи с участившимися пожарами в многоквартирных жилых домах проводят рейды по проверки соблюдения техники пожарной безопасности. Затем они проводили формальный осмотр квартиры, делали они это больше для вхождение в доверие клиента. Проведя осмотр они сообщали клиенту, что согласно внесенным изменениям в федеральный закон «Пожарной безопасности», во всех квартирах в обязательном порядке необходимо установить АУПП «FINFIRE TAB». Чтобы клиент не испугался подумав, что устройство громоздкое и сложное в установке и эксплуатации, они проговаривали, что оно небольшого размера и крепится на ровную поверхность на двухсторонний скотч и не мешает в быту (шаг третий «Презентация»). Если клиент пытался возражать, они всячески перебивали его, чтобы тот не мог опровергнуть их доводы и убеждали клиента, что в случае если тот откажется, то в будущем на него будет составлен протокол административного правонарушения и наложен штраф в размере 20 000 руб. Они старались расположить клиента к себе, ссылаясь, на то что ни они придумали такой закон, что они лишь исполнители. Как правило после убеждений клиент соглашался. После этого клиенту сообщалась стоимость устройства пожаротушения в размере 21000 руб., естественно это была высокая цена и клиент начинал отказываться (шаг четвертый- «Вилка цен»). Тогда они рассказывали про действующие льготы для граждан относящихся к льготной категории, это «пенсионеры», «ветераны труда», «инвалиды» и «дети войны». Соответственно клиент подходил к так называемой «льготной программе» и чтобы заинтересовать клиента еще больше, и тот не соскочил с «крючка» ему говорили, что льготная программа будет действовать не продолжительно время, что имеются лишь резервные единицы и в ближайшем будущем государство отменит льготную программу. Продать устройство пожаротушения необходимо было ровно за 7000 руб., не больше этого и не меньше этого. Если клиент соглашался установить и за большую цену, то, соответственно, нужно было поставить и больше систем. В начале он просто наблюдал, как продает системы пожаротушения его наставник ФИО2 и запоминал, что тот делает и как общается с людьми. Уже на этапе обучения он понимал, что по сути его обучают обману людей. После того, как клиент был убежден в законности их действий, составлялся товарный чек и акт приема-передачи, где указывались данные продавца, действовавшего от «ИП ФИО 2», данные покупателя и стоимость устройства пожаротушения, также клиенту вручался паспорт руководство по эксплуатации и сертификат соответствия. Затем они устанавливали АУПП, проще говоря приклеивали его на двухсторонний скотч, обычно приклеивали над электрической плитой или счетчиком электроэнергии. Стоить отметить, что клиенту (особенно доверчивому) нужно было внушить обязательность установки систем пожаротушения. Способов внушения использовали несколько. Среди таких способов: сообщение информации о том, что его соседи уже поставили такие системы; разъяснение требований закона (зачастую можно было сослаться на несуществующий закон, но ФИО 2 говорил, что ссылаться нужно на федеральный закон №69 о пожарной безопасности); выражение личной заботы о человеке (то есть он мог оказать мелкую помощь, погладить по руке, сказать, что та (если это была женщина) похожа на его бабушку, такая же добрая и так далее). Как правило, на этом этапе люди уже доверяли, однако был и «добивочный» способ- «звонок руководителю». Понимая, что клиент сомневается, ФИО2 совершал якобы звонок своему начальнику. На самом деле ФИО2 при клиенте звонил ФИО 2 и делал вид, что обсуждает рабочие вопросы, связанные с установкой системы пожаротушения именно этому человеку. ФИО2 просил посмотреть «по базам», почему до сих пор не установлены системы пожаротушения, либо что-нибудь подобное. ФИО2 старался использовать специальную терминологию, слова, используемые официальными службами. Далее, ФИО2 спрашивал у начальника разрешение на льготную цену именно для этого клиента. В этом случае клиент окончательно убеждался в том, что его не обманывают и специально для него сделает скидку и в большинстве случаев соглашался на установку этих систем. Использование этого способа предусмотрено указаниями и наставлениями ФИО 2 и ФИО 1. График работы 5/2, с утра проводился инструктаж и планерка. В выходные работали по желанию. Приходить в офис нужно было в 9:00, рабочий день длился до 18:00. На третий рабочий день в г.Кемерово он впервые увиделся в офисе с ФИО 1, о котором он слышал еще на обучении и был знаком заочно. Проработав в данной компании, он понял, что ФИО 1 и ФИО 2 являются главными в компании, ее основателями и руководителями. Однако имя ФИО 1 нигде в документах не «светилось», все действия компании осуществлялись от имени ИП ФИО 2 ФИО 1 и ФИО 2 состоят в дружеских отношениях, проводят много времени вместе в нерабочее время. Всего в компании существовало две рядовых должности- дистрибьютор и инструктор. Дистрибьютор- самая низкая и первоначальная должность в компании. В обязанности дистрибьютора входило - обход квартир и установка систем пожаротушения. То есть это сотрудник, который непосредственно ходил по квартирам. Минимальной задачей дистрибьютора являлась установка одной системы в день. Если дистрибьютор не выполнял этого плана, то его увольняли. Дистрибьютор должен заполнять документы с клиентом, принимать оплату за товар, устанавливать его. По окончании рабочего дня, отчитываться о проделанной работе ФИО 2, передавать ему заполненные документы. Инструктор- более высокая должность, которая совмещает в себе обязанности дистрибьютора, и привлечение в компанию новых людей, наставничество над ними и их обучение. Инструктор нес ответственность перед ФИО 2 за работу, выполняемую дистрибьютором. Инструктором становились люди, которые уже имели опыт работы в компании и могли самостоятельно обучать новых сотрудников. Чтобы занять данную должность нужно было «пробить марафон», то есть установить десять систем пожаротушения за неделю. Считалось, что выполнение этой нормы является более высоким уровнем мастерства. В обязанности ФИО 2 и ФИО 1 входило полное управление компанией, общее руководство дистрибьюторами и инструкторами, выдача им, продавцам, товара, выдача документов, решение юридических вопросов, в том числе и общение с правоохранительными органами, контроль за деятельностью продавцов, ежедневный подсчет результатов деятельности продавцов (при совершении успешной сделки, сразу нужно было отписаться об этом в общей беседе в «Телеграмм», откуда ФИО 2 и ФИО 1 брали информацию о выполненных сделках), ежедневное планирование деятельности продавцов, то есть ФИО 1 и ФИО 2 обсуждали, кто по каким районам городов будет ходить. Кроме того, ФИО 1 поставлял в компанию устройства пожаротушения, где тот их закупал, он не знает. В компетенцию ФИО 2 также входило и много других вопросов, тот отвечал за юридическое сопровождение данной деятельности, в случае если недовольный клиент обращался в полицию, ФИО 2 подготавливал бланки готовых объяснений для сотрудников полиции, консультировал своих сотрудников, как нужно давать показания, и что нужно говорить полицейским, чтобы не привлекли к уголовной ответственности. Все вопросы, возникающие у правоохранительных органов, всегда решал ФИО 2. Кроме того, у каждого члена группы по указанию ФИО 1 и ФИО 2 было установлено приложение «где его дети» на мобильном телефоне. Таким образом они могли контролировать передвижение всех участников группы. Зарплата дистрибьютора составляла 1000 руб. за одну установленную систему, выдавалась каждый день на руки, наличными. Зарплату выдавал ФИО 2, либо после продаже он сразу забирал свою долю себе. Каким образом ФИО 2 и ФИО 1 распределяли заработанные деньги между собой, он не знает. В компании он проработал некоторое время, и потом понял, что они занимаемся обманом людей, в основном пожилых людей, которые доверчивы и зачастую не могут за себя постоять и возразить им, отказать в приобретении систем пожаротушения. Поэтому он ушел из данной компании и в настоящее время никаких контактов с ФИО 2, ФИО 1 и остальными членами компании не поддерживает. Кроме того, ему были известны случаи кражи денег у пенсионеров. Как правило если кто- то из их группы крал у пенсионеров деньги без ведома ФИО 1 и ФИО 2, то те больше не возвращались, поскольку знали, что если их сразу накажут и уволят. ФИО 1 и ФИО 2 не приветствовали кражи денег. В компании были разработаны меры безопасности. Их разработали ФИО 1 и ФИО 2, нужно было вызывать доверие самого клиента, чтобы тот не задумывался об обращении в полицию, то есть представляться нужно было сотрудником пожарной службы (либо лицом, проводящим пожарный инструктаж), а в случае если клиент все-таки понимал, что его обманули и обращался в полицию, то сотрудникам полиции надо было пояснить, что он просто рекламировал товар, а клиент сам купил его по завышенной цене и согласился на это сам. У ФИО 2 даже было разработано типовое объяснение на случай обращения людей в полицию, которое ФИО 2 отправлял сотрудникам полиции. У него сложилось такое впечатление, что у ФИО 2 юридическое образование, тот был «подкован» в области юриспруденции и всегда консультировал всех своих сотрудников какие нужно давать показания в правоохранительных органах по факту продажи недовольными клиентам. Если сотрудники полиции вызывали к себе в отдел, то нужно обязательно удалить переписку в общей беседе компании в «<данные изъяты>». «<данные изъяты>» использовался для конфиденциальности, поскольку в данном мессенджере есть возможность вести переписку анонимно. ФИО 1 по характеру требовательный, решительный, настойчивый, уверенный в себе, очень хитрый, алчный. Тот очень корыстный и работает на максимальную прибыль. ФИО 1 также имел высокий авторитет, обладал лидерскими качествами. В некоторых моментах проявлял жесткость, например когда узнавал о воровстве в квартирах. ФИО 2 требователен, настойчив, амбициозен, хорошо образован, уверенный в себе, речь поставлена. Как и ФИО 1, проявлял жесткость, когда узнавал о воровстве в квартирах. Тот имел высокий авторитет среди сотрудников. ФИО 2 хорошо ориентируется в законодательстве, в частности в гражданском и уголовном праве, юридически «подкован», как он уже говорил, тот консультировал их, какие показания нельзя давать полицейским, чтобы не привлекли к уголовной ответственности. Во время работы он был знаком с ФИО 4, который состоял в хороших отношениях с ФИО 2 и был приближен к нему. Со стороны было заметно, что тот является «правой рукой» ФИО 2, поскольку последний мог иногда доверить ФИО 4 часть своих обязанностей. ФИО6 занимал должность инструктора и был одним из самых результативных сотрудников. Также он был знаком с ФИО 5, который также занимал должность инструктора и, на его взгляд, ведомый, потому что тот, как «запрограммированный», выполнял требования и инструкции ФИО 2, тоже приносил хороший результат компании, ФИО 2 был им крайне доволен. Данные люди работали в компании значительное время, не менее полугода. На момент его трудоустройства в компании состояло около 12 человек, в день устанавливалось немалое количество систем пожаротушения. Все в компании, включая ФИО 2 с ФИО 1, прекрасно понимали, что занимаются незаконной деятельностью и совершают мошенничества. Но при этом, ими все было сделано для придания законного вида их деятельности. Он слышал от ФИО 1 и ФИО 2 слова, что «у них все легально, у ментов к ним вопросов нет и не может быть», при этом это не более, чем создание видимости законности. Таким образом, вышеуказанным способом в паре с ФИО2 он продавал АУПП около двух месяцев, данной деятельностью они занимались на территории различных городов, таких как г.Кемерово, г.Новокузнецк, г.Барнаул и г.Бийск. В каждом из указанных городов, был расположен офис «ИП ФИО 2». Все члены группы, то есть ФИО2, ФИО 6, ФИО 8, ФИО 5 ФИО 4, ФИО5 № 8, ФИО 12, ФИО 3, по указанию ФИО 1 и ФИО 2 выезжали в следующий город для продаж устройств пожаротушения всегда совместно и проживали они всегда все вместе на съемных квартирах, которые им снимал и оплачивал сам ФИО 2. В каждом городе они проживали от одной до двух недель, при этом ФИО 2 и ФИО 1 меняли друг друга по недельно. В каждом городе деятельность компании регулировал и руководил ею либо ФИО 2 либо ФИО 1, самостоятельно они (дистрибьюторы и инструкторы) деятельность по продаже устройств пожаротушения не вели. С утра ФИО 2 или ФИО 1 проводил планерку, расставлял каждого на определенную территорию, на которой нужно было продать, систему пожаротушения и соответственно выдавал устройства пожаротушения. - оглашенными показаниями свидетеля ФИО5 № 4 (т. 28 л.д. 185-188) о том, что в 2017-2018 г.г. он работал в ООО «<данные изъяты>» и продавал сигнализаторы загазованности. За время работы в ООО «<данные изъяты>» он познакомился с другими «продажниками» ФИО 12 и ФИО 13. В 2018-2019 г.г. ФИО 13 предложил ему поработать в г.Барнауле продавцом дымовых пожарных извещателей, предназначенных для обнаружения загораний. ФИО 13 сказал, что схема продаж аналогична схеме в ООО «<данные изъяты>». Когда он приехал в г.Барнаул, то узнал, что ФИО 13 работает на ФИО 1, который оформлен как индивидуальный предприниматель. Так, он стал работать на ФИО 1 и продавал дымовые пожарные извещатели от имени «ИП ФИО 1». В общей сложности на ФИО 1 он проработал около 1-2 года. Работая на ФИО 1, у него плохо получалось продавать, за что ФИО 1 постоянно критиковал его, тот всегда был недоволен и ругался, если продаж было мало, в связи с чем он решил прекратить работать на ФИО 1 и вернулся обратно в г.Омск. В 2019 г. он предложил ФИО 12 поработать вместе с ним в сфере продаж дымовых пожарных извещателей. ФИО 12 согласился и впоследствии стал работать на ФИО 1, работал около 4 месяцев и впоследствии уволился. В начале 2020 г. ФИО 1 решил сменить продаваемый товар и решил продавать АУПП «FINFIRE ТАБ». Так, он и другие «продажники», работавшие на ФИО 1, стали продавать АУПП «FINFIRE ТАБ». Он продавал АУПП следующем образом, он представлялся менеджером по продажам, с разрешения проходил в квартиру, проводил инструктаж по противопожарной безопасности и рекламировал товар- АУПП «FINFIRE ТАБ», рассказывал каким образом при взаимодействии с огнем устройство активируется, как локализуется очаг возгорания, способ монтажа устройства и его крепления. При этом, продавая АУПП «FINFIRE ТАБ», он не злоупотреблял доверием граждан и не обманывал их. Каким образом продавали товар другие «продажники», работавшие на ФИО 1, ему неизвестно. В 2020 г. из-за распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» продажи упали, заработок стал значительно ниже и он сменил род деятельности. - оглашенными показаниями свидетеля ФИО5 № 5 (т. 28 л.д. 204-209) о том, что в 2021 г. она познакомилась с ФИО2, который позвал ее работать к ИП ФИО 2 и заниматься прямыми продажами. Она согласилась на предложение ФИО2 и приехала в г.Барнаул, где ее встретил ФИО 15. По приезду в г.Барнаул, она вместе с ФИО 15 поехали на съемную квартиру, где переночевали с остальными ребятами, после чего на следующий день утром поехали в офис к ИП ФИО 2 Приехав в офис, ее встретили ФИО 2 и ФИО 1 Офис находился на втором этаже здания и представлял собой большое помещение, с двумя отдельными кабинетами. Один кабинет находился в пользовании ФИО 1 и ФИО 2, а во втором кабинете стояли две парты, и стулья. В том же кабинете на стенах висели мотивирующие плакаты. ФИО 1 и ФИО 2 на встрече собеседования у нее не проводили, о ней уже к ее приезду все рассказали, поэтому она только подписала доверенность о том, что она может заниматься продажами от ИП ФИО 2 После этого она вместе с другими менеджерами по продажам провели «распичевку»- они отрабатывали «СПИЧ», то есть правильный диалог с клиентом. После «распичевки» они ходили «в поле», то есть они делали обход многоквартирных домов, заходили в каждую квартиру и предлагали свой товар, используя вышеуказанные методы «СПИЧа», то есть представлялись сотрудниками противопожарной безопасности и предлагали приобрести устройства пожаротушения. Если покупатель не соглашался приобрести устройство пожаротушения, то они придумывали что-то, связанное с пожаром, чтобы убедить покупателя, но если покупатель снова не соглашался, то они уходили. Если покупатель соглашался приобрести устройство пожаротушения, то они брали деньги наличными или переводом на их личные банковские карты, с которых они потом снимали деньги, также покупатель мог перевести деньги на банковскую карту ФИО 2 или ФИО 1. Также они заполняли товарные чеки, приклеивали устройство на стену в квартире покупателя, и уходили. Также у них был «обзорный день», то есть в первый день «в поле» ходили с кем-то из опытных продавцов, чтобы показать работу, как используется в деле «СПИЧ», это могло длиться около трех дней, а уже на четвертый день можно было «в поле» идти одному. В конце рабочего дня также проходили собрания, на которых они решали проблемы, которые возникали у них «в поле», связанные с продажами. Каждый рассказывал, кто как справляется с проблемами, как отвечает на возникающее сопротивление со стороны покупателей. Такие собрания также длились около одного часа каждый день. После окончания рабочего дня деньги за проданные устройства пожаротушения они отдавали ФИО 2, в конце каждой недели в зависимости от количества проданных устройств ФИО 2 выдавал зарплату. За каждое проданное устройство пожаротушения «ТАБ» она получала примерно 20% от стоимости устройства. Она работала в паре со всеми продавцами попеременно, ни с кем постоянно не работала. ФИО 2 и ФИО 1 были руководителями, выдавали им товар и документы. Менеджеры по продажам по своему желанию носили униформу (серого цвета с красными вставками), удостоверение с печатью «ИП ФИО 2» и соответственно устройства пожаротушения для их продажи, в среднем в день выдавали по 3 АУПП. В обязанности ФИО 2 и ФИО 1 входило полное управление, общее руководство над сотрудниками, выдача им товара и документов, ежедневный подсчет результатов продаж (при совершении успешной сделки, сразу нужно было отписаться об этом в общей беседе в «Телеграмм»), откуда ФИО 2 и ФИО 1 брали информацию о выполненных сделках. Так, на ФИО 1 и ФИО 2 она проработала около трех месяцев в 2021 г. За этот период времени она с вышеуказанными лицами периодически ездила в командировки для продаж устройств пожаротушения в г. Бийск и г. Тюмень. В командировке с ними всегда ездили ФИО 1 и ФИО 2. В каждом городе их деятельность регулировали и руководили ею ФИО 2 и ФИО 1, самостоятельно они деятельность по продаже устройств пожаротушения не вели, только под руководством последних. Находясь в другом городе, ФИО 2 и ФИО 1 снимали в аренду квартиру, выдавали товар, то есть устройства пожаротушения, и каждый из них (продавцов) направлялся по различным адресам города продавать устройства пожаротушения. За время работы на ФИО 1 и ФИО 2, она неоднократно продавала вышеуказанные устройства пожаротушения на территории Алтайского края, г.Кемерово и г.Тюмени, при этом она всегда использовала вышеописанные методы продаж. За весь период работы она продала немного устройств пожаротушения, у нее не получалось применять описанные методы продаж. Она начала догадываться, что эта деятельность может быть не законной, так как они представлялись сотрудниками противопожарной безопасности, а они ими не являлись, поэтому она решил уйти из фирмы. В компании разработаны меры безопасности. Их разработали ФИО 1 и ФИО 2 на случай, если клиент все-таки понимал, что его обманули и обращался в полицию, то сотрудникам полиции надо было пояснить, что они просто рекламировали товар, а клиент сам добровольно его купил и согласился на это сам. - оглашенными показаниями свидетеля ФИО5 № 6 (т. 28 л.д. 214-217) о том, что осенью 2020 г. он встретился с ФИО 1, с которым знаком с детства. На тот момент ФИО 1 был оформлен как индивидуальный предприниматель, занимался прямыми продажами АУПП «FINFIRE ТАБ». ФИО 1 предложил ему поработать на него в качестве продавца указанных устройств пожаротушения. Принцип работы заключался в том, что нужно ходить по квартирам и жилым домам и предлагать купить устройства пожаротушения. Поскольку на тот момент он нигде не работал и не имел постоянного заработка, то он согласился на предложение. Затем ФИО 1 познакомил его с другими работавшими на него продавцами ФИО 14, ФИО 11 и ФИО 13. ФИО 1 выдал ему, как и другим продавцам, удостоверение менеджера по продажам. Спустя какое-то время, они собрались с вышеуказанными лицами и по указанию ФИО 1 отправились в командировку. Находясь в г. Кемерово ФИО 1 сказал, что скоро приедет его компаньон по бизнесу ФИО 2, который пока только оформляется как индивидуальный предприниматель для продаж АУПП «FINFIRE ТАБ». ФИО 1 сказал, что они, то есть продавцы, будут продавать АУПП «FINFIRE ТАБ» от имени ИП ФИО 2 Пока они все ждали ФИО 2, никто не работал, не продавал товар. Затем в г.Кемерово приехал ФИО 2, тот жил вместе с ФИО 1 отдельно от продавцов. Когда ФИО 1 с ФИО 2 подготовили пакет документов для продаж устройств пожаротушения, сказали ему и другим продавцам приехать утром к тем на квартиру, получить товар и приступать к работе. После чего он с ФИО 14, ФИО4 и ФИО 13 приехали в квартиру к ФИО 1 и ФИО 2, где те им выдали устройства пожаротушения и сопутствующие документы для продаж, товарные чеки с актами приема-передачи от имени ИП ФИО 2 и документацию на устройства пожаротушения. По инициативе самого ФИО 2, он взял его с собой на один день, чтобы тот мог посмотреть вживую как продается товар, поскольку у него совсем не было опыта в сфере прямых продаж. В общей сложности на ФИО 1 он проработал около 5 месяцев. Они работали в г.Кемерово, г.Новокузнецке, затем вернулись в г.Барнаул. Пока он работал на ФИО 1, к нему пришли работать в качестве продавцов ФИО 12 и ФИО 4. Он продавал АУПП «FINFIRE ТАБ» следующем образом, он представлялся менеджером по продажам, с разрешения проходил в квартиру, проводил инструктаж по противопожарной безопасности и рекламировал товар - АУПП «FINFIRE ТАБ», рассказывал каким-образом при взаимодействие с огнем устройство активируется, как локализуется очаг возгорания, способ монтаж устройства и его крепления. Продавая АУПП «FINFIRE ТАБ», он не злоупотреблял доверием граждан и не обманывал их. Каким образом продавали товар другие продавцы, работавшие на ФИО 1, ему неизвестно. Когда они вернулись в г. Барнаул, то у него произошел конфликт с ФИО 1 на фоне того, что тот не выплатил ему заработную плату, в связи с чем он прекратил работать и уехал в г.Воронеж. -оглашенными показаниями свидетеля ФИО5 № 7 (т. 28 л.д. 220-227, 237-239) и свидетеля ФИО5 № 8 (т. 36 л.д. 93-95), о том что они работали у ИП ФИО 2 менеджерами по продаже АУПП «FINFIRE ТАБ», в ходе работы они поняли, что руководителями в данной организации являются ФИО 2 и ФИО 1, перед которыми они отчитывались о проделанной работе, отдавали денежные средства полученные от реализации АУПП и которые выдавали им зарплату, а также о методах, используемых при реализации по существенно завышенной цене гражданам пожилого возраста АУПП «FINFIRE ТАБ». - оглашенными показаниями свидетеля ФИО5 № 9 (т. 44 л.д. 145-151), согласно которым в период с 2020 г. по 2021 г. сотрудниками подразделения ОСО УМВД России по г. Барнаулу проводился комплекс оперативно- розыскных мероприятий (опрос, наведение справок, наблюдение, прослушивание телефонных переговоров, снятие информации с каналов связи и т.д.) в отношении преступной группы, созданной и возглавляемой ФИО 1 В преступную группу, помимо самого ФИО 1 входили ФИО 2, ФИО 4, ФИО 5, ФИО 6, ФИО 3, ФИО 7, ФИО 12, ФИО 10, ФИО 8, ФИО1, ФИО 9, ФИО 11, ФИО 13 и ФИО 14 В ходе проведения оперативно- розыскных мероприятий с использованием специальных технических средств длительное время проводилось прослушивание телефонных переговоров лидеров преступной группы ФИО 1 и ФИО 2 с участниками группировки. В ходе прослушивания телефонных переговоров были зафиксированы проходившие разговоры ФИО 1 с ФИО 2, ФИО 4, ФИО 5, ФИО 3, ФИО 12, ФИО 10, ФИО2, ФИО 9, ФИО 13 и ФИО 14. Также, прослушивались телефонные переговоры ФИО 2 и ФИО 4, кроме того проводилось наблюдение за ФИО 1, ФИО 2, ФИО 4, ФИО 5, ФИО 12, ФИО 10, ФИО2, ФИО 9 и ФИО 6, собирались сведения о биографии, связях, местах проживания и т.д. Опрашивались лица, пострадавшие в результате преступных посягательств, выявлялись и опрашивались очевидцы преступной деятельности участников преступной группы. Посредством проведения указанных оперативно-розыскных мероприятий установлен организатор, тот же руководитель- ФИО 1, второй лидер группировки ФИО 2, участники преступной группы и их роли, численность, территория осуществляемой преступной деятельности, характер взаимоотношений, места встреч, номера мобильных телефонов, адреса проживания, а также выявлены ряд эпизодов преступной деятельности. В ходе проведения оперативно- розыскных мероприятий установлена причастность участников преступной группы под руководством ФИО 1 к совершению на территории Алтайского края мошенничества- реализации путем обмана и злоупотребления доверием пожилых граждан АУПП «FINFIRE ТАБ» по существенно завышенной цене под предлогом обязательной их установки. - оглашенными показаниями свидетеля ФИО5 № 10 (т. 29 л.д. 23-27), который дал пояснения, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5 № 9 о незаконной деятельности организованной группы реализующей на территории <адрес> путем обмана и злоупотребления доверием пожилых граждан АУПП «FINFIRE ТАБ» по существенно завышенной цене под предлогом обязательной их установки. - оглашенными показаниями свидетеля ФИО5 № 11 (т. 29 л.д. 145-147), о том что, у нее имеются счета в ПАО «<данные изъяты>» по которым открыты банковские карты. Одна из банковских карт ПАО «<данные изъяты>» находится в пользовании ее сына ФИО 1, так как последний сломал свою банковскую карту - протоколом обыска от 21 апреля 2022 г. в офисном помещении ИП ФИО 2 по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: две печати с оттиском «ИП ФИО 1…», незаполненные бланки товарных чеков с актами приема-передачи выполненные на 1 листе в количестве 16 штук; прейскурант цен АУПП «FINFIRE ТАБ»; девять плакатов: «5 Шагов», «8 Ступеней», «Конфиденциальность», «Закон вероятности», «Философия бизнеса», «Наш девиз», «Делай правильно», «Как стать инструктором», «Факторы импульса»; АУПП «FINFIRE ТАБ» в количестве 34 штук с паспортами руководства по эксплуатации «FINFIRE TAB»; ноутбук «Acer Aspire 5552G» с блоком питания, содержащий в себе файлы: «ОБЪЯСНЕНИЕ (1)», «Ведомость», «ДОВЕРЕННОСТЬ», «Договор Поставки ФИО 1-ФИО 2», «ЛИЧНАЯ КАРТОЧКА МЕНЕДЖЕРА», «Прейскурант цен», «чек исправленный», «Документ Microsoft Office Word». (т. 29 л.д. 34-39) - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрены предметы и документы, изъятые в ходе обыска в офисе ИП ФИО 2 по адресу: <адрес>, а именно: две печати с оттиском «ИП ФИО 1…», незаполненные бланки товарных чеков с актами приема-передачи выполненные на 1 листе в количестве 16 штук; прейскурант цен АУПП «FINFIRE ТАБ»; девять плакатов: «5 Шагов», «8 Ступеней», «Конфиденциальность», «Закон вероятности», «Философия бизнеса», «Наш девиз», «Делай правильно», «Как стать инструктором», «Факторы импульса»; АУПП «FINFIRE ТАБ» в количестве 34 штук с паспортами руководства по эксплуатации «FINFIRE TAB». (т. 29 л.д. 61-68) - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрен ноутбук «Acer Aspire 5552G» с блоком питания, изъятый в ходе обыска в офисе ИП ФИО 2 по адресу: <адрес> офис 29, содержащий файлы: «ДОВЕРЕННОСТЬ», «Договор Поставки ФИО 1-ФИО 2», «ЛИЧНАЯ КАРТОЧКА МЕНЕДЖЕРА», «Прейскурант цен», «чек исправленный», «ОБЪЯСНЕНИЕ (1)» (заготовленный текст объяснения на случай задержания продавцов сотрудниками правоохранительных органов при реализации АУПП «FINFIRE ТАБ»), «Ведомость» (содержит пункты оценки состояния жилого помещения и необходима для того, чтобы у покупателя сложилось ложное впечатление о компетентности и принадлежности продавца к пожарной службе), «Документ Microsoft Office Word» (содержит текст «СПИТЧ» используемый продавцами при реализации АУПП «FINFIRE ТАБ» состоящий из 5 шагов, по своему содержанию ориентированный на то, чтобы убедить граждан воспользоваться выгодным преимуществом и установить в своей квартире обязательное устройство пожаротушения по спецальной цене, существующей только для льготной категории граждан. (т. 29 л.д. 85-88) - протоколом осмотра места происшествия от 21 апреля 2022 г., в ходе которого осмотрен припаркованный у дома по адресу: <адрес>, автомобиль «Lexus RX330» регистрационный знак «***» принадлежащий обвиняемому ФИО 1 и используемый последним при совершении преступлений, который вместе с двумя комплектами ключей, паспортом транспортного средства ***, свидетельством о регистрации серия *** № *** и денежными средствами в сумме 3 250 руб. изъят. (т. 29 л.д. 108-112) - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрен автомобиль «Lexus RX330» регистрационный знак «***» принадлежащий обвиняемому ФИО 1 и используемый последним при совершении преступлений, два комплектами ключей от автомобиля, паспорт транспортного средства *** и свидетельство о регистрации *** № ***. (т. 29 л.д. 117-118) - протоколом обыска от 21 апреля 2022 г. в жилище ФИО 1 по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: 18 счет фактур, ручная печать с оттиском «ИП ФИО 1…». (т. 29 л.д. 164-168) - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрены: 18 счет фактур содержащие сведения о продавце- ООО «Страда» и покупателе- ИП ФИО 1 Е.М., поставлявшего в адрес последнего- АУПП «ТАБ FINFIRE», при этом установлено что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Страда» поставило ИП ФИО 1 Е.М. 1 440 штук АУПП «ТАБ FINFIRE» на общую сумму 1 403 000 руб. по цене 937 руб. 50 коп. за 1 штуку; ручная печать с оттиском «ИП Е.М. ФИО 1…». (т. 29 л.д. 188-191) - протокол обыска от 21 апреля 2022 г. в жилище ФИО 2 по адресу: <адрес> в ходе которого обнаружены и изъяты: удостоверение на имя ФИО 3; пустые бланки удостоверений в красном переплете с изображением государственного герба России в количестве 7 штук; подготовленные бланки с печатным текстом для удостоверений выполненные на двух листах формата А4; 12 фотографий размером 3х4 см. с изображением неизвестных лиц; фотография размером 3х4 см. с изображением обвиняемого ФИО 2; 2 фотографии размером 3х4 см. с изображением ФИО 11; 2 фотографии размером 3х4 см. с изображением ФИО 3; 3 фотографии размером 3х4 см. с изображением ФИО 6, двое брюк и костюм состоящий из куртки и брюк, визуально схожие с формой сотрудников пожарной охраны; сотовый телефон «iPhone 11» 64Гб IMEI: ***; тетрадь №1 в переплете с текстом «COPYBOOK 48 SHEETS»; тетрадь №2 в переплете с текстом «ТЕТРАДЬ 48 ЛИСТОВ»; тетрадь №3 в переплете с текстом «Copybook»; тетрадь №4 в переплете с текстом «Третьяковская галерея»; тетрадь №5 формата А4 в переплете с текстом «DES IGN copybook»; тетрадь №6 в переплете с текстом «Общая тетрадь со справочным материалом»; тетрадь №7 в переплете с текстом «SPORT»; ежедневник в переплете с надписью «Business Diary»; бланк объяснения от имени ФИО 2 на имя Врио начальника ОП по Калманскому району; бланк объяснения от имени ФИО 13 на имя начальника МО МВД России «Троицкий»; бланк объяснения от имени ФИО9 на имя начальника МО МВД России «Троицкий»; паспорт «FINFIRE ТАБ» руководство по эксплуатации; книжка красного цвета, выполнена на 4 листах. П-18/6 10.2021 в количестве 3 штук; незаполненный бланк товарного чека с актом приема-передачи от имени «ИП ФИО 2» выполненный на 1 листе; незаполненные бланки товарных чеков с актами приема-передачи от имени ООО «<данные изъяты>», выполненные на 1 листе в 4 экземплярах, товарные чеки с актами приема-передач ИП ФИО 2 от имени продавцов ФИО 12, ФИО 4, ФИО 9, ФИО 5, ФИО1 и ФИО 8, денежные средства в сумме 461 000 руб. (т. 29 л.д. 219-225) - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрены предметы и документы, изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО 2: удостоверение на имя ФИО 3; пустые бланки удостоверений в красном переплете с изображением государственного герба России в количестве 7 штук; бланки с текстом для удостоверений выполненные на 2 листах формата А4; 12 фотографий размером 3х4 см. с изображением неизвестных лиц; фотография размером 3х4 см. с изображением обвиняемого ФИО 2; 2 фотографии размером 3х4 см. с изображением ФИО 11; 2 фотографии размером 3х4 см. с изображением ФИО 3; 3 фотографии размером 3х4 см. с изображением ФИО 6, двое брюк и костюм состоящий из куртки и брюк, визуально схожие с формой сотрудников пожарной охраны; сотовый телефон «iPhone 11» 64Гб IMEI: ***; тетрадь №1 в переплете с текстом «COPYBOOK 48 SHEETS» имеющая подпись ФИО 7 и рукописные записи содержащие темы и их содержание «пять шагов», «приказ №34 от 21.12.2019 согласно которому собственники обязаны иметь в помещениях первичные средства пожаротушения»; тетрадь №2 в переплете с текстом «ТЕТРАДЬ 48 ЛИСТОВ» имеющая рукописные записи содержащие темы и их содержание: «5 шагов успеха», «8 ступеней бизнеса», «уроки богатства», «ответы на возражения», «типы характера», «процессы работы»; тетрадь №3 в переплете с текстом «Copybook» имеющая подпись ФИО 4 и содержащая темы и их содержание: «типы характера», «процессы работы»; тетрадь №4 в переплете с текстом «Третьяковская галерея» содержащие темы и их содержание: «философия бизнеса», «факторы импульса», «закон вероятности», «8 ступеней», «5 шагов», «правильное поведение диалога с клиентом», «обратная связь по клиенту», «5 основных чувств и их применение», «СПИТЧ – специальное подавление инициативы человека», «типы характера», «процесс работы», «10 ошибок лидера», «возражение», «11 ключей к заветной цели», «вещи в которые я верю», «ответы на возражения», «типы характера», «процессы работы»; тетрадь №5 формата А4 в переплете с текстом «DES IGN copybook» содержащие темы и их содержание: «инспект», «5 шагов правильное ведение диалога с клиентом», «8 ступеней», «закон вероятности», «факторы импульса», «философия бизнеса», «СПИТЧ- специальное подавление инициативы человека», «10 ошибок лидера», «возражение»; тетрадь №6 в переплете с текстом «Общая тетрадь со справочным материалом» содержащие темы и их содержание: «5 шагов», «5 индивидуальных чувств», «8 ступеней», «4 основных чувства», «5 шагов правильное ведение диалога с клиентом», «обратная связь по клиенту», «5 основных чувств и их применение», «СПИТЧ- специальное подавление инициативы человека», «типы характера», «процесс работы», «10 ошибок лидера», «возражение», «11 ключей к заветной цели», «вещи в которые я верю», «ответы на возражения», «типы характера», «процессы работы»; тетрадь №7 в переплете с текстом «SPORT» содержащие темы и их содержание: «процессы работы», «критерий презентации»; ежедневник в переплете с надписью «Business Diary» содержащий рукописные записи: «поймите мне ваши деньги не нужны, я не буду смотреть в ваши карманы мне важна безопасность закреплённого участка в данное время», «ничего страшного деньги дело десятое, я думаю найдется сейчас самое главное, что есть хорошее условие», «я бы конечно подождал, но случай ждать не будет»; бланк объяснения от имени ФИО 2 на имя Врио начальника ОП по Калманскому району; бланк объяснения от имени ФИО 13 на имя начальника МО МВД России «Троицкий»; бланк объяснения от имени ФИО9 на имя начальника МО МВД России «Троицкий»; паспорт «FINFIRE ТАБ» руководство по эксплуатации; книжка красного цвета, выполнена на 4 листах. П-18/6 10.2021 в количестве 3 штук; незаполненный бланк товарного чека с актом приема-передачи от имени «ИП ФИО 2» выполненный на 1 листе; незаполненные бланки товарных чеков с актами приема-передачи от имени ООО «ЭнергоТехБезопасность», выполненные на 1 листе в 4 экземплярах, товарные чеки с актами приема-передач ИП ФИО 2 от имени продавцов ФИО 12, ФИО 4, ФИО 9, ФИО 5, ФИО1 и ФИО 8, товарные чеки с актами приема-передач ИП ФИО 2 от имени продавцов ФИО 12, ФИО 4, ФИО 9, ФИО 5, ФИО1 и ФИО 8, денежные средства в сумме 461 000 руб. (т. 29 л.д. 231-256) - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрен сотовый телефон «iPhone 11» 64Гб IMEI: *** изъятый в ходе обыска по месту жительства ФИО 2 Осмотром установлено, что телефонная книга содержит контакты следующих соучастников: ФИО 4, ФИО1, ФИО 5, ФИО 13, ФИО 14, ФИО 6, ФИО 3, ФИО 11, ФИО 7, ФИО 9, ФИО 12, ФИО 8 Кроме того, память телефона содержит: договоры поставки АУПП «FINFIRE ТАБ» от ООО «<данные изъяты>» к ИП ФИО 1 (по 1200 руб. за 1 единицу), а от ИП ФИО 1 к ИП ФИО 2 (по 3600 руб. за 1 единицу); фотоизображения. В ходе осмотра обвиняемый ФИО 2 пояснил, что одна фотография была сделана в офисе расположенном по адресу: <адрес>. На фотографии изображены: ФИО 5, ФИО 17, ФИО 9, Анатолий (полные анкетные данные не известны), ФИО 14, ФИО 1, ФИО 13, ФИО 6, ФИО 18, ФИО 7, ФИО 19 и ФИО1, данная фотография сделана 11 января 2021 г. ФИО 4 на память, чтобы запечатлеть состав продавцов. В ходе осмотра обвиняемый ФИО 2 пояснил, что одна фотография была сделана в офисе расположенном по адресу: <адрес>. На фотографии изображены: ФИО 13, ФИО 4, ФИО5 № 5, ФИО 15, ФИО 9, Анатолий, ФИО 17, ФИО 14, ФИО 7, ФИО 5, ФИО 20, ФИО1, данная фотография сделана им 11 января 2021 г. На фотографии запечатлен момент, как более опытные инструктора ФИО 4 и ФИО 13, проводят вечернее обучение продавцам. В ходе осмотра обвиняемый ФИО 2 пояснил, что на одна фотография была сделана в г. Новокузнецке на арендованной квартире. На фотографии изображены: ФИО 11, ФИО 13, ФИО 14 и ФИО 18, ФИО 1 Данная фотография была сделана им 2 октября 2020 г. На фотографии запечатлен момент как он с ФИО 1 и вышеуказанными продавцами находились в командировке в г. Новокузнецк. В ходе осмотра обвиняемый ФИО 2 пояснил, что на одна фотография была сделана в г. Новокузнецке в офисном помещении. На фотографии слева направо изображены: ФИО 11, ФИО 19 и ФИО 1 Данная фотография сделана им 2 декабря 2020 г. На фотографии запечатлен момент как ФИО 1 обучает «СПИЧу» ФИО 19, а именно как общаться с покупателями и продавать им системы пожаротушения. (т. 30 л.д. 47-54) - протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен припаркованный у дома по адресу: <адрес>, автомобиль «Тойота Камри» регистрационный знак «***» принадлежащий обвиняемому ФИО 2 и используемый последним при совершении преступлений в котором была обнаружена печать в автоматической оснастке с оттиском печати «ИП ФИО 2…», которые вместе с комплектом ключей изъяты. (т. 30 л.д. 67-70) - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрена печать в автоматической оснастке с оттиском печати «ИП ФИО 2…», изъятая в ходе осмотра места происшествия из автомобиля «Тойота Камри» регистрационный знак «***» принадлежащего обвиняемому ФИО 2 (т. 30 л.д. 74) - протоколом обыска от 21 апреля 2022 г. в жилище ФИО 4 по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят сотовый телефон «Galaxy A22» IMEI 1: ***, IMEI 2: *** в чехле с картой памяти и сим-картами «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». (т. 30 л.д. 96-100) - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрен изъятый в ходе обыска в жилище ФИО 4 сотовый телефон «Galaxy A22 и установлено что он имеет контакты ФИО 1 и ФИО 2 (т. 30 л.д. 101-102) Вышеперечисленные предметы и документы признаны по уголовному делу вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела. -постановлениями о рассекречивании и представлении результатов оперативно-розыскной деятельности, в соответствии с которым представлены результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные в ходе проведения сотрудниками ГУ МВД России по Алтайскому краю оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении обвиняемого ФИО 4 (т. 30 л.д. 183-184, 185-186) - протоколами осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрен оптический диск №2 с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО 4 В ходе осмотра указанного оптического диска установлено дословное содержание телефонных переговоров, осуществлявшихся ФИО 4 с потерпевшими и участниками организованной группы в период с 15 по 23 мая 2021 г. и с 24 по 27 мая 2021 г. В ходе телефонных разговоров зафиксирована преступная деятельность ФИО 4 и его соучастников заключающаяся в реализации гражданам пожилого возраста по существенно завышенной цене АУПП «FINFIRE ТАБ», путем обмана и злоупотребления доверием последних и под предлогом обязательной их установки. Оптический диск признан и приобщен вещественным доказательством по уголовному делу (т. 31 л.д. 23-65, 67-110, 112-113) - постановлениями о рассекречивании и представлении результатов оперативно-розыскной деятельности, в соответствии с которыми представлены оперативно-служебные документы, отражающие результаты ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении обвиняемого ФИО 1 (т. 31 л.д. 116-117, 118-119) - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрен оптический диск №3 с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО 1 В ходе осмотра указанного оптического диска установлено дословное содержание телефонных переговоров, осуществлявшихся ФИО 1 с участниками организованной группы в период с 26 мая по 14 июня 2021 г. В ходе телефонных разговоров зафиксирована преступная деятельность ФИО 1 и его соучастников заключающаяся в реализации гражданам пожилого возраста по существенно завышенной цене АУПП «FINFIRE ТАБ», путем обмана и злоупотребления доверием последних и под предлогом обязательной их установки. При этом, исходя из содержания осуществлявшихся ФИО 1 переговоров, усматриваются распорядительные функции, которые выполнялись им как лидером преступной группы, обсуждая с соучастниками вопросы касающиеся решения проблемных ситуаций, при этом ФИО 1 говорит о том, что у него появился компаньон ФИО 2 который по его указанию выполняет всю работу, которая не ценится, доносит «людишкам» необходимую информацию, общается с правоохранительными органами, учит продавцов и так далее. Кроме того, в ходе переговоров ФИО 1 дает указания участникам преступной группы на увеличение продаж АУПП «FINFIRE ТАБ», требует соблюдения дисциплины, конспирации и безопасности, а также говорит о том, что закупает АУПП «FINFIRE ТАБ» у производителя по скидке. Оптический диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 31 л.д. 112-113). - постановлениями о рассекречивании и представлении результатов оперативно-розыскной деятельности, в соответствии с которым в дело представлены оперативно-служебные документы, отражающие результаты ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении ФИО 1 (т. 31 л.д.229, 230). - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрен оптический диск №2 с образцами голоса и речи ФИО 1 Оптический диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 31 л.д. 231, 234-235). - постановлениями о рассекречивании и представлении результатов оперативно-розыскной деятельности, в соответствии с которыми представлены оперативно-служебные документы, отражающие результаты ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении обвиняемого ФИО 2 (т. 32 л.д. 201-202, 203-204) - протоколами осмотра предметов (документов), согласно которым осмотрен оптический диск №1 с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО 2 В ходе осмотра указанного оптического диска установлено дословное содержание телефонных переговоров, осуществлявшихся ФИО 2 с участниками организованной группы в период с 14 апреля по 6 июня 2021 г. В ходе телефонных разговоров зафиксирована преступная деятельность ФИО 2 и его соучастников заключающаяся в реализации гражданам пожилого возраста по существенно завышенной цене АУПП «FINFIRE ТАБ», путем обмана и злоупотребления доверием последних и под предлогом обязательной их установки. При этом, исходя из содержания осуществлявшихся ФИО 2 переговоров, усматриваются распорядительные функции, обсуждая с соучастниками вопросы касающиеся решения проблемных ситуаций, при этом ФИО 2 постоянно принимает звонки от лиц которым путем обмана продали АУПП «FINFIRE ТАБ» и их родственников, а также сотрудников полиции. Оптический диск признан вещественным доказательством и приобщен такового к материалам уголовного дела (т. 33 л.д. 103-150, 152-200, 202-243, 245-246). - постановлениями о рассекречивании и представлении результатов оперативно-розыскной деятельности, в соответствии с которыми представлены оперативно-служебные документы, отражающие результаты ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении обвиняемого ФИО 2 (т. 34 л.д. 3-4, 5-6) - протоколами осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрен оптический диск №4 с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении обвиняемого ФИО 2 В ходе осмотра указанного оптического диска установлено дословное содержание телефонных переговоров, осуществлявшихся ФИО 2 с участниками организованной группы в период с 11 по 6 октября 2021 г. В ходе телефонных разговоров зафиксирована преступная деятельность ФИО 2 и его соучастников заключающаяся в реализации гражданам пожилого возраста по существенно завышенной цене АУПП «FINFIRE ТАБ», путем обмана и злоупотребления доверием последних и под предлогом обязательной их установки. При этом, исходя из содержания осуществлявшихся ФИО 2 переговоров, усматриваются руководящие функции (называют Босом), обсуждая с соучастниками вопросы касающиеся решения проблемных ситуаций, при этом ФИО 2 постоянно принимает звонки от лиц которым путем обмана продали АУПП «FINFIRE ТАБ» и их родственников, а так же сотрудников полиции. Оптический диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 34 л.д. 66-97, 99-123, 125-126). - постановлением о рассекречивании и представлении результатов оперативно-розыскной деятельности, в соответствии с которыми представлены оперативно-служебные документы, отражающие результаты ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении ФИО 2 (т. 31 л.д.237, 238) - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрен оптический диск №1 с образцами голоса и речи ФИО 2 Оптический диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 31 л.д. 239, 242-243). - постановлениями о рассекречивании и представлении результатов оперативно-розыскной деятельности, в соответствии с которыми представлены оперативно-служебные документы, отражающие результаты ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО 2, зафиксировано передвижение участников преступной группы при реализации жителям Алтайского края АУПП «FINFIRE ТАБ» 20 и 21 сентября, 9 и 10 декабря 2021 г. (т. 31 л.д.245-246, 247, т. 32 л.д. 1-10). - постановлениями о рассекречивании и представлении результатов оперативно-розыскной деятельности, в соответствии с которыми представлены оперативно-служебные документы, отражающие результаты ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО 4 (т. 32 л.д.12-13, 14). - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрен оптический диск №3 с результатами ОРМ «Наблюдение» в отношении обвиняемого ФИО 4, в соответствии с которым зафиксировано передвижение участников преступной группы при реализации жителям Алтайского края АУПП «FINFIRE ТАБ» 27, 29 и 30 сентября 2021 г. Оптический диск признан вещественным доказательством и приобщен в качестве такового к материалам уголовного дела (т. 32 л.д. 19-20, 26-27). - сведениями, предоставленными ПАО «<данные изъяты>», ПАО «<данные изъяты>», ПАО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» (т. 32 л.д. 43-45, 50, 55, 60, 65) с оптическими дисками со сведениями из баз данных в отношении абонентских номеров, использовавшихся обвиняемыми ФИО 1, ФИО 2, ФИО 4, ФИО 6, ФИО 5, ФИО 3, ФИО 12, ФИО 7, ФИО 11, ФИО 9, ФИО1, ФИО 13, ФИО 10, ФИО 8 и ФИО 14 в период с 1 декабря 2020 г. по 31 декабря 2021 г. - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрены оптические диски ПАО «<данные изъяты>», ПАО «<данные изъяты>», «ПАО «<данные изъяты>», «ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>». В ходе анализа детализаций указанных абонентских номеров установлено следующее: В период с 12:18 до 17:12 15 января 2021 г. осуществлено 9 соединений с абонентского номера ***, находящегося в пользовании ФИО2, из них 4 соединения с абонентским номером ***, находящимся в пользовании ФИО 1, при этом в указанный период времени абонент *** (ФИО2) находился в районе действия базовых станций, расположенных вблизи места совершения преступления в отношении ФИО11 № 1 по адресу: <адрес>. В период с 16:03 до 17:47 28 января 2021 г. абонент ***, находящийся в пользовании ФИО2, находился в районе действия базовых станций, расположенных вблизи места совершения преступления в отношении ФИО11 № 2 по адресу: <адрес>. В указанный период времени осуществлено 1 соединение с абонентским номером ***, находящимся в пользовании ФИО 1 и 1 с абонентским номером ***, находящимся в пользовании ФИО 2. В период с 11:21 до 17:24 6 февраля 2021 г. абонент ***, находящийся в пользовании ФИО2, находился в районе действия базовых станций, расположенных вблизи места совершения преступления в отношении ФИО11 № 3 по адресу: <адрес>. При этом в указанный период времени осуществлено 1 соединение с абонентским номером ***, находящимся в пользовании ФИО 2. В период с 14:27 до 20:20 2 апреля 2021 г. абонент ***, находящийся в пользовании ФИО2, находился в районе действия базовых станций, расположенных вблизи места совершения преступления в отношении ФИО11 № 4, по адресу: <адрес> и в отношении ФИО11 № 5 по адресу: <адрес>. При этом в указанный период времени осуществлено 4 соединения с абонентским номером ***, находящимся в пользовании ФИО 2. Вместе с тем, в период с 07:42 до 16:49 2 апреля 2021 г. (время +3:00 МСК) абонент ***, находящийся в пользовании ФИО 13, находился в районе действия базовых станций, расположенных вблизи места совершения преступления в отношении ФИО11 № 5, по адресу: <адрес>. В период с 11:41 до 17:37 9 апреля 2021 г. абонент ***, находящийся в пользовании ФИО2, находился в районе действия базовых станций, расположенных вблизи места совершения преступления в отношении ФИО11 № 6, по адресу: <адрес> При этом в указанный период времени осуществлено 4 соединения с абонентским номером ***, находящимся в пользовании ФИО 1, и 2 соединения с абонентским номером ***, находящимся в пользовании ФИО 2. В период с 11:03 до 16:59 14 апреля 2021 г. абонент ***, находящийся в пользовании ФИО 3, находился в районе действия базовых станций, расположенных вблизи места совершения преступления в отношении ФИО11 № 7 по адресу: <адрес>. В период с 12:27 до 16:37 29 апреля 2021 г. абонент ***, находящийся в пользовании ФИО2, находился в районе действия базовых станций, расположенных вблизи места совершения преступления в отношении ФИО11 № 9 по адресу: <адрес>. В период с 11:50 до 21:32 30 апреля 2021 г. абонент ***, находящийся в пользовании ФИО2, находился в районе действия базовых станций, расположенных вблизи места совершения преступления в отношении ФИО11 № 10 по адресу: <адрес>. В период с 10:50 до 13:08 4 мая 2021 г. абонент ***, находящийся в пользовании ФИО2, находился в районе действия базовых станций, расположенных вблизи места совершения преступления в отношении ФИО11 № 11 по адресу: <адрес>. В период с 08:46 до 22:13 28 мая 2021 г. абонент *** находящийся в пользовании ФИО2, находился в районе действия базовых станций, расположенных вблизи места совершения преступления в отношении ФИО11 № 12 по адресу: <адрес>. Указанные оптические диски ПАО «<данные изъяты>», ПАО «<данные изъяты>», «ПАО «<данные изъяты>», «ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» со сведениями из баз данных в отношении абонентских номеров, использовавшихся обвиняемыми в период с 1 декабря 2020 г. по 31 декабря 2021 г., признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 32 л.д. 197-198). - выписками из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, согласно которым <адрес> с 25 декабря 2019 г. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (т. 34 л.д. 127-132), ФИО 2 с 28 августа 2020 г. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (т. 34 л.д. 133-136). - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрены копии договоров поставки и счет-фактуры представленные ООО «<данные изъяты>». В ходе анализа полученных сведений установлено, что в период с 15 февраля 2021 г. по 18 октября 2021 г. ООО «<данные изъяты> поставило в адрес ИП ФИО 1 1488 АУПП «FINFIRE ТАБ» на общую сумму 1 438 000 руб., а средняя стоимость одного АУПП «FINFIRE ТАБ» составила 966 руб.(т. 34 л.д. 143-161, 162-163). - постановлением, согласно которому признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу копия договора поставки № *** от 15.02.2021 на 1 листе; копия договора поставки № *** от 20.02.2021 на 1 листе; копия счет фактуры № *** от 15.02.2021 на 1 листе; копия счет фактуры № *** от 20.02.2021 на 1 листе; копия счет фактуры № *** от 10.03.2021 на 1 листе; копия счет фактуры № *** от 01.04.2021 на 1 листе; копия счет фактуры № *** от 14.04.2021 на 1 листе; копия счет фактуры № *** от 16.04.2021 на 1 листе; копия счет фактуры № *** от 29.04.2021 на 1 листе; копия счет фактуры № *** от 12.08.2021 на 1 листе; копия счет фактуры № *** от 20.08.2021 на 1 листе; копия счет фактуры № *** от 03.09.2021 на 1 листе; копия счет фактуры № *** от 13.09.2021 на 1 листе; копия счет фактуры № *** от 23.09.2021 на 1 листе; копия счет фактуры № *** от 29.09.2021 на 1 листе; копия счет фактуры № *** от 12.10.2021 на 1 листе; копия счет фактуры № *** от 18.10.2021 на 1 листе (т. 34 л.д. 165-166). - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрен оптический носитель информации об объявлениях, поданных ФИО 2 на сайте «<данные изъяты>», о вакансиях монтажника и менеджера систем АУПП. В ходе анализа полученных сведений установлено, что в период с 6 ноября 2020 г. по 14 июля 2021 г. подано 12 объявлений о наборе монтажников АУПП «FINFIRE ТАБ» в г.Новокузнецк, г.Томск, г.Барнаул. Оптический диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 34 л.д. 168, 169-170, 176-177). - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрен оптический диск с предоставленной ПАО «<данные изъяты>» информацией о движении денежных средств по счетам №№ ***, ***, открытым на имя ФИО 24 и используемым ФИО 1 При этом установлены многочисленные операции по переводу денежных средств на между счетом ФИО 1 и счетами, используемыми ФИО 4, ФИО 2, ФИО 3, ФИО 10, ФИО 11 и ФИО5 № 3 Оптический диск со сведениями о движении денежных средств по счетам признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 34 л.д.188, 189-190, 198-199). - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрен оптический диск с предоставленной ПАО «<данные изъяты>» информацией о движении денежных средств по счетам №№ ***, ***, ***, открытым на имя ФИО5 № 11 и используемым ФИО 1, при этом установлены многочисленные операции по переводу денежных средств на между счетом ФИО5 № 11 и счетами используемыми ФИО 4, ФИО 2, ФИО 3, ФИО 12, ФИО1, ФИО 11, ФИО 13 Оптический диск со сведениями о движении денежных средств по счетам признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. (т. 34 л.д.202-204, 225-226) - протоколом осмотра предметов (документов), в котором зафиксирован осмотр предоставленной ПАО «<данные изъяты>» информации о движении денежных средств по счетам ФИО 2 №№***, ***, ***, ***. Кроме того, зафиксирована информация о движении денежных средств по счету № *** банковской карты № *** открытому на имя ФИО 2, а именно: 28 января 2021 г. в 10:51 (время МСК) поступление денежных средств в сумме 13 990 руб. на счет ФИО 2 со счета банковской карты № *** открытой на имя (потерпевшей) ФИО11 № 2; 14 апреля 2021 г. в 13:01 (время МСК) поступление денежных средств в сумме 7 000 руб. на счет ФИО 2 со счета банковской карты № *** открытой на имя (потерпевшей) ФИО11 № 7; 29 апреля 2021 г. в 08:58 (время МСК) поступление денежных средств в сумме 7 000 руб. на счет ФИО 2 со счета банковской карты № *** открытой на имя (потерпевшего) ФИО11 № 9 Кроме того, установлено, что в период с 1 декабря 2020 г. по 13 декабря 2021 г. со счета № ***, открытого на имя ФИО 2, неоднократно осуществлялись переводы денежных средств на счет банковской карты № ***, открытой на имя ФИО5 № 11 (использовал ФИО 1) на общую сумму 1 250 426 руб. В период с 2 февраля 2021 г. по 15 декабря 2021 г. со счета № ***, открытого на имя ФИО 2, неоднократно осуществлялись переводы денежных средств на счет банковской карты № ***, открытой на имя ФИО 24 (использовал ФИО 1) на общую сумму 23 837 руб. В период с 29 декабря 2020 г. по 23 ноября 2021 г. на счет № ***, открытый на имя ФИО 2, неоднократно поступали денежные средства со счета банковской карты № ***, открытой на имя ФИО 4, в общей сумме 1 464 312 руб. 82 коп. В период с 22 февраля 2021 г. по 12 октября 2021 г. на счет № ***, открытый на имя ФИО 2, неоднократно поступали денежные средства со счета банковской карты № ***, открытой на имя ФИО 3, в общей сумме 254 467 руб. 09 коп. В период с 12 июня 2021 г. по 4 августа 2021 г. на счет № ***, открытый на имя ФИО 2, неоднократно поступали денежные средства со счета банковской карты № ***, открытой на имя ФИО 12, в общей сумме 10 144 руб. 05 коп. В период с 20 мая 2021 г. по 27 ноября 2021 г. на счет № ***, открытый на имя ФИО 2, неоднократно поступали денежные средства, со счетов банковских карт: №№ ***, ***, *** открытых на имя ФИО 10, в общей сумме 398 729 руб. 86 коп. В период с 3 февраля 2021 г. по 27 апреля 2021 г. на счет № *** открытый на имя ФИО 2 неоднократно поступали денежные средства, со счета банковской карты № ***, открытой на имя ФИО 15, в общей сумме 29 760 руб. 02 коп. Оптический диск со сведениями о движении денежных средств по счетам ФИО 2 №№***, ***, ***, *** признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 34 л.д.229, 230-232, т. 35 л.д. 1-2). - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрен оптический диск с предоставленной ПАО «<данные изъяты>» информацией о движении денежных средств по счету ФИО 4 № ***. Установлено, что в период с 9 декабря 2020 г. по 12 мая 2021 г. неоднократно осуществлялись переводы денежных средств между счетами, открытым на имя ФИО 4, ФИО 2 (на сумму 1 490 700 руб.) и ФИО5 № 11 (на сумму 215 832 руб.). Оптический диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 35 л.д.5, 6-7, 14-15). - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрен оптический диск с предоставленной ПАО «<данные изъяты>» информацией о движении денежных средств по счету ФИО 3 № ***. Установлено, что в период с 7 февраля по 7 октября 2021 г. неоднократно осуществлялись переводы денежных средств между счетами открытым на имя ФИО 3 и ФИО5 № 11 (на сумму 22 290 руб.), в период с 21 февраля по 12 октября 2021 г. неоднократно осуществлялись переводы денежных средств между счетами открытым на имя ФИО 3 и ФИО 2 (на сумму 282 522 руб. 99 коп.). Оптический диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. (т. 35 л.д.18, 19-20, 27-28) - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрен оптический диск с предоставленной ПАО «<данные изъяты>» информацией о движении денежных средств по счету ФИО 10 №***. Установлено, что в период с 27 августа по 6 декабря 2021 г. неоднократно осуществлялись переводы денежных средств между счетами, открытым на имя ФИО 10 и ФИО5 № 11 (на сумму 9 707 руб.), в период с 20 мая по 27 ноября 2021 г. неоднократно осуществлялись переводы денежных средств между счетами открытым на имя ФИО 10 и ФИО 2 (на сумму 398 729 руб. 86 коп.). Оптический диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 35 л.д.31, 32-33, 39-40). - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрен опьтический диск с предоставленной ПАО «<данные изъяты>» информацией о движении денежных средств по счетам ФИО 5, ФИО 12 и ФИО 11 и установлено, что: по счетам, открытым на имя ФИО 5, имеются переводы денежных средств со счета ФИО5 № 11 , ФИО 2, ФИО 12, ФИО 10, ФИО 4 и ФИО 3; по счетам, открытым на имя ФИО 12, имеются переводы денежных средств со счета ФИО5 № 11 , ФИО 2, ФИО 10, ФИО 4, ФИО 5 и ФИО 3; по счетам, открытым на имя ФИО 11, имеются переводы денежных средств со счета ФИО5 № 11 , ФИО 2, ФИО 10, ФИО 4 и ФИО 3 Оптический диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 35 л.д.43, 46, 49, 50-51, 63-64). -?протоколом получения образцов для сравнительного исследования, в котором зафиксировано получение у ФИО 4 образцов голоса и речи (т.39 л.д.207-208). -?протоколом осмотра предметов, в котором зафиксирован осмотр оптического носителя информации (компакт-диска), содержащего полученные у ФИО 4 образцы голоса и речи. В процессе осмотра установлен его внешний вид и индивидуальные особенности. Оптический диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.39 л.д.209, 212). - заключением эксперта №*** от 26 июля 2022 г., согласно которому рыночная стоимость АУПП «FINFIRE ТАБ», без учета срока его эксплуатации, составляет по состоянию на декабрь 2020 г.- 1 959 руб. 75 коп.; на январь 2021 г.- 1 970 руб. 15 коп.; на февраль 2021 г.- 1 981 руб. 57 коп.; на март 2021 г.- 1 995 руб. 85 коп.; на апрель 2021 г.- 2 009 руб. 01 коп.; на май 2021 г.- 2 023 руб. 87 коп.; на июнь 2021 г.- 2 037 руб. 64 коп.; на июль 2021 г.- 2 053 руб. 33 коп.; на август 2021 г.- 2 069 руб. 75 коп.; на сентябрь 2021 г.- 2 082 руб. 99 коп.; на октябрь 2021 г.- 2 099 руб. 25 коп.; на ноябрь 2021 г.- 2 114 руб. 36 коп. (т. 35 л.д. 118-120). - заключением эксперта №*** от 16 января 2023 г., согласно которому на фонограммах, находящихся на оптическом диске №2 «ПТП в отношении ФИО 1», в файлах «188825946», «189341618», «189544682», «189633639», «190033416» и условно обозначенных экспертами как спорные фонограммы 8-11, 16, имеется голос и речь ФИО 1, образцы устной речи которого представлены на исследование (т. 35 л.д. 125-170). - заключением эксперта №*** от 16 января 2023 г., согласно которому на фонограммах, находящихся на оптическом диске №1 «ПТП в отношении ФИО 2», в файлах «185815534», «1879700405», «184766759», «185888362», «187956884» и условно обозначенных экспертами, как спорные фонограммы 2, 4-7, на оптическом диске №2 «ПТП в отношении ФИО 1», в файлах «185815534», «188825946», «189341618», «189544682», «189633639» и условно обозначенных экспертами, как спорные фонограммы 8-11, на оптическом диске №3 «ПТП в отношении ФИО 4», в файлах «187972832», «188284836», «188395625» и условно обозначенных экспертами, как спорные фонограммы 13-15, имеется голос и речь ФИО 2 образцы устной речи которого представлены на исследование (т. 35 л.д. 176-280). - заключение эксперта №*** от 16 января 2023 г., согласно которому на фонограммах, находящихся на оптическом диске №3 «ПТП в отношении ФИО 4», в файлах «187972261», «187972832», «188284836», «188395625» и условно обозначенных экспертами как спорные фонограммы 12-15, имеется голос и речь ФИО 4 образцы устной речи которого представлены на исследование (т. 36 л.д. 5-29). - заключение эксперта №*** от 16 января 2023 г., согласно которому в представленных разговорах, находящихся на оптическом диске №1, обозначенных экспертами, как спорные тексты 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, в представленном разговоре, находящимся на оптическом диске №2, обозначенным экспертами как спорный текст 8, в представленных разговорах, находящихся на оптическом диске №3, обозначенных экспертами, как спорные тексты 12, 13, идет речь об осуществлении деятельности работы. В спорных текстах 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 12, 13 актуализированы следующие параметры, связанные с осуществляемой деятельностью, работой: выполняется от имени фирмы, организации, связана с проверкой соответствия требованиям, правилам, касающимся пожарной безопасности, с размещением, установкой объекта, имеющего значение технических средств, предназначенных для тушения огня. В спорных текстах 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 12, 13 актуализированы следующие параметры, связанные с предоставлением, установкой технических средств, предназначенных для тушения огня, могут быть предоставлены, установлены на льготных условиях (при соблюдении необходимых требований, по сниженной стоимости) или на общих основаниях; технические средства, предназначенных для тушения огня, предоставляемых на льготных условиях, имеются в небольшом количестве; деятельность, работа, связанная с предоставлением, установкой технических средств, предназначенных для тушения огня, осуществляется на территории городов Барнаул, Бийск, в жилых помещениях жителей данных городов. Субъект, осуществляемый деятельность, работу по проверке соответствия требованиям, правилам, касающимся пожарной безопасности, запрашивающий информацию, связанную с техническими средствами, предназначенными для тушения огня: в спорном тексте 1: лицо «М2»; в спорном тексте 2: лицо «М2»; в спорном тексте 3: лицо «М2», называемое «ФИО 13»; в спорном тексте 4: лицо «М2»; называемое «Илья Анатольевич»; в спорном тексте 5: лица, называемые «ребята», «представители»; в спорном тексте 6: лица называемые «сотрудники»; в спорном тексте 7: лица называемые «ребята»; в спорном тексте 8: лица называемые «Илюха», «Владос», «Серега»; в спорном тексте 12: ФИО 4; в спорном тексте 13: ФИО 4 Субъект, предоставляемый информацию, связанную с техническими средствами, предназначенными для тушения огня, координирующий деятельность других лиц: ФИО 2, обозначенный в спорных текстах 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 12, 13 вербальными репрезентантами «Константин Витальевич», Константин Виталич», «ФИО 2», «индивидуальный предприниматель» (т. 36 л.д. 34-42). Кроме того, вина ФИО1 в части хищения денежных средств отдельных граждан, подтверждается следующими доказательствами. 1. В части хищения денежных средств ФИО11 № 1 - оглашенными показаниями потерпевшей ФИО11 № 1, согласно которым она проживает одна по адресу: <адрес>, является пенсионером и ветераном труда. 15 января 2021 г. около 10-11 часов к ней пришли двое ранее незнакомых ей парней, одетые в униформу красно-серого цвета, с медицинскими масками на лицах. Один из парней представился сотрудником пожарной охраны, предъявил ей удостоверение в красном переплете, попросил уделить ему немного времени, чтобы провести инструктаж по технике пожарной безопасности и попросил разрешения пройти в квартиру. Она подумала, что парень действительно является сотрудником пожарной охраны, в связи с чем разрешила пройти ему в квартиру, второй парень оставался в подъезде. В дальнейшем из составленных документов, а именно товарного чека и акта приема-передачи, ей стало известно, что парня, прошедшего к ней в квартиру, зовут ФИО1 После того, как ФИО1 зашел в квартиру, он прошел на лоджию и по всем комнатам, тем самым осмотрев квартиру, после чего стал говорить о необходимости уборки на лоджии, для беспрепятственного выхода на нее в случае пожара, о необходимости прочистить вентиляцию. Также ФИО1 сказал, что, помимо инструктажа по технике пожарной безопасности, он проводит рейды по жилым домам по факту участившихся пожаров, чему привел в пример пожар в квартирах соседних домов. Затем ФИО1 спросил, есть ли у нее дома огнетушитель, однако, у нее дома никогда не было огнетушителя, на что ФИО1 сказал, что на следующей неделе по квартирам будут ходить специалисты и устанавливать оборудование пожаротушения по фиксированной стоимости 21000 руб., однако, сейчас служба пожарной охраны распределяет льготное оборудование пожаротушения, и, т.к. она льготник, т.е. пенсионер, то стоимость оборудования для нее составит всего 7000 руб. Сначала она отказалась, потому что не хотела тратить 7000 руб. на ненужную ей вещь, но ФИО1 сказал, что она обязана иметь дома первичные средства пожаротушения, согласно федеральному закону «О пожарной безопасности». ФИО1 не останавливался и продолжил ее уговаривать, говорил, что на следующей неделе ее проверят другие специалисты и все равно заставят приобрести это устройство только уже за 21000 руб. или еще дороже, и никакие льготы уже действовать не будут. ФИО1 настолько быстро и уверенно говорил, что она не успевала ему возразить. ФИО1 убедил ее, что она обязана иметь дома устройство пожаротушения, что ей все равно придется его приобретать, но по более высокой стоимости, она поверила ему и согласилась приобрести устройства пожаротушения по льготной программе за 7000 руб. Затем ФИО1 продемонстрировал ей устройство пожаротушения, представляющее собой круглый предмет красного цвета с надписью «FINFIRE TAB», похожее на большую шайбу или таблетку. После чего она передала ФИО1 наличными принадлежащие ей 7000 руб., тот, в свою очередь, составил в двух экземплярах товарный чек с актом приема-передачи, согласно которому она приобрела автономное устройство порошкового пожаротушения «ТАБ» за 7000 руб. В указанных документах в графе продавец ФИО1 указал свою фамилию и инициалы- ФИО1 и поставил свою подпись, в графе покупатель ФИО1 указал ее фамилию и инициалы - ФИО11 № 1, где она поставила свою подпись. Затем ФИО1 выдал ей сертификаты соответствия и товарный чек с актом приема передачи, второй экземпляр забрал себе. В дальнейшем ФИО1 приклеил на двухсторонний скотч устройство пожаротушения на кухне над плитой, после чего быстро ушел. Данное устройство пожаротушения она приобрела только из-за того, что ФИО1 предъявил ей удостоверение, уверив ее в том, что все жильцы обязаны иметь дома первичные средства пожаротушения. Если бы она знала, что ФИО1 работает в обычной частной компании, и установка данного устройства не обязательна, она бы никогда его не приобрела. Сейчас она понимает, что ФИО1 ее обманул, что он не представитель государственного учреждения, что его удостоверение- это фальшивка, а устройства пожаротушения не подлежат обязательному установлению. Таким образом, ей причинен материальный ущерб в размере 7000 руб., который является для нее значительным, т.к. ее пенсия на январь 2021 г. составляла 17 000 руб., из них 4 500 руб. уходили на оплату коммунальных услуг, около 2 000 руб. она тратила на лекарственные препараты, остальные денежные средства уходили на иные нужды (т. 12 л.д. 17-20). - протоколом выемки, согласно которому у потерпевшей ФИО11 № 1 изъяты: товарный чек с актом приема-передачи № 2 от 15 января 2021 г. на 1 листе; сертификаты соответствия на 2 листах (т. 12 л.д. 27-29). - протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе выемки у потерпевшей ФИО11 № 1, а именно: товарный чек № 2 с актом приема-передачи № 2 (на 1 листе) от 15 января 2021 г., согласно которому от имени продавца ИП ФИО 2 в лице ФИО1, действующего на основании доверенности, передается, а покупателем ФИО11 № 1 принимается товар: Автоматическое устройство порошкового пожаротушения «ТАБ» по цене 7000,00 (семь тысяч) рублей в количестве 1 (одной) шт. В графе продавец имеется нечитаемая подпись с расшифровкой ФИО1, выполненные чернилами синего цвета, в графах покупатель имеется нечитаемая подпись с расшифровкой ФИО11 № 1, выполненные чернилами синего цвета. После сведений о предмете и условиях приобретения АУПП «ТАБ» в графе продавец имеется печатный текст: «Индивидуальный предприниматель ФИО 2, ИНН ***, ОГРНИП ***, Юридический адрес: <адрес>» и нечитаемая подпись с расшифровкой ФИО 2, выполненная чернилами синего цвета, заверенная оттиском печати круглой формы синего цвета с изображением пламени в центре (Оттиск печати Алтайский край Индивиальный предприниматель ФИО 2, ИНН ***, ОГРНИП ***; копия сертификата соответствия с номером № ***, со сведениями об изготовителе: ООО «<данные изъяты>». Адрес: <адрес> (производство по адресу: <адрес>) ОГРН: ***. Кроме того, имеется информация органа по сертификации ФГБОУ ВО Академия ГПС МСЧ России, адрес: <адрес>, подтверждающего, что продукция: код ОКПД2: 28.29.22.110 код ТН ВЭД России: 8424 10 000 0 Автономное устроство парошкового пожаротушения «ТАБ», выпускаемое по ТУ 28.29.22-150-71208572-2019, серийный выпуск соответствует требованиям нормативных документов ТУ 28.29.22-150-71205872-2019. В сертификате имеются подписи руководителя (заместителя руководителя) органа по сертификации и эксперта (экспертов). Серия и номер сертификата РП № ***; копия сертификата соответствия с номером № RU С-RU.ПБ97.В.00250/19, со сведениями об изготовителе ООО «<данные изъяты>». Адрес: <адрес> (производство по адресу: <адрес>) ОГРН: ***. Кроме того, имеется информация органа по сертификации ФГБОУ ВО «Академия Государственной противопожарной службы Министерства РФ по делам гражданской обороны, черезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий», адрес: <адрес>, подтверждающего, что продукция: Порошок огнетушащий общего назначения «Финфайер АВСЕ», предназначенный для тушения пожаров классов А, В, С, Е, выпускаемый по ТУ 2149-001-71208572-14, соответствует требованиям технического регламента Технический регламент о требованиях пожарной безопасности (ФЗ от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ), ГОСТ Р 53280.4-2009 «Установки пожаротушения автоматические. Огнетушащие вещества. Часть 4. Порошки огнетущашие общего назначения. Общие технические требования и методы испытаний. В сертификате имеются подписи руководителя (заместителя руководителя) органа по сертификации и эксперта (экспертов). После осмотра указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 12 л.д. 33-36, 37-38). - протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в ходе осмотра квартиры № *** по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято АУПП «FINFIRE TAB» (т. 12 л.д. 39-43). - протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрено, изъятое в жилище потерпевшей ФИО11 № 1 в ходе осмотра места происшествия, автономное устройство порошкового пожаротушения «FINFIRE TAB» в количестве одной штуки, представляющеее собой плоский цилиндр красного цвета, на лицевой стороне которого имеется надпись по центру белого цвета: «FINFIRE TAB» ПРОИЗВОДИТЕЛЬ ООО «<данные изъяты>» <адрес>», на ребре устройства имеется серия П-4 11.2020, на большей части площади оборотной стороны имеется двухсторонний скотч серого цвета. После осмотра указанное устройство признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 12 л.д. 52-56, 57-58). 2. В части хищения денежных средств ФИО11 № 2 - оглашенными показаниями потерпевшей ФИО11 № 2, согласно которым 28 января 2021 г. она одна находилась дома по адресу: <адрес>, когда около 15 часов позвонили в двери. На ее вопрос: «Кто пришел?», ей ответили, что это пожарная служба. Она открыла дверь и увидела двоих ранее незнакомых ей мужчин в гражданской одежде, похожей на рабочий костюм, которые предъявили ей удостоверения в красном переплете. Она запомнила ФИО одного из мужчин: ФИО1, при этом должность она не запомнила. Мужчины пояснили ей, что в г. Заринске происходят проблемы с проводкой, поэтому спросили, не «мигает» ли у нее свет, она ответила, что свет не мигает. Пройдя в квартиру, указанные мужчины сказали, что согласно вступившему в законную силу федеральному закону, во всех квартирах в обязательном порядке необходимо установить АУПП. Также мужчины сказали, что сейчас установка устройств пожаротушения проходит по льготной программе, и, что когда программа закончится, установка будет стоить уже гораздо дороже. Указанные мужчины предложили поставить у нее в квартире АУПП по льготной цене, как «Ветерану труда», на что она согласилась, после чего вместе с указанными мужчинами прошла в кухню ее квартиры, где один из них над электрической плитой установил, закрепив на двусторонний скотч, одно АУПП «FINFIRE TAB», которое представляло собой плоский цилиндр красного цвета с надписью «FINFIRE TAB», похожее на большую таблетку. После чего они прошли в комнату, где на стену установили еще одно АУПП. После этого мужчины сказали, что за два устройства АУПП она должна заплатить 13 990 руб., однако у нее не было такой суммы наличными денежными средствами, тогда один из мужчин сказал, что можно перевести со счета в банке на другой счет по номеру телефона, в связи с чем она решила перевести указанную сумму с помощью приложения «<данные изъяты>» на своем телефоне. В приложении «<данные изъяты>» она указала номер телефона получателя «***», получателем был указан «ФИО 2», и перевела по указанному номеру телефону на другой счет денежные средства в сумме 13 990 руб. Мужчины пояснили, что ФИО 2- это их начальник. После оплаты мужчины выписали ей два товарных чека с актами приема-передачи, в которых она поставила подписи, а также предоставили ей копии сертификатов на установленные устройства. В чеках в графе покупатель были указаны ее фамилия и инициалы, а графе продавец в одном чеке указан ФИО1, во втором чеке указан ФИО 15 Вышеуказанные чеки мужчины оставили у нее. Также в чеках указан номер ее удостоверения «Ветерана труда». Когда мужчины ушли, она начала сомневаться в том, что они являлись сотрудниками пожарной службы, поняла, что они мошенники, поэтому позвонила в ЕДДС и сообщила о случившемся. В тот же день, когда к ней приезжали сотрудники полиции, которые отобрали у нее объяснение, также она отдала сотрудникам имевшиеся у нее товарные чеки. Устройства пожаротушения она самостоятельно удалила и выкинула, так как они ей не нужны. Данные приборы пожаротушения она приобрела только из-за того, что лица, продавшие их ей, предъявили ей удостоверение, представились сотрудниками пожарной службы, сказали, что систему пожаротушения «FINFIRE TAB» необходимо приобрести в обязательном порядке. Если бы она знала, что лица, продавшие ей данную систему, работают в частной компании, и установка данного прибора не обязательна, она бы его не приобретала. Сейчас она понимает, что ее обманули, что вышеуказанные лица не сотрудники пожарной службы, и устройства пожаротушения не подлежат обязательному установлению. Таким образом, ей причинен материальный ущерб в размере 13 990 руб., который является для нее значительным, поскольку ее пенсия составляет 17 800 руб., из них около 4 000 руб. уходит на оплату коммунальных услуг, около 2 000 руб. она тратит на различные лекарственные препараты, остальные денежные средства уходят на продукты питания и иные нужды (т. 28 л.д. 24-27). - протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в ходе осмотра квартиры № *** по адресу: <адрес>, на обработанных дактилоскопическим порошком коробках белого цвета «FinFire» и устройствах пожаротушения обнаружены и изъяты 6 ВЛС со следами рук (т. 27 л.д. 244-249). - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрены, полученные 28 января 2021 г. в ходе объяснения потерпевшей ФИО11 № 2 документы, а именно товарные чеки № 2, 3 с актами приема-передачи № 2, 3 от 28 января 2021 г., согласно которым от имени продавца ИП ФИО 2 в лице ФИО1 (товарный чек № 3) и ФИО 15 (тованый чек № 2), действующих на основании доверенности, передается, а покупателем ФИО11 № 2 принимается товар: Автоматическое устройство порошкового пожаротушения «ТАБ» по цене 7000,00 (семь тысяч) рублей в количестве 1 (одной) шт. В графе продавец имеются надписи «ФИО 15» (товарный чек № 2) и «ФИО1» (товарный чек № 3) с нечитаемыми подписями, выполненные красителем синего цвета, в графах покупатель имеется надпись «ФИО11 № 2», «Ветеран труда № ***» (товарный чек № 3) и нечитаемые подписи, выполненные красителем синего цвета. После сведений о предмете и условиях приобретения АУПП «ТАБ» в графе продавец имеется печатный текст: «Индивидуальный предприниматель ФИО 2, ИНН ***, ОГРНИП ***, Юридический адрес: <адрес>» и нечитаемая подпись с расшифровкой ФИО 2, заверенная оттиском круглой печати синего цвета с изображением пламени в центре (Оттиск печати Алтайский край Индивиальный предприниматель ФИО 2, ИНН ***, ОГРНИП ***. После осмотра указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 28 л.д. 34-37, 40-41). - протоколом осмотра документов, согласно которому в ходе осмотра информации, представленной ПАО «<данные изъяты>» о движении денежных средств по банковской карте № ***, по счету № ***, открытому на имя ФИО11 № 2, установлено, что 29 января 2021 г. произошло списание с карты на карту денежных средств в сумме 13 990 руб. получателю ФИО 2 После осмотра указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 28 л.д. 44-47, 48-49). - оглашенными показаниями свидетеля ФИО5 № 12, согласно которым он проживает по- соседству с ФИО11 № 2, 28 января 2021 г. около 15-00 часов в дверь его квартиры кто-то позвонил. Когда он открыл дверь, то увидел двух ранее незивестных парней. Один из парней предоставил удостоверение и пояснил, что в их доме были перебои с электричеством, на что он ответил ему, что перебоев с электричеством не наблюдал. Затем он стал интересоваться у парня, кто он такой, из какой организации, какой вид дятельности они осуществляют в их доме, на что парень ничего конкретного не ответил и быстро ушел в неизвестном направлении. Спустя 30 минут этого же дня к нему пришла соседка ФИО11 № 2, которая по виду была расстроена и напугана, и рассказала ему о том, что к ней приходили двое молодых парней, у которых она приобрела устройства пожаротушения на сумму 13 000 руб. Он сразу понял, что к ней приходили те же парни, которые заходили к нему, поскольку описание парней совпадало. После чего они прошли к ней в квартиру, где она показала ему устройства пожаротушения. Далее по просьбе ФИО11 № 2 он вызвал наряд полиции и сообщил о мошеннических действиях в отношении последней (т. 28 л.д. 54-55). 3. В части хищения денежных средств ФИО11 № 3 - оглашенными показаниями потерпевшей ФИО11 № 3, согласно которым она одна проживает по адресу: <адрес>. Она является пенсионером и ветераном труда, имеет <данные изъяты>. 6 февраля 2021 г. около 14-15 часов в дверь раздался звонок. Когда она открыла дверь, на пороге стояли ранее незнакомые ей парни, один из указанных парней (согласно товарному чеку от 6 февраля 2021 г. ФИО1), предъявил ей удостоверение в красном переплете и представился сотрудником пожарной охраны. ФИО1 попросил разрешения пройти в квартиру, чтобы провести инструктаж по технике пожарной безопасности. Обычно она не запускает в квартиру посторонних лиц, но в этот раз она подумала, что он действительно государственный служащий и разрешила пройти ему в квартиру. Второй парень не стал проходить в квартиру и остался за дверью в подъезде, больше она его не видела. Когда ФИО1 прошел в квартиру, то стал рассказывать про участившиеся пожары в жилых домах. Далее ФИО1 сказал, что, согласно закону о пожарной безопасности, она должна иметь дома огнетушитель или любое другое средство пожаротушения, она ответила, что у нее нет никаких средств пожаротушения, на что ФИО1 стал возмущаться, говорил, что она нарушила технику пожарной безопасности, что она обязана иметь средства пожаротушения. Также ФИО1 сказал, что со следующей недели в рамках федеральной программы по квартирам будут ходить специалисты и устанавливать всем без исключения устройства пожаротушения по цене 27000 руб. за 1 штуку. Затем ФИО1 сказал, что в рамках льготной программы всем пенсионерам, ветеранам труда и инвалидам устройства пожаротушения устанавливаются за 7000 руб. за 1 штуку, и, если сейчас она откажется, то в будущем все равно будет вынуждена купить такое устройство, но уже по цене 27000 руб. Не смотря на льготную программу, она все равно не хотела приобретать это устройства пожаротушения, 7000 руб. для нее большие деньги. ФИО1 не останавливался и продолжил ее уговаривать, он прошел на кухню и стал ее запугивать, что ее газовая плита в любой момент может взорваться, тогда сгорит вся квартира, а благодаря устройству пожаротушения, она сможет обезопасить себя и свое имущество. ФИО1 говорил, что лучше купить устройство пожаротушения сейчас за 7000 руб., чем через неделю за 27000 руб., что якобы государство все равно ее заставит соблюдать технику пожарной безопасности. ФИО1 настолько быстро и уверенно говорил, что она в силу возраста не успевала ему возразить, он не давал ей возможности отказаться от покупки устройства пожаротушения. В итоге ФИО1 убедил ее, что она обязана иметь дома устройство пожаротушения, что ей все равно придется его приобретать, но по более высокой стоимости, она поверила ему и согласилась приобрести АУПП по льготной программе за 7000 руб. Как только она согласилась, ФИО1 сразу сказал, что на квадратуру ее квартиры, согласно пожарному регламенту, положено два устройства пожаротушения. Она не стала возражать, потому что уже устала и хотела, чтобы ФИО1 быстрее ушел. Затем ФИО1 продемонстрировал ей устройство пожаротушения, представляющее собой круглый цилиндр красного цвета, похожее на большую шайбу или таблетку. После чего ФИО1 потребовал у нее 14 000 руб. за оплату двух устройств пожаротушения. Она передала ФИО1 наличностью принадлежащие ей 14 000 руб., ФИО1 в свою очередь составил два товарных чека с актами приема-передачи. В указанных документах в графе продавец ФИО1 указал свои ФИО- ФИО1 и поставил свою подпись, в графе покупатель он указал ее ФИО- ФИО11 № 3, где она поставила свою подпись. ФИО1 составил документы в двух экземплярах, один забрал себе, а второй оставил ей, более ФИО1 ей никаких документов не передавал. В дальнейшем ФИО1 приклеил на двухсторонний скотч АУПП на кухне над газовой плитой. Второе устройство пожаротушения ФИО1 приклеил аналогичным образом в общей комнате на стене около дивана. После чего ФИО1 быстро ушел. В тот же день вечером к ней пришел сын ФИО5 № 13, который увидел в квартире два устройства пожаротушения, стал расспрашивать ее о том, откуда они появились. Она рассказала сыну о вышеуказанных обстоятельствах, на что ФИО5 № 13 сообщил ей, что ее обманули мошенники. Они с сыном решили обратиться в полицию, но, поскольку по состоянию здоровья ей тяжело передвигаться, ее сын сам написал заявление в полицию, сообщив о произошедшем. Указанные устройства пожаротушения она не трогала, они так и установлены у нее в квартире. Данное устройство пожаротушения она приобрела только из-за того, что продавший ей его парень- ФИО1, предъявил ей удостоверение, обманул ее, что все жильцы будут обязаны иметь дома первичные средства пожаротушения согласно закону. Если бы она знала, что установка данного устройства не обязательна, она бы никогда его не приобрела. Сейчас она понимает, что ФИО1 ее обманул, что он не сотрудник пожарной охраны, что его удостоверение- это фальшивка, и АУПП не подлежат обязательному установлению. Таким образом, ей причинен материальный ущерб в размере 14 000 руб., который является для нее значительным, поскольлку ее пенсия на февраль 2021 г. составляла 10 000 руб., на лекарственные препараты тратит около 3000 руб., остальные денежные средства уходят на коммунальные услуги и иные нужды (т. 21 л.д. 44-48). - протоколом выемки, согласно которому у потерпевшей ФИО11 № 3 изъяты копии товарных чеков с актами приема-передачи №2 и №3 от 6 февраля 2021 г. (т. 21 л.д. 58-60). - протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены копии товарных чеков №№ 2, 3 с актом приема-передачи №№ 2, 3 от 6 февраля 2021 г., согласно которым от имени продавца ИП ФИО 2 в лице ФИО1, действующего на основании доверенности, передается, а покупателем ФИО11 № 10 принимается товар: Автоматическое устройство порошкового пожаротушения «ТАБ» по цене 7000,00 (семь тысяч) рублей в количестве 1 (одной) шт. В графе продавец имеется нечитаемая подпись с рукописной расшифровкой ФИО1, в графах покупатель имеется нечитаемая подпись с рукописной расшифровкой ФИО11 № 3 После сведений о предмете и условиях приобретения АУПП «ТАБ» в графе продавец имеется печатный текст: «Индивидуальный предприниматель ФИО 2, ИНН ***, ОГРНИП ***, Юридический адрес: <адрес>» и нечитаемая подпись с расшифровкой ФИО 2, выполненная чернилами синего цвета, заверенная оттиском печати круглой формы с изображением пламени в центре (Оттиск печати Алтайский край Индивиальный предприниматель ФИО 2, ИНН ***, ОГРНИП ***. После осмотра указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 21 л.д. 63-66, 67-68). - оглашенными показаниями свидетеля ФИО5 № 13, аналогичными показаниям потерпевшей ФИО11 № 3 об обстоятельствах приобретения двух АУПП «ТАБ» стоимостью 14 000 руб., ставших известными со слов последней (т. 21 л.д. 69-72). - протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в ходе осмотра квартиры № *** по адресу: <адрес>, на кухне над газовой плитой, а также в общей комнате обнаружены и изъяты АУПП «FINFIRE ТАБ» в количестве 2 штук (т. 21 л.д. 74-79). - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрены, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, два автономных устройства порошкового пожаротушения «FINFIRE ТАБ», представляющие собой плоские целиндры красного цвета, на ребре которых имеется надпись черного цвета серия: П-6 01.2021. После осмотра указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 21 л.д. 87-92, 93-94). 4. В части хищения денежных средств ФИО11 № 4 - оглашенными показаниями потерпевшей ФИО11 № 4, согласно которым она проживает по адресу: <адрес>. 2 апреля 2021 г. во второй половине дня во входную дверь постучали. Когда она открыла дверь, увидела на пороге ранее незнакомого ей парня, одетого в гражданскую одежду, который сообщил ей, что является представителем газовой службы и проводит проверку систем пожарной безопасности в соответствии со вступившем в силу постановлением. Она привыкла доверять лицам из государственных учреждений, и, поскольку указанный парень представился сотрудником газовой службы, поверила ему, в связи с чем впустила в квартиру. Парень прошел на кухню, осмотрел газовый котел и сказал, что в последнее время участились случаи возгораний и взрывов газовых котлов, и с целью предотвращения таких случаев ей необходимо установить систему порошкового пожаротушения. Также парень подчеркнул, что это предусмотрено законом, изданы постановления, затем продемонстрировал ей устройство порошкового пожаротушения, представляющее собой цилиндр с плоской поверхностью красного цвета с надписью «FINFIRE TAB», похожее на большую таблетку. После чего парень рассказал, что само устройство и его установка стоит 21 000 руб., но также предусмотрена скидка в случае наличия льгот для «Ветеранов труда» или участников «Великой отечественной войны». Она сказала, что является «Ветераном труда», тогда парень сказал, что для нее устройство пожаротушения будет стоить 7 000 руб. Она решила, что со скидкой предложение очень выгодное, и, т.к. она побоялась пожара, а у нее дома был газовый котел, решила согласиться на предложение парня, о чем ему сказала. Сразу после этого парень на стену в кухне рядом с газовым котлом закрепил устройство порошкового пожаротушения «FINFIRE TAB», затем заполнил какой-то документ, в котором она поставила подпись. После заполнения документов она отдала парню наличными денежными средствами 7 000 руб., после чего парень оставил ей товарный чек № 1 с актом приема-передачи № 1 от 2 апреля 2021 г. В указанном товарном чеке в графе покупатель были указаны ее фамилия и инициалы, а в графе продавец указан ФИО1 Затем указанный парень ушел. Указанный парень был очень убедителен, говорил уверенно, со знанием дела, поэтому она парню поверила. Через некоторое время, после того, как парень ушел, она позвонила дочери ФИО5 № 14 и рассказала о произошедшем, на что дочь ей сказала, что ее обманули и, скорее всего, это мошенник, поэтому она позвонила в полицию и рассказала о случившемся. В ходе осмотра места происшествия сотрудники полиции фотографировали выданный ей парнем товарный чек с актом приема-передачи от 2 апреля 2021 г., который она в дальнейшем выкинула, т.к. была расстроена из-за произошедшего. АУПП «FINFIRE ТАБ» она удалила, т.к. оно ей не нужно. Данный прибор пожаротушения она приобрела только из-за того, что парень, продавший его ей, представился сотрудником газовой службы, сказал, что систему пожаротушения «ТАВ» необходимо приобрести, т.к. это предусмотрено законом. Если бы она знала, что парень, продавший ей данный прибор, работает в частной компании, и установка данного прибора не обязательна, она бы его не приобретала. Сейчас она понимает, что ее обманули, что вышеуказанный парень не сотрудник газовой службы, что устройства пожаротушения не подлежат обязательному установлению. Таким образом, ей причинен материальный ущерб в размере 7 000 руб., который является для нее значительным, поскольку ее пенсия составляет около 17 000 руб., из них около 3 000 руб.уходят на оплату коммунальных услуг, около 3 000 руб. она тратит на различные лекарственные препараты, остальные денежные средства уходят на продукты питания и иные нужды. (т. 27 л.д. 9-12). - оглашенными показаниями свидетеля ФИО5 № 14, аналогичными показаниям потерпевшей ФИО11 № 4 об обстоятельствах приобретения ей АУПП «FINFIRE ТАБ» за 7000 руб., ставших известными ей со слов последней (т. 27 л.д. 19-22). - протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в ходе осмотра домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в кухне около газового котла над потолком приреплено автономное устройство порошкового пожаротушения марки «FINFIRE TAB», а также осуществлена фотосьемка товарного чека с актом приема-передачи № 1 от 2 апреля 2021 г. (т. 26 л.д. 240-244). - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрена фототаблица к протоколу осмотра места происшествия от 2 апреля 2021 г. по адресу: <адрес>, на которой, помимо прочего, запечатлен товарный чек № 1 с актом приема-передачи № 1 от 2 апреля 2021 г., согласно которому от имени продавца ИП ФИО 2 в лице ФИО1, действующего на основании доверенности, передается, а покупателем ФИО11 № 4 принимается товар: Автоматическое устройство порошкового пожаротушения «ТАБ» по цене 7000,00 (семь тысяч) рублей в количестве 1 (одной) шт. В графе продавец имеется надпись ФИО1 с подписью, в графах покупатель имеется надпись ФИО11 № 4 с подписью. После сведений о предмете и условиях приобретения АУПП «ТАБ» в графе продавец имеется печатный текст: «Индивидуальный предприниматель ФИО 2 и нечитаемая подпись с расшифровкой ФИО 2, заверенная оттиском круглой печати с изображением пламени в центре. Под указанным изображением имеется печатный текст «ФОТО № 2 Товарный чек расположенного по адресу: <адрес>». После осмотра изображение товарного чека признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 27 л.д. 24-26, 27-27). 5. В части хищения денежных средств ФИО11 № 5 - оглашенными показаниями потерпевшего ФИО11 № 5, согласно которым он проживает по адресу: <адрес>, один. 2 апреля 2021 г. он находился дома, когда во второй половине дня во входную дверь постучали. Он открыл дверь и увидел на пороге двоих ранее ему незнакомых мужчин, одетых в гражданскую одежду, они представились сотрудниками пожарной службы. Он привык доверять лицам из государственных учреждений и, поскольку указанные лица представились работниками пожарной службы, у него сложилось мнение, что это настоящие сотрудники пожарной службы, в связи с этим он поверил указанным лицам и пропустил их в квартиру. После чего один из мужчин сказал, что в связи с участившимися пожарами проходят противопожарные мероприятия, совершенствуются системы пожаротушения. Также указанный мужчина добавил, что, согласно вступившему в законную силу федеральному закону, во всех домах в обязательном порядке необходимо установить автоматические устройства порошкового пожаротушения, что в скором времени будет проведена проверка на наличие в домах устройств пожаротушения, и, в случае их отсутствия в домах, будет наложен штраф. Указанные мужчины пояснили, что готовы предложить ему систему порошкового пожаротушения со скидкой стоимостью 7 000 руб., как ветерану труда, а без скидки стоимость будет выше. Также мужчины сказали, что в его квартиру необходимо установить три устройства пожаротушения на общую сумму 21 000 руб. Он поверил вышеуказанным мужчинам, что устройства пожаротушения обязательны к приобретению и установке, и, т.к. он побоялся пожара и штрафа, то решил сразу приобрести устройства порошкового пожаротушения у вышеуказанных мужчин. Сразу после этого тот же мужчина установил в кухне его дома три устройства порошкового пожаротушения, которые представляли собой цилиндр с плоской поверхностью красного цвета с надписью «FINFIRE TAB», похожие на большую таблетку. Второй мужчина при этом заполнял документы, в которых он поставил свою подпись. После чего он отдал указанным мужчинам наличными денежными средствами 21 000 руб. Мужчины оставили ему три товарных чека, после чего ушли. В указанных товарных чеках в графе покупатель были указаны его фамилия и инициалы, а в графе продавец в одном товарном чеке указан ФИО1, в двух товарных чеках в графе продавец указан ФИО 13 После того, как мужчины ушли, он стал сомневаться в словах приходивших, решил, что стоимость устройств сильно завышена, что мужчины, продавшие ему эти устройства, мошенники, поэтому позвонил в полицию и сообщил о случившемся. Поясняет, что указанные мужчины рассказывали со знанием дела, очень убедительно, в связи с чем он им поверил. Данные приборы пожаротушения он приобрел только из-за того, что мужчины представились сотрудниками пожарной службы, сказали, что систему пожаротушения «ТАВ» необходимо приобрести, т.к. будет проводиться проверка устройств пожаротушения. Если бы он знал, что мужчины, продавшие ему указанные устройства пожаротушения, работают в частной компании, и установка данного прибора не обязательна, он бы их не приобретал. Сейчас он понимает, что его обманули, что вышеуказанные мужчины не сотрудники пожарной службы, что устройства пожаротушения не подлежат обязательному установлению. Вышеуказанные устройства пожаротушения «ТАВ» он удалил и выкинул, т.к. те ему не нужны. Таким образом, ему причинен материальный ущерб в размере 21 000 руб., который является для него значительным, т.к. его пенсия составляет около 25 000 руб., из них около 3 000 руб. уходят на оплату коммунальных услуг, около 4 000 руб. он тратит на различные лекарственные препараты, <данные изъяты>, остальные денежные средства уходят на продукты питания и иные нужды. Кроме того, пояснил, что он сохранил товарные чеки с актами приема-передачи от 2 апреля 2021 г., уточняет, что в одном из товарных чеков указана дата «04.02.2021», на самом деле события происходили 2 апреля 2021 г., т.е. в товарном чеке допущена описка (т. 27 л.д. 53-56). - оглашенными показаниями представителя потерпевшего Представитель потерпевшего № 1 , аналогичными показаниям потерпевшего ФИО11 № 5 по обстоятельствам приобретения последним 2 апреля 2024 г. трех АУПП «FINFIRE ТАБ» (т. 27 л.д. 66-69). - протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в ходе осмотра домовладения по адресу: <адрес>, осуществлена фотосьемка товарных чеков с актами приема-передачи №№ 1, 2 от 2 апреля 2021 г., сертификатов соответствия, а также обнаруженных трех автономных устройств порошкового пожаротушения «ТАБ» (т. 27 л.д. 30-39). - протоколом выемки, согласно которому у представителя потерпевшего Представитель потерпевшего № 1 изъяты товарные чеки с актами приема-передачи в количестве 3 штук, каждый на 1 листе (т. 27 л.д. 73-75). - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрены товарные чеки с актами приема-передачи, изъятые в ходе выемки у представителя потерпевшего Представитель потерпевшего № 1 Так, согласно товарному чеку № 2 с актом приема-передачи № 2 от имени продавца ИП ФИО 2 в лице ФИО1, действующего на основании доверенности, передается, а покупателем ФИО11 № 5 принимается товар: Автоматическое устройство порошкового пожаротушения «ТАБ» по цене 7000,00 (семь тысяч) рублей в количестве 1 (одной) шт. В графе продавец имеется надпись «ФИО1» с подписью, выполненные красителем синего цвета, в графах покупатель имеется надписи «ФИО11 № 5» и «Ветеран труда № ***» и нечитаемые подписи, выполненные красителем синего цвета. После сведений о предмете и условиях приобретения АУПП «ТАБ» в графе продавец имеется печатный текст: «Индивидуальный предприниматель ФИО 2, ИНН ***, ОГРНИП ***, Юридический адрес: <адрес>» и нечитаемая подпись с расшифровкой ФИО 2, выполненная чернилами синего цвета, заверенная оттиском круглой печати синего цвета с изображением пламени в центре (Оттиск печати Алтайский край Индивиальный предприниматель ФИО 2, ИНН ***, ОГРНИП ***. В просматриваемом товарном чеке с актом приема-передачи указаны даты «04.02.2021», что, согласно показаниям потерпевшего ФИО11 № 5 является опечаткой, указанный товарный чек с актом приема-передачи составлялся 2 апреля 2024 г. После осмотра указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 27 л.д. 79-84, 85-86). 6. В части хищения денежных средств ФИО11 № 6 - оглашенными показаниями потерпевшего ФИО11 № 6, согласно которым он проживает один по адресу: <адрес>. Так, 9 апреля 2021 г. около 12 часов во входную дверь постучали. Когда он открыл дверь, на пороге стоял ранее незнакомый ему парень, одетый в темную одежду с сумкой в руках. С ним был ещё один парень, который со слов первого, стажировался. Первый парень представился инспектором пожарной безопасности и предъявил ему удостоверение в красном переплете, однако сразу его свернул и убрал, в связи с чем он не успел его рассмотреть. Первый парень попросил уделить ему немного времени, чтобы провести инструктаж по технике пожарной безопасности. В связи с тем, что он (ФИО11 № 6) доверчивый человек, и, поскольку указанный парень предъявил ему удостоверение, он подумал, что тот государственный служащий и разрешил пройти ему в квартиру, после чего первый парень зашел в квартиру, а второй остался в прихожей. Первый парень осмотрел лоджию и все комнаты квартиры, после чего сказал, что, помимо инструктажа, он проводит рейды по жилым домам по факту участившихся пожаров, в связи с которыми устанавливает автономные устройства пожаротушения во всех квартирах, стоимостью 21 000 руб. Сначала он стал отказываться, поскольку для него это слишком дорого. После этого парень стал интересоваться, является ли он пенсионером или ветераном труда, на что он ответил, что является ветераном труда, после этого указанный парень сказал, что ветеранам труда данное устройство устанавливается по льготной программе по стоимости 7 000 руб., при этом, льготную стоимость необходимо согласовывать с его начальником. После чего парень позвонил якобы своему начальнику, и в ходе телефонного разговора сообщил своему руководителю, что собственник квартиры ветеран труда, попросил разрешение на льготную оплату устройства пожаротушения. Получив одобрение от начальника, вышеуказанный парень сказал, что установит устройства пожаротушения по льготной программе за 7000 руб. Однако, он все равно не хотел приобретать предлагаемое устройство пожаротушения, на что парень продолжил уговаривать его различными способами, в том числе, говорил, что скоро выйдет закон, согласно которому все будут обязаны иметь в квартире первичные средства пожаротушения, а в случае их отсутствия жильцов будут штрафовать. При этом, парень также добавил, что льготная программа ограничена и скоро закончится, что потом он сможет приобрести это устройство только по завышенной цене за 21 000 руб., и никакие льготы уже действовать не будут. Парень настолько быстро и уверенно говорил, в связи с чем он даже не успевал возразить. Было видно, что тот очень хорошо ориентируются в данной сфере, поскольку на каждое его слово отвечал быстро и уверенно. Он не собирался приобретать никакие устройства пожаротушения, слышал о них впервые, однако, поскольку он был уверен, что вышеуказанный парень представитель государственного учреждения, это устройство пожаротушения ему необходимо для безопасности, и его все равно придется приобретать, но по более высокой стоимости, он согласились приобрести его по льготной программе за 7000 руб. После чего он передал парню 7000 руб., тот в свою очередь составил товарный чек с актом приема-передачи, согласно которому он приобрел автономное устройство порошкового пожаротушения «ТАБ» за 7000 руб. В указанных документах в графе продавец парень указал свои ФИО- ФИО10 и поставил свою подпись, в графе покупатель ФИО1 указал его ФИО, где он также поставила свою подпись. Затем ФИО1 выдал ему сертификаты соответствия на 2 листах. В дальнейшем ФИО1 достал из коробки АУПП «FINFIRE TAB», похожее на большую шайбу, и приклеил его на двухсторонний скотч на кухне над электрической плитой. После чего ФИО1 отдал ему коробку от устройства пожаротушения с паспортом руководства и эксплуатации и быстро ушел, второй парень вышел в след за ним. Как только ФИО1 ушел, он сразу стал подозревать, что тот его обманул, однако, в присутствии ФИО1 боялся об этом говорить. После чего он обратился в правоохранительные органы. В последующем за ненадобностью он самостоятельно отклеил устройство пожаротушения и выбросил его в мусоропровод. Данное устройство пожаротушения он приобрел только из-за того, что ФИО1 предъявил ему удостоверение, убедил его в том, что в ближайшем будущем все жильцы будут обязаны иметь дома первичные средства пожаротушения в рамках федерального закона. Если бы он знал, что ФИО1 работает в обычной частной компании, и установка данного устройства не обязательна, он бы никогда его не приобрел. Сейчас он понимает, что ФИО1 его обманул, что последний никакой ни представитель государственного учреждения, что его удостоверение- это фальшивка, а устройства пожаротушения не подлежат обязательному установлению. Таким образом, ему причинен материальный ущерб в размере 7000 руб., который является для него значительным, т.к. его пенсия на апрель 2021 г. составляла 11 700 руб., из них 3000 руб. уходили на оплату коммунальных услуг, около 5000 руб.на лекарственные препараты (т. 12 л.д. 81-85). - протоколом выемки, согласно которому у потерпевшего ФИО11 № 6 изъят товарный чек № 1 с актом приема-передачи № 1 от 9 апреля 2021 г. (т. 12 л.д. 87-90). - протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены товарный чек № 1 с актом приема-передачи № 1 от 9 апреля 2021 г., согласно которому от имени продавца ИП ФИО 2 в лице ФИО1, действующего на основании доверенности, передается, а покупателем ФИО11 № 6 принимается товар: Автоматическое устройство порошкового пожаротушения «ТАБ» по цене 7000,00 (семь тысяч) рублей в количестве 1 (одной) шт. В графе продавец имеется нечитаемая подпись с рукописной расшифровкой ФИО1, в графах покупатель имеется нечитаемая подпись с рукописной расшифровкой ФИО11 № 6 После сведений о предмете и условиях приобретения АУПП «ТАБ» в графе продавец имеется печатный текст: «Индивидуальный предприниматель ФИО 2, ИНН ***, ОГРНИП ***, Юридический адрес: <адрес>» и нечитаемая подпись с расшифровкой ФИО 2, заверенная оттиском печати круглой формы синего цвета с изображением пламени в центре (Оттиск печати Алтайский край Индивиальный предприниматель ФИО 2, ИНН ***, ОГРНИП ***. После осмотра указанный документ признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 12 л.д. 91-93, 94-95). 7. В части хищения денежных средств ФИО11 № 7 - оглашенными показаниями потерпевшей ФИО11 № 7, согласно которым о она является пенсионером, проживает по адресу: <адрес>. 14 апреля 2021 г. около 17 часов в дверь кто-то постучал. Когда она открыла дверь, увидела на лестничной площадке двух ранее незнакомых ей парней, одетых в обычную гражданскую одежду. В последствии, исходя из составленных документов, она узнала, что одного парня зовут ФИО 3 Данные парни, а именно ФИО 3, представился сотрудником пожарной охраны и сказал, что, в связи с участившимися пожарами, они проводят проверку соблюдения техники пожарной безопасности и устанавливают устройства пожаротушения. После чего они спросили разрешение пройти в квартиру. Она подумала, что парни действительно сотрудники пожарной охраны, т.е. государственные служащие, в связи с чем разрешила им пройти в квартиру. Когда они зашли в квартиру, то сразу прошли на кухню, потом в ванную комнату, при этом, ФИО 3 порекомендовали почистить вентиляцию, пояснив, что в случае пожара все ядовитые газы выходят через вентиляцию. Затем ФИО 3 сказал, что в соответствии с федеральным законом о пожарной безопасности все граждане обязаны иметь дома средства пожаротушения, и попросил ее их ему показать, однако у нее никогда не было дома огнетушителей и других подобных средств пожаротушения. После чего ФИО 3 сказал, что в их обязанности ходит установка самосрабатывающего устройства пожаротушения «ТАБ». Также ФИО 3 сказал, что это не их прихоть, а обязанность, в случае отсутствия в квартире средств пожаротушения, установить их, при этом, она обязана соблюдать закон и приобрести его. Также ФИО 3 сообщил, что сначала следующей недели по квартирам будут ходить специалисты и устанавливать такие самосрабатывающие устройства пожаротушения «ТАБ» по фиксированной стоимости прошлого года- 21 000 руб., но они распределяют льготное оборудование, положенное пенсионерам, ветераном труда и инвалидам, по цене 7000 руб. Она ответила им, что является пенсионером, показала свой пенсионный билет. После чего ФИО 3 сказал ей, что для нее, как льготника, цена составит всего 7000 руб. Затем ФИО 3 продемонстрировал ей устройство пожаротушения, представляющее собой круглый предмет красного цвета с надписью «FINFIRE TAB», по форме как большая таблетка, и показал на него сертификат соответствия. ФИО 3 сказал, что устройство самосрабатывающее и при контакте с огнем его корпус разрывается и из него выбрасывается огнетушащий порошок, и очаг возгорания мгновенно локализуется. Так, ФИО 3 убедил ее, что она обязана иметь дома устройство пожаротушения, она поверила ему и согласилась приобрести устройство пожаротушения по льготной программе за 7000 руб. Однако у нее не было при себе наличных денег, о чем она им сообщила. Тогда ФИО 3 спросил у нее, где она хранит свои сбережения. Она ответила, что хранит свои сбережения на счету в ПАО «<данные изъяты>», но не умеет переводить их дистанционным способом. Затем ФИО 3 попросил передать ему ее сотовый телефон, чтобы он мог перевести деньги, что она и сделала. ФИО 3 провел с телефоном какие-то манипуляции, потом продемонстрировал ей на экране телефона смс сообщение, в котором было указано, что с ее счета осуществлен перевод в сумме 7000 руб. Затем этот же парень (ФИО 3) составил товарный чек с актом приема-передачи, согласно которому она приобрела автономное устройство порошкового пожаротушения «ТАБ» за 7000 руб. В указанных документах в графе продавец он указал свою фамилию и инициалы- ФИО 3 и поставил свою подпись, в графе покупатель он указал ее фамилию и инициалы- ФИО11 № 7, где она поставила свою подпись. Затем ФИО 3 выдал ей сертификаты соответствия и товарный чек с актом приема передачи. В дальнейшем ФИО 3 прикрепил устройство пожаротушения на кухне над плитой, и они быстро ушли. Как только указанные парни ушли, она решила проверить, не мошенники ли это были, и прошлась по соседям. Так, она выяснила, что кроме нее вышеуказанные парни больше ни к кому в подъезде не приходили. Тогда она позвонила своей дочери ФИО5 № 15 и рассказала о случившемся, на что послденяя стала утверждать, что это были мошенники. После этого ее дочь ФИО5 № 15 сообщила в полицию о случившемся. В тот же день к ней домой прибыла следственно оперативная группа, которая произвела осмотр квартиры, с устройства пожаротушение изъяты следы пальцев рук. В дальнейшем АУПП «ТАБ» за ненадобностью она самостоятельно отклеила и выбросила в мусоропровод. Данное устройство пожаротушения она приобрела только из-за того, что ФИО 3, под видом сотрудника пожарной службы, обманул ее, убедив в том, что она обязана приобрести устройство пожаротушение. Если бы она знала, что установка данного устройства не обязательна, она бы никогда его не приобрела. Сейчас она понимает, что ФИО 3, и второй парень не представители государственного учреждения и устройства пожаротушения не подлежат обязательному установлению. Таким образом, ей причинен материальный ущерб в размере 7000 руб., который является для нее значительным, поскольку ее пенсия на апрель 2021 г. составляла 15 000 руб., из них 2000 руб. уходили на оплату коммунальных услуг, около 2000 руб. на лекарственные препараты, остальные денежные средства уходили на иные нужды (т. 18 л.д. 32-36). - протоколом осмотра места происшествия, согласно которому при осмотре квартиры по адресу: <адрес>, в ходе обратботки предмета круглой формы с надписью «FINFIRE TAB», расположенного на стене в кухне, магнитным порошком черного цвета обнаружены и изъяты 3 ВЛС со следами рук (т. 18 л.д. 6-12). - заключениями экспертов, согласно которым пригодные для идентификации следы пальцев рук размерами 17х30мм, 22х28мм, 21х27мм, изъятые на ВЛС в ходе осмотра места происшествия 14 апреля 2021 г. по адресу: <адрес>, соответственно оставлены большим пальцем правой руки и большим пальцем (два следа) левой руки ФИО1 (т. 18, л.д. 75-78, 84-86). - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрены 3 фрагмента листов бумаги, на одной из сторон которых имеется лента скотч со следами рук размерами 17х30мм, 22х28мм, 21х27мм, которые, согласно заключению эксперта, оставлены обвиняемым ФИО1 После осмотра указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 18 л.д. 87-88, 89-90). - протоколом выемки, согласно которому у потерпевшей ФИО11 № 7 изъят товарный чек № 4 с актом приема-передачи № 4 от 14 апреля 2021 г. на 1 листе; сертификаты соответствия на 2 листах (т. 18 л.д. 43-45). - протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены: товарный чек № 4 с актом приема-передачи № 4 (на 1 листе) от 14 апреля 2021 г., согласно которому от имени продавца ИП ФИО 2 в лице ФИО 3, действующего на основании доверенности, передается, а покупателем ФИО11 № 7 принимается товар: Автоматическое устройство порошкового пожаротушения «ТАБ» по цене 7000,00 (семь тысяч) рублей в количестве 1 (одной) шт. В графе продавец имеется нечитаемая подпись с расшифровкой ФИО 3, выполненные чернилами синего цвета, в графах покупатель имеется нечитаемая подпись с расшифровкой ФИО11 № 7, выполненные чернилами синего цвета. После сведений о предмете и условиях приобретения АУПП «ТАБ» в графе продавец имеется печатный текст: «Индивидуальный предприниматель ФИО 2, ИНН ***, ОГРНИП ***, Юридический адрес: <адрес>» и нечитаемая подпись с расшифровкой ФИО 2, выполненная чернилами синего цвета, заверенная оттиском печати круглой формы синего цвета с изображением пламени в центре (Оттиск печати Алтайский край Индивиальный предприниматель ФИО 2, ИНН ***, ОГРНИП ***; копия сертификата соответствия с номером № ССРП-RU.ПБ.97.ПБ.97.Н.00539, со сведениями об изготовителе: ООО «<данные изъяты>». Кроме того, имеется информация органа по сертификации ФГБОУ ВО Академия ГПС МСЧ России, адрес: 129366<адрес>, подтверждающего, что продукция: код ОКПД2: 28.29.22.110 код ТН ВЭД России: 8424 10 000 0 Автономное устроство парошкового пожаротушения «ТАБ», выпускаемое по ТУ 28.29.22-150-71208572-2019, серийный выпуск соответствует требованиям нормативных документов ТУ 28.29.22-150-71205872-2019. В сертификате имеются подписи руководителя (заместителя руководителя) органа по сертификации и эксперта (экспертов). Серия и номер сертификата РП № ***; копия сертификата соответствия с номером № RU С-RU.ПБ97.В.00250/19, со сведениями об изготовителе ООО «<данные изъяты>». Кроме того, имеется информация органа по сертификации ФГБОУ ВО «Академия Государственной противопожарной службы Министерства РФ по делам гражданской обороны, черезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий», подтверждающего, что продукция: Порошок огнетушащий общего назначения «Финфайер АВСЕ», предназначенный для тушения пожаров классов А, В, С, Е, выпускаемый по ТУ 2149-001-71208572-14, соответствует требованиям технического регламента Технический регламент о требованиях пожарной безопасности (ФЗ от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ), ГОСТ Р 53280.4-2009 «Установки пожаротушения автоматические. Огнетушащие вещества. Часть 4. Порошки огнетущашие общего назначения. Общие технические требования и методы испытаний. В сертификате имеются подписи руководителя (заместителя руководителя) органа по сертификации и эксперта (экспертов). После осмотра указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 18 л.д. 49-52, 53-54). - протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрена представленная ПАО «<данные изъяты>» информация о движении денежных средств по счету № *** банковской карты № ***, открытому на имя ФИО11 № 7, исходя из которой следует, что 14 апреля 2021 г. в 13-01 (по Московскому времени) осуществлен перевод денежных средств в сумме 7 000 руб. со счета № *** банковской карты №*** ФИО11 № 7 на счет банковской карты № *** ФИО 2 После осмотра указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 18 л.д. 62-67, 68-69). - оглашенными показаниями свидетеля ФИО5 № 15, аналогичными показаниям потерпевшей ФИО11 № 7 по обстоятельствам приобретения ей АУПП 14 апреля 2021 г., ставшим известными ей со слов последней (т. 18 л.д. 55-57). 8. В части хищения денежных средств ФИО11 № 8 - оглашенными показаниями представителя потерпевшего Представитель потерпевшего № 2 , согласно которым ранее по адресу: <адрес>, он проживал совместно с отцом ФИО11 № 8 , который ДД.ММ.ГГГГ умер. 15 апреля 2021 г. около 18 часов он приехал домой и сразу обратил внимание на то, что его отец ФИО11 № 8 очень сильно расстроен. Тогда он спросил у отца, что случилось, на что тот рассказал, что его обманули мошенники на 7000 руб., после чего провел его на кухню, где указал на прикрепленное к стене над электрической плитой круглое устройство, внешне схожее по форме с шайбой красного цвета с надписью «ТАБ». Отец рассказал ему, что сегодня, т.е. 15 апреля 2021 г., в дверь позвонили двое неизвестных, представились сотрудниками пожарной охраны, при этом, один из них был в спец.одежде, внешне схожей с формой сотрудников МЧС. Когда отец открыл им дверь, то один из указанных сотрудников предъявил ему удостоверение в красном переплете, но он (отец) не проверял его. Затем отец рассказал, что после того как он пустил указанных сотрудников пожарной охраны в дом, то они сказали ему, что проводят рейды на соблюдение техники пожарной безопасности, а затем сообщили, что он обязан иметь дома средство пожаротушения, т.к. в доме нет никакого самосрабатывающего средства тушения пожаров. Отец сказал ему, что был уверен, что указанные выше ребята действительно являются сотрудниками пожарной охраны, поэтому поверил им в том, что обязан иметь дома самосрабатывающее средство пожаротушения. После чего указанные сотрудники пожарной охраны, во избежание последующих последствий за нарушение техники пожарной безопасности, предложили ему приобрести самосрабатывающее средство пожаротушения по льготной стоимости как пенсионеру за 7000 руб. Отец сказал ему, что согласился приобрести указанное самосрабатывающее средство пожаротушение, только потому, что был уверен, что вышеуказанные лица действительно сотрудники пожарной охраны, и их требования законны. После чего один из вышеуказанных сотрудников пожарной службы прикрепил устройство пожаротушения на кухне над электрической плитой. Затем тот же сотрудник составил товарный чек с актом приема передачи на указанное устройство пожаротушения, но отец не вчитывался в данный документ, поскольку доверял указанным лицам. Отец показал ему оставшиеся от вышеуказанных лиц товарный чек с актом приема-передачи и заводскую коробку от устройства пожаротушения. Когда он осмотрел товарный чек с актом приема передачи, то сразу понял, что его отца обманули мошенники, что это были не сотрудники пожарной службы, а обычные мошенники, которые ходят по домам и, введя в заблуждение, продают пенсионерам разного рода бесполезные товары. Согласно товарному чеку, его отец ФИО11 № 8 , приобрел порошковое устройство пожаротушения «ТАБ» у продавца ФИО1, действовавшего от имени ИП ФИО 2 Его отец тоже понял, что его обманули, он был очень сильно расстроен, чтобы лишний раз не вспоминать эту ситуацию он оторвал вышеуказанное устройство пожаротушение от стены и выбросил его в мусоропровод. На следующий день, 16 апреля 2021 г. его отец обратился с заявлением в полицию. В тот же день в квартиру прибыла следственно оперативная группа, которой в ходе осмотра квартиры изъяты товарный чек с актом приема-передачи от 15 апреля 2021 г. на сумму 7 000 руб., также обнаружены и изъяты следы пальцев рук с заводской коробки от устройства пожаротушения. После осмотра и изъятие следов пальцев рук он выбросил заводскую коробку от устройства пожаротушения в мусоропровод. Полагает, что его отца ФИО11 № 8 обманули и ввели в заблуждение вышеуказанные якобы сотрудники пожарной охраны относительно ответственности за отказ от установки устройства пожаротушения и завладели принадлежащими его отцу денежными средствами в сумме 7000 руб. Таким образом, ФИО11 № 8 причинен материальный ущерб в размере 7000 руб., который является для него значительным, поскольку на апрель 2021 г. пенсия его отца составляла 20000 руб., из них на оплату коммунальных услуг он тратил 7000 руб., на лекарственные препараты около 3000 руб. (т. 19 л.д. 69-72). - протоколом осмотра места происшествия, согласно которому при осмотре жилой квартиры по адресу: <адрес>, в ходе обработки коробки с маркировкой «Автономное устройство порошкообразного пожаротушеия «ТАБ» дактилоскопическим порошком обнаружены и изъяты 3 следа пальцев рук. Кроме того, обнаружен и изъят товарный чек с актом приема-передачи № 1 от 15 апреля 2021 г. на 1 листе (т. 19 л.д. 53-56). - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрен товарный чек № 1 с актом приема-передачи № 1 (на 1 листе) от 15 апреля 2021 г., согласно которому от имени продавца ИП ФИО 2 в лице ФИО1, действующего на основании доверенности, передается, а покупателем ФИО11 № 8 принимается товар: Автоматическое устройство порошкового пожаротушения «ТАБ» по цене 7000,00 (семь тысяч) рублей в количестве 1 (одной) шт. В графе продавец имеется нечитаемая подпись с расшифровкой ФИО1, выполненные чернилами синего цвета, в графах покупатель имеется нечитаемая подпись с расшифровкой ФИО11 № 8 , выполненные чернилами синего цвета. После сведений о предмете и условиях приобретения АУПП «ТАБ» в графе продавец имеется печатный текст: «Индивидуальный предприниматель ФИО 2, ИНН ***, ОГРНИП ***, Юридический адрес: <адрес>» и нечитаемая подпись с расшифровкой ФИО 2, выполненная чернилами синего цвета, заверенная оттиском печати круглой формы синего цвета с изображением пламени в центре (Оттиск печати Алтайский край Индивиальный предприниматель ФИО 2, ИНН ***, ОГРНИП ***. После осмотра указанный документ признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 19 л.д. 81-83, 84-85). 9. В части хищения денежных средств ФИО11 № 9 - оглашенными показаниями потерпевшего ФИО11 № 9, согласно которым он проживает по адресу: <адрес>, является пенсионером. 29 апреля 2021 г. около 12-30 часов раздался звонок в дверь. Когда он открыл дверь, на пороге стоял ранее незнакомые ему парень с девушкой, которая, со слов парня, была его ученицей. Данный парень представился инспектором пожарной безопасности и предъявил ему удостоверение в красном переплете, которое он не успел рассмотреть, поскольку парень быстро его свернул и убрал. Парень попросил уделить ему немного времени, чтобы провести инструктаж по технике пожарной безопасности. Поскольку он (ФИО11 № 9) доверчивый человек, а указанный парень предъявил ему удостоверение, он подумал, что он государственный служащий, и разрешил пройти ему в квартиру. Далее парень и девушка зашли в квартиру, осмотрев которую, парень сказал, что, помимо инструктажа, он проводит рейды по жилым домам по факту участившихся пожаров, в связи с чем устанавливает во всех квартирах автономные устройства пожаротушения, стоимость которого составляет 21 000 руб. Сначала он стал отказываться, поскольку для него это слишком дорого. После этого парень стал интересоваться, является ли кто-то из проживающих в квартире пенсионером или ветераном труда, на что он ответил, что он пенсионер, после этого парень сказал, что пенсионерам данное устройство устанавливается по льготной программе по стоимости 7 000 руб., однако, льготную стоимость необходимо согласовать с начальником. После чего парень позвонил якобы своему начальнику и в ходе телефонного разговора сообщил ему, что устанавливает устройства пожаротушения в квартире, собственник которой имеет льготу, т.к. пенсионер, и попросил разрешение на льготную оплату установки устройства пожаротушения. Получив одобрение от начальника, парень сказал, что установит устройства пожаротушения по льготной программе за 7 000 руб. Он все равно не хотел приобретать это устройство, на что парень не остановился и продолжил уговаривать его различными способами, говорил, что скоро выйдет закон, согласно которому все будут обязаны иметь в квартире первичные средства пожаротушения, в отсутствие которых жильцов будут штрафовать. При этом, он добавил, что льготная программа ограничена и скоро закончится, что потом он сможет приобрести это устройство только по завышенной цене за 21 000 руб., и никакие льготы уже действовать не будут. Парень настолько быстро и уверенно говорил, что он даже не успевал возразить. Было видно, что он очень хорошо ориентируются в данной сфере, поскольку на каждое его слово отвечал быстро и аргументировано. Он не собирался приобретать никакие устройства пожаротушения, услышал о них впервые, но, поскольку он был уверен, что парень представитель государственного учреждения, в связи с чем имеет удостоверение, это устройство пожаротушения необходимо ему для безопасности, и ему все равно придется его приобретать, но по более высокой стоимости, он согласился приобрести его по льготной программе за 7 000 руб. У него не было наличных денежных средств, о чем он сообщил парню, на что тот сказал, что можно перевести через мобильный телефон, в связи с чем он передал ему свой сотовый телефон, с которым парень произвел какие-то действия, после чего ему пришло смс с номера 900 о том, что у него со счета «<данные изъяты>» осуществлен перевод на 7000 руб. получателю ФИО 2 Парень, в свою очередь, составил товарный чек с актом приема-передачи, согласно которому он приобрел автономное устройство порошкового пожаротушения «ТАБ» за 7 000 руб. В указанных документах в графе продавец парень указал свои ФИО- ФИО10 и поставил свою подпись, в графе покупатель парень указал его ФИО, где он также поставил свою подпись. Затем он выдал ему сертификаты соответствия на 2 листах. В дальнейшем парень достал из коробки АУПП «FINFIRE TAB», похожий на большую шайбу, и приклеил его на двусторонний скотч на кухне над электрической плитой. После чего он отдал ему коробку от устройства пожаротушения с паспортом руководства и эксплуатации, и быстро ушел, девушка вышла вслед за ним. Как только парень ушел, он сразу стал подозревать, что тот его обманул, однако, в присутствии парня он боялся об этом говорить. Примерно через час домой пришла его супруга ФИО5 № 16 и увидела на кухне приобретенное им устройство пожаротушения, на вопрос ФИО5 № 16 о том, что это за устройство и откуда оно, он рассказал ей о произошедшем. Через некоторое время домой вернулась его дочь ФИО5 № 17, которой он также рассказал о случившемся, на что последняя сказала, что его обманули мошенники. После этого его жена ФИО5 № 16 обратилась в полицию, в связи с чем к ним домой прибыла СОГ, которая произвела осмотр квартиры и места, где было установлено устройство пожаротушения. В последующем за ненадобностью его супруга самостоятельно отклеила устройство пожаротушения и выбросила его в мусоропровод. Данное устройство пожаротушения он приобрел только из-за того, что продавший его парень, предъявил ему удостоверение, убедил его в том, что в ближайшем будущем все жильцы будут обязаны иметь дома первичные средства пожаротушения в рамках федерального закона. Если бы он знал, что парень работает в обычной частной компании, и установка данного устройства не обязательна, он бы никогда его не приобрел. Сейчас он понимает, что парень его обманул, что он не представитель государственного учреждения, что его удостоверение - это фальшивка, и устройства пожаротушения не подлежат обязательному установлению. Таким образом, ему причинен материальный ущерб в размере 7 000 руб., который является для него значительным, поскольку его пенсия на апрель 2021 г. составляла 17 000 руб., из них 8 000 руб. уходили на оплату коммунальных услуг, около 3 000 руб. на лекарственные препараты, остальные денежные средства уходили на иные нужды (т. 13 л.д. 134-138, 139-142). - протоколом выемки, согласно которому у потерпевшего ФИО11 № 9 изъята копия товарного чека № 1 с актом приема-передачи № 1 от 29 апреля 2021 г. (т. 13 л.д. 151-153). - протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрена копия товарного чека № 1 с актом приема-передачи № 1 от 29 апреля 2021 г., согласно которому от имени продавца ИП ФИО 2 в лице ФИО1, действующего на основании доверенности, передается, а покупателем ФИО11 № 9 принимается товар: Автоматическое устройство порошкового пожаротушения «ТАБ» по цене 7000,00 (семь тысяч) рублей в количестве 1 (одной) шт. В графе продавец имеется нечитаемая подпись с рукописной расшифровкой ФИО1, в графах покупатель имеется нечитаемая подпись с рукописной расшифровкой ФИО11 № 9 После сведений о предмете и условиях приобретения АУПП «ТАБ» в графе продавец имеется печатный текст: «Индивидуальный предприниматель ФИО 2, ИНН ***, ОГРНИП ***, Юридический адрес: <адрес>» и нечитаемая подпись с расшифровкой ФИО 2, выполненная чернилами синего цвета, заверенная оттиском печати круглой формы синего цвета с изображением пламени в центре (Оттиск печати Алтайский край Индивиальный предприниматель ФИО 2, ИНН <***>, ОГРНИП ***. После осмотра указанный документ признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 13 л.д. 155-157, 158-159). - оглашенными показаниями свидетелей ФИО5 № 16 (супруги потерпевшего) и ФИО5 № 17 (дочери потерпевшего), аналогичными показаниям потерпевшего ФИО11 № 9 по обстоятельствам приобретения им устройства пожаротушения стоимостью 7 000 руб., ставшим известными им со слов ФИО11 № 9 (т. 13 л.д. 160-163, 167-170). - протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрена представленная ПАО «Сбербанк» информация о движении денежных средств по счету № *** банковской карты № ***, открытому на имя ФИО11 № 9, из которой следует, что 29 апреля 2021 г. в 8:58:41 (по московскому времени) через мобильный банк осуществлено списание денежных средств в сумме 7 000 руб. со счета № *** банковской карты № *** на карту № ***, получатель ФИО 2 После осмотра указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 13 л.д. 177-182, 183-184). - протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в квартире № *** по адресу: <адрес>, в ходе обработки дактилоскопическим порошком поверхности средства автоматического пожаротушения и поверхности поблизости изъяты 5 следов рук на вырезы ленты скотч (т. 13 л.д. 115-120). - заключениями экспертов, согласно которым пригодные для идентификации следы пальцев рук размерами 12х20мм, 11х27м, 16х22мм, изъятые в ходе осмотра места происшествия 29 апреля 2021 г. по адресу: <адрес>, соответственно, оставлены безымянным пальцем правой руки и большим (два следа) пальцем левой руки ФИО1 (т. 13, л.д. 193-196, 202-204). - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которым осмотрены 5 фрагментов листов бумаги, на одной из сторон которых имеется лента скотч со следами рук, которые, согласно заключению эксперта, оставлены ФИО1 После осмотра указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 13 л.д. 205-206, 207-208). 10. В части хищения денежных средств ФИО11 № 10 - оглашенными показаниями потерпевшей ФИО11 № 10, согласно которым она проживает одна по адресу: <адрес>. Ранее в апреле 2021 г. она проживала по указанному адресу совместно с мужем ФИО 21 и сестрой ФИО 22 Так, 30 апреля 2021 г. она находилась дома совместно с мужем и сестрой, <данные изъяты>. В тот же день, около 14-15 часов раздался дверной звонок. Когда она открыла дверь, на пороге стояли двое ранее незнакомых ей парней, которые представились сотрудниками пожарной охраны и предъявили ей удостоверения, при этом она не увидела, что было указано в удостоверениях, т.к. они быстро их убрали. После чего указанные лица пояснили ей, что проводят рейды по жилым домам, в связи с участившимися пожарами, и попросили пройти в квартиру. Она привыкла доверять сотрудникам государственной службы и пропустила указанных лиц в квартиру. Когда указанные лица прошли на кухню к электрической плите, то заявили, что она нарушает технику пожарной безопасности, что в любой момент может произойти замыкание проводов, что спровоцирует пожар. Также указанные лица сказали, что, согласно федеральному закону, все граждане обязаны устанавливать у себя в квартире систему пожаротушения. В ответ она поинтересовалась о том, зачем ей это нужно. Указанные лица еще раз повторили, что всем жильцам дома это нужно, закон для всех един. В тот день она плохо себя чувствовала, поскольку с раннего утра ухаживала за мужем и сестрой, ей было тяжело возражать вышеуказанным парням. После чего кто-то из указанных парней достал из коробки устройство пожаротушения, круглой формы красного цвета и приклеил на двухсторонний скотч над плитой. Затем тот же парень составил документ о покупке- товарный чек с актом приема-передачи, согласно которому она приобрела устройство пожаротушения за 7000 руб. В документах в графе продавец указанный парень указал свои данные- ФИО1, в графе покупатель- ФИО11 № 10 Подписав указанный документ, то они выдали ей паспорт, руководство по эксплуатации и сертификаты соответствия на 2 листах. Затем указанные лица потребовали у нее 7000 руб., но, т.к. у нее при себе не было такой суммы, то она передала им 6450 руб., на что они согласились и, взяв деньги, ушли. В тот же день она встретилась с соседкой из квартиры № ***, ФИО 27 и спросила у нее, приходили ли к ней сотрудники пожарной службы для установки систем пожаротушения. ФИО 27 сразу ответила, что это мошенники, а не сотрудники пожарной службы, что она даже дверь им не открыла. Тогда она поняла, что ее обманули вышеуказанные лица и сразу же позвонила в полицию, сообщив о произошедшем. Данное устройство пожаротушения она приобрела только из-за того, что продавший его парень представился сотрудником пожарной службы, предъявил ей удостоверение, сказал, что устройство пожаротушения необходимо приобрести в обязательном порядке в соответствии с законом. Если бы она знала, что вышеуказанные лица, продавшие ей данное устройства, работают в частной компании, и установка устройства пожаротушения не обязательна, то она бы устройства пожаротушения не приобретала. Вышеуказанное устройство пожаротушения за ненадобностью она самостоятельно удалила. Таким образом, ей причинен материальный ущерб в размере 6450 руб., данный ущерб является для нее значительным. Ее пенсия на апрель 2021 г. составляла 19 000 руб., из них 7000 руб. она тратит на коммунальные услуги, 3000 руб. тратит на лекарственные препараты. Кроме того, потерпевшая ФИО11 № 10 предоставила товарный чек с актом приема-передачи № 1 от 30 апреля 2021 г. на 1 листе, сертификаты соответствия на 2 листах, заводскую коробку «FINFIRE TAB» с АУПП «FINFIRE TAB» с паспортом и руководством по эксплуатации (т. 11 л.д. 19-24). - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрены документы, предоставленные 17 апреля 2022 г. в ходе допроса потерпевшей ФИО11 № 10, а именно: товарный чек № 1 с актом приема-передачи № 1 (на 1 листе) от 30 апреля 2021 г., согласно которому от имени продавца ИП ФИО 2 в лице ФИО1, действующего на основании доверенности, передается, а покупателем ФИО11 № 10 принимается товар: Автоматическое устройство порошкового пожаротушения «ТАБ» по цене 7000,00 (семь тысяч) рублей в количестве 1 (одной) шт. В графе продавец имеется нечитаемая подпись с расшифровкой ФИО1, выполненные чернилами синего цвета, в графах покупатель имеется нечитаемая подпись с расшифровкой ФИО11 № 10, выполненные чернилами синего цвета. После сведений о предмете и условиях приобретения АУПП «ТАБ» в графе продавец имеется печатный текст: «Индивидуальный предприниматель ФИО 2, ИНН ***, ОГРНИП ***, Юридический адрес: <адрес>» и нечитаемая подпись с расшифровкой ФИО 2, выполненная чернилами синего цвета, заверенная оттиском печати круглой формы синего цвета с изображением пламени в центре (Оттиск печати Алтайский край Индивиальный предприниматель ФИО 2, ИНН ***, ОГРНИП ***; копия сертификата соответствия с номером № ССРП-RU.ПБ.97.ПБ.97.Н.00539, со сведениями об изготовителе: ООО «<данные изъяты>». Адрес: <адрес> (производство по адресу: <адрес>) ОГРН: ***. Кроме того, имеется информация органа по сертификации ФГБОУ ВО Академия ГПС МСЧ России, адрес: <адрес>, подтверждающего, что продукция: код ОКПД2: 28.29.22.110 код ТН ВЭД России: 8424 10 000 0 Автономное устроство парошкового пожаротушения «ТАБ», выпускаемое по ТУ 28.29.22-150-71208572-2019, серийный выпуск соответствует требованиям нормативных документов ТУ 28.29.22-150-71205872-2019. В сертификате имеются подписи руководителя (заместителя руководителя) органа по сертификации и эксперта (экспертов). Серия и номер сертификата РП № 0003455; копия сертификата соответствия с номером № RU С-RU.ПБ97.В.00250/19, со сведениями об изготовителе ООО «<данные изъяты>». Адрес: <адрес> (производство по адресу: <адрес>) ОГРН: ***. Кроме того, имеется информация органа по сертификации ФГБОУ ВО «Академия Государственной противопожарной службы Министерства РФ по делам гражданской обороны, черезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий», адрес: <адрес> подтверждающего, что продукция: Порошок огнетушащий общего назначения «Финфайер АВСЕ», предназначенный для тушения пожаров классов А, В, С, Е, выпускаемый по ТУ 2149-001-71208572-14, соответствует требованиям технического регламента Технический регламент о требованиях пожарной безопасности (ФЗ от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ), ГОСТ Р 53280.4-2009 «Установки пожаротушения автоматические. Огнетушащие вещества. Часть 4. Порошки огнетущашие общего назначения. Общие технические требования и методы испытаний. В сертификате имеются подписи руководителя (заместителя руководителя) органа по сертификации и эксперта (экспертов); заводская коробка с надписью «FINFIRE TAB», выполненная заводским белым цветом. На коробке имеется информация: Автономное устройство порошкового пожаротушения «ТАБ» АУПП-ТАБ ТУ 28.29.22-150-71208572-2018. Штрих-код с оттиском печати 4/03.2021; Автономное устройство порошкового пожаротушения «FINFIRE TAB» в количестве одной штуки, представляющего собой круглый прямой цилиндр с плоской поверхностью, красного цвета, на лицевой стороне которого имеется надпись белого цвета: «FINFIRE TAB» ПРОИЗВОДИТЕЛЬ ООО «<данные изъяты>» <адрес>», имеется серия П-4 03.2021, на всей площади оборотной стороны имеетсмя двухсторонний скотч серого цвета; паспорт «FINFIRE TAB» руководство по эксплуатации, представляющим собой книжку красного цвета, выполненную на 4 листах, с информацией о назначении и области приминения, описанием устройства и инструкцией по применению, технических характеристиках, комплектации, транспортировке и хранении, запретах, гарантиях изготовителя. На оборотной стороне имеется информация о сертификации, производителе. После осмотра указанные документы и предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 11 л.д. 34-39, 40-41). Согласно свидетельству о смерти, потерпевшая ФИО11 № 10 умерла ДД.ММ.ГГГГ (т. 49) 11. В части хищения денежных средств ФИО11 № 11 - оглашенными показаниями потерпевшей ФИО11 № 11, согласно которым она совместно с мужем проживает по адресу: <адрес>, они оба являются пенсионерами, ветеранами труда и детьми войны. 4 мая 2021 г. около 12 часов раздался дверной звонок. Когда она открыла дверь, на пороге стоял ранее незнакомый ей парень, который представился инспектором пожарной безопасности, сразу предъявил ей удостоверение в красном переплете, которое она не успела рассмотреть, поскольку тот быстро его свернул и убрал. Парень попросил уделить ему немного времени, чтобы провести инструктаж по технике пожарной безопасности, и, поскольку она (ФИО11 № 11) доверчивый человек, а указанный парень предъявил ей удостоверение, она подумала, что он государственный служащий, и разрешила пройти ему в квартиру. Зайдя в квартиру, парень прошел и осмотрел лоджию и все комнаты, после чего сказал, что, помимо инструктажа, он проводит рейды по жилым домам по факту участившихся пожаров, в связи с чем устанавливает автономные устройства пожаротушения во всех квартирах стоимостью 21 000 руб. Сначала она стала отказываться, поскольку для нее это слишком дорого. Парень стал интересоваться, является ли она пенсионером или ветераном труда, на что она ответила, что является ветераном труда, после чего парень сказал, что ветеранам труда данное устройство устанавливается по льготной программе стоимостью 7000 руб., однако она все равно не хотела приобретать это устройство. Парень продолжил ее уговаривать различными способами, говорил, что скоро выйдет закон, согласно которому все будут обязаны иметь в квартире первичные средства пожаротушения, а в случае их отсутствия будут штрафовать, при этом, добавил, что льготная программа ограничена и скоро закончится, что потом она сможет приобрести это устройство только по завышенной цене за 21000 руб., и никакие льготы уже действовать не будут. Парень настолько быстро и уверенно говорил, она даже не успевала возразить ему. Было видно, что тот очень хорошо ориентируются в данной сфере, поскольку на каждое ее слово отвечал быстро и аргументировано. Она не собиралась приобретать никакие устройства пожаротушения, услышала о них впервые, но поскольку она была уверена, что вышеуказанный парень представитель государственного учреждения, это устройство пожаротушения необходимо для безопасности, и его все равно придется приобретать, но по более высокой стоимости, она согласилась приобрести его по льготной программе за 7000 руб. После чего она передала парню 14 000 руб. за два устройства пожаротушения, тот в свою очередь составил два товарных чека с актами приема-передачи, согласно которым она приобрела два автономных устройства порошкового пожаротушения «ТАБ» каждое за 7000 руб. В указанных документах в графе продавец парень указал свои ФИО - ФИО10 и поставил свою подпись, в графе покупатель ФИО1 указал ее ФИО, где она также поставила свою подпись. Затем ФИО1 выдал ей сертификаты соответствия на 2 листах. В дальнейшем ФИО1 достал из коробки два автономных устройства порошкового пожаротушения «FINFIRE TAB», похожие на большую шайбу, и приклеил их на двухсторонний скотч на кухне над электрической плитой. После чего ФИО1 отдал ей коробку от устройства пожаротушения с паспортом руководства и эксплуатации и быстро ушел. Как только ФИО1 ушел, она сразу стала подозревать, что тот ее обманул, однако, в его присутствии она боялась об этом говорить. После чего она обратился в правоохранительные органы. В последующем за ненадобностью она самостоятельно отклеила устройства пожаротушения и выбросила их в мусоропровод. Данные устройства пожаротушения она приобрела только из-за того, что ФИО1 предъявил ей удостоверение, уверил ее в том, что в ближайшем будущем все жильцы будут обязаны иметь дома первичные средства пожаротушения в рамках федерального закона. Если бы она знала, что ФИО1 работает в обычной частной компании, и установка данного устройства не обязательна, она бы никогда его не приобрела. Сейчас она понимает, что ФИО1 ее обманул, что последний не представитель государственного учреждения, что его удостоверение- это фальшивка, и устройства пожаротушения не подлежат обязательному установлению. Таким образом, ей причинен материальный ущерб в размере 14000 руб., который является для нее значительным, поскольку ее пенсия на май 2021 г. составляла 34000 руб., из них 5000 руб. уходили на оплату коммунальных услуг, около 7000 руб. уходили на лекарственные препараты (т. 12 л.д. 118-121). - протоколом выемки, согласно которому у потерпевшей ФИО11 № 11 изъяты: товарный чек *** с актом приема-передачи № 1 от 4 мая 2021 г. и товарный чек № 2 с актом приема-передачи № 2 от 4 мая 2021 г. (т. 12 л.д. 127-129). - протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены товарные чеки №№ 1, 2 с актами приема-передачи №№ 1, 2 от 4 мая 2021 г., согласно которым от имени продавца ИП ФИО 2 в лице ФИО1, действующего на основании доверенности, передается, а покупателем ФИО11 № 11 принимается товар: Автоматическое устройство порошкового пожаротушения «ТАБ» по цене 7000,00 (семь тысяч) рублей в количестве 1 (одной) шт. В графе продавец имеется нечитаемая подпись с расшифровкой ФИО1, выполненные чернилами синего цвета, в графах покупатель имеется нечитаемая подпись с расшифровкой ФИО11 № 11, выполненные чернилами синего цвета. После сведений о предмете и условиях приобретения АУПП «ТАБ» в графе продавец имеется печатный текст: «Индивидуальный предприниматель ФИО 2, ИНН ***, ОГРНИП ***, Юридический адрес: <адрес>» и нечитаемая подпись с расшифровкой ФИО 2, выполненная чернилами синего цвета, заверенная оттиском печати круглой формы синего цвета с изображением пламени в центре (Оттиск печати Алтайский край Индивиальный предприниматель ФИО 2, ИНН ***, ОГРНИП ***. После осмотра указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 12, л.д. 132-135, 136-137). Согласно выписке из актовой записи о смерти, ФИО11 № 11 умерла ДД.ММ.ГГГГ (т. 49) 12. В части хищения денежных средств ФИО11 № 12 - оглашенными показаниями потерпевшей ФИО11 № 12, согласно которым она проживает по адресу: <адрес>. 28 мая 2021 г. около 15 часов к ней домой пришли двое ранее незнакомых парней, которые сообщили ей, что занимаются противопожарной безопасностью в их доме, т.к. в последнее время в их районе случается много пожаров в квартирах. Незнакомые парни спросили, есть ли у нее проблемы с проводкой, прошли по квартире и проверили электроприборы и розетки. После осмотра квартиры они сказали, что, т.к. участились случаи возникновения пожаров, для предотвращения пожаров у них есть специальное противопожарное устройство порошкового пожаротушения, которое те готовы ей предложить приобрести. Такие устройства те установили уже в других подъездах их дома и теперь дошли до ее подъезда и квартиры. Парни рассказывали об этих устройствах, о том, как они работают, о противопожарной безопасности говорили вместе, попеременно, говорили уверенно, разбираясь во всех вопросах. Указанные парни сказали, устройства порошкового пожаротушения стоят около 20 000 руб. за одну штукуо, но ей, как Ветерану труда и инвалиду, сделают скидку, и одно устройство будет стоить 7 000 руб. Также они дополнили, что ей для ее квартиры необходимо приобрести два таких устройства на сумму 14 000 руб. Накануне прихода указанных парней в их доме было собрание жильцов, в том числе, по поводу пожарной безопасности. Она решила, что парни пришли как раз по этому вопросу после собрания жильцов, поэтому поверила им, решила, что те действительно занимаются противопожарной безопасностью, и цена со скидкой на указанные устройства была достаточно выгодная, в связи с чем решила согласиться на их предложение и приобрести вышеуказанные устройства в количестве двух штук за 14 000 руб., после чего отдала вышеуказанным парням 14 000 руб. наличными денежными средствами. Затем один из парней заполнил какие-то документы, в которых она поставила подписи. Второй из парней наклеил два устройства порошкового пожаротушения на кухне и в коридоре ее квартиры, устройства представляли собой плоский цилиндр красного цвета, похожие на большую таблетку, с надписью белого цвета «FINFIRE TAB». Ей оставили коробочки от этих устройств, в которых были документы на устройства, и два товарных чека с актами приема-передачи от 28 мая 2021 г. В указанных товарных чеках в графе покупатель были указаны ее фамилия и инициалы, в графе продавец в был указан ФИО1 После чего парни ушли. Кроме того, пояснила, что, когда один из парней заполнял документы, она заметила, что у них есть еще товарные чеки, в которых в графах покупатель указаны другие люди, поэтому поверила, что вышеуказанные парни действительно обходят весь дом с целью проверки противопожарных устройств. Также, когда ей отдали коробочки от устройств, она заметила в коробочках какие-то документы, сертификаты на эти устройства, что еще раз для нее подтвердило правдивость слов вышеуказанных парней об этих устройствах и проводимых ими противопожарных мероприятиях. После того, как парни ушли, она спросила у своей соседки о том, почему не предупредили, что придут сотрудники противопожарной безопасности и будут устанавливать устройства пожаротушения, на что та ей сказала, что никто не должен был приходить. Она поняла, что вышеуказанные парни мошенники, что ее обманули, после чего позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Данные приборы пожаротушения она приобрела только из-за того, что лица, продавшие их ей, представились сотрудниками противопожарной службы, сказали, что это необходимо в рамках проводимых противопожарных мероприятий. Если бы она знала, что лица, продавшие ей данные устройства, работают в частной компании, и никаких противопожарных мероприятий не проводилось, то она бы устройства пожаротушения не приобретала. Таким образом, ей причинен материальный ущерб в размере 14 000 руб., который является для нее значительным, поскольку ее пенсия составляет около 18 000 руб., из них 4 500 руб. уходят на оплату коммунальных услуг, около 5 000 руб.она тратит на различные лекарственные препараты<данные изъяты> остальные денежные средства уходят на продукты питания и иные нужды (т. 23 л.д. 113-116). - протоколами осмотра места происшествия от 28 мая 2021 г. и 6 июня 2021 г., согласно которым в ходе осмотра квартиры № *** по адресу: <адрес>, осуществлена фотосьемка 2 товарных чеков с актами приема-передачи № 1 и № 2 от 28 мая 2021 г., а также обнаружены и изъяты два АУПП «FINFIRE TAB» (т. 23 л.д. 94-99, 101-102). - протоколом предъявления для опознания по фотографии, согласно которому потерпевшая ФИО11 № 12 опознала по фотографии ФИО1, как лицо, которое 28 мая 2021 г. пришел к ней домой, представился сотрудником противопожарной службы и продал ей два устройства пожаротушения за 7000 руб. каждое, под предлогом их установки в рамках противопожарных мероприятий (т. 23 л.д. 118-121). - оглашенными показаниями свидетеля ФИО5 № 18, согласно которым 28 мая 2021 г. около 15 часов к ней домой приходили двое ранее незнакомых парней, одетых в гражданскую одежду. Парни предоставили ей удостоверения в красном переплете и сообщили, что являются сотрудниками противопожарной службы. Она начала задавать им много разных вопросов, в частности, от какой они организации, с какой целью пришли, однако они не стали отвечать на ее вопросы, замешкались и ушли. Вышеуказанные парни ей ничего приобрести не предлагали, она ничего у них не покупала. Также пояснил, что у нее есть соседка ФИО11 № 12, проживающая этажом выше. Со слов ФИО11 № 12 ей известно, что эти же парни приходили к ней домой, и она приобрела у них два устройства порошкового пожаротушения «ТАБ» стоимостью 14 000 руб. Также ФИО11 № 12 говорила ей, указанные парни не являлись сотрудниками противопожарной службы, что они оказались мошенниками, обманули ее, что приборы пожаротушения ФИО11 № 12 приобрела только из-за того, что лица, продавшие их, представились сотрудниками противопожарной службы (т. 23 л.д. 127-129). 13. В части хищения денежных средств ФИО11 № 13 - оглашенными показаниями потерпевшей ФИО11 № 13, согласно которым она проживает по адресу: <адрес>, является пенсионером. 9 августа 2021 г. во второй половине дня она услышала звонок в дверь. Когда она открыла дверь, то на крыльце стоял ранее ей незнакомый парень, одетый в обычную гражданскую одежду, за воротами прилегающей к дому территории стоял еще один парень, который подошел и сказал, что они работают вдвоем. Затем первый парень представился сотрудником пожарной охраны и сразу предъявил ей удостоверение в переплете красного цвета. Указанные ребята попросили уделить им немного времени, чтобы провести ей инструктаж по технике пожарной безопасности, попросили разрешение пройти в дом. Она подумала, что эти ребята действительно настоящие сотрудники пожарной охраны, т.е. государственные служащие, и разрешила им пройти в дом. Затем они прошли в дом, первый парень сразу сел за стол в кухне и дал несколько рекомендаций по использованию газовых плит, а второй парень встал около него. Первый паень пояснил, что, помимо инструктажа по технике пожарной безопасности, они проводят рейды по жилым домам по факту участившихся пожаров, чему привел пример. Затем он спросил, есть ли у нее дома огнетушитель, на что она ответила, что у нее дома никогда не было огнетушителя. Затем первый парень сказал, что сначала следующей недели будут ходить «газовщики» по частным домам и устанавливать самосрабатывающее оборудование пожаротушения, предложил ей приобрести такое устройство за 7000 руб., также уточнил, что на квадратуру ее дома по пожарному регламенту положено 2 таких устройства. Сначала она сомневалась в правдивости его слов, но первый парень убедительно рассказывал о том, что «газовщики» все равно заставят ее приобрести такое устройство, но по более высокой стоимости, а, если она откажется, то на ее будет наложен административный штраф за нарушение пожарной безопасности. В тот день она плохо себя чувствовала, у нее было повышенное давление, кроме того, она сильно переживала по поводу недавней смерти мужа, поэтому тяжело воспринимала слова «сотрудников пожарной охраны». Затем второй парень продемонстрировал ей устройство пожаротушения, представляющее собой круглый предмет красного цвета с надписью «FINFIRE TAB», по форме напоминает большую таблетку красного цвета, и пояснил, что при возгорание устройство лопается и из него высыпается порошок, который тушит очаг возгорания. Парни - сотрудники пожарной охраны убедили ее, что она обязана иметь дома устройство пожаротушения, что ей все равно придется его приобретать, но по более высокой стоимости, она поверила им и согласилась приобрести два устройства пожаротушения стоимостью 7000 руб. за одну штуку. После чего она передала первому парню наличностью принадлежащие ей 14 000 руб., тот в свою очередь составил в двух экземплярах товарный чек с актом приема-передачи, согласно которому она приобрела автономное устройство порошкового пожаротушения «ТАБ» за 7000 рублей. В указанных документах в графе продавец первый парень указал свою фамилию и инициалы - ФИО 12 и поставил подпись, в графе покупатель указал ее фамилию и инициалы - ФИО11 № 13, где она поставила подпись. Затем второй парень составил в двух экземплярах товарный чек с актом приема-передачи, согласно которому она приобрела АУПП «ТАБ» за 7000 руб. В указанных документах в графе продавец второй парень указал свою фамилию и инициалы- ФИО1 и поставил подпись, в графе покупатель указал ее фамилию и инициалы - ФИО11 № 13, где она поставила подпись. После чего указанные парни выдали ей сертификаты соответствия, две коробки от устройств пожаротушения и товарные чеки с актами приема передачи, при этом, вторые экземпляры забрали себе. В дальнейшем второй парень приклеил на двухсторонний скотч одно устройство пожаротушения на кухне над плитой, втрое устройство над газовой печью. Данное устройство пожаротушения она приобрела только из-за того, что вышеуказанные парни, предъявили ей удостоверение, обманули ее, что сотрудники газовых служб принудительно установят ей устройства пожаротушения, что она обязаны иметь дома средства пожаротушения. Если бы она знала, что данные парни не являются сотрудниками пожарной службы, и установка данного устройства не обязательна, она бы никогда его не приобрела. Сейчас она понимает, что эти парни ее обманули, что они не сотрудники пожарной охраны, что удостоверение- это фальшивка, и устройства пожаротушения не подлежат обязательному установлению. В этот же день, когда она пришла в себя и стала догадываться, что вышеуказанные парни ее обманули, она обратилась в полицию. В этот же день к ней домой прибыла следственно оперативная группа, которая в ходе осмотра обнаружила и изъяла следы рук на оставленной коробке от устройства пожаротушения, товарные чеки с актами приема передачи и сертификаты соответствия на 2 листах к каждому устройству пожаротушения. В последующем за ненадобностью она самостоятельно удалила от стены вышеуказанные устройства пожаротушения и выбросила их вместе с коробками. Таким образом ей причинен материальный ущерб в размере 14 000 руб., который для нее является значительным, поскольку ее пенсия на август 2021 г. составляла 14 000 руб., из них 2500 руб.уходили на оплату коммунальных услуг, на лекарственные препараты она тратила около 3 500 руб., остальные денежные средства уходили на иные нужды (т. 25 л.д. 143-147). - протоколами предъявления для опознания по фотографии, согласно которым потерпевшая ФИО11 № 13 опознала по фотографиям ФИО 12 и ФИО1, как лиц, пришедших 9 августа 2021 г. к ней домой и представившихся сотрудниками пожарной охраны, у которых она приобрела два устройства пожаротушения «ТАБ» по цене 7000 руб. за 1 штуку. Кроме того, она опознала ФИО 12 как лицо, которому она передала денежные средства в размере 14 000 руб.за устройства пожаротушения, а ФИО1 как лицо, который приклеивал устройства пожаротушения (т. 25 л.д. 150-153, 154-157). - протоколом выемки, согласно которому у потерпевшей ФИО11 № 13 изъяты: копии товарных чеков с актами приема-передачи от 9 августа 2021 г. на 1 л. каждая (т. 25 л.д. 160-162). - протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены копии товарных чеков № 1 с актом приема-передачи № 1 (выполненные на 1 листе каждая) от 9 августа 2021 г., согласно которым от имени продавца ИП ФИО 2 в лице ФИО 12 и ФИО1, действующих на основании доверенности, передается, а покупателем ФИО11 № 13 принимается товар: Автоматическое устройство порошкового пожаротушения «ТАБ» по цене 7000,00 (семь тысяч) рублей в количестве 1 (одной) шт. В графе продавец одного из товарных чеком с актом приема-передачи имеется нечитаемая подпись с рукописной расшифровкой ФИО1, в графах покупатель имеется нечитаемая подпись с рукописной расшифровкой ФИО11 № 13 После сведений о предмете и условиях приобретения АУПП «ТАБ» в графе продавец имеется печатный текст: «Индивидуальный предприниматель ФИО 2, ИНН ***, ОГРНИП ***, Юридический адрес: <адрес>» и нечитаемая подпись с расшифровкой ФИО 2, заверенная оттиском печати круглой формы с изображением пламени в центре (Оттиск печати Алтайский край Индивиальный предприниматель ФИО 2, ИНН ***, ОГРНИП ***. После осмотра указанные документы и предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 25 л.д. 165-168, 169-170). - протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в жилом доме по адресу: <адрес>, осмотрены два устройства круглой формы с надписью «FINFIRE», корбка, на которой с помощью дактилосокпического парошка обнаружены и изъяты 6 следов рук. Кроме того, обнаружены товарные чеки с актами приема-передачи № 1 от 9 августа 2021 г. на 2 листах с указанием продавцов «ФИО 12, ФИО2»; сертификаты соответствия АУПП «FINFIRE ТАБ» в количестве двух штук (т. 25 л.д. 127-130). - оглашенными показаниями свидетеля ФИО5 № 19, согласно которым она проживает по адресу: <адрес>. Так, 9 августа 2021 г. во второй половине дня к ней в дверь позвонили. Когда она открыла дверь, увидела двух ранее незнакомых ей парней, одетых в обычную гражданскую одежду, которые представились электриками и пояснили, что хотят провести инструктаж по технике пожарной безопасности. После чего парни предоставили удостоверения, однако, она не рассмотрела, что в них написано. Она поверила тому, что они являются электриками, пропустила их к себе в дом. Зайдя, парни прошли на кухню, осмотрели газовый котел и начали расспрашивать ее его установке. Один из парней начал рассказывать ей об устройствах автономного пожаротушения, установка которых в настоящее время добровольная и стоит 13 000 руб. Также парни сообщили, что уже заходили к нескольким ее соседям, и они приобрели указанные устройства. Она сообщила парням, что является «Ветераном труда», в связи с чем платить за подобные устройства не обязана. Тогда парни рассказали ей, что уже на следующей неделе установка таких устройств станет обязательной и будет стоить уже 40 000 руб. Она стала сомневаться в том, что эти парни являются электриками, поэтому попросила их еще раз предъявить удостоверения, чтобы посмотреть поближе. Парни удостоверения ей не показали, замешкались и тут же ушли. Сразу после этого она зашла к соседке ФИО11 № 13, проживающей по- соседству, и рассказала последней о случившемся, на что ФИО11 № 13 рассказала ей о том, что к ней также приходили незнакомые парни, представившиемя сотрудниками пожарной охраны, у которых она приобрела два устройства пожаротушения стоимостью 7000 руб. каждое. Также ФИО11 № 13 показала ей указанные устройства, представляющие собой круглый предмет красного цвета с надписью «FINFIRE TAB», по форме напоминающие большую таблетку красного цвета. После этого она сказала ФИО11 № 13, что думает, что приходившие парни были мошенниками, и посоветовала ей обратиться в полицию (т. 25 л.д. 173-176). 14. В части хищения денежных средств ФИО11 № 14 - оглашенными показаниями потерпевшей ФИО11 № 14, согласно которым она проживает по адресу: <адрес>. 26 августа 2021 г. около 13 часов, когда она находилась дома с мужем, в дверь квартиры позвонили. Она открыла дверь, за которой оказался ранее незнакомый парень, который был одет в обычную гражданскую одежду. Парень был худощавый, но больше она ничего из его внешности не запомнила. Вышеуказанный парень предъявил ей удостоверение в красном переплете. Она обратила внимание, что в удостоверении есть фотография и печать, при этом фамилию и имя парня она не запомнила. Парень сказал, что является сотрудником пожарной части и пришел с проверкой пожарной безопасности. Она поверила указанному парню, т.к. тот предъявил ей удостоверение, она подумала, что он действительно является сотрудником пожарной части, поэтому пропустила указанного парня в дом. Когда парень зашел в дом, то прошел по дому, проверил все розетки, счетчик электроэнергии, сказал, что у них дома все в порядке. После того, как указанный парень осмотрел дом, он сказал, что в связи тем, что в последнее время происходит очень много пожаров в частном секторе, он осуществляет обход частного сектора и проверяет наличие систем пожаротушения, в случае их отсутствия устанавливает системы пожаротушения. Парень сказал, что через некоторое время сотрудники пожарной службы будут делать обход по домам и проверять наличие систем пожаротушения, и в случае их отсутствия, будут выписывать собственнику дома большой штраф, при этом не сказал, в каком размере. Парень сказал, что в их доме необходимо установить четыре устройства пожаротушения. Также парень рассказал, как работает устройство пожаротушения, что оно помогает предотвратить пожар. Также парень спросил, является ли она льготником, на что она сказала, что она имеет льготы. После этого парень достал листок с какими-то записями и начал ей объяснять и показывать па листке, что если она, являясь льготником, устанавливает четыре устройства пожаротушения, то она заплатит 28000 руб., а если у нее нет льгот, то за четыре устройства пожаротушения ей нужно будет заплатить около 36000 руб., при этом точную сумму не помнит. В связи с тем, что проходит проверка сотрудниками пожарной службы, и в случае отсутствия систем пожаротушения будет наложен штраф, она решила, что им нужно приобрести такие устройства пожаротушения, тем более, что сумма с учетом льгот была значительно меньше, чем сумма без учета льгот. Так как она поверила вышеуказанному парню, что тот действительно является сотрудником пожарной части, а также поверила всем его словам о том, что будут штрафы, и участились пожары, она согласилась приобрести у него четыре устройства пожаротушения за 28000 руб. Сразу после этого вышеуказанный парень попросил ее принести документы, подтверждающие наличие у нее льгот, в связи с чем она принесла ему удостоверение Ветерана труда и документы, подтверждающие наличие статуса «Дети воны». После этого указанный парень начал заполнять какие-то документы, а потом попросил ее поставить в указанных документах свою подпись, и она поставила в документах свои подписи. После чего она принесла указанному парню 28000 руб. наличными, которые последний убрал себе в карман. Затем парень установил у нее дома четыре устройства пожаротушения: одно устройство установил у газового котла, одно устройство- около входной двери в дом, два устройства около счетчика электроэнергии. Установленные парнем устройства пожаротушения были круглые, плоские, красного цвета с надписями на иностранном зыке, похожие на большую красную таблетку. После чего парень ушел, при этом перед тем, как парень ушел, он оставил ей четыре товарных чека с актами приема-передачи, в которых в графе покупатель были указаны ее фамилии и инициалы, а в графе продавец был указан ФИО10 Через некоторое время, в тот же день, к ней домой приходили еще два парня, которые также представились сотрудниками пожарной части, которые сказали, что ей необходимо установить еще два устройства пожаротушения, но она отказалась сославшись на отсутствие денег. Когда вышеуказанные парни ушли, то она начала подозревать, что к ней приходили не настоящие сотрудники пожарной части, что это были мошенники, что ее обманули. Ее муж ФИО 23 все это время был дома, но находился в другой комнате, поэтому приходивших парней не видел, и их разговора не слышал, подробности она мужу не рассказывала. Ее дочь в тот период времени была на отдыхе вместе с мужем, и они вернулись только в сентябре 2021 г. Когда муж дочери ФИО5 № 20 увидел установленные устройства пожаротушения, то поинтересовался, что это за устройства. Она ему рассказала о произошедшем, после чего ФИО5 № 20 позвонил по номеру телефона указанному в товарных чеках ***. В ходе разговора ФИО5 № 20 просил вернуть деньги за установленные устройства пожаротушения, но ответивший на звонок парень сказал, что устройства возврату не подлежат. Устройства порошкового пожаротушения они с мужем дочери самостоятельно удалили и выкинули, т.к. они им не нужны. Данные приборы пожаротушения она приобрела только из-за того, что парень, продавший их, представился сотрудником пожарной части, и убедил ее, что установка этих устройств необходима и обязательна, что будет штраф в случае отсутствия приборов пожаротушения. Если бы она знала, что парень, продавший ей данные устройства, работает в частной компании, и установка этих устройств не обязательна, то она бы устройства пожаротушения не приобретала. Таким образом, ей причинен материальный ущерб в сумме 28000 руб., который для нее является значительным. Ее пенсия на август 2021 г. составляла около 24000 руб., пенсия ее мужа ФИО 23 составляла около 22000 руб., из которых они ежемесячно отдают 10000 руб. дочери на расходы по дому, они также тратят около 10000 руб. ежемесячно на лекарственные средства, на продукты питания тратят около 6000 руб. (т. 10 л.д. 210-214). - оглашенными показаниями свидетеля ФИО5 № 20, аналогичными показаниям потерпевшей ФИО11 № 14 по обстоятельствам приобретения последней четырех автономных устройств порошкового пожаротушения «FINFIRE ТАБ» стоимостью 7000 руб. за 1 единицу, на общую сумму 28000 руб. у незнакомого парня. Кроме того, дополнил, что он звонил по номеру телефона, указанному в товарных чеках, которые оставил приходивший парень, а именно по номеру ***. На звонок ему ответил ФИО 2, которому он сказал, что хочет расторгнуть договор и вернуть устройства пожаротушения, т.к. считает, что ФИО11 № 14 не могла без его разрешения ничего покупать и устанавливать в его доме. ФИО 2 ему сказал, что деньги ему не вернет, что ФИО11 № 14 сама добровольно решила заключить договор и купить устройства пожаротушения, что вернуть устройства нельзя. Через некоторое время он ездил в офис ФИО 2, который был расположен в г. Барнауле на Павловском тракте, точный адрес не помнит, но офис был закрыт. Т.к. договор расторгнуть не получилось, то он и ФИО11 № 14 решили обратиться в полицию. Он считает, что приходивший 26 августа 2021 г. к нему домой парень, который продал ФИО11 № 14 четыре АУПП на общую сумму 28000 руб., был мошенником, что этот парень ввел в заблуждение ФИО11 № 14, что обманным путем убедил последнюю в необходимости приобретения АУПП. Сами АУПП он и ФИО11 № 14 в последующем выкинули за ненужностью (т. 10 л.д. 239-242). - протоколом выемки, согласно которому у потерпевшей ФИО11 № 14 изъято: 4 товарных чека с актами приема-передачи №1-4 от 26 августа 2021 г. (т. 10 л.д. 226-227). - протоколом осмотра документов от 10 апреля 2023 г., согласно которому осмотрены документы, изъятые 9 февраля 2023 г. в ходе выемки у потерпевшей ФИО11 № 14, а именно: товарные чеки №№ 1-4 с актами приема-передачи № 1-4 (каждый на 1 листе) от 26 августа 2021 г., согласно которым от имени продавца ИП ФИО 2 лице ФИО1, действующего на основании доверенности, передается, а покупателем ФИО11 № 14 принимается товар: Автоматическое устройство порошкового пожаротушения «ТАБ» по цене 7000,00 (семь тысяч) рублей в количестве 1 (одной) шт. В графе продавец имеется нечитаемая подпись с расшифровкой ФИО1, выполненные чернилами синего цвета, в графах покупатель имеется нечитаемая подпись с расшифровкой ФИО11 № 14, выполненные чернилами синего цвета. В кадом из осмотренных документов после сведений о предмете и условиях приобретения АУПП «ТАБ» в графе продавец имеется печатный текст: «Индивидуальный предприниматель ФИО 2, ИНН ***, ОГРНИП ***, Юридический адрес: <адрес>» и нечитаемая подпись с расшифровкой ФИО 2, выполненная чернилами синего цвета, заверенная оттиском печати круглой формы синего цвета с изображением пламени в центре (Оттиск печати Алтайский край Индивиальный предприниматель ФИО 2, ИНН ***, ОГРНИП ***. После осмотра товарные чеки с актами приема-передачи от 1 ноября 2021 г. признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 10 л.д. 232-236, 237-238). - заключением эксперта о рыночной стоимости устройства порошкового пожаротушения «FINFIRE ТАБ» 1894 рубля (т. 10 л.д. 129-139). 15. В части хищения денежных средств ФИО11 № 15 - оглашенными показаниями потерпевшей ФИО11 № 15, согласно которым 27 августа 2021 г. она находилась у себя дома по адресу: <адрес>, вдвоем с мужем ФИО5 № 21, когда в первой половине дня постучали во входную дверь. Когда она открыла дверь, то увидела на пороге двух ранее незнакомых ей парней в гражданской одежде, один из которых представился Сергеем Сергеевичем, имени второго она не запомнила, при этом, второй парень был очень разговорчивым, и с ней в основном разговаривал именно он. Указанные лица представились сотрудниками пожарной охраны и предъявили ей удостоверения в красном переплете, при этом, что было указано в удостоверениях, она не помнит. Она (ФИО11 № 15) привыкла доверять лицам из государственных учреждений, и, поскольку указанные лица представились работниками пожарной охраны и предъявили удостоверения, она решила, что это настоящие сотрудники пожарной охраны, в связи с чем поверила указанным лицам и пропустила их в дом. Указанные сотрудники пояснили, что проводят проверку пожарной безопасности с целью предотвращения пожара, после этого они начали осмотр ее дома, осмотрели розетки, проводку, печь. После осмотра второй парень сказал, что, согласно закону о пожарной безопасности, она должна иметь дома огнетушитель или любое другое средство пожаротушения, что скоро приедет комиссия из г. Москва и будет проверять наличие систем пожаротушения в квартирах и домах, и в случае отсутствия устройств пожаротушения будет наложен штраф 20 000 руб. После парень добавил, что, исходя из площади ее дома, ей необходимо четыре устройства, а также сообщил, что одно устройство стоит 7 000 руб., затем продемонстрировал устройство порошкового пожаротушения, представляющее собой цилиндр с плоской поверхностью красного цвета с надписью «FINFIRE TAB», похожее на большую таблетку, а также рассказал о том, как оно работает. Она сообщила, что не сможет найти деньги на четыре устройства, в связи с чем решила отказаться. После чего этот же парень позвонил своему руководителю и, сообщив ее адрес, поинтересовался, возможно ли установить не четыре устройства, а меньшее количество. О том, что руководитель ответил парню, ей неизвестно, но парень после окончания разговора по телефону сообщил ей, что можно установить меньшее количество устройств пожаротушения. Поскольку им разрешили установить меньше четырех устройств пожаротушения, они с мужем, обдумав то, что они хотят обезопасить свой дом от пожара, что лучше установить указанные устройства сейчас, чем после проверки с угрозой штрафом, решили согласиться и приобрести предложенные парнем три устройства пожаротушения. После чего парень составил товарные чеки, в которых она поставила свои подписи, затем она передала ему наличные денежные средства в сумме 21 000 руб. После этого парни установили в ее доме три устройства порошкового пожаротушения: на кухне над газовой плитой, в коридоре над дверным проемом, в спальной комнате над входной дверью. После этого парни отдали ей товарные чеки с актами приема-передачи в количестве трех штук. В указанных документах была внесена ее фамилия и инициалы в графе- покупатель, в двух товарных чеках в графе продавец был указан ФИО1, в одном товарном чеке в графе продавец был указан ФИО 3 После этого данные парни ушли из ее дома. В тот же день через некоторое время она позвонила своей дочери ФИО5 № 22 и рассказала о случившемся, на что дочь сообщила ей, что ее обманули мошенники, в связи с чем она позвонила в полицию. Данные приборы пожаротушения она приобрела только из-за того, что лица, продавшие его, предъявили ей удостоверение, представились сотрудниками пожарной охраны, сказали, о необходимости приобретения системы пожаротушения «ТАБ» в обязательном порядке. Если бы она знала, что лица, продавшие ей данную систему, работают в частной компании, и установка данного прибора не обязательна, она бы его не приобретала. Вышеуказанные АУПП она удалила, т.к. они ей не нужны. Таким образом, ей причинен материальный ущерб в размере 21 000 руб., который является для нее значительным, поскольку ее пенсия составляет 15 000 руб., из них 6 000 руб. уходит на оплату коммунальных услуг, около 3 000 руб. она тратит на различные лекарственные препараты, <данные изъяты>, остальные денежные средства уходят на иные нужды. Кроме того, потерпевшая ФИО11 № 15 пояснила, что при даче объяснений сотрудникам полиции она передала имевшиеся у нее три товарных чека от 27 августа 2021 г. (т. 15 л.д. 111-114). - оглашенными показаниями свидетеля ФИО5 № 21, аналогичными показаниям потерпевшей ФИО11 № 15 об обстоятельствах приобретения последней трех автоматических устройств порошкового пожаротушения 27 августа 2021 г. (т. 15 л.д. 121-124). - оглашенными показаниями свидетеля ФИО5 № 22, аналогичным показаниям потерпевшей ФИО11 № 15 и свидетеля ФИО5 № 21 по обстоятельствам приобретения ФИО11 № 15 трех автоматических устройств порошкового пожаротушения 27 августа 2021 г., ставшим известными со слов последней ( т. 15 л.д. 126-129). - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрены, предоставленные потерпевшей ФИО11 № 15 в ходе объяснения, документы, а именно: товарные чеки №№ 1, 2 с актами приема-передачи № 1, 2 (в количестве 3 штук) от 27 августа 2021 г., согласно которым от имени продавца ИП ФИО 2 в лице ФИО 3 (товарный чек с актом приема-передачи № 1), ФИО1 (товарный чек с актами приема-передачи №№ 1, 2), действующими на основании доверенности, передается, а покупателем ФИО11 № 15 принимается товар: Автоматическое устройство порошкового пожаротушения «ТАБ» по цене 7000,00 (семь тысяч) рублей в количестве 1 (одной) шт. В графе продавец товарного чека с актом приема-передачи № 1 имеется надпись ФИО 3 и нечитаемая подпись, в графе продавец товарных чеков с актами приема-передачи №№ 1, 2 имеется надпись ФИО1 с подписью, в графах покупатель имеется надпись ФИО11 № 15 и нечитаемая подпись. После сведений о предмете и условиях приобретения АУПП «ТАБ» в графе продавец имеется печатный текст: «Индивидуальный предприниматель ФИО 2, ИНН ***, ОГРНИП ***, Юридический адрес: <адрес>» и нечитаемая подпись с расшифровкой ФИО 2, заверенная оттиском круглой печати синего цвета с изображением пламени в центре (Оттиск печати Алтайский край Индивиальный предприниматель ФИО 2, ИНН ***, ОГРНИП ***. После осмотра указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 15 л.д. 132-137, 138-139). 16. В части хищения денежных средств ФИО11 № 16 - оглашенными показаниями потерпевшей ФИО11 № 16 , согласно которым она является пенсионером, проживает в квартире по адресу: <адрес>. Так, 1 ноября 2021 г. около 16 часов 30 минут она услышала звук дверного звонка, подошла к входной двери и спросила «Кто там?», на что мужской голос ответил: «Пожарная служба с проверкой». В этот момент она подумала, что пожарная проверка могла прийти из-за случившегося в начале сентяря 2021 г. пожара в их доме в соседнем подъезде. Она открыла дверь и увидела двух мужчин, которые были одеты в гражданскую одежду. Один из мужчин показал ей удостоверение, в которой она увидела с левой стороны фотографию, при этом пояснить о том, изображен ли на фотографии именно этот мужчина она не может, потому что не запомнила ни лица этого мужчины, ни лица на фотографии. В правом углу страницы с фотографией также была печать синего цвета, которую она не рассмотрела. Само удостоверение было без обложки, имело красный цвет. Свои фамилии указанные мужчины не называли. На одном из мужчин была надета куртка черного цвета и кожаная кепка черного цвета, в руках у него была папка с бумагами. На втором мужчине также была надета обычная черная куртка, и у него в руках была сумка. Черты лица указанных мужчин она запомнила плохо, поскольку на тот момент она не подозревала, что это могут быть мошенники, т.к. поверила, что это действительно представители пожарной службы, и без сомнений и подозрений впустила их в квартиру. Указанные мужчины прошли в коридор квартиры, и спросили, где у нее находится вентиляция. Она сказала им, что вентиляция находится в ванной, туалете (санузел раздельный) и на кухне. Указанные мужчины прошли по квартире, осмотрели вентиляцию во всех названных ей комнатах. Насколько она поняла, они таким образом проверили пожарное состояние квартиры. Мужчина, который был меньше по телосложению прошел вообще по всей квартире и спросил у нее, одна ли она живет, на что она ответила, что с ней проживает сын, сноха и внучка. Дойдя до кухни, указанные мужчины остановились. Один из мужчин сказал ей, что недавно в г. Барнауле на проспекте Ленина произошел пожар, в ходе которого погибла целая семья, и поэтому они ходят по квартирам и проверяют, насколько квартиры способны к затушению пожара. Далее тот же мужчина сказал, что в настоящее время появились новые устройства, которые при возникновении пожара лопаются и предотвращают распространение огня. Это несигнализация, а огнетушитель. Далее этот мужчина сказал ей, что эти устройства новые и только входят в оборот в Барнауле, также он сказал, что эти устройства уже установили в нескольких квартирах. С его слов это была «новинка», которая скоро наберет популярность, и такие устройства начнут обязательно ставить во всех квартирах по указанию пожарной службы. Указанный мужчина пояснил, что вообще такие устройства на сегодняшний день стоят около 23000 руб., но они их устанавливают по цене 13100 руб. В этот момент данный мужчина показал какую-то бумагу, на которой имелась таблица, разделенная на три части: в первой части таблицы была указана стоимость устройств пожаротушения в 23000 руб., а в третьей части таблицы была указана стоимость этих же самых устройств пожаротушения уже в 13100 руб., при этом, что содержалось в средней части таблицы, она не увидела. Со слов мужчины это была временная цена на период акции. Акция была связана с тем, что установка этих устройств только начиналась в Барнауле. Данный мужчина сказал ей, что позже (когда именно не говорил) цена будет составлять 23000 руб., и при этом их установка станет обязательной. Эту бумагу он показал, чтобы подтвердить свои слова. Она не рассматривала эту бумагу, видела только те части, на которых акцентировал внимание мужчина, т.е. стоимость устройств пожаротушения. Далее, он спросил у нее, имеются ли у нее какие-либо льготы. Она ответила ему, что является ветераном труда. Данный мужчина сказал, что для нее будет действовать льгота, и она сможет купить это устройство пожаротушения всего за 7000 руб. В этот момент она сказала ему, что цена даже с льготами для нее высокая, на что тот сказал ей, что потом, когда установка станет обязательной, цена повысится в несколько раз, и в результате она заплатит еще большую сумму. Также тот сказал, чтобы она не беспокоилась о такой высокой цене, потому что она проживает не одна, и ей может помочь сын. Говорил, что это необходимо для их же безопасности, и скупиться в таких вещах, как пожарная безопасность, лучше не надо. Далее тот сказал: «Не раздумывайте, все будет нормально. Цена не так высока, как вам кажется. Давайте составлять документы на установку прибора, и устанавливать их». В этот момент она была убеждена в том, что общается с представителями пожарной службы, потому что, во-первых, они в самом начале показали ей удостоверение, во-вторых они показывали ей документы, о которых она говорила выше. Общался мужчина достаточно эмоционально, и у нее создавалось от его слов, мимики и жестов впечатление, что устройство пожаротушения нужно ставить в обязательном порядке, и ей казалось, что он не просто просит поставить это устройство, а проявил заботу по отношению к ней. Ей было приятно с ним общаться, они не грубили, не хамили, не нагнетали обстановку. Она поверила мужчинами, потому, что была убеждена, что в ближайшее время установка устройств пожаротушения станет обязательной на законодательном уровне. Далее указанный парень сказал, что в ее квартире несколько комнат, и необходимо установить три устройства, поскольку одного, с его слов, будет мало. Поскольку стоимость одного устройства составляла 7000 руб., то за три устройства она должна была заплатить им 21000 руб. После этого, плотный мужчина начал заполнять товарные чеки на покупку устройств пожаротушения. Во время заполнения он спросил у нее, как ей удобнее с ними рассчитаться. Она сказала, что наличных у нее нету, а денежные средства находятся на банковской карте. Тогда мужчина сказал ей, что сначала они установят устройства пожаротушения, а потом они все вместе пройдут к ближайшему банкомату, где она снимет денежные средства и рассчитается с ними. После заполнения товарных чеков (на каждое из трех устройств) указанный мужчина дал их ей и показал, где нужно расписаться. В момент подписания она эти чеки не читала, а просто расписалась в тех местах, где мужчина ей указал. Всего она расписалась в трех чеках, которые в итоге остались у нее. Она точно помнит, что всего ставила три подписи, больше нигде не расписывалась. Она не помнит, оставлял ли тот какие-либо документы с ее подписью себе. После этого они приступили к установке устройств. Второй мужчина, который не заполнял чеки, достал из сумки три коробки темного цвета небольшого размера, которые были хорошо заклеены скотчем. Далее тот демонстративно при ней вскрыл эти коробки, убеждая, что это неподделка, а действительно заводское оборудование. После этого он достал само устройство, имеющее форму цилиндра, красного цвета. На устройстве имелась надпись белого цвета «FINFIRE ТАБ». Одно устройство он установил на кухне над плитой, одно на входе в квартиру - в коридоре над дверью, и еще одно над дверью, ведущей на балкон. Тот мужчина, который заполнял чеки так и сидел на кухне, установкой устройств не занимался. Вообще она по ним поняла, что этот мужчина «старший», а второй, который устанавливал- его подчиненный, поскольку тот мало говорил и выполнял поручения первого. После того как мужчина установил устройства, они втроем пошли к банкомату <данные изъяты>, который находился недалеко от ее дома по адресу: <адрес>. Подойдя к банкомату, она вставила свою карту и сначала сняла 1000 руб., после чего сняла еще 20000 руб., и уже в наличном виде передала мужчинам. После чего они вышли из отделения Сбербанка и расстались. Вечером домой пришел ее сын ФИО5 № 23, которому она рассказала, что установила устройства пожаротушения, за которые отдала 21000 руб. На что сын сказал, что это очень дорого, начал на нее ругаться и сказал, что ее обмунули мошенники. Тут же в интернете ее сын посмотрел стоимость таких же устройств и увидел, что те стоят не более 2500 руб. и находятся в свободном доступе. Тогда она поняла, что вышеуказанные мужчины являются мошенниками, поскольку цена на эти устройства значительно ниже. В связи с этим, она обратилась в полицию. У нее на рука остались товарные чеки и три бумаги на иностанном языке, которые ей дали указанные мужчины, пояснив, что это гарантийные талоны на устройства пожаротушения. Таким образом, ей причинен ущерб в сумме 21000 руб., является для нее значительным, поскольку ее пенсия составляет 12240 руб., которые она тратит на приобретение продуктов питания, на ежемесячные коммунальные платежи в размере 2500 руб., на постоянное приобретение лекарства в связи с гипертонией. Денежные средства, которые она сняла с банковской карты, откладывала на установку памятника умершей матери. Кроме того, из-за этой ситуации она очень переживает, у нее повышалось давление, и она очень плохо себя чувствовала (т. 5 л.д. 156-160). В ходе дополнительного допроса потерпевшая ФИО11 № 16 пояснила, что три устройства порошкового пожаротушения, которые 1 ноября 2021 г. ей установили двое незнакомых мужчин, у нее не сохранились, поскольку они с сыном их выкинули, т.к. они ей были не нужны (т. 5 л.д. 161-163). - оглашенными показаниями свидетеля ФИО5 № 23, аналогичными показаниям потерпевшей ФИО11 № 16 по обстоятельствам приобретения последней трех АУПП «FINFIRE ТАБ» стоимостью 7000 руб. за 1 единицу, а всего в сумме 21 000 руб. (т. 5 л.д. 201-204). - протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в ходе осмотра квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка на месте происшествия: при входе в квартиру над деревянной дверью белого цвета обнаружена пожарная система безопасности «Finfire»; в комнате у дальней стены над окном обнаружено аналогичная пожарная система безопасности. На указанных пожарных системах безопасности были обнаружены и изъяты 5 следов пальцев рук на 5 ВЛС, которые упакованы в пакет (т. 58 л.д. 143-146). - протоколом выемки, согласно которому у потерпевшей ФИО11 № 16 изъяты: три товарных чека от 1 ноября 2021 г. на приобретение автоматического устройства порошкового пожаротушения «ТАБ», каждый из которых выполнен на 1 листе формата А4; три гарантийных талона на автоматическое устройство порошкового пожаротушения «ТАБ», каждый из которых выполнент на 1 листе формата А4 (т. 5 л.д. 167-170). - протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены документы, изъятые 3 декабря 2021 г. в ходе выемки у потерпевшей ФИО11 № 16 , а именно: товарный чек № 1 с актом приема-передачи № 1 (на 1 листе) от 1 ноября 2021 г., согласно которому от имени продавца ИП ФИО 2 в лице ФИО5 № 3, действующего на основании доверенности, передается, а покупателем ФИО11 № 16 принимается товар: Автоматическое устройство порошкового пожаротушения «ТАБ» по цене 7000 руб. в количестве 1 шт. В графе продавец имеется нечитаемая подпись с расшифровкой ФИО5 № 3, выполненные чернилами синего цвета, в графах покупатель имеется нечитаемая подпись с расшифровкой ФИО11 № 16 , выполненные чернилами синего цвета.; товарные чеки №№ 2, 3 с актами приема-передачи №№ 2, 3 (каждый на 1 листе) от 1 ноября 2021 г., согласно которым от имени продавца ИП ФИО 2 в лице ФИО1, действующего на основании доверенности, передается, а покупателем ФИО11 № 16 принимается товар: Автоматическое устройство порошкового пожаротушения «ТАБ» по цене 7000,00 (семь тысяч) рублей в количестве 1 (одной) шт. В графе продавец имеется нечитаемая подпись с расшифровкой ФИО1, выполненные чернилами синего цвета, в графах покупатель имеется нечитаемая подпись с расшифровкой ФИО11 № 16 , выполненные чернилами синего цвета. В каждом из осмотренных документов после сведений о предмете и условиях приобретения АУПП «ТАБ» в графе продавец имеется печатный текст: «Индивидуальный предприниматель ФИО 2, ИНН ***, ОГРНИП ***, Юридический адрес: <адрес>» и нечитаемая подпись с расшифровкой ФИО 2, выполненная чернилами синего цвета, заверенная оттиском печати круглой формы синего цвета с изображением пламени в центре (Оттиск печати Алтайский край Индивиальный предприниматель ФИО 2, ИНН ***, ОГРНИП ***. После осмотра товарные чеки с актами приема-передачи от 1 ноября 2021 г. признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 5 л.д. 177-182, 183-184). - протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрен ответ ПАО «<данные изъяты>» со сведениями о движении денежных средств по счету №*** банковской карты №***, открытому на имя ФИО11 № 16 , зафиксирована следующая информация о движении денежных средств: 1 ноября 2021 г. в 13:21 (МСК) снятие через устройство ATM *** денежных средств в сумме 1000 руб.; 1 ноября 2021 г. в 13:22 (МСК) снятие через устройство ATM *** денежных средств в сумме 20000 руб. После осмотра ответ ПАО «<данные изъяты>» признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 5 л.д. 187-192, 193-194). Оценивая представленные сторонами доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности- достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления полностью доказана. Признательные показания ФИО1 согласуются с показаниями привлекаемых к уголовной ответственности лиц по выделенному в отдельное производство уголовному делу, потерпевших и представителей потерпевших, свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется. Показания указанных лиц согласуются между собой и объективно подтверждаются исследованными в суде письменными материалами дела: протоколами осмотра места происшествия, осмотра предметов (документов), очных ставок, предъявления лица для опознания и иными. Поэтому именно данные доказательства в их совокупности суд принимает в основу обвинительного приговора. Представленные стороной обвинения иные доказательства, а именно: результаты оперативно-розыскной деятельности, а также доказательства, полученные следственным путем (протоколы осмотра места происшествия, осмотра предметов, экспертные заключения и др.), получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем также являются относимыми, допустимыми и достоверными, а потому, наряду с иными доказательствами, принимаются судом в основу обвинительного приговора. Результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, надлежащим образом рассекречены и представлены органу предварительного следствия, а затем в суд. Суд приходит к выводу об умышленном характере действий подсудимого, умыслом которого охватывалось хищение денежных средств потерпевших путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба потерпевшим. При этом, хищение денежных средств у потерпевших охватывалось единым умыслом. Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» в случае совершения нескольких хищений чужого имущества, общая стоимость которого образует крупный или особо крупный размер, содеянное квалифицируется с учетом соответствующего признака, если эти хищения совершены одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить хищение в крупном или особо крупном размере. Разрешая вопрос о квалификации действий лиц, совершивших мошенничество, присвоение в составе группы лиц по предварительному сговору либо организованной группы по признаку «причинение значительного ущерба гражданину» либо по признаку «в крупном размере» или «в особо крупном размере», следует исходить из общей стоимости имущества, похищенного всеми участниками преступной группы. Несмотря на совершение рассматриваемого преступления совместными действиями лиц в составе организованной преступной группой, согласно ст. 252 УПК РФ, суд не может выйти за пределы предъявленного обвинения подсудимому ФИО1 о размере инкриминируемого ущерба и квалификации действий только по тем преступлениям, в которых подсудимый участвовал, как ухудшающих его положение, поэтому рассматривает уголовное дело в пределах предъявленного обвинения. В судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершения преступления «с причинением значительного ущерба гражданину», исходя из показаний каждого из потерпевших о значительности причиненного ущерба, материального положения потерпевших и их семей, значимости похищенного, ежемесячного дохода, а также обязательных ежемесячных платежей. В соответствии с ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Из исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что ФИО1 совершил хищение денежных средств потерпевших, входя при этом в состав организованной преступной группы под руководством установленного лица № 1, являвшегося организатором. Указанная организованная группа начала своей действия не позднее дня регистрации ФИО 2 в качестве индивидуального предпринимателя, а именно не позднее 28 августа 2020 г., характеризовалась наличием руководителя, а также следующими основными признаками: устойчивостью, основанной на постоянстве состава группы, систематическим совершением преступлений ее членами в течение длительного периода времени; использованием этой преступной деятельности в качестве источника доходов; сплоченностью участников группы на основе общих преступных замыслов; постоянством методов преступной деятельности, которые гарантировали успешность совершения преступлений по единому, заранее разработанному алгоритму; четким распределением ролей и обязанностей между членами преступной группы при подготовке к совершению преступлений и осуществлении преступного замысла; соблюдением заранее разработанных правил конспирации и безопасности деятельности группы. Таким образом, собранные по настоящему уголовному делу доказательства свидетельствуют о том, что организованная группа представляла собой хорошо отлаженный преступный механизм, где каждый участник знал свою функцию и вносил своими действиями вклад в достижение преступного результата. Подсудимый действовал из корыстных побуждений, о чем свидетельствуют его действия, направленные на распоряжение похищенными денежными средствами. Совершенное ФИО1 преступление является оконченным, поскольку подсудимый распорядился похищенным по своему усмотрению. Таким образом, умышленные противоправные действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное организованной группой. При назначении подсудимому вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи. Также при назначении наказания суд, руководствуясь ст. 67 УК РФ, учитывает характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления, значение этого участия для достижения целей преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда. ФИО1 впервые совершил тяжкое преступление, направленное против собственности. Как личность по месту прохождения обучения, местам работы характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит. Согласно сведениям Военного комиссариата г. Бийска, Бийского и Солтонского района Алтайского края, ФИО1 состоит на воинском учете, подлежит призыву на военную службу, <данные изъяты>. Согласно заключению амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы ФИО1 признаков хронического психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики в периоды времени совершения инкриминируемых ему противоправных действий и в настоящее время не обнаруживал и не обнаруживает, а потому мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 44 л.д. 136-139). Суд соглашается с выводами экспертов, поскольку в судебном заседании поведение подсудимого не вызывает сомнений, оно адекватно судебно-следственной ситуации, носит целенаправленный и последовательный характер, подсудимый понимает характер предъявленного обвинения, активно защищает свои интересы, а поэтому суд признает выводы экспертов обоснованными, а ФИО1 вменяемым и способным нести уголовную ответственность. В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает при назначении наказания молодой трудоспособный возраст подсудимого, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких родственников, занятие трудовой деятельностью и положительные характеристики личности, признание вины и раскаяние в содеянном. Возмещение ущерба потерпевшим ФИО11 № 10 и ФИО11 № 5 другими участниками организованной преступной группы суд не признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств по делу, поскольку подсудимый ФИО1 потерпевшим ущерб не возмещал. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, совокупность смягчающих обстоятельств, в том числе состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, отсутствие отягчающих обстоятельств, материальное положение подсудимого, суд приходит к выводу, что за совершенное преступление ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы на определенный срок без дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 159 УК РФ, полагая, что данный вид наказания окажет положительное влияние на исправление виновного и на условия жизни его семьи. При этом, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и назначения условного наказания, а также для назначения иного, более мягкого вида наказания, в том числе предусмотренного ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает, полагает, что условное осуждение и более мягкое наказание не смогут достигнуть целей наказания и исправления виновного. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления либо исключительных обстоятельств, суд не находит, поэтому при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат. Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ по делу не имеется. Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 следует в исправительной колонии общего режима. В ходе предварительного следствия ФИО1 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую ФИО1 нарушил и скрылся от уголовного преследования. Постановлением Центрального районного суда г. Барнаула от 22 июня 2023 г. в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца с момента его задержания. 14 марта 2024 г. ФИО1 задержан (протокол задержания в т. 1 л.д. 178-181), что подтверждено подсудимым в судебном заседании. В дальнейшем в отношении ФИО1 мера пресечения в виде заключения под стражу неоднократно продлевалась. До постановления приговора ФИО1 из-под стражи не освобождался. В целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу ФИО1 следует содержать под стражей. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытого наказания ФИО1 следует зачесть время его содержания под стражей с даты фактического задержания- с 14 марта 2024 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. По настоящему уголовному делу потерпевшими заявлены гражданские иски о взыскании с ФИО1 и иных установленных лиц, обвиняемых в совершении преступления совместно с подсудимым, причиненного материального ущерба. Однако, поскольку в отношении ФИО1 производство по уголовному делу выделено в отдельное производство, то суд разрешает исковые требования, заявленные только к подсудимому ФИО1, что не исключает истребовать потерпевшими возмещения причиненного ущерба в порядке уголовного или гражданского судопроизводства. Разрешая вопрос о гражданских исках о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, суд руководствуется положениями ст. 1064 ГК РФ, согласно которым вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Поэтому заявленная потерпевшими в гражданских исках сумма невозмещенного материального ущерба, причиненного преступлением, по настоящему уголовному делу подлежит взысканию с подсудимого ФИО1 в полном объеме. Так, потерпевшая ФИО11 № 2 заявила гражданский иск (т. 28 л.д. 29) на сумму 33 990 руб.: 13 990 руб. в счет возмещения материального ущерба, и 20 000 руб. в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением. Преступлением ей причинен материальный ущерб в сумме 13 990 руб., указанный ущерб не возмещен, подлежит взысканию с подсудимого (эпизод 2). Потерпевшая ФИО11 № 3 заявила гражданский иск (т. 21 л.д. 51) на сумму 34 000 руб.: 14 000 руб. в счет возмещения материального ущерба и 20 000 руб. в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением. Преступлением ей причинен материальный ущерб в сумме 14 000 руб., который не возмещен и подлежит взысканию с подсудимого (эпизод 3). Потерпевшая ФИО11 № 4 заявила гражданский иск (т. 27 л.д. 14) на сумму 27 000 руб.: 7 000 руб. в счет возмещения материального ущерба и 20 000 руб. в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением. Преступлением ей причинен материальный ущерб в сумме 14 000 руб., ущерб не возмещен и подлежит взысканию с подсудимого (эпизод 4). Представитель потерпевшего Представитель потерпевшего № 1 , действующая в интересах потерпевшего ФИО11 № 5, заявила гражданский иск (т. 27 л.д. 87) на сумму 41 000 руб.: 21 000 руб. в счет возмещения материального ущерба и 20 000 руб. в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением. Преступлением причинен материальный ущерб в сумме 21 000 руб., ущерб не возмещен, подлежит взысканию с подсудимого в пользу потерпевшего (эпизод 5). Представитель потерпевшего Представитель потерпевшего № 2 заявил гражданский иск (т. 19 л.д. 75) на сумму 27 000 руб.: 7 000 руб. в счет возмещения материального ущерба и 20 000 руб. в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением. Преступлением потерпевшему причинен материальный ущерб в сумме 7 000 руб. и подлежит взысканию с подсудимого (эпизод 8). ФИО11 ФИО11 № 9 заявил гражданский иск (т. 13 л.д. 145) на сумму 27 000 руб.: 7000 руб. в счет возмещения материального ущерба и 20 000 руб. в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением. Преступлением ему причинен материальный ущерб в сумме 7 000 руб., ущерб не возмещен и подлежит взысканию с подсудимого (эпизод 9). Потерпевшая ФИО11 № 12 заявила гражданский иск (т. 23 л.д. 122) на сумму 34 000 руб.: 14 000 руб. в счет возмещения материального ущерба и 20 000 руб. в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением. Преступлением ей причинен материальный ущерб в сумме 14 000 руб., ущерб не возмещен и подлежит взысканию с подсудимого (эпизод 12). Потерпевшая ФИО11 № 14 заявила гражданский иск (т. 10 л.д. 221) на сумму 48 000 руб.: 28 000 руб. в счет возмещения материального ущерба и 20 000 руб. в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением. Преступлением ей причинен материальный ущерб в сумме 28 000 руб., ущерб не возмещен и подлежит взысканию с подсудимого (эпизод 14). Потерпевшая ФИО11 № 15 заявила гражданский иск (т. 15 л.д. 116) на сумму 41 000 руб.: 21 000 руб. в счет возмещения материального ущерба и 20 000 руб. в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением. Преступлением ей причинен материальный ущерб в сумме 21 000 руб., ущерб не возмещен и подлежит взысканию с подсудимого (эпизод 15). Потерпевшая ФИО11 № 16 заявила гражданский иск (т. 5 л.д. 196) на сумму 71 000 руб.: 21 000 руб. в счет возмещения материального ущерба и 50 000 руб. в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением. Преступлением ей причинен материальный ущерб в сумме 21 000 руб., ущерб не возмещен и подлежит взысканию с подсудимого (эпизод 16). Разрешая вышеизложенные требования потерпевших ФИО11 № 14, ФИО11 № 16 , ФИО11 № 3, ФИО11 № 15, Представитель потерпевшего № 2 , ФИО11 № 12, ФИО11 № 9, ФИО11 № 4, Представитель потерпевшего № 1 , ФИО11 № 2 о компенсации морального вреда, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 151 ГК РФ, согласно которым моральный вред подлежит возмещению, когда такой вред причинен нарушением личных неимущественных прав гражданина. Поскольку по делу преступными действиями подсудимого нарушены имущественные права потерпевших, оснований для удовлетворения заявленных требований о компенсации морального вреда суд не усматривает, исковые требования о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат. Потерпевшая ФИО11 № 10 заявила гражданский иск (т. 11 л.д. 25) на сумму 26 450 руб., из них 6 450 руб. в счет возмещения материального ущерба и 20 000 руб. в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением. Материальный ущерб потерпевшей ФИО11 № 10 полностью возмещен, о чем имеется расписка (т. 11 л.д. 30). Оснований рассматривать по существу исковые требования в связи со смертью ФИО11 № 10, у суда не имеется. Поэтому заявленный ФИО11 № 10 гражданский иск следует оставить без рассмотрения. Вещественные доказательства по уголовному делу, одновременно являющиеся вещественными доказательствами по уголовному делу № ***, находящемуся в производстве Центрального районного суда г. Барнаула за № ***, и хранящиеся при последнем либо в камере хранения вещественных доказательств ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Алтайскому краю», а также под сохранной распиской у законных владельцев, следует хранить до рассмотрения судом указанного уголовного дела по существу. В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных. К таковым суд, руководствуясь ст. 131 УПК РФ, относит выплаченное на основании постановлений следователей вознаграждение за участие в ходе предварительного следствия адвокату Молодцову В.И. в сумме 2008 руб. (т. 46 л.д. 237-238), адвокату Немноновой Е.В. в сумме 6054 руб. (т. 46 л.д. 239-240), адвокату Симон С.И. в общей сумме 26703 руб. (т. 46 л.д. 241-242, 243-244), а также на основании постановлений суда о выплате вознаграждения за участие в ходе судебного разбирательства адвокату Тарасовой Ю.А. в сумме 2435 руб. 70 коп., адвокату Симон С.И. в сумме 32409 руб. 30 коп., а всего в сумме 69 610 руб. Оснований для освобождения ФИО1 от оплаты процессуальных издержек суд не усматривает, так как подсудимый находится в молодом трудоспособном возрасте, каких-либо оснований полагать, что выплата процессуальных издержек поставит его либо его семью в трудное материальное положение, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней, в виде заключения под стражу. Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть ему в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 14 марта 2024 г. до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Заявленные по уголовному делу гражданские иски удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, - в пользу ФИО11 № 14 сумму 28 000 рублей; - в пользу ФИО11 № 16 сумму 21 000 рублей; - в пользу ФИО11 № 3 сумму 14 000 рублей; - в пользу ФИО11 № 15 сумму 21 000 рублей; - в пользу Представитель потерпевшего № 2 сумму 7 000 рублей; - в пользу ФИО11 № 12 сумму 14 000 рублей; - в пользу ФИО11 № 9 сумму 7 000 рублей; - в пользу ФИО11 № 4 сумму 7 000 рублей; - в пользу ФИО11 № 5 сумму 21 000 рублей; - в пользу ФИО11 № 2 сумму 13 990 рублей. В удовлетворении исковых требований ФИО11 № 14, ФИО11 № 16 , ФИО11 № 3, ФИО11 № 15, Представитель потерпевшего № 2 , ФИО11 № 12, ФИО11 № 9, ФИО11 № 4, ФИО11 № 2, Представитель потерпевшего № 1 , действующей в интересах ФИО11 № 5, к ФИО1 о компенсации морального вреда отказать. Исковое заявление ФИО11 № 10 о взыскании с ФИО1 причиненного преступлением материального ущерба и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения. Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет процессуальные издержки в виде выплаченного за его защиту вознаграждения адвокатам в сумме 69 610 рублей. Вещественные доказательства по уголовному делу, одновременно являющиеся вещественными доказательствами по уголовному делу № ***, находящемуся в производстве Центрального районного суда г. Барнаула №***, следует хранить до рассмотрения указанного уголовного дела по существу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения копии приговора. Разъяснить осужденному право в течение указанного срока ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, изложенным в апелляционной жалобе либо в форме самостоятельного заявления, поданных заблаговременно в суд первой или апелляционной инстанции. Председательствующий О.А. Боброва Суд:Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Боброва Ольга Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Соучастие, предварительный сговор Судебная практика по применению норм ст. 34, 35 УК РФ |
