Решение № 2-2272/2020 2-2272/2020~М-1589/2020 М-1589/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2-2272/2020Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-2272/2020 УИД 03RS0003-01-2020-001779-24 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 19 мая 2020 года г. Уфа Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М., при секретаре Хисамутдиновой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности, АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование иска указано на то, что 07.07.2019 г. Банк и ФИО1 заключили в офертно-акцептной форме Соглашение о кредитовании №ССОРАGLM5I1907071503. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 754 000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от 19.06.2014 г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 754 000 руб., проценты за пользование кредитом – 15,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца в размере 26 600 руб. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности заемщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 783 716,49 руб., а именно: просроченный основной долг – 742 264,13 руб., начисленные проценты – 36 647,44 руб., комиссия за обслуживания счета – 0 руб., штрафы и неустойки – 4 804,92 руб., несанкционированный перерасход – 0 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 23.09.2019 г. по 23.12.2019 г. На основании вышеизложенного истец просит суд с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №№ от 07.07.2019 г.: просроченный основной долг – 742 264,13 руб., начисленные проценты – 36 647,44 руб., комиссия за обслуживания счета – 0 руб., штрафы и неустойки – 4 804,92 руб., несанкционированный перерасход – 0 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате госпошлины в размере 11 037,16 руб. Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в суд не явилась. Судебное извещение, направленное по адресу регистрации по месту жительства ответчика заказным письмом с уведомлением, возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения. В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явился, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчика, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ). Установлено, что 07 июля 2019 года АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили в офертно-акцептной форме Соглашение о кредитовании на получение кредита № №. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от 19.06.2014 г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 754 000 руб., проценты за пользование кредитом – 15,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца в размере 26 600 руб. Во исполнение условий Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 754 000 руб. Вместе с тем, как следует из материалов дела, ответчик обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту, оплате процентов за пользование денежными средствами не исполняет. Согласно представленным расчетам сумма задолженности ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 783 716,49 руб., из которых, просроченный основной долг – 742 264,13 руб., начисленные проценты – 36 647,44 руб., неустойка – 4 804,92 руб. Проверив указанные расчеты, суд находит их правильными, соответствующими обстоятельствам дела, положениям действующего законодательства. В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиком доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору, надлежащего исполнения кредитных обязательств в суд не представлено. В силу ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам. При изложенных обстоятельствах суд находит требования АО «АЛЬФА-БАНК» обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию сумма задолженности в размере 783 716,49 руб. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При указанном положении с ответчика в пользу АО «Альфа Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 037,16 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №№ от 07 июля 2019 года в сумме 783 716,49 руб., из которых, просроченный основной долг – 742 264,13 руб., начисленные проценты – 36 647,44 руб., неустойка – 4 804,92 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате госпошлины в размере 11 037,16 руб. Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления. Судья Рамазанова З.М. Суд:Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Рамазанова З.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|