Приговор № 1-373/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-373/2019№ Подлинный КОПИЯ Дело № 1-373/2019 г. П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 ноября 2019 года г. Саратов Кировский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Комиссаровой В. Д., при секретаре Курносенко А.Д., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Саратова Михайлова Д. В., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого ФИО1 защитника адвоката Померанцевой К. А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Тонконогого ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, с основным общим образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ ФИО1 совершил применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах: Приказом начальника УМВД России по г. Саратову А.В. № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) 1 взвода 2 роты 2 батальона полка дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Саратову. В соответствии с должностными обязанностями Потерпевший №1 обязан выявлять и пресекать нарушения Правил дорожного движения и других нормативов, относящихся к обеспечению безопасности дорожного движения, принимать участие в предупреждении и пресечении преступлений, административных правонарушений, задержании лиц, совершивших, совершающих либо готовящихся к совершению преступления, лиц находящихся в розыске, обеспечивать безопасное и бесперебойное движение участников дорожного движения, осуществлять надзор за дорожным движением и его регулированием, оказывать в необходимых случаях помощь водителям, пешеходам и пассажирам, в том числе доврачебную помощь пострадавшим при дорожно-транспортных происшествиях, вести учет нарушений Правил дорожного движении, применять в установленном порядке предусмотренные действующим законодательством меры административного воздействия к нарушителям ПДД и других нормативов, относящихся к обеспечению безопасности дорожного движения, а также вправе применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и в порядке, которые предусмотрены ФЗ РФ «О полиции». Следовательно, старший инспектор (дорожно-патрульной службы) 1 взвода 2 роты 2 батальона полка дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Саратову Потерпевший №1, наделенный в пределах своей компетенции в рамках Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами или предприятиями, организациями и учреждениями независимо от их форм собственности, ведомственной принадлежности и подчиненности, обладая при этом властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц, является должностным лицом правоохранительного органа, то есть представителем власти. С 19 часов 00 минут 06.07.2019 до 07 часов 00 минут 07.07.2019, сотрудник полиции Потерпевший №1 и инспектор (дорожно-патрульной службы) 2 взвода 2 роты 2 батальона полка дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Саратову Свидетель №1 (далее по тексту сотрудник полиции Свидетель №1), находящиеся при исполнении своих должностных обязанностей, в форменной одежде сотрудников полиции, исполняя свои должностные обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения, предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений, несли службу на маршруте патрулирования в Кировском районе г.Саратова на служебном автомобиле марки <данные изъяты> регион. 06 июля 2019 года, примерно в 23 часа 20 минут, в ходе патрулирования территории Кировского района г. Саратова, сотрудники полиции Потерпевший №1 и Свидетель №1 находились на участке местности у <адрес>, где к ним подъехал автомобиль марки № регион под управлением Свидетель №3, который обратился к ним за помощью, пояснив, что в салоне его автомобиля находится подсудимый ФИО1, который в состоянии алкогольного опьянения, проявляет агрессию к Свидетель №3, чем угрожает безопасности дорожного движения и общественной безопасности. Сотрудник полиции Потерпевший №1 с целью пресечения противоправного поведения ФИО1, действуя правомерно, в соответствии с федеральным законом «О полиции» и своими должностными обязанностями, подошел к передней пассажирской двери автомобиля ДД.ММ.ГГГГ регион, припаркованному на участке местности у <адрес>, в котором находился ФИО1, с целью пресечения дальнейшего его противоправного поведения, и потребовал выйти из автомобиля для разбирательства по сообщению Свидетель №3. 06.07.2019 в примерный период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 40 минут, у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, в салоне автомобиля <данные изъяты> регион, припаркованном на участке местности у <адрес>, не желавшего исполнять законные требования сотрудника полиции Потерпевший №1, сложились неприязненные отношения к сотруднику полиции Потерпевший №1 на почве которых, с целью нарушения нормальной деятельности органов власти и установленного порядка управления, а равно с целью умаления авторитета правоохранительных органов и государства, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – сотрудника полиции Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, путем нанесения ударов руками и предметами. Реализуя свои преступные намерения, 06.07.2019 в примерный период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 40 минут, находясь в салоне указанного выше автомобиля, припаркованном на участке местности возле <адрес>, ФИО1, осознавая фактический характер, общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти и установленного порядка управления, а равно с целью умаления авторитета правоохранительных органов, понимая принадлежность Потерпевший №1 к числу представителей власти и, что последний находится при исполнении своих должностных обязанностей и действует в связи с их исполнением, действуя умышлено, резко открыл переднюю пассажирскую дверь автомобиля, ударив ей Потерпевший №1 в область обеих ног, причинив последнему физическую боль, а затем вышел из автомобиля. В указанные время и месте сотрудник полиции Потерпевший №1 представился ФИО1 и попросил прекратить совершение противоправных действий. После этого, ФИО1, 06.07.2019 в примерный период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 40 минут, находясь, по прежнему, на участке местности у <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, связанных с пресечением его противоправных действий, попытался нанести Потерпевший №1 удары руками в область головы, от которых Потерпевший №1 уклонился, а затем нанес удар рукой в область головы Потерпевший №1, причинив последнему физическую боль. Потерпевший №1, отступая назад от ФИО1, споткнулся и упал, ударившись своей правой рукой об асфальт. Затем ФИО1 оторвал металлическую антенну, установленную на патрульно - постовом автомобиле марки Лада Гранта г.р.з. У0534 64 регион, припаркованном на том же участке местности, удерживая ее в руках, действуя умышленно, нанес ей Потерпевший №1 удар в область головы, чем причинил последнему физическую боль. Своими преступными действиями ФИО1 причинил сотруднику полиции Потерпевший №1 следующие телесные повреждения: А) закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, гематому верхнего века правого глаза, рану в правой височной области, ссадины в височной области справа, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью до 21 дня включительно от момента причинения травмы); Б) ссадины в области правой кисти (5), которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вред здоровью. Непосредственно после этого, преступные действия ФИО1 были пресечены и он 07.07.2019 был доставлен в отдел полиции №3 в составе УМВД России по г. Саратову. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного выше преступления признал в полном объеме, и показал, что действительно он 06.07.2019 г при обстоятельствах подробно изложенных в описательной части приговора в указанные выше время и месте применил насилие опасное для жизни и здоровья Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, причинив ему телесные повреждения, указанные выше. Кроме признательных показаний подсудимого его вина в совершении преступления подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания. - показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными им в ходе судебного заседания из которых следует, что 06.07.2019 г. подсудимый при обстоятельствах подробно изложенных в описательной части приговора в указанные выше время и месте применил к нему насилие опасное для жизни и здоровья в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, причинив ему телесные повреждения, указанные выше. - показаниями свидетеля ФИО2, данными ею в ходе судебного заседания и данных ею в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 153-157), и оглашенных в суде в связи с противоречиями, которые она подтвердила в полном объеме видно, что 06.07.2019г после посещения ими мероприятия она с подсудимым воспользовались услугами такси. После того, подсудимый закрыл дверь автомобиля, таксист сделал замечание подсудимому, за то, что он громко хлопнул дверью. На замечание подсудимый ответил грубостью, после чего между подсудимым и таксистом возник конфликт. Таксист подъехал к стоявшему по адресу: <адрес> посту ДПС и обратился к сотруднику ДПС с просьбой о помощи, указал, что ФИО1 проявляет в его сторону агрессию и отказывается выйти из машины. Сотрудник ДПС, находясь в форменном обмундировании, имея отличительные знаки сотрудника полиции, подошел к переднему пассажирскому сиденью и потребовал выйти из автомобиля ФИО1 На требования сотрудников полиции подсудимый ответил отказом. Видела, как подсудимый направился в сторону сотрудника полиции. Видела, как сотрудников полиции положили подсудимого на капот автомобиля таксиста. Видела, как ФИО1 сорвал с автомобиля ДПС металлическую антенну и нанес сотруднику полиции удар в область головы в область виска, от чего у сотрудника полиции образовалось рассечение, из которого текла кровь. После того, как подсудимый ударил сотрудника ДПС по лицу антенной он прошел к их служебному автомобилю, постарался сесть в него, однако у него этого не получилось. После этого он сел на капот их автомобиля и сообщил им, что они могут надеть на него наручники - показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон из которых следует, что 06.07.2019 он заступил на дежурство по исполнению своих должностных обязанностей совместно со старшим инспектором ДПС старшим лейтенантом Потерпевший №1 На дежурстве они находились с 19 часов 00 минут 06.07.2019 до 07 часов 00 минут 07.07.2019. На службе находились в форменном обмундировании сотрудников полиции с различительными знаками отличия, а именно нагрудный знак, надписи на куртке «ДПС». Патрулирование осуществляли на служебном автомобиле марки <данные изъяты> 64 регион. Указанный автомобиль оборудован камерами видео фиксации салона автомобиля а также он фиксирует обстановку по направлению движения автомобиля. Помимо этого он также имеет отличительные особенности, а именно надпись на кузове «ДПС» и проблесковые маячки красно-синего цвета. Согласно постовой ведомости они с Потерпевший №1. осуществляли патрулирование улиц на территории Кировского района г. Саратова. Примерно в 23 часа 00 минут они с Потерпевший №1 на служебном автомобиле подъехали к пересечению улиц Алексеевская и генерала ФИО3 г. Саратова, где остановились у <адрес>, вышли из машины и стали осуществлять контроль за соблюдением водителями правил дорожного движения с целью выявления административных правонарушений и установлению лиц, управляющих транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения. По данному адресу они находились в течении непродолжительного времени. К ним подъехал автомобиль марки «<данные изъяты>», г.р.з. № регион. За рулем данного автомобиля, как впоследствии выяснилось, находился Свидетель №3 Потерпевший №1 подошел к указанному транспортному средству и обратился к водителю. Слышал, как Свидетель №3 просил оказать ему помощь и успокоить пассажира. В машине находились, Свидетель №3, ФИО1 и девушка по имени Свидетель №2. Свидетель №3 пояснил Потерпевший №1, что он является таксистом, осуществляет перевозку пассажиров по указанному ими адресу, пассажир, ФИО1, нарушает общественный порядок, отбирает у него принадлежавший ему мобильный телефон, требует водителя выйти из машины, чтобы после осуществлять управление транспортным средством самостоятельно. Потерпевший №1 потребовал прекратить осуществлять указанные действия. Видел, как Потерпевший №1 находился с пассажирской стороны вышеуказанного транспортного средства, подсудимый, понимая, что Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, резко открыл дверь указанного автомобиля, и ударил его дверью по ногам. Слышал как Потерпевший №1 представлялся сотрудником полиции и пояснил, что его поведение по отношению к представителю власти недопустимо. Видел, как ФИО1 резко пошел в сторону, Потерпевший №1 при этом он пытался нанести ему удары в голову руками. От его ударов Потерпевший №1 отступал и предупреждал его, чтобы он прекратил совершать противоправные действия в отношении него, а также говорил ему, что в противном случае по отношению к нему будет применена физическая сила и специальные средства. В связи с противоправными действиями ФИО1 он решил прийти на помощь к Потерпевший №1, а именно вместе с напарником они применили к Тонконогому специальный прием, завели его руки за спину, после чего положили его вниз лицом на капот автомобиля Свидетель №3 К тому моменту ФИО1 не нанес удары Потерпевший №1, так как последний уклонялся от его ударов. Затем ФИО1 пояснил им, что успокоился и более осуществлять противоправные действия не будет, после чего он и напарник приняли решение отпустить его. Видел, как подсудимый развернулся в сторону Потерпевший №1 и нанес ему удар в область головы рукой. После этого ФИО1 направился в сторону автомобиля таксиста Свидетель №3, залез ногами к нему на капот. Видел, как подсудимый подошел к служебному автомобилю «ДД.ММ.ГГГГ», г.р.з. № регион, и оторвал с крышки багажника металлическую радиоантенну, которой начал размахивать перед Потерпевший №1 и нанес ему этой антенной один удар по лицу справа в область правого виска, от чего и у него образовалось рассечение, из которого текла кровь. После этого, о произошедшем Потерпевший №1 сообщил в дежурную часть территориального отдела полиции, в последующем Тонконогий был доставлен в отделение полиции № 3 УМВД РФ по г. Саратову. (т. 1 л.д. 144-149) - показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенным в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что он является таксистом, осуществляет перевозку клиентов на автомобиле марки «<данные изъяты> регион, серебристого цвета. 06.07.2019 в 23 часа 09 минут ему поступил заказ, согласно которому адрес подачи автомобиля: парк-отель «Вишневая гора», расположенная по адресу: <адрес>, главный вход. Приехав по указанному адресу к входу в парк-отель «Вишневая гора» он увидел, что пассажирами являются парень и девушка. Парень - ФИО1 и девушка по имени Свидетель №2. ФИО1 помог Свидетель №2 сесть в машину на заднее пассажирское сиденье, при этом он очень сильно хлопнул задней дверью. Затем он сел на переднее пассажирское сиденье и ещё сильнее хлопнул дверью, на что он сделал ему замечание по данному поводу. По внешнему виду ФИО1 и по его поведению, а именно: запах алкоголя, необоснованно громкая речь, резкие движения, агрессивность, было видно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. На данной почве у них возник конфликт, в ходе которого он потребовал выйти Тонконогого их автомобиля, однако тот ответил ему отказом и продолжил вести себя агрессивно, и ставя под угрозу безопасность дорожного движения. Далее в ходе движения по <адрес>, а именно вблизи <адрес> он заметил стоящую на дороге машину ГИБДД, решил подъехать к ней с целью того, что бы попросить о помощи сотрудников полиции. Увидев его автомобиль, сотрудник ГИБДД Потерпевший №1, находившийся в форменном обмундировании сотрудника полиции, подошел к автомобилю со стороны переднего пассажирского сиденья, спросил о причине остановки, на что он сообщил ему то, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, ведет себя агрессивно по отношению к нему, ставит под угрозу безопасность дорожного движения, и попросил Потерпевший №1 потребовать от ФИО1 прекратить осуществлять противоправные действия. ФИО1, увидев сотрудника полиции, резко открыл дверь, ударил ею сотрудника полиции. Когда он уже вышел из машины, Потерпевший №1 разъяснил ФИО1, что последний нарушает общественный порядок, находясь в алкогольном опьянении. Видел, как подсудимый размахивал руками в сторону Потерпевший №1 и пытался нанести ему удары. Потерпевший №1 отступал от него к служебному автомобилю, при этом требовал от ФИО1 прекратить противоправные действия. Видел, как ФИО1 начал бегать в разные стороны и запрыгнул на капот его автомобиля. Видел, как подойдя к автомобилю ГИБДД, ФИО1 оторвал с крышки багажника служебного автомобиля радиоантенну и стал ею размахивать перед Потерпевший №1 Видел, как он нанес один удар антенной в область лица Потерпевший №1 справа. Сразу после этого Потерпевший №1 и ещё один сотрудник ГИБДД, Свидетель №1, применили в отношении ФИО1 физическую силу с целью пресечения его противоправных действий, а именно – загиб руки за спину, после чего в отношении ФИО1 были применены специальные средства – наручники. (т.1л.д.160-162). - рапортом об обнаружении признаков преступления от 07.07.2019г, согласно которому 07.07.2019г в СО по Кировскому району г. Саратова СУ СК РФ по Саратовской области поступило сообщение по факту применения ФИО1 насилия в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1 в связи с исполнением последним должностных обязанностей 06.07.2019г в примерный период времени с 23.20 час до 23.40 час. у <адрес> (т. 1 л.д. 15). - рапортом о принятии сообщения о происшествии, из которого следует, что в Кировский травмпункт обратился сотрудник ГИБДД Потерпевший №1 по факту того, что 06.07.2019г в 23.43 час на него при исполнении служебных обязанностей напал неизвестный (т. 1 л.д. 18) - рапортом от 07.07.2019г согласно которого 07.07.2019г в ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову поступило сообщение ДД.ММ.ГГГГ, по указанному факту 06.07.2019г было зарегистрировано сообщение КУСП 24758 (т. 1 л.д. 19) - рапортом сотрудника полиции ФИО10, согласно которого 06.07.2019г, примерно в 23.20 на маршруте патрулирования совместно с сержантом полиции ФИО11, они получили указание от дежурного проехать по адресу <адрес>, где по полученной информации была драка. По прибытию на место было установлено, что драки не было, на месте работали сотрудники ГАИ, их помощь не требовалась. По просьбе сотрудникам ДПС ими в ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову были доставлены сотрудник ДПС и гр. Свидетель №2 (т. 1 л.д. 20). - протоколом осмотра места происшествия от 07.07.2019г, из которого следует, что был осмотрен участок местности, расположенный около <адрес>. В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты две части металлической антенны (т. 1 л.д. 21-27) - заявлением Потерпевший №1 от 07.07.2019г, которым он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, применившему к нему насилие в связи с исполнением им должностных обязанностей (т. 1 л.д. 33). - копией удостоверения Потерпевший №1, согласно которой последний является инспектором патрульно-постовой службы, удостоверение выдано 10.04.2018г, действительно по 10.04.2023г (т. 1 л.д. 38). - протоколом выемки от 07.08.2019г, в ходе которой у потерпевшего Потерпевший №1 была изъята форменная рубашка голубого цвета со следами вещества бурого цвета (т. 1 л.д. 78-83), - протоколом осмотра предметов от 07.08.2019г, в ходе которого была осмотрена форменная рубашка со следами бурого цвета, изъятая в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 84-87) - протоколом осмотра предметов от 07.08.2019г, из которого следует, что были осмотрены два фрагмента металлической антенны из металла серого цвета, изъятая в ходе осмотра места происшествия 07.07.2019г (т. 1 л.д. 91-96), - протоколом выемки от 08.08.2019г, из которого видно, что у потерпевшего Потерпевший №1 был изъят оптический компакт-диск с видеозаписью с видео регистратора служебного автомобиля <данные изъяты> регион (т. 1 л.д. 100-104), - протоколом осмотра предметов и документов от 08.08.2019г, согласно которого был осмотрен: оптический компакт-диск с видеозаписью, с видео регистратора патрульного автомобиля марки <данные изъяты> регион, изъятый в ходе, ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №1 в помещении служебного кабинета следователя №6 СО по Кировскому району г. ФИО4 СК России по Саратовской области, на которой установлено, как ФИО1 осуществляет противоправные действия в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1, а именно применяет в отношении него насилие. (т. 1 л.д. 105-106), - протоколом проверки показаний на месте от 18.09.2019г из которого следует, что потерпевший Потерпевший №1 указал участок местности, расположенный у <адрес> и рассказал обстоятельствах 06.07.2019г (т. 1 л.д. 109-122), - протоколом выемки от 18.09.2019г, из которого видно, что у потерпевшего Потерпевший №1 изъят оптический компакт-диск с видеозаписью драки от 06.07.2019г (т. 1 л.д. 128-134), - протоколом осмотра предметов от 18.09.2019г, согласно которого в служебном кабинете № 6 СО по Кировскому району г. Саратова СУ СК РФ по Саратовской области, осмотрен оптический компакт-диск, изъятый у потерпевшего ФИО26. (т. 1 л.д. 135-141), - заключением эксперта от 15.08.2019г №, из которого видно, какие телесные повреждения были получены Потерпевший №1 от действий ФИО1 и какой вред здоровью, указанными выше действиями подсудимого был причинен Потерпевший №1 Учитывая различную анатомическую локализацию и множественность имевшихся повреждений у Потерпевший №1, возможность их образования в результате падения из положения стоя на плоскость маловероятна. (т.1 л.д. 170-172), - заключением амбулаторного судебно-психиатрического экспертного отделения от 25.09.2019г №, согласно которого у Тонконогого М.Ф обнаруживается <данные изъяты> и не лишает его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, по своему психическому состоянию может участвовать в судебно-следственных действиях, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается; ФИО1 во время совершения инкриминируемого ему преступления временным болезненным расстройством психической деятельности не страдал, а был в состоянии простого алкогольного опьянения и обнаруживал <данные изъяты><данные изъяты> не <данные изъяты> и не лишала его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими (т. 1 л.д. 179-180), - копией постовой ведомости от 06.07.2019г, согласно которой сотрудник полиции Потерпевший №1 совместно с Свидетель №1, с 19 часов 00 минут 06.07.2019 до 07 часов 00 минут 07.07.2019 нес службу по охране общественного порядка на территории Кировского района г. Саратов (т. 2 л.д. 2-3), - служебной характеристикой на ФИО27. (т. 2 л.д. 4), - выпиской из приказа от 12.04.2019г, согласно которой ФИО19., назначен на должность старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) 1 взвода 2 роты 2 батальона полка дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Саратову (т. 2 л.д. 5), - должностным регламентом старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) 1 взвода 2 роты 2 батальона полка дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Саратову ФИО20 согласно которого: ФИО21. имеет право выявлять и пресекать административные правонарушения (т. 2 л.д. 6-9), Анализ представленных и исследованных доказательств в их совокупности позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимого в совершении указанного преступления. Суд полностью доверяет вышеприведенным доказательствам стороны обвинения, которые берет за основу обвинительного приговора, поскольку они последовательны, логичны, полностью согласуются между собой, никаких оснований к оговору подсудимого со стороны, как потерпевшего, так и свидетелей в судебном заседании установлено не было, при этом, сам подсудимый так же каких – либо доводов к оговору себя указанными лицами не привел. В связи с выше изложенным, суд считает необходимым положить данные доказательства в основу обвинительного приговора. Указанные выше доказательства суд считает соответствующими требованиям ст.ст. 75, 88 УПК РФ и оснований для признания их недопустимыми не усматривает. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 318 УК РФ как применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, поскольку в указанный период времени и месте ФИО1, осознавая, что старший инспектор (дорожно-патрульной службы) 1 взвода 2 роты 2 батальона полка дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Саратову ФИО22 является представителем власти и находится при исполнении должностных обязанностей, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, умышленно, применил к последнему насилие опасное для жизни и здоровья, нанес последнему телесные повреждения указанные выше, причинив тем самым ФИО23 физическую боль, причинившие в том числе легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью сроком не свыше 21 дня, то есть применил насилие опасное для жизни и здоровья. Доводы подсудимого о том, что показания он давал со слов свидетелей, поскольку плохо помнит произошедшие события, суд считает надуманными, противоречащими совокупности исследованных доказательств, выдвинутыми им с целью избежать ответственности за совершенное преступление. О том, что подсудимый осознавал, что перед ним находится представитель власти – ФИО24 свидетельствуют как показания самого потерпевшего, так и показания свидетелей, тот факт, что ФИО5 находился в форменном обмундировании, предупреждал подсудимого о недопустимости противозаконного поведения, а также количество телесных повреждений причиненных ФИО25 При решении вопроса об определении справедливого наказания в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывается влияние наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи. При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, все обстоятельства при которых оно было совершено, а так же данные о его личности, характеристики, на учете нарколога он не состоит, состоит на учете у врача психиатра, женат, не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, имеет малолетних детей, также суд учитывает состояние его здоровья и состояние здоровья членов его семьи, то, что принес извинения потерпевшему в судебном заседании, предпринимал иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, поскольку на протяжении всего предварительного следствия он давал последовательные признательные показания, принесение публичных извинений потерпевшему в зале судебного заседания, мнение потерпевшего, который на строгом наказании подсудимого не настаивает, наличие у подсудимого заболевания, наличие малолетних детей, предпринимал иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. Несмотря на указание в обвинительном заключении органами предварительного следствия в качестве отягчающего наказание ФИО1.. обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, оснований для признания данного обстоятельства отягчающим наказание последнего не усматривает, поэтому наказание ФИО1 должно быть назначено с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ. Судом принимается во внимание, что ФИО1 на учете нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра, его характеристики, так же судом учитывается состояние здоровья его и его близких родственников, и другие данные о его личности, исследованные в ходе судебного заседания. Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого. Суд, с учетом материалов уголовного дела исследованных в судебном заседании, а также заключения амбулаторного судебно-психиатрического экспертного отделения, исследованного в судебном заседании, считает, что подсудимый во время совершения преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, поэтому суд признает его вменяемым, подлежащими уголовной ответственности. С учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого, а также влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества. Признавая ФИО1 виновным в совершении преступления, суд принимает во внимание способ совершенного преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, по которому ФИО1 совершил данное преступление, цель совершения деяния, характер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, личность виновного, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что в данном случае имеются все основания для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ. На основании изложенного, суд изменяет ФИО1 категорию преступления с тяжкого на преступление средней тяжести, поскольку фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления свидетельствуют о существенном уменьшении степени общественной опасности совершенного им преступления. Однако учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 требований ст. 64 УК РФ, а также требований ст. 73 УК РФ. Отбывание лишения свободы ФИО1 учитывая, что им совершено преступление средней тяжести, необходимо назначить в колонии - поселении в соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Меру пресечения ФИО1 суд считает необходимым оставить без изменения в виде подписки о не выезде до вступления приговора в законную силу. ФИО1 следует в колонию - поселение за счет государства, самостоятельно. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия осужденного в колонию - поселение. Время следования ФИО1 к месту отбывания наказания, в соответствии с предписанием, зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день за один день. Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательствах, суд считает необходимым вещественные доказательства: форменную рубашку голубого цвета со следами вещества бурого цвета, изъятую 07.08.2019 в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №1; два фрагмента металлической антенны, изъятые в ходе осмотра места происшествия 07.07.2019 с участка местности, расположенного у <адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Кировскому району г. ФИО4 СК России по Саратовской области (по уголовному делу №) - возвратить по принадлежности; - оптический компакт-диск с видеозаписью, изъятый у потерпевшего Потерпевший №1 в ходе выемки от 18.09.2019, хранящийся при материалах уголовного дела; оптический компакт-диск с видеозаписью, с видео регистратора патрульного автомобиля марки <данные изъяты> регион, изъятый у потерпевшего Потерпевший №1 в ходе выемки 08.08.2019, хранящийся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд, приговорил: Тонконогого ФИО18 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении. Категорию преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ ФИО1 изменить с тяжкого преступления на преступление средней тяжести. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о не выезде оставить без изменения. Обязать ФИО1 после вступления приговора в законную силу явиться в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания. ФИО1 следует в колонию - поселение за счет государства, самостоятельно. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия осужденного в колонию - поселение. Время следования осужденного ФИО1 к месту отбывания наказания, в соответствии с предписанием, зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день за один день. Вещественные доказательства: форменную рубашку голубого цвета со следами вещества бурого цвета, изъятую 07.08.2019 в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №1; два фрагмента металлической антенны, изъятые в ходе осмотра места происшествия 07.07.2019 с участка местности, расположенного у <адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Кировскому району г. ФИО4 СК России по Саратовской области (по уголовному делу №) - возвратить по принадлежности; - оптический компакт-диск с видеозаписью, изъятый у потерпевшего Потерпевший №1 в ходе выемки от 18.09.2019, хранящийся при материалах уголовного дела; оптический компакт-диск с видеозаписью, с видео регистратора патрульного автомобиля марки <данные изъяты> регион, изъятый у потерпевшего Потерпевший №1 в ходе выемки 08.08.2019, хранящийся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья: /подпись/ В. Д. Комиссарова Копия верна: Судья: В. Д. Комиссарова Секретарь: А.Д. Курносенко Суд:Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Комиссарова Валентина Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
