Приговор № 1-1413/2016 1-287/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-1413/2016




Дело № 1-287/17


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

г. Санкт-Петербург 1 марта 2017 года

Судья Калининского районного суда г. Санкт-Петербург Купрюшина И.В., с участием:

государственного обвинителя Калининского района г.Санкт-Петербурга Павлычевой Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Романовской С.А.,

при секретаре Бываловой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 1 марта 2017 года в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ранее судимого: 14.07.2015 года Смольнинским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 160 ч. 3 УК РФ к штрафу в размере 100 000 рублей, штраф оплачен 28.02.2017 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконное хранение психотропного вещества без цели сбыта, совершенное в крупном размере, а именно:

10.10.2016 года в 00 часов 15 минут у дома Х ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, после чего в отделе полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: Х с 02 часов 30 минут до 03 часов 05 минут 10.10.2016 г. в ходе проведения его (ФИО1) личного досмотра у него (ФИО1) было обнаружено и изъято психотропное вещество - смесь, содержащая амфетамин, массой 2,23 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 является крупным размером, которое он (ФИО1) умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до момента его задержания, обнаружения и изъятия данного психотропного вещества при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении данного преступления и поддержал заявленное ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и адвокат согласны с особым порядком принятия судебного решения.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, все условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 должны быть квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества, совершенное в крупном размере, о чем свидетельствует направленность его умысла и характер действий при совершении указанного преступления.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие, отягчающие ответственность, данные о его личности: ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, основным объектом которого является безопасность здоровья населения, ранее судим, в его действиях усматривается отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ст. 63 ч.1 п. а УК РФ, - рецидив преступлений.

Вместе с тем, суд при назначении наказания учитывает, что ФИО1 полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, трудоустроен, Х, указанные обстоятельства в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Поэтому, учитывая данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, указанные выше, положения ст. 62 ч.5 УК РФ, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что ФИО1 может быть назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ, без дополнительных наказаний, с возложением дополнительных обязательств, способствующих его исправлению; оснований для применения ст.15 ч.6, ст. 64 УК РФ судом не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года, обязав в течение всего испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно 2 раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не покидать постоянное место жительства в ночное время с 22 часов до 6 часов.

Вещественное доказательство – психотропное вещество - уничтожить.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:

Приговор вступил в законную силу



Суд:

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Купрюшина И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ