Решение № 2-401/2024 2-401/2024~М-219/2024 М-219/2024 от 12 мая 2024 г. по делу № 2-401/2024Ракитянский районный суд (Белгородская область) - Гражданское Дело №31RS0018-01-2024-000364-25 производство №2-401/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пос.Ракитное Белгородской области 13 мая 2024 года Ракитянский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Пестенко Л.В., при секретаре Шевцовой В.В., без участия представителя истца, ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования Белгородской области к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение застрахованного лица, потерпевшего от преступных действий, Приговором мирового судьи судебного участка №5 Восточного округа г.Белгорода от 12.09.2023 ФИО2 признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ – за причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1 по неосторожности. С полученной травмой ФИО1 находился на стационарном лечении в ОГБУЗ «Городская больница №2 г.Белгорода» с 01.01.2023 по 20.01.2023. Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Белгородской области обратился в суд с данным иском, в котором просит взыскать с ФИО2 в свою пользу расходы на лечение ФИО1 размере 145825,75 руб., ссылаясь на то, что в результате противоправных действий ФИО2 потерпевшему ФИО1 был причинен тяжкий вред здоровью и он находился на стационарном лечении. Фондом понесены затраты средств обязательного медицинского страхования на лечение потерпевшего. В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, исковые требования поддержала (л.д.36-37). Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом-электронным заказным письмом по адресам регистрации и проживания, которые возвратились в суд в связи с истечением срока хранения. Исковые требования не оспорил. Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, приходит к следующему. Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения (п.1 ст.1081 ГК РФ). На основании ч.1 ст.31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с данным федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Предъявление претензии или иска к лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, в порядке возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи страховой медицинской организацией, Федеральным фондом осуществляется на основании результатов проведения экспертизы качества медицинской помощи, оформленных соответствующим актом (ч.2 ст.31). Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией, Федеральным фондом на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (ч.3ст.31). Указом Президиума Верховного Совета СССР от 25.06.1973 «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий, установлено, что средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случае причинения вреда их здоровью в результате умышленных действий (за исключением причинения вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего), подлежат взысканию с осужденных за эти преступления. Приговором мирового судьи судебного участка №5 Восточного округа г.Белгорода от 12.09.2023, вступившим в законную силу 28.09.2023, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ. Как следует из приговора, ФИО2 нанес потерпевшему ФИО1 01.01.023 около 07 часов возле ночного клуба один удар кулаком в область лица, от которого ФИО1, потеряв равновесие, упал на тротуарную плитку, ударившись затылочной частью головы, отчего образовалась ОЧМТ, повлекшая тяжкий вред здоровью потерпевшего по неосторожности (л.д.9-13). В связи с причинением ФИО1 вреда здоровью по вине ответчика, потерпевший был госпитализирован в ОГБУЗ «Городская больница №2 г.Белгорода», где находился на стационарном лечении в нейрохирургическом отделении с 01.01.2023 по 20.01.2023. На оплату лечения потерпевшего страховой медицинской организацией понесены расходы в размере 145825,75 руб., что подтверждается выпиской из реестра счетов оплаченной медицинской помощи, расчетом суммы иска (л.д.15). Медицинская помощь оплачена в полном объеме, претензий по качеству оказанной медицинской помощи со стороны страховой медицинской организации и пациента не имеется, что подтверждается информацией главного врача лечебного учреждения, экспертным заключением страховой медицинской организации- филиала АО «Макс-М» от 22.04.2024 ( л.д.16, 28). Доказательств обратному суду не предоставлено и в судебном заседании не установлено. Таким образом, факт несения расходов на оплату медицинской помощи потерпевшему ФИО1, оказанной в рамках обязательного медицинского страхования, необходимость которых вызвана последствиями совершенного ответчиком преступления, установлена. В связи с чем исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ с ответчика в доход муниципального бюджета Ракитянского района подлежит взысканию госпошлина в сумме 4116,52 руб., ввиду освобождения истца от уплаты госпошлины на основании закона. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, иск Территориального фонда обязательного медицинского страхования Белгородской области удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в доход бюджета Территориального фонда обязательного медицинского страхования Белгородской области (ИНН №) расходы на лечение ФИО1 в размере 145825,75 рублей. Взыскать с ФИО2 в доход муниципального бюджета Ракитянского района государственную пошлину в размере 4116,52 рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд. судья Пестенко Л.В. . Суд:Ракитянский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Пестенко Людмила Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |