Решение № 2-986/2024 2-986/2024~М-720/2024 М-720/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 2-986/2024




Дело № 2-986/2024

УИД 26RS0024-01-2024-001319-71


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Невинномысск 24 апреля 2024 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Москвитиной К.С.,

при секретаре судебного заседания Урбаняк А.В.,

с участием заместителя прокурора г. Невинномысска, ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании заявление государственного учреждения - Отделения Фона Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об отмене решения о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:


Отделение Фона Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю обратилось в суд с заявлением об отмене решения о признании ФИО1. безвестно отсутствующим, ссылаясь на то, что Невинномысским городским судом Ставропольского края внесено решение от 12.02.2001 года о признании ФИО1. безвестно отсутствующим.

На основании вышеуказанного решения, дочь ФИО1. - ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года получала социальную пенсию по случаю потери кормильца, а также федеральную социальную доплату.

Согласно выписке из сведений о трудовой деятельности, предоставляемых из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, ФИО1. (СНИЛС №) с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год находился в местах лишения свободы <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ прекращена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца, поскольку отсутствует основание для назначения указанного вида пенсии

Просит отменить решение Невинномысского городского суда Ставропольского края от 12.02.2001 о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <данные изъяты>, безвестно отсутствующим.

В судебное заседание представитель Отделения Фона Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, надлежаще извещенного о дате, месте и времени его проведения, не явился. Судом получено заявление с просьбой рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО3 надлежаще извещенная о дате, месте и времени его проведения, не явилась.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения участвующих в деле лиц, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В судебном заседании заместитель прокурора г. Невинномысска, ФИО2 не возражал против удовлетворения заявления Отделения Фона Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что решением Невинномысского городского суда от 12 февраля 2001 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г<данные изъяты> признан безвестно отсутствующим.

С ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения суда дочь ФИО1. - ФИО3, получала социальную пенсию по случаю потери кормильца, а также федеральную социальную доплату.

С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ ФИО3 прекращена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца, поскольку отсутствует основание для назначения указанного вида пенсии.

Статьей 44 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.

В соответствии со статьей 280 ГПК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния.

Исходя из указанной процессуальной нормы, юридически значимым обстоятельством, подлежащим установлению при разрешении настоящего гражданского дела, является установление факта явки (обнаружения места пребывания) гражданина, в отношении которого было принято решение о признании его безвестно отсутствующим.

Согласно ответа Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю от 05.04.2024 года, в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 01.01.2021 по 04.04.2024 нет сведений, составляющих пенсионные права. Последняя имеющаяся информация на лицевом счете ФИО4 представлена за 2005 год.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года, место государственной регистрации – <данные изъяты> ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт смерти ФИО1., имеются основания для удовлетворения заявления и отмены решения Невинномысского городского суда от 12.02.2001 года о признании ФИО1. безвестно отсутствующим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Заявление государственного учреждения - Отделения Фона Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об отмене решения о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> безвестно отсутствующим - удовлетворить.

Отменить решение Невинномысского городского суда Ставропольского края от 12.02.2001 года которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты> признан безвестно отсутствующим.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд Ставропольского края.

Председательствующий К.С. Москвитина

Мотивированное решение суда изготовлено 24.04.2024 года.



Суд:

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Москвитина Карина Сергеевна (судья) (подробнее)