Решение № 2-925/2024 2-925/2024~М-666/2024 М-666/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 2-925/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2024 года г. Знаменск

Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Цалиной Т.А., при ведении протокола секретарем Мориц Е.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, расположенном по адресу: <...> гражданское дело № 2-925/2024 (УИД 30RS0005-01-2024-000934-96) по иску Акционерного Общества «Совкомбанк страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование своих требований, указав, что 12.05.2023г. между АО «Совкомбанк страхование» и ФИО2 был заключен договор страхования транспортного средства <данные изъяты> VIN: № (№ КАСКО). ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 5 <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО1 и Haval Н9, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО3 Управляя транспортным средством <данные изъяты>, ФИО1 не выдержал боковой интервал, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством Haval Н9. В результате ДТП транспортное средство Haval Н9, государственный регистрационный знак <***> получило механические повреждения. Потерпевшая ФИО2 28.09.2023г. обратилась с заявлением о страховом событии в АО «Совкомбанк страхование». Страховщиком данное событие было признано страховым случаем, в результате чего АО «Совкомбанк страхование» произвело оплату ремонтно-восстановительных расходов в размере 546 772,00 руб. Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована по полису ОСАГО ТТТ7026696558 в АО «АльфаСтрахование». Сумма невозмещенных убытков составляет: 546 772,00 рубля (страховое возмещение) – 400 000 рублей (обязательство АО «АльфаСтрахование» в рамках договора ОСАГО), итого 146 772,00 рубля. Просят суд взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму возмещения убытков в размере 146 722,00 рублей, государственную пошлину в размере 4 135,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Совкомбанк страхование» не явился, о месте и времени рассмотрения дела истец был извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании ч. 2 ст. 935 ГК РФ, законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц.

Обязанность владельцев транспортных средств осуществлять страхование своей гражданской ответственности определена ч. 1 ст. 4 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

На основании ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами.

Согласно статье 1072 настоящего Кодекса юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 г. N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" указано, что причинитель вреда, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба только в случае, когда надлежащее страховое возмещение является недостаточным для полного возмещения причиненного вреда (статья 15, пункт 1 статьи 1064, статья 1072, пункт 1 статьи 1079, статья 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела усматривается, что 12 мая 2023 г. между АО "Совкомбанк страхование" и страхователем ФИО2 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства автомобиля марки <данные изъяты>, VIN: №, принадлежащий на праве собственности ей же, в подтверждение чего ответчику был выдан полис № КАСКО. К управлению данным транспортным средством допущены: ФИО2 и ФИО3 (л.д.6).

15.09.2023 г., в период действия договора ОСАГО, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «<данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3

Указанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком ФИО1 требований Правил дорожного движения РФ, в связи с чем, ФИО1 15 сентября 2023 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 9).

В результате ДТП автомобилю ФИО2– марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения. Данный факт подтверждается актом осмотра транспортного средства, платежным поручением №94680 от 31 октября 2023 г., АО "Совкомбанк страхование" произвела выплату страхового возмещения в размере 546772 руб. (л.д. 12-24).

В соответствии с пунктом "б" статьи 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Исследовав представленные истцом доказательства с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что дорожно-транспортное происшествие, происшедшее 12 мая 2023г., в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «<данные изъяты>, VIN: №, государственный регистрационный номер <данные изъяты> было совершено по вине ответчика ФИО1, риск гражданской ответственности ответчика был застрахован в АО "Совкомбанк страхование" по договору страхования ОСАГО ТТТ7026696558, суд считает требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в порядке регресса, в счет возмещения ущерба от ДТП в указанном выше размере подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию также уплата государственной пошлины в сумме 4 135,00 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Акционерного Общества «Совкомбанк страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации серия <данные изъяты>, в пользу Акционерного Общества «Совкомбанк страхование» возмещение причинённого ущерба в сумме 146 722 (сто сорок шесть тысяч семьсот двадцать два) рубля, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 135 (четыре тысячи сто тридцать пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд Астраханской области.

Мотивированное решение суда составлено 23 мая 2024 года.

Судья Цалина Т.А.