Приговор № 1-217/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 1-217/2021

Дело №1-217/2021


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саранск 21 июля 2021 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Байшева А.К., при секретаре Бояровой А.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия Гулина Д.П.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Евдокимовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 .._.._.. г.р., <данные изъяты>

по данному делу на основании ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, а также частей растения, содержащих наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

13.10.2019 примерно в 12 часов 00 минут ФИО1, находясь в поле на территории Большеигнатовского района РМ, более точное место не установлено, увидел два куста дикорастущей конопли. Зная, что данные кусты растения конопли являются наркосодержащими, а части растения конопли являются наркотическим средством каннабис (марихуана), он решил их сорвать, высушить и использовать для личного потребления в качестве наркотического средства. ФИО1 сорвал два куста конопли, положил их в полимерный пакет, доставил к месту своего проживания по адресу: <адрес>, где положил на пол балкона для высушивания.

15.10.2019, более точное время не установлено, находясь по указанному адресу, ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, отделил от стеблей конопли ветки с листьями, являющимися наркотическим средством каннабис (марихуана), таким образом незаконно приобрел вещество, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в высушенном виде не менее 88,6 г., которое измельчил, поместил в полимерный пакет и положил в нижний ящик мебельной стенки, где незаконно хранил. Оставшиеся части растения конопли массой в высушенном виде 8,5 г. он поместил в полимерный мешок и положил за складной обеденный стол, где незаконно хранил.

06.04.2021 в период времени с 15 час. 55 мин. до 17 час. 35 мин. вещество, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 88,6 гр., что составляет крупный размер, части растения конопля массой в высушенном виде 8,5 гр., что составляет крупный размер, которые ФИО1 хранил без цели сбыта, обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции, проводившими осмотр места происшествия в кв. <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 с обвинением согласился, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Гулин Д.П. и защитник Евдокимова О.Н. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимый осознал последствия и характер заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно заявлено добровольно, возражений со стороны участников процесса против этого ходатайства не последовало. Преступление, которое вменяется ФИО1, относится к категории небольшой тяжести; оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Таким образом, все условия для принятия судебного решения по настоящему уголовному делу в особом порядке, предусмотренном положениями ст. 316 УПК РФ, соблюдены.

Незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств является их получение любым способом, в том числе путем покупки, получения в дар, присвоения найденного.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами. При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо их незаконно хранило.

В судебном заседании установлено, что при вышеизложенных обстоятельствах ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 88,6 г., а также содержащие наркотическое средство части растения конопля массой в высушенном виде 8,5 г., оборот которых, согласно утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, запрещен в соответствии с законодательством РФ. При этом он достоверно знал о запрете приобретенного им в свободном обороте на территории Российской Федерации.

Поэтому действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, а также частей растения, содержащих наркотическое средство, в значительном размере.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» нашел подтверждение, так как согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером наркотических средств каннабис (марихуана) и конопля признается их масса свыше 6 гр.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому суд, руководствуясь требованиями ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется положительно /л.д. 154, 155, 193 т.1/, <данные изъяты>

<данные изъяты> каким-либо временным психическим расстройством, иным болезненным состоянием психики не страдает в настоящее время и не страдал в период времени, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается; может в настоящее время и в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими /л.д. 119-121 т.1/. В судебном заседании ФИО1 сведения излагал в четкой, хронологической последовательности, на вопросы давал логически обоснованные ответы, и у суда не возникает сомнений в его психической полноценности. Поэтому в силу ст. 19 УК РФ он подлежит уголовной ответственности.

Совершенное им преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести, поэтому вопрос об изменении категории тяжести преступления не обсуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание им вины в совершении преступления и чистосердечное раскаяние, положительные характеристики по месту жительства и работы.

Принимая во внимание характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, данные о личности подсудимого, находящегося в молодом, трудоспособном возрасте, сведения об отсутствии у него инвалидности и серьезных хронических заболеваний, суд определяет ФИО1 уголовное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа в определенном размере.

Размер штрафа, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1, наличия у него постоянного места работы и стабильного источника дохода. Данное наказание не отразится негативно на условиях жизни семьи подсудимого, поскольку он не женат, детей не имеет.

Судом учитывается, что уголовное дело по заявлению ФИО1 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, однако основания для применения положений ст. 62 УК РФ в данном случае отсутствуют, так как назначаемое по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание не является наиболее строгим из видов наказаний, предусмотренных этой нормой.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО1 преступления, его ролью и поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, тем более, что штраф является самым мягким видом наказания, а санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не предусматривает его нижнего предела.

Согласно ст. 72.1 УК РФ при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

ФИО1, согласно выводу психиатрической экспертизы, признан страдающим наркоманией, нуждающимся в лечении и медицинской реабилитации /л.д. 118-121/, поэтому суд на основании приведенной нормы, считает необходимым возложить на него обязанность пройти курс лечения от наркомании.

В связи с назначением ФИО1 наказания в виде штрафа, оснований для применения ст. 82.1 УК РФ, что возможно лишь при назначении реального лишения свободы, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 308-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему уголовное наказание в виде штрафа в определенном размере в сумме 20 000 рублей.

Обязать ФИО1 пройти курс лечения от наркомании. Контроль за исполнением этой обязанности возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 - обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем отменить; меру пресечения не избирать.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа: УФК по РМ (Министерство внутренних дел по Республике Мордовия л/с <***>) ИНН <***>, КПП 132601001, Отделение НБ Республика Мордовия/УФК по Республике Мордовия г. Саранск в г. Саранск, БИК 048952001, код КБК 188116203125010000140, ОКТМО (ОКАТО) 89701000, р/с <***>, УИН 188513210300002305.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: части растений конопля массой после экспертизы – 7,5 г., упакованные в полимерный пакет, мешок из полимерного материала светло-серого цвета, синий пакет №1, первоначальную бирку, упакованные в черный полимерный пакет; наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой после экспертизы – 87,6 г., упакованное в полимерный пакет и пакет с застежкой, лист бумаги, семена растения конопли остаточной массой после экспертизы – 21,8 г., упакованные в пакет с застежкой, синий пакет №2, пакет с биркой, упакованные в черный полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по го Саранск, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его постановления через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия. В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также участии адвокатов для защиты его интересов.

Председательствующий- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1версия для печати