Приговор № 1-504/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 1-504/2025

УИД №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Адрес Дата

Адрес Адрес в составе председательствующего судьи ФИО14 при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО5 с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Адрес ФИО6, подсудимого ФИО7, защитника– адвоката ФИО9, представившего удостоверение № и ордер № от Дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении ФИО7, родившегося Дата в Адрес, гражданина РФ, со средним специальным образованием, ........, женатого, ........, официально трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес, не судимого,

находящегося по данному уголовному делу на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Дата не позднее Дата часа Дата минут ФИО7, реализуя преступный умысел на незаконное приобретение, хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта для личного употребления, посредством мессенджера ........ у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, произвел заказ на покупку наркотического средства - ........, получив координаты о его местонахождении после его оплаты. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО7 Дата года не позднее Дата часа Дата минут по полученным координатам проследовал на участок местности, расположенный около Адрес в Адрес и соответствующий географическим координатам №, где, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, то есть действуя умышленно в нарушение Федерального закона РФ от Дата № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», обнаружив сверток с веществом, содержащим наркотическое средство - ........, массой № грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ № от Дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (Список I, раздел «Наркотические средства»), является значительным размером, поднял указанный сверток, убрав в карман своей верхней одежды, тем самым незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта указанное вещество, содержащее наркотическое средство. После чего ФИО7, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, то есть действуя умышленно, в нарушение Федерального закона РФ от Дата № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» Дата не позднее Дата часа Дата минут незаконно хранил при себе вышеуказанное вещество, содержащее наркотическое средство-........), массой № грамм, что является значительным размером, без цели дальнейшего сбыта до момента его задержания сотрудникам полиции ........

Дата не позднее Дата часа Дата минут на участке местности, расположенном около Адрес в Адрес и соответствующем географическим координатам №, ФИО7 задержан сотрудником полиции ........ после чего в тот же день в период времени с Дата часов по Дата часа Дата минут в ходе осмотра места происшествия указанное вещество, содержащее наркотическое средство – ........, массой № грамм, изъято сотрудником полиции ........ из автомобиля марки ........ с государственным регистрационным знаком № регион.

После ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с требованиями ст. 217 УПК РФ ФИО7 в присутствии защитника-адвоката ФИО9 заявил ходатайство о применении ........ в случаях, предусмотренных ст.314 УПК РФ, в судебном заседании свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ходатайство подсудимого ФИО7 о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнения защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства ФИО7 и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, приходит к выводу о том, что имеются в наличии основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении небольшой тяжести на основании заявленного подсудимым ФИО7 ходатайства о его согласии с предъявленным обвинением, поддержанного защитником, и при отсутствии возражений государственного обвинителя.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый ФИО7 согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено добровольно, в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в отношении ФИО7 следует постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО7 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Сомнений во вменяемости подсудимого у суда не возникло, так как ФИО7 в судебном заседании вел себя адекватно, на вопросы отвечал последовательно, в окружающей обстановке ориентируется, на учете ........ не состоит, ранее не состоял, в связи с чем суд признает ФИО7 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на .........

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО7 совершил преступление, которое согласно ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, не судим, имеет социальные связи, официально трудоустроен ........, имеет место жительства и регистрации, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в отношении ФИО7 учитывает, в соответствии с требованиями ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ – наличие ........, полное признание ФИО7 вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние его здоровья, активное способствование ФИО7 расследованию преступления, выразившееся в предоставлении информации об обстоятельствах совершения преступления, в частности о времени, месте и способе незаконного приобретения наркотического средства

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Определяя вид наказания, суд исходит из того, что санкция ч.1 ст.228 УК РФ является альтернативной. При этом суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, имеющиеся характеристики и сведения о личности виновного, который, являясь лицом не судимым, совершил преступление небольшой тяжести. С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для назначения ФИО7 наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией названной статьи, а считает справедливым назначить последнему наказание в виде штрафа, поскольку именно оно будет соответствовать целям, предусмотренным ст.43 УК РФ, – исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении размера наказания в виде штрафа, суд исходит из санкции части статьи, а также учитывает положения ч.3 ст.46 УК РФ, в частности, что ФИО7 совершил преступление небольшой тяжести, трудоустроен и каких-либо ограничений к труду не имеет, что дает ему возможность получения дохода, также учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, нахождение на иждивении ......... С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО7 штраф ......... В связи с назначенным видом наказания, который в соответствии с санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, и положениями ст.44 УК РФ не является наиболее строгим, суд не применяет положения ст.ст. 62, 64 УК РФ.

Оснований для отмены или изменения ранее избранной в отношении ФИО7 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд не усматривает, поскольку полагает, что данная мера будет способствовать его законопослушному поведению.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного № УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере № рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Адрес Адрес ИНН № КПП № ОГРН № БИК № отделение Адрес Адрес Адрес Адрес Адрес, л/с №, р/с №), КБК №, ОКТМО №, УИН №.

Разъяснить осужденному ФИО7, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным более строгим наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру пресечения ФИО7 необходимо оставить прежней в виде ........ ........ до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу после вступления приговора в законную силу: образцы ........, ........, ........ ФИО7, Свидетель №3, в упакованном и опечатанном виде хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Адрес, уничтожить, о чем предоставить акт в Адрес; наркотическое средство - ........, массой № грамм, первоначальную упаковку от наркотического средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Адрес, - хранить до принятия правового решения по уголовному делу №, возбужденному в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта наркотических средств по признакам преступления, предусмотренного № УК РФ.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Адрес путём принесения апелляционной жалобы или представления в Адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья ФИО14