Приговор № 1-1048/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 1-1048/2017

Дело № 1-1048/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курган 29 августа 2017 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Юртиной Т.С.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры города Кургана Горбушина Е.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Хрущевой М.М.,

при секретарях Райсих А.И., Воробьеве К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого в несовершеннолетнем возрасте Курганским городским судом:

1. 27.06.2011 по п. «а» ч. 2 ст. 132, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы;

2. ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ и за совершение трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

3. ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с последующим назначением по постановлению того же суда от ДД.ММ.ГГГГ наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 6 лет 2 месяца, освобожденного по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, находясь в помещении тамбура магазина «Товары для детей», расположенного по адресу: <адрес>, строение 4, действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества, руководствуясь корыстным мотивом, тайно похитил находящийся возле входной двери велосипед, стоимостью 4989 рублей 60 копеек, принадлежащий Х, взяв его руками за руль и выкатив из магазина. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Х материальный ущерб в размере 4989 рублей 60 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа 45 минут ФИО1, находясь возле <адрес> в <адрес>, увидел автомобиль ВАЗ 2108, государственный регистрационный номер № принадлежащий Ж, и у него возник умысел на неправомерное завладение без цели хищения данным транспортным средством. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, незамедлительно, с целью угона, имея навыки управления транспортным средством, подошел к указанному автомобилю, припаркованному возле указанного дома, и, используя отвертку, находящуюся в кармане куртки, открыл переднюю правую дверь автомобиля путем проворота замка, затем сел в автомобиль на сиденье водителя, руками вырвал кожух рулевой колонки и провода замка зажигания, соединил провода с целью запустить двигатель автомобиля, принадлежащего Ж, однако завести автомобиль ему не удалось, в результате чего преступление не было доведено ФИО1 до конца по независящим от него обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов 15 минут ФИО1, находясь возле <адрес> в <адрес>, увидел автомобиль ГАЗ 3110, государственный регистрационный номер №, принадлежащий К, и у него возник умысел на неправомерное завладение без цели хищения данным транспортным средством. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, незамедлительно, с целью угона, имея навыки управления транспортным средством, подошел к указанному автомобилю, припаркованному возле указанного дома, и, используя отвертку, находящуюся в кармане куртки, открыл окно задней правой двери автомобиля, открыл дверь, сел в автомобиль на сиденье водителя, соединил провода с целью завести автомобиль, принадлежащий К, однако, в автомобиле была установлена блокировка руля, в связи с чем завести автомобиль ему не удалось, в результате чего преступление не было доведено ФИО1 до конца по независящим от него обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов 25 минут ФИО1, находясь в салоне автомобиля ГАЗ 3110, государственный регистрационный номер № припаркованном возле <адрес> в <адрес>, увидел на передней панели магнитолу, принадлежащую К, и у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов 25 минут, находясь в салоне указанного автомобиля, действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, тайно похитил магнитолу, стоимостью 3493 рубля, принадлежащую К, вырвав ее рукой из приборной панели. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему К материальный ущерб в размере 3493 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов 30 минут ФИО1, находясь возле <адрес> в <адрес>, увидел автомобиль УАЗ 3909, государственный регистрационный знак №, принадлежащий И, и у него возник умысел на неправомерное завладение без цели хищения данным транспортным средством. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, незамедлительно, с целью угона, имея навыки управления транспортным средством, подошел к указанному автомобилю, припаркованному возле указанного дома, и, используя отвертку, находящуюся в кармане куртки, открыл окно кузова автомобиля с правой стороны, через окно проник в автомобиль, сел на сиденье водителя, руками вырвал кожух рулевой колонки и провода замка зажигания, соединил провода с целью запустить двигатель автомобиля, принадлежащего И, однако завести автомобиль ему не удалось, в результате чего преступление не было доведено ФИО1 до конца по независящим от него обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов 45 минут ФИО1, находясь возле <адрес> в <адрес>, увидел автомобиль ГАЗ 322132, государственный регистрационный номер №, принадлежащий К, и у него возник умысел на неправомерное завладение без цели хищения данным транспортным средством. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, незамедлительно, с целью угона, имея навыки управления транспортным средством, подошел к указанному автомобилю, припаркованному возле указанного дома, и, используя отвертку, находящуюся в кармане куртки, открыл переднюю левую дверь, через окно проник в салон автомобиля, сел на сиденье водителя, руками вырвал кожух рулевой колонки и провода замка зажигания, соединил провода с целью запустить двигатель автомобиля, принадлежащего К, однако завести автомобиль ему не удалось, в результате чего преступление ФИО1 не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов 10 минут ФИО1, находясь возле <адрес> в <адрес>, увидел автомобиль ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак №, принадлежащий А, и у него возник умысел на неправомерное завладение без цели хищения данным транспортным средством. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, незамедлительно, с целью угона, имея навыки управления транспортным средством, подошел к указанному автомобилю, припаркованному возле указанного дома, и, используя отвертку, находящуюся в кармане куртки, открыл водительскую дверь автомобиля путем проворота замка, сел в автомобиль на сиденье водителя, руками вырвал кожух рулевой колонки и провода замка зажигания, соединил провода с целью запустить двигатель автомобиля, принадлежащего А, запустил двигатель и, начав движение, на принадлежащем А автомобиле ВАЗ 21093, государственный регистрационный номер №, скрылся на нем с места преступления.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью, пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, сообщив суду о его добровольности и заявлении после консультации с защитником.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

От потерпевших А, И, К, Ж, К, Х, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте проведения судебного заседания и о заявленном ФИО1 ходатайстве, возражений против заявленного ходатайства не поступило.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено своевременно, добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1

по фактам покушений на угоны автомобилей И К Ж в каждом случае по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ – покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по кражам имущества потерпевших Х и К в каждом случае по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по факту угона автомобиля ФИО2 по ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности и состоянии здоровья ФИО1, который судим, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется с не удовлетворительной стороны, имеет заболевание, на учете у нарколога не состоит, у врача-психиатра не наблюдается. Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому за совершение каждого преступления, суд признает его активное способствование расследованию преступления путем дачи последовательных признательных показаний в ходе производства по делу, по краже имущества ФИО3 кроме того активное способствование ФИО1 розыску похищенного путем указания его местонахождения, по краже имущества Х – принятие ФИО1 мер к розыску похищенного путем указания места его сбыта.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Для изменения подсудимому категории совершенных преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд оснований не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, учитывая данные о личности ФИО1, суд полагает, что подсудимому не может быть назначено иное наказание, кроме реального лишения свободы, поскольку никакое другое наказание не может повлиять на его исправление и способствовать достижению целей наказания в отношении виновного. При назначении наказания по всем составам суд руководствуется ограничительными положениями чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, а за покушения на угоны кроме того и ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для замены в соответствии со ст. 53.1 УК РФ ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется, поскольку его исправление без реального отбывания наказания в местах лишения свободы невозможно.

Наказание ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима, с учетом данных о личности подсудимого, который отбывал наказание в виде лишения свободы.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, суд оставляет меру пресечения в отношении ФИО1 без изменения - в виде заключения под стражу.

Поскольку уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, подсудимый в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы

по ч. 1 ст. 166 УК РФ – на срок 1 год 3 месяца,

за каждое из четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ, - на срок 1 год,

за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, - на срок 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде заключения под стражу.

Начало срока отбывания ФИО1 наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его задержания и содержания его под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: автомобили и магнитолу, переданные на хранение потерпевшим А, К, И, Ж, К, считать возвращенными по принадлежности; хранящийся при деле договор купли-продажи, хранить в деле; джинсы, ножи, перчатки, микроволокна, замок зажигания, отвертки, крестовину, салфетки, провода, таблетки, магнитолу «Пионер», фрагменты кожуха, металлический обломок, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалобы или представления через Курганский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, либо в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Председательствующий Т.С. Юртина