Приговор № 1-228/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 1-228/2020

Дело № 1-228/2020 (марка обезличена)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Нижний Новгород 22 июля 2020 года

Советский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Колягиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Матыциной Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Н.Новгорода ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Твороговой Э.В., представившей удостоверение №... и ордер №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Советского районного суда г.Н.Новгорода уголовное дело в отношении

ФИО2, (марка обезличена)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил преступление на территории г.Н.Новгорода при следующих обстоятельствах.

(дата) около 09 часов ФИО2, находясь по адресу: г.Н.Новгород, ..., действуя с прямым умыслом с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, с сотового телефона «(марка обезличена)», принадлежащий его знакомому, через интернет-сайт магазина «(марка обезличена)» путем отправления смс-сообщения дал свое согласие на приобретение наркотического средства - (марка обезличена)

Затем, после отправления смс-сообщения на телефон ФИО2 пришло сообщение о месте, где будет находиться наркотическое средство – (марка обезличена), а именно на креплении трубы теплотрассы, расположенной напротив ... г.Н.Новгорода.

После этого, в реализацию задуманного, (дата) не позднее 10 часов ФИО2 приехал по указанному в сообщении адресу, где на креплении трубы теплотрассы, расположенной напротив ... г.Н.Новгорода, нашел полимерный сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета, с находящимся в нем наркотическим средством - (марка обезличена)), массой 0,841 грамма.

Данный полимерный сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета, с наркотическим средством - (марка обезличена)), массой 0,841 грамма, ФИО2 положил в правый карман одетых на нем джинс, где незаконно, без цели сбыта, хранил его до момента его задержания сотрудниками УКОН ГУ МВД России по ... у ... по ул.... г.Н.Новгорода, в 11 часов 30 минут (дата).

Затем, в ходе личного досмотра в период времени с 11 часов 53 минут по 12 часов 16 минут (дата) у ... по ул.... г.Н.Новгорода, сотрудниками УКОН ГУ МВД России по ... из правого кармана одетых на ФИО2 джинс был обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета, с наркотическим средством (марка обезличена)), массой 0,841 грамма, которое ФИО2 незаконно хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта.

Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) №..., (марка обезличена)) является наркотическим средством.

Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства (марка обезличена)) 0,841 грамма является значительным размером.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью, подтвердив свои показания, данные в ходе досудебного производства (л.д.114-117), показал, что (дата) около 02 часов он приехал на такси к своему другу - К.Д.В., который проживает по адресу: г.Н.Новгород, ..., с которым он длительное время знаком. Приехав к ФИО4 в гости, они стали распивать спиртные напитки. Распивая совместно спиртные напитки, он решил остаться ночевать у ФИО4.

(дата) около 8-9 часов он подошел к ФИО4 с целью попросить сотовый телефон, так как у него села батарейка на телефоне, чтобы попользоваться интернетом. ФИО4 согласился и дал ему телефон. Пользуясь интернетом, он увидел ссылку на магазин «(марка обезличена)», зайдя на данный сайт он увидел информацию о предложении бесплатной пробы наркотического средства «(марка обезличена)», за оставление отзыва на сайте магазина. Данное предложение его заинтересовало и он решил впервые попробовать наркотическое средство. Списавшись на данном сайте с диспетчером, он прислал на телефон фотографию с адресом места, где для него будет оставлена «закладка» с наркотическим средством, а именно: г.Н.Новгород, .... После чего он предложил ФИО4 съездить на набережную с целью якобы прогуляться. ФИО4 ответил согласием, тогда они вызвали такси и направились на набережную, а именно: г.Н.Новгород, .... По этому адресу ему нужно было забрать наркотическое средство, ФИО4 он об этом не говорил. Прогулявшись по набережной, он попросил у ФИО4 телефон, а так же попросил последнего подождать его, так как ему необходимо было забрать наркотическое средство. ФИО4 остался на месте. Посмотрев в телефоне ФИО4 фотографию с местом закладки, он подошел к трубе теплотрассы, расположенной напротив ... г.Н.Новгорода, где у крепления трубы обнаружил и забрал оставленную для него неизвестным сверток зеленой изоленты с наркотическим веществом, который он положил себе в правый передний карман джинс. Забрав закладку и удалив все данные на телефоне ФИО4, он вернулся к последнему, о том, что при нем есть наркотическое средство, он ФИО4 не говорил. Прогулявшись с ФИО4 по набережной, они решили поехать к нему (ФИО2) для того, что бы продолжить пить пиво. Затем они снова вызвали такси «Ситимобиль» и поехали к нему домой. По дороге к дому, они остановились возле магазина «(марка обезличена)» по адресу: ..., и зашли в магазин с целью приобретения алкогольных напитков.

Около 11 часов 30 минут (дата) он вышел из магазина на улицу, а ФИО4 остался в магазине. Выйдя на улицу, он подошел к ... по ул.... г.Н.Новгорода по нужде, где в это время к нему подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции. ФИО4 также был задержан сотрудниками полиции. После чего, возле ... в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр. При личном досмотре у него из правого наружного кармана джинс, надетых на нем, был изъят один сверток, перемотанный зеленой изолентой с магнитом с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Он пояснил, что вещество - это наркотическое средство, которое он приобрел для себя. После чего данный пакетик был помещен в бумажный конверт, который был опечатан, также из левого внутреннего кармана куртки у него был изъят мобильный телефон в корпусе черного цвета «(марка обезличена)», данный телефон был помещен в файл пакет, который был опечатан. На конверте с наркотическим веществом и на файле он поставил свои подписи, а также поставили свои подписи понятые.

Свою вину в том, что он приобрел, хранил при себе наркотическое средство для личного потребления, без цели сбыта, он признает полностью в содеянном раскаивается.

Кроме признания подсудимым, его вина подтверждается следующей совокупностью доказательств.

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон ввиду неявки:

показаний свидетеля Б.И.В. (оперуполномоченный по ОВД 5 отдела УКОН ГУ МВД России по ...) и свидетеля Ч.Д.А. (ст.оперуполномоченного 5 отдела УКОН ГУ МВД России по ...), усматриваются аналогичные сведения о том, что (дата) около 11 часов 30 минут возле ... по ул.... г.Н.Новгорода были замечены двое мужчин, внешний вид которых вызвал подозрение, что они могут являться наркоманами – потребителями и хранить при себе наркотические вещества. В связи с этим было принято решение об их задержании и проведении личного досмотра. Данные мужчины зашли в магазин «(марка обезличена)», расположенный по адресу: г.Н.Нов... ул...., через некоторое время из данного магазина вышел один из мужчин и направился к ... по ул.... г.Н.Новгород, где данный мужчина был задержан. Задержанным мужчиной оказался ФИО2, (дата) г.р.. Далее из магазина вышел второй мужчина, который так же был задержан им оказался К.Д.В., (дата) г.р.. Затем в присутствии двух понятых, которым были разъяснены права и обязанности, был проведен личный досмотр задержанных лиц.

В ходе проведения личного досмотра у ФИО2 в правом переднем кармане джинс, был обнаружен и изъят сверток замотанный в изолентой зеленого цвета с магнитом, внутри которого был полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. Данный сверток был помещен в бумажный конверт коричневого цвета, снабженной пояснительной надписью, на котором все участвующие лица поставили свои подписи, впоследствии данный конверт был опечатан оттиском круглой печати «Для пакетов №... ГУ МВД России по ...».

Далее из внутреннего левого кармана куртки надетой на ФИО2 был изъят сотовый телефон марки «(марка обезличена)» в корпусе черного цвета, имей1:№..., имей2: №..., сим – картой оператора сотовой связи (марка обезличена) с абонентским номером №... и сим –картой оператора сотовой связи (марка обезличена), который был упакован в прозрачный файл - пакет оклеенный фрагментом белой бумаги с нанесенной на нем пояснительной надписью на котором все участвующие лица поставили свои подписи и опечатан оттиском круглой печати «Для пакетов №... ГУ МВД России по ...».

Кроме того, в ходе личного досмотра второго молодого человека, который представился нам К.Д.В., (дата) г.р., из левого кармана куртки, надетого на нем, был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «(марка обезличена)» в чехле темного цвета, помещенный в прозрачный файл - пакет оклеенный фрагментом белой бумаги с нанесенной на нем пояснительной надписью, на котором все участвующие лица поставили свои подписи и опечатан оттиском круглой печати «Для пакетов №... ГУ МВД России по ...». Впоследствии от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 и К.Д.В. отказались. После чего ФИО2 и К.Д.В. были доставлены в здание УКОН ГУ УМВД России по ... расположенного по адресу: г.Н....Свободы ..., для выяснения всех обстоятельств. (л.д.83-86, 88-91)

показаний свидетелей Т.Д.Ю. и Свидетель №5 (понятых), усматриваются аналогичные сведения о том, что (дата) около 11 часов 45 минут он находился по адресу: <...>..., где к нему подошли сотрудники полиции и предложил поучаствовать в качестве понятого в изъятии веществ запрещенных в гражданском обороте, на что он согласился. Пройдя к торцу ... ул.... г.Н.Новгород, где находились двоя мужчин, ему и еще одному мужчине который был так же понятым, сотрудники полиции пояснили, что данные граждане были задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. После этого сотрудники полиции попросили представиться одного из мужчин, данный мужчина представился К.Д.Н., (дата) г.... сотрудники полиции пояснили ему и еще одному понятому, что будет проходить личный досмотр, разъяснив при этом им права и обязанности понятых.

В ходе проведения личного досмотра у ФИО2 из правого переднего кармана джинс был обнаружен и изъят сверток из зеленой изоленты с магнитом, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. В присутствии его и еще одного понятого данный сверток поместили в бумажный конверт коричневого цвета, снабженной пояснительной надписью на котором он и еще один понятой поставили свои подписи, и данный конверт был опечатан оттиском круглой печати «Для пакетов №... ГУ МВД России по ...».

Далее из внутреннего левого кармана куртки надетой на ФИО2 у данного молодого человека был изъят сотовый телефон марки «(марка обезличена)» в корпусе черного цвета, имей1:№..., имей2: №..., сим-картой оператора сотовой связи Мегафон с абонентским номером №... и сим-картой оператора сотовой связи Билайн, который был упакован в прозрачный файл - пакет оклеенный фрагментом белой бумаги с нанесенной на нем пояснительной надписью на котором он и второй понятой поставили свои подписи и опечатан оттиском круглой печати «Для пакетов №... ГУ МВД России по ...». Так же на месте на ФИО2, был составлен протокол личного досмотра, в котором были отображены все действия, и поставлены подписи всех участвующих лиц.

Кроме того, его и второго мужчину который, так же являлся понятым, сотрудники полиции попросили поучаствовать в качестве понятых в ходе личного досмотра второго молодого человека, который представился нам К.Д.В., (дата) г.р., из левого кармана куртки надетого на нем, был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «(марка обезличена)» в чехле темного цвета, помещенный в прозрачный файл - пакет оклеенный фрагментом белой бумаги с нанесенной на нем пояснительной надписью на котором он и второй понятой поставили свои подписи и опечатан оттиском круглой печати «Для пакетов №... ГУ МВД России по Нижегородской области». Так же на месте на К.Д.В., был составлен протокол личного досмотра в котором были отображены все действия, и поставлены подписи всех участвующих лиц. (л.д.93-96, 98-101)

показаний свидетеля К.Д.В. усматривается, что с ФИО2 знаком длительное время, поддерживает дружеские отношения. (дата) вечером он встретился с ФИО2 и решили попить пиво у него дома по адресу: г.Н.Новгород, .... Распивая совместно пиво, ФИО2 решил у него остаться ночевать.

(дата) утром ФИО2 попросил у него сотовый телефон, для чего конкретно не сказал. Телефоном К.Д.В. пользовался долгое время. Он подумал, что К.Д.В. смотрит какую-либо информацию в интернете. Через некоторое время, примерно около 10 часов, ФИО2 предложил ему съездить прогуляться, на что он согласился. Тогда они вызвали такси и поехали в сторону набережной, а именно по адресу: г.Н.Новгород, .... Выйдя из такси, они с ФИО2 направились на набережную. Проходя по набережной, ФИО2 попросил у него телефон, чтобы что-то посмотреть, а так же попросил подождать его (ФИО2), а сам куда-то отлучился. Он остался на месте.

Вернувшись минут через пять он с ФИО2 немного прогулялись и вызвали такси, откуда они поехали к ФИО2 домой, чтобы попить пиво, но проехав при этом через магазин «(марка обезличена)», расположенный на ул...., чтобы купить пиво. Приехав к магазину «(марка обезличена)» по адресу: г.Н.Новгород, ул...., они вышли из такси, и он направился в магазин, а ФИО2 остался на улице. Выйдя из магазина, около 11 часов 30 минут к нему подошли сотрудники полиции и попросили пройти с ними. Подойдя к ... по ул...., он увидел, что там стоит ФИО2 После сотрудники полиции в присутствии двух понятых провели личный досмотр ФИО2, в ходе которого у последнего из кармана джинс достали сверток из зеленой изоленты. ФИО2 пояснил, что это наркотическое средство, которое последний приобрел для себя. О том, что у ФИО2 имелось наркотическое средство, он не знал, потребителем ФИО2 не является. Он потребителем так же не является. Где ФИО2 взял наркотическое средство, ему не известно.

После провели его личный досмотр, в ходе которого у него был изъят сотовый телефон марки «(марка обезличена)» в корпусе сине-черного цвета, который поместили в файл-пакет, снабженный фрагментом белой бумаги с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатанный оттиском круглой печати «Для пакетов». Затем сотрудниками были составлены все документы и они вместе с сотрудниками полиции проехали в здание УКОН ГУ МВД России по Нижегородской для дачи объяснения. (л.д.103-106)

Помимо вышеприведенных показаний подсудимого и свидетелей вина подсудимого подтверждается также следующими письменными доказательствами:

- рапортом оперуполномоченного 5 отдела УКОН ГУ МВД России по ... Б.И.В., согласно которого (дата) в 11 часов 30 минут у ... ул.... г.Н.Новгорода был задержан ФИО2 (дата) г.р., зарегистрированный: г.Н.Новгород, .... В ходе личного досмотра, проведенного у ... по ул.... г.Н.Новгорода, у ФИО2 в присутствии двух понятых обнаружен сверток, запакованный в зеленую изоленту, внутри которого находился пакетик из полимерного материала прозрачного цвета, внутри которого находилось вещество белого цвета, который был изъят, помещен в бумажный конверт, опечатан печатью, на котором понятые, задержанный и сотрудник полиции поставили свои подписи. (л.д.9);

- протоколом личного досмотра от (дата) года, согласно которого ст.оперуполномоченным 5 отдела УКОН ГУ МВД России по ... Ч.Д.А. в присутствии двух понятых произведен личный досмотр ФИО2 и его вещей. Перед началом досмотра ФИО2 было предложено добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ вещества и предметы. На что ФИО2 ответил отказом. В ходе проведения личного досмотра у ФИО2 был обнаружен в правом переднем наружном кармане его джинс сверток, запакованный в зеленую изоленту, внутри которого находится прозрачный пакетик с веществом, который был упакован в бумажный конверт и опечатан печатью №.... На конверте выполнены пояснительные надписи с подписями участвующих лиц. Также у ФИО2 был изъят сотовый телефон «Хонор» в корпусе черного цвета, который был упакован в файл – пакет с фрагментом белой бумаги, опечатанный печатью №.... На фрагменте белой бумаги выполнена пояснительная надпись с подписями участвующих лиц. (л.д.18);

- протоколом осмотра жилища от (дата) года, в ходе которого с разрешения ФИО2 осмотрена квартира, расположенная по адресу: г.Н.Новгород, ..., где проживает ФИО2 В ходе проведения осмотра жилища, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ предметов и веществ обнаружено не было. (л.д.19-22);

- протоколом осмотра предметов от (дата) года, в ходе которого осмотрен прозрачный файл-пакет с прикрепленным на нем фрагментом белой бумаги, на которой имеется синего цвета пояснительная надпись «К протоколу досмотра ФИО2, (дата) г.р., от (дата) года» «В файл – пакете находится сотовый телефон «Honor в корпусе черного цвета». Так же на данном фрагменте бумаге имеется подписи понятых, досматриваемого, сотрудника полиции. С правой стороны данного фрагмента листа имеется оттиск синей круглой печати «Для пакетов №... Управление по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по ...», на которой так же имеются подписи участвующих лиц. В ходе осмотра из файла-пакета извлекается: сотовый телефон «(марка обезличена)» в корпусе черного цвета, который на момент осмотра какого либо чехла не имеет, на момент осмотра корпус сотового телефона каких либо повреждений не имеет. С левой стороны расположено располагается отделение сим-карты. При открытии, которой на момент осмотра имеется две сим-карты операторов сотовой связи «(марка обезличена)», так же имеется флеш карта «mikro sd 8 Gb» в верхней части данного отделения указан имей номер, а именно: №.... С правой стороны корпуса телефона расположена кнопка регулировки звука, а так же кнопка включения выключения сотового телефона. В верхней части корпуса телефона имеется разъем для наушников. В нижней части корпуса сотового телефона имеется разъем для зарядного устройства телефона. На обратной стороне в правом верхнем углу имеется «окошко» видеокамеры. В нижней части телефона по центру имеется название сотового телефона выполненная на иностранном языке (марка обезличена)» производства Made in China: модель №... При включении сотового телефона какого либо пароля не имеется., открывается главный экран на котором расположены приложения при запуске данных приложений какой либо значимой информации обнаружено не было. При открытии второго окна в котором так же расположены приложения и при их запуске, какой либо значимой информации обнаружено не было.

Так же осмотрен файл-пакет прозрачного цвета, с прикрепленным на нем фрагментом белой бумаги на которой имеется синего цвета пояснительная надпись «В данном файл-пакете находится телефон «(марка обезличена)» изъятый в ходе личного досмотра К.Д.В. из левого кармана куртки» пароль «№...». Так же на данном фрагменте бумаге имеется подписи понятых, досматриваемого, сотрудника полиции. С левой стороны данного фрагмента листа имеется оттиск синей круглой печати «Для пакетов №... Управление по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по ...», на которой так же имеются подписи участвующих лиц. В ходе осмотра из файл-пакета извлекается: сотовый телефон «(марка обезличена) который находящийся в чехле черного цвета из кожзаменителя. Корпус сотового телефона имеет сине – черный цвет. На момент осмотра сотовый телефон каких либо повреждений не имеет. С левой стороны расположено располагается отделение сим – карты. При открытии, которой на момент осмотра имеется две сим – карты операторов сотовой связи «(марка обезличена)», на обратной стороне данного отделения указан имей номер, а именно: №.... С правой стороны корпуса телефона расположена кнопка регулировки звука, а так же кнопка включения выключения сотового телефона. В нижней части корпуса сотового телефона имеется разъем для зарядного устройства телефона. На обратной стороне в правом верхнем углу имеется «окошко» видеокамеры. В нижней части телефона по центру имеется название сотового телефона выполненная на иностранном языке «Honor» производства Made in China: модель №.... При включении сотового телефона на главном экране высвечивается пароль. При вводе пароля открывается окно на котором расположены приложения. При запуске данных приложений, какой либо значимой информации обнаружено не было. (л.д.68-69);

- протоколом осмотра предметов от (дата) года, в ходе которого было осмотрено наркотическое средство, наркотическое средство, которое находится в конверте из бумаги коричневого цвета, на котором имеются рукописные надписи синего цвета пояснительного содержания «К протоколу личного досмотра ФИО2, (дата) г.р., от (дата). В данном конверте находится сверток из зеленой изоленты с магнитом с прозрачным полимерным пакетиком внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета, имеются подписи. Конверт заклеен фрагментом бумага белого цвета с оттисками печатей «Для пакетов №... Управление по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по ...», «Для пакетов №... Экспертно – криминалистический центр ГУ МВД России по ... МВД РФ», имеется пояснительная надпись и подпись специалиста. К конверту прикреплена бирка экспертного подразделения с пояснительными надписями, подписью специалиста и оттиском печати «Для пакетов №... Экспертно – криминалистический центр ГУ МВД России по ... МВД РФ».

При вскрытии упаковки в ней обнаружено: свернутый фрагмент липкой полимерной ленты зеленого цвета с приклеенным магнитом округлой формы серебристого – серого цвета, пустой пакетик из бесцветной прозрачной полимерной пленки с фиксирующей застежкой и плоской красноного цвета в верхней части. Так же в конверте обнаружен пакетик из бесцветной прозрачной полимерной пленки с фиксирующей застежкой и плоской красного цвета в верхней части, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета, сухое по внешнему виду.

После осмотра пакетик помещен в исходный конверт. Конверт заклеен, опечатан фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Для пакетов Управление Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по г.Н.Новгороду Отдел Полиции №...». (л.д.62);

- заключением эксперта №... от (дата) года, согласно которого представленное на экспертизу вещество, является смесью, содержащей в своем составе (марка обезличена)). (марка обезличена)) является наркотическим средством и входит в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (введ. Постановления Правительства от 29.07.2010 года № 578).

Масса вещества (смеси), представленного на экспертизу, составила 0,831 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) составляла 0,841 грамма (согласно справке о результатах исследования №...И от (дата)) (л.д.56-60);

- справкой о результатах исследования №...И от (дата), согласно которого представленное на исследование в вещество, находящегося в полимерном пакетике, упакованном в бумажный конверт, обнаружено вещество (марка обезличена)).

(марка обезличена)) является наркотическим средством и входит в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в ред. Постановления Правительства от 29.07.2010 года № 578).

Масса вещества (смеси) из пакетика, представленного на исследование в свертке, составила 0,841 грамма. (л.д.26)

Переходя к установлению фактических обстоятельств дела и юридической оценке содеянного подсудимым ФИО2 суд приходит к следующему.

Проверив и оценив достоверность вышеприведенных относимых показаний свидетелей Б.И.В., Ч.Д.А., Т.Д.Ю., Свидетель №5, К.Д.В., суд не усматривает оснований им не доверять либо ставить их под сомнение, поскольку оснований сомневаться в их доброкачественности, допустимости и достоверности не имеется. Неприязненные отношения, мотивы и какие-либо причины для оговора подсудимого свидетелями, для умышленного искажения последними фактических обстоятельств дела судом не установлены. Об известных им фактических обстоятельствах произошедшего они дали конкретные, категоричные и детальные показания, полностью соотносимые как между собой, так и с данными протоколов следственных действий, экспертных заключений, иными документами, которые в согласованной с ними части нашли свое подтверждение показаниями подсудимого, поэтому суд находит эти доказательства достоверными и их совокупность берет в основу приговора.

Из доказательств, представленных суду стороной обвинения, а именно, из показаний свидетелей обвинения Б.И.В., Ч.Д.А., Т.Д.Ю., Свидетель №5, К.Д.В., исследованных письменных материалов уголовного дела, судом достоверно установлено, что ФИО2 незаконно приобрел при себе без цели сбыта, для личного потребления, наркотическое средство в значительном размере.

Факт незаконного приобретения ФИО2 наркотического средства при установленных судом обстоятельствах подтвержден показаниями вышеуказанных свидетелей, показаниями самого подсудимого, который в ходе предварительного расследования и в суде дал показания о его незаконном приобретении, указав время, место и способ приобретения. Также свои показания о незаконном приобретении наркотического средства ФИО2 подтвердил при проведении проверки показаний на месте, в ходе которой также указал место и способ приобретения наркотического средства.

По смыслу закона в тех случаях, когда наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I (или в списки II и III, если средство, вещество выделено сноской) входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.

Само по себе отнесение смеси, которую ФИО2 незаконно приобрел, которое и было у него изъято в ходе личного досмотра, к наркотическому средству и его значительный объем объективно и достоверно подтвержден справкой о результатах исследования №...И от (дата) и заключением эксперта №... от (дата), согласно которым изъятое у ФИО2 вещество является наркотическим средством, его масса составляет значительный размер.

Так, согласно заключению эксперта №... от (дата) масса наркотического средства - смеси, содержащейся в своем составе (марка обезличена)), изъятой у ФИО2 составила 0,841 грамма, что в соответствии с положением Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Суд разрешил все заявленные ходатайства, создал необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела на основе равноправия и состязательности сторон.

Существенных нарушений требований УПК РФ в ходе досудебного производства по делу, не устранимых в ходе судебного разбирательства и исключающих возможность постановления судом правосудного, то есть законного, обоснованного и справедливого приговора, не выявлено.

Исходя из вышеизложенного, приняв во внимание все обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда, исследовав представленные доказательства, относящиеся к предмету доказывания по данному делу, и оценив их с точки зрения достоверности, суд находит их достаточными и по вышеизложенным основаниям приходит к твердому убеждению о полной доказанности вины подсудимого в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, и квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Согласно материалам уголовного дела, вопрос о вменяемости ФИО2 в ходе предварительного расследования не возникал. ФИО2 на учете у врача-психиатра не состоит. Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий ФИО2 мог и осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, мог и руководил ими, у суда не имеется. Поэтому, принимая во внимание обстоятельства содеянного, поведение подсудимого в суде, его характеризующие данные, суд признает ФИО2 в отношении содеянного вменяемым, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении ФИО2 наказания, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, возраст и состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни подсудимого и его близких и на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

В качестве данных, характеризующих ФИО2, судом принимается во внимание, что не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд, с учетом признательных показаний ФИО2 на стадии предварительного следствия, признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также объяснение ФИО2 от (дата) (л.д.16), суд расценивает как явку с повинной, поскольку оно получено до возбуждения уголовного дела.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами, суд признает полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, возраст и состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения при назначении ФИО2 наказания ст.64 УК РФ суд не находит.

С учетом имеющихся данных, принимая во внимание мнение участников уголовного судопроизводства, оценивая цель и мотивы совершения преступления, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого ФИО2, суд приходит к убеждению, что менее строгий вид наказания за преступление, чем лишение свободы, не сможет обеспечить достижение его целей, и одновременно, учитывая выше установленную совокупность смягчающих обстоятельств, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, воплощая на практике начала гуманизма, справедливости, целесообразности и экономии мер уголовно-процессуальной репрессии, будучи убежден в возможности его исправления без реального отбывания наказания в условиях исполнения в период испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, находит возможным в соответствии со ст.73 УК РФ применить к нему условное осуждение при возложении определенных обязанностей в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая, что настоящее уголовное дело рассмотрено в общем порядке при прекращении предусмотренного гл.40 УПК РФ особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением исключительно по инициативе государственного обвинителя, то при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств, наказание ФИО2 сначала назначается с последовательным применением положений ч.5 ст.62 УК РФ и затем ч.1 ст.62 УК РФ, а также с учетом остальных смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО2 преступления, степень его общественной опасности, характеризующие данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, оснований для применения ст.82.1 УК РФ, суд не усматривает.

Суд также учитывает, что предоставление отсрочки отбывания наказания, признанному больным наркоманией, в силу положений ч.1 ст.82.1 УК РФ является правом, но не обязанностью суда.

Равным образом, суд не усматривает оснований для возложения на подсудимого ФИО2 обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, как это предусмотрено ч.1 ст.72.1 УК РФ, поскольку в силу императивных положений указанной нормы возложение на подсудимого обязанности пройти лечение от наркомании при назначении основного наказания в виде лишения свободы не предусмотрено.

Судом также не усматривается оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО2 от наказания, а также применения к нему отсрочки исполнения наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит достаточных основания для изменения категорий совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств судом разрешена в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст.73 УК РФ наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком 1 год.

На основании с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 исполнение обязанностей: встать на учет и периодически один раз в месяц являться на регистрацию в специализированной государственной орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство, которое находится в бумажном конверте коричневого цвета, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОП №... УМВД России по г.Н.Новгороду, - оставить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- сотовый телефон марки (марка обезличена)» в корпусе черного цвета, - сняв все ограничения, считать возращенным осужденному ФИО2 (л.д.78-79);

- сотовый телефон марки «(марка обезличена)» в корпусе сине-черного цвета, - сняв все ограничения, считать возращенным свидетелю К.Д.В. (л.д.78, 80).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий - /подпись/ О.Н.Колягина

(марка обезличена)

Секретарь с\з Ю.С. Матыцина