Определение № 12-230/2017 от 12 января 2017 г. по делу № 12-230/2017Верховный Суд Республики Крым (Республика Крым) - Административное Дело №12-230/2017 13 января 2017 года г. Симферополь Судья Верховного Суда Республики Крым Воробьева С.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление Сакского районного суда Республики Крым от 16 декабря 2016 года по делу №5-1609/2016 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, Постановлением Сакского районного суда Республики Крым от 16 декабря 2016 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 23 декабря 2016 года ФИО2 обратился на электронную почту Сакского районного суда Республики Крым с жалобой, которая 26 декабря 2016 года была также сдана им в отделение почтовой связи, на вышеуказанное постановление суда, в которой просит принять краткую жалобу и предоставить возможность для ознакомления с материалами дела. Проверив жалобу, изучив материалы дела, считаю, что указанная жалоба подлежит возврату заявителю, исходя из следующего. В соответствии с пунктом 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. Отмечаю, что в жалобе отсутствует просьба об отмене или изменении постановления Сакского районного суда Республики Крым от 16 декабря 2016 года или иная просьба, которая должна соответствовать полномочиям суда, установленным частью 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что исключает возможность возбуждения производства по такой жалобе. На основании изложенного жалоба ФИО2 не может быть принята к рассмотрению судом апелляционной инстанции, в связи с чем считаю необходимым возвратить ее заявителю, а дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 – в Сакский районный суд Республики Крым. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, - Жалобу ФИО1 на постановление Сакского районного суда Республики Крым от 16 декабря 2016 года по делу №5-1609/2016 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, возвратить заявителю без рассмотрения. Судья <данные изъяты> С.А. Воробьева <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Верховный Суд Республики Крым (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Воробьева Светлана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |