Решение № 2-515/2019 2-515/2019~М-471/2019 М-471/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-515/2019

Дело № 2-515/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 ноября 2019 года п. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего – судьи Павлова В.И.,

при секретаре судебного заседания Павловой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к данилова НН о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к данилова НН по тем основаниям, что (дата) между ООО МФК "Мани Мен" и данилова НН был заключен договор потребительского займа №. (дата) ООО МФК "Мани Мен" уступило ООО "АйДи Коллект" права (требования) по договору займа № от (дата), заключенного с данилова НН, что подтверждается договором об уступке прав (требований) № № г. и выпиской из Приложения (Реестр уступаемых прав). Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего.

Исковое заявление мотивировано тем, что между ответчиком и ООО МФК "Мани Мен" был заключен договор займа в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заём. Система моментального электронного взаимодействия ООО МФК "Мани Мен" представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества http://www.moneyman.ru, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК "Мани Мен" с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным Ответчиком, что подтверждается статусом перевода.

Указав, что задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся с даты выхода на просрочку (дата) по (дата) составляет 130 635,9 руб., из них сумма задолженности по основному долгу - 26 617,36 руб.; сумма задолженности по процентам - 101 822,61 руб.; сумма задолженности по штрафам - 2 195,93 руб., ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, 314, 323, 395, 810 ГК РФ, истец просил взыскать с данилова НН в пользу ООО "АйДи Коллект" задолженность по договору №, образовавшуюся за период с (дата) (дата выхода на просрочку) по (дата) в размере 130 635,9 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 812,72 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом о его времени и месте в порядке, предусмотренном ГПК РФ. При этом в исковом заявлении истца изложено ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.

Почтовая корреспонденция, направленная в адрес ответчика ФИО1, указанный в исковом заявлении и подтвержденный МП МО МВД РФ «Урмарский», возвращена в суд с отметкой оператора связи «Истек срок хранения».

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения гражданского дела. Вместе с тем ФИО1 не сообщила суду об уважительности причин неявки и не просила о рассмотрении дела без её участия.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, рассмотрев данное дело в пределах исковых требований истца и с его письменного согласия в силу ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, суд приходит к следующему.

(дата) ООО МФК "Мани Мен" уступило ООО "АйДи Коллект" права требования по Договору займа № от (дата), заключенного с данилова НН, что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № ММ-15102018-02 от (дата) и выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) ММ-15102018-02 от (дата) (Реестр уступаемых прав). По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика данилова НН по договору № перед ООО МФК "Мани Мен" составляет 130635,90 руб., что подтверждается выпиской из Приложения № к договору уступки прав (требований) № ММ-15102018 от (дата).

Согласно статье 431 ГК РФ при толковании условий договора с целью выяснения действительной общей воли сторон судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов.

Из материалов дела видно, что (дата) между ООО МФК "Мани Мен" и данилова НН был заключен договор потребительского займа № в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия представляющую собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества http://www.moneyman.ru.

Согласно ст. 434 п. 1 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту (пункт второй цитируемой нормы).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (пункт третий цитируемой нормы).

В силу ст. 435 п. 1 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 438 п. 1 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.По условиям п. п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.6, 2.8 Общих условий договора потребительского займа ООО "Мани Мен", расположенных на официальном сайте истца, клиент, имеющий намерение получить заем, заходит на сайт, и путем заполнения размещенной на сайте формы предоставляет кредитору свой номер телефона и адрес электронной почты. По завершении заполнения Анкеты-заявления клиент путем проставления кода, полученного посредством SMS-сообщения от кредитора (простой электронной подписи), подписывает Анкету-Заявление и дает согласие на обработку персональных данных, а так же принимает на себя иные обязательства, содержащиеся в документе "Согласия и обязательств Заемщика", размещенной на сайте. При принятии положительного решения о заключении договора займа с клиентом, заимодавец направляет клиенту оферту, содержащую индивидуальные условия договора потребительского займа.

Акцептуя оферту, заемщик обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные офертой (п. 2.7 Общих условий).

Оферта признается акцептованной в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня предоставления оферты клиент: подпишет размещенную анкету в личном кабинете специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в смс-сообщении от кредитора (п.2.10.1 Общих условий).

Таким образом, вышеуказанные действия последовательно совершены ответчиком, что свидетельствует о достижении сторонами соглашения в офертно-акцептном порядке.

Согласно Индивидуальных условий договора потребительского займа сумма займа составляет 30000 рублей, срок возврата займа 31-й день с момента передачи денежных средств (с начала действия договора) (День возврата займа), под 638,750 % годовых. Процентная ставка с 1 дня срока займа до 2 день срока займа (включительно) – 8532,79% годовых; с 3 дня срока займа по 30 день срока займа (включительно) – 67,72% годовых; с 31 дня займа по дату полного погашения займа - 839,50% годовых (п.4).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа количество платежей по договору первый (единовременный платеж) в сумме 46275 руб. уплачивается (дата).

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Клиентом условий Договора (пропуска Клиентом срока оплаты согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа) Кредитор вправе взимать с Клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств.

В соответствии с п. 2.11 Общих условий договора потребительского займа договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств (дня получения займа), которым признается: при заключении договора на получение нецелевого займа - зачисление суммы займа на счет/банковскую карту, либо получение клиентом денежного перевода в отделении платежной системы Contact, либо Международной платежной системы денежных переводов "ЮНИСТРИМ", либо через сервис "Золотая корона -Денежные переводы" РНКО "Платежный центр" (ООО), либо на электронное средство платежа в системе "Яндекс.Деньги", либо на предоплаченной банковской карте международной платежной системы, эмитированной РНКО "Платежный Центр" (ООО) в электронном виде.

ООО МФК "Мани Мен" обязательство исполнено надлежащим образом, денежный перевод в отделении платежной системы Contact ответчиком данилова НН получен (дата), что следует из выписки, переводов, направленных по системе Contact.

До настоящего времени, обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком не исполнены.

Определением мирового судьи судебного участка №(адрес изъят) Чувашской Республики от (дата) судебный приказ от (дата) о взыскании с данилова НН в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору займа отменен по заявлению ответчика.

Задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся с даты выхода на просрочку с (дата) по (дата) составляет 130 635,9 руб., в том числе 26 617,36 руб. сумма задолженности по основному долгу, 101 822,61 руб. сумма задолженности по процентам; 2 195,93 руб. сумма задолженности по штрафам.

Суд признает предоставленный расчет истца правильным и верным.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". На момент заключения договора микрозайма действовал Федеральный закон от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" в редакции от 29.12.2015.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в ред. от 29.12.2015), микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В данном случае четырехкратный размер процентов и иных платежей не должен превышать 120000 руб. (30000 х 4), истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по основному долгу – 26617,36 руб., сумму задолженности по процентам – 101822,61 руб., следовательно, истцом проценты по займу сверх ограничений, предусмотренных указанным законом, не начислялись.

Согласно ч. 11 ст. 6 ФЗ "О потребительском кредите (займе)", на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Согласно данным Банка России среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) для микрофинансовых организаций за период с 01 июля по 30 сентября 2016 года применяемое для договоров потребительского кредита (займа без обеспечения) сроком до 30 дней до 30000 руб., составляет 596,364%, при этом предельное значение полной стоимости кредита не может превышать 795,152%. Полная стоимость займа по договору, заключенному между сторонами, составляет 638,750% годовых, что не превышает указанное предельное значение полной стоимости потребительского кредита.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «АйДи Коллект» подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 3812,72 руб., в подтверждение представлены платежные поручения № от (дата), № от (дата).

В связи с изложенным, суд считает, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию 3812,72 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд заочно

р е ш и л:

Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к данилова НН о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с данилова НН в пользу ООО "АйДи Коллект" задолженность по договору № за период с (дата) по (дата) в размере 130635,9 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3812,72 рублей.

ФИО1 вправе подать в Урмарский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Урмарского районного суда В.И. Павлов