Постановление № 5-37/2025 от 14 августа 2025 г. по делу № 5-37/2025

УИД31RS0023-01-2025-000390-86 №5-37/2025 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 августа 2025 года п.Чернянка

Судья Чернянского районного суда Белгородской области Тонких Н.С. (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, родившейся 00.00.0000 года в *** привлекавшейся к административной ответственности по гл.20 КоАП РФ,

с участием ФИО1, УУП ОМВД России по Чернянскому району ФИО2, потерпевшей ФИО,

установил:

01 августа 2025 г. в 08 часов 51 минуту, ФИО1, находясь в общественном месте на территории детского сада «Березка» МБДОУ с.Русская Халань, расположенного по <адрес>, выражалась нецензурной бранью в адрес находящейся рядом ФИО, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании свою вину не признала, пояснив, что в адрес ФИО нецензурной бранью она не выражалась. Считает, что весь коллектив детского сада распивает спиртные напитки на работе, кто-то выносит остатки еды. И с целью скрыть эти обстоятельства они ее оговаривают.

ФИО2 считает вину ФИО1 доказанной, административный орган настаивает на наказании за данное административное правонарушение.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшую, свидетеля, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность граждан за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 во вмененном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении, который содержит информацию о месте, времени совершения и событии административного правонарушения, статье КоАП РФ, предусматривающую административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела, и соответствует предъявляемым к данному процессуальному документу требованиям, предусмотренным ст.28.2 КоАП РФ; заявлением ФИО, в котором она просит принять меры к ФИО1, с подробным изложением обстоятельств произошедшего; объяснениями ФИО, ФИО, являвшихся очевидцами совершения ФИО1 противоправных действий, выразившихся в нарушении общественного порядка.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются заявлением потерпевшей, объяснениями потерпевшей и свидетеля, опрошенных в установленном законом порядке.

Доводы ФИО1 о том, что с потерпевшей и свидетелем у нее сложились неприязненные отношения и они ее оговаривают судьей отклоняются. Как потерпевшая, так и свидетель были предупреждены об административной ответственности при даче объяснений, указали при этом, что у них нет неприязненных отношений к ФИО1 Кроме того, само по себе наличие неприязненных отношений к кому-либо не свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения. Материалами дела достоверно установлено, что ФИО1 выражалась нецензурной бранью, находясь в общественном месте (на территории детского дошкольного учреждения), чем проявила явное неуважение к обществу и нарушила общественный порядок

Оценивая изложенные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, каждое из них признается имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, а совокупность их - достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении правонарушения.

Ставить под сомнение сведения, указанные в протоколе об административном правонарушении, объяснениях очевидцев, оснований не имеется.

Производство по делу произведено уполномоченным органом.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Явное неуважение ФИО1 к обществу выразилось в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Данное правонарушение признается совершенным умышленно, так как лицо, его совершившее сознавало противоправный характер своего действия, предвидело его вредные последствия, сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Как установлено в ходе опроса ФИО1 состоит в браке, иждивенцев не имеет, работает, имеет постоянный источник дохода, ранее привлекалась к ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание положения ст.3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, обстоятельства и характер допущенного правонарушения, личность виновной, характер совершенного ею административного правонарушения, прихожу к выводу о возможности в данном случае не назначать такой исключительный вид наказания как административный арест, избрав ФИО1 альтернативное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Уплату суммы административного штрафа необходимо произвести в 60-дневный срок со дня вступления постановления о назначении административного штрафа в законную силу на расчетный счет №<***>

ОКТМО 14654151

ИНН <***>

КПП 311901001

корр.счет 40102810745370000018

УИН 18880431250240664422

БИК 011403102

КБК 18811601201010001140

в ОТДЕЛЕНИЕ БЕЛГОРОД//УФК по Белгородской области г.Белгород.

Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Чернянский районный суд Белгородской области.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Чернянский районный суд Белгородской области.

Судья Н.С.Тонких