Приговор № 1-482/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 1-482/2025

№ 1-482/2025

УИД 61RS0022-01-2025-006555-03


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 октября 2025 года г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Марченко Р.В.,

при секретаре судебного заседания Кулагиной К.С.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Таганрога Образцовой Э.С.,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Криворотова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила преступление при следующих обстоятельствах:

ФИО1 имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, и реализуя его, <дата> примерно в 18 час.30 мин., находясь на участке местности в 50 метрах от <адрес> в <адрес>, у основания места захоронения на территории <данные изъяты>, подняла ранее заказанное через принадлежащий ей мобильный телефон «Infmix НОТ 30i» в Интернет-магазине наркотическое средство, находящееся в свертке из фольги. Внутри свертка находилось порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), массой не менее 0,24 грамма, что является значительным размером данного вида наркотического средства (в соответствии с постановлением Правительства РФ № от <дата>). Далее она поместила указанный сверток в сумку находящуюся при ней. Тем самым ФИО1 незаконно приобрела указанное наркотическое средство, без цели сбыта, для личного употребления.

После этого ФИО1 находясь на участке местности, напротив <адрес> в <адрес>, в 18 час.34 мин. <дата>, была задержана сотрудниками ОУР ОП-1 УМВД России по <адрес>, по подозрению в совершении ею административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ.

ФИО1 была доставлена в ОП-1 УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, где в кабинете №, в период времени с 21 час.20 мин. до 21 час.50 мин. <дата> был проведен её личный досмотр. В ходе досмотра у ФИО1, в находящейся при ней сумке, был обнаружен и изъят сверток из фольги с указанным выше наркотическим средством, массой не менее 0,24 грамма. Тем самым ФИО1 незаконно хранила наркотическое средство без цели сбыта, для личного употребления.

В процессе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила, что предъявленное обвинение ей понятно и она с ним согласна. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, она признает полностью и раскаивается в содеянном. Ходатайство о постановлении в отношении неё приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поддерживает.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником. Она осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано защитником.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства и постановления приговора в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд полагает, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимая заявила указанное ходатайство, соблюдены, а потому, считает необходимым постановить приговор в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

ФИО1 подлежит наказанию за совершенное ею преступление, поскольку достигла возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяема. Оснований для постановления приговора без назначения наказания не имеется.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, влияющие на размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В качестве смягчающего наказание подсудимой обстоятельства, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие у ФИО1 <данные изъяты>.

Также в качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает её активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как ФИО1 изначально давала признательные последовательные показания по уголовному делу, указала способ приобретения наркотического средства и место, где она приобрела наркотическое средство.

ФИО1 свою вину в совершенном преступлении признала полностью, раскаялась в содеянном. Данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

В качестве данных о личности ФИО1 суд учитывает, что она на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту проживания характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренным ст. 63 УК РФ не установлено.

Суд определяет вид и размер наказания ФИО1 в соответствии с требованиями ст.6, ст. 60 УК РФ.

Исходя из степени общественной опасности содеянного, личности подсудимой, наказание ей должно быть назначено в виде штрафа. Указанный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, в том числе восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения ею новых преступлений. В судебном заседании ФИО1 указала, что имеет возможность оплатить штраф.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ, с учетом п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Из материалов дела следует, что мобильный телефон «Infmix НОТ 30i» был изъят в ходе личного досмотра ФИО1 Полученная при осмотре телефона информация, свидетельствуют о том, что данный телефон использовался подсудимой в качестве средства совершения преступления.

В связи с чем, с учетом положений п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ телефон подлежит конфискации в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316,317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Оплату штрафа произвести по реквизитам:

Наименование получателя: УФК по РО (Управление МВД России по <адрес>) л<данные изъяты> Отделение Ростов <адрес> БИК <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу, - отменить.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон «Infmix НОТ 30i» принадлежащий ФИО1 (л.д.№,92), после вступления приговора в законную силу, - конфисковать в собственность государства;

-порошкообразное вещество белого цвета массой 0,19 грамма (л.д. №,107), - хранить по месту нахождения до принятия решения по выделенному уголовному делу.

-марлевый тампон; контрольный образец марлевого тампона (л.д. №,108) - уничтожить.

-диск с видеозаписью ОРМ «Опрос» (л.д.112-113,114) – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы. В этом случае осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции. При этом она должна заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы.

Председательствующий Р.В.Марченко

судья Р.В. Марченко