Приговор № 1-178/2020 1-1787/2019 от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-178/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курган 23 ноября 2020 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Белоусова Д.В., при секретаре Картаполове Е.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора города Кургана Комиссарова Д.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Евдокимовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в г. Кургане незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

15 октября 2019 г. в 14 часов 25 минут сотрудниками ОНК УМВД России по г. Кургану у остановочного комплекса «Царево Городище», расположенного на расстоянии 30 метров от дома № 34 по пр. Конституции в г. Кургане, задержан ФИО1, который в момент задержания выплюнул из ротовой полости незаконно хранимый без цели сбыта полимерный сверток с находящимся внутри наркотическим средством в значительном размере - веществом, массой 0,58 г, содержащим в своем составе наркотическое средство ?–пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона.

В период с 14 часов до 14 часов 45 минут, сотрудниками ОНК УМВД России по г. Кургану на месте задержания ФИО1 обнаружен и изъят принадлежащий Волосникову полимерный сверток с наркотическим средством в значительном размере - веществом, массой 0,58 г, содержащим в своем составе наркотическое средство ?–пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, которое он умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о полном согласии с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что оно заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым в полном объеме согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, заявленного им своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии последнего.

Государственный обвинитель и защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд признает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка – ДД.ММ.ГГГГ г.р., у ФИО9., с которой у ФИО1 сложились фактически семейные отношения.

Активного способствования раскрытию или расследованию преступления ФИО1 не оказывал, так как был задержан сотрудниками полиции с наркотическим средством в рамках проводимого в отношении него оперативно-розыскного мероприятия, и какой-либо неизвестной до этого информации именно относительно инкриминируемого незаконного хранения наркотического средства, которое было выявлено правоохранительными органами без его участия, ФИО1 не сообщил. Признание ФИО1 вины при наличии имевшихся на тот момент улик и согласие с правовой оценкой деяния явилось необходимым условием для особого порядка судебного разбирательства и не подлежит учету как обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд, на основании положений ч. 1 ст. 18 УК РФ, учитывая судимости по приговорам Курганского городского суда от 28 сентября 2006 г. и 26 февраля 2015 г., признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление, имея судимости за ранее совершенные в совершеннолетнем возрасте преступления средней тяжести и тяжкое, реально отбывал назначенное по ним наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания ФИО1 суд также учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления; данные о личности подсудимого, состоящего на диспансерном наблюдении в ГБУ «Курганский областной наркологический диспансер», характеризующегося за время отбывания наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России удовлетворительно, по месту жительства участковым уполномоченным полиции отрицательно, соседями положительно, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Кроме того, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных ФИО1 преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

С учетом установленных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд не усматривает оснований для применения в отношении Волосникова положений ст. 73 УК РФ, то есть приходит к выводу о невозможности его исправления без реального отбывания назначаемого наказания в местах лишения свободы.

Несмотря на наличие признанного судом смягчающего обстоятельства, суд назначает ФИО1 наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При определении ФИО1 срока наказания в виде лишения свободы суд также руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступление при не отбытом наказании в виде ограничения свободы, назначенном ему в порядке исполнения приговора от 26 февраля 2015 г., суд приходит к выводу о назначении окончательного наказания Волосникову по совокупности приговоров, на основании ст. 70 УК РФ, с учетом положений п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 суд назначает в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях установлен рецидив преступлений, ранее он отбывал лишение свободы.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, суд, с учетом обстоятельств совершения преступления и данных о личности подсудимого, оставляет ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу без изменения.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ суд принимает решение о зачете в срок отбытия ФИО1 наказания времени его содержания под стражей с 28 сентября 2020 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

находящееся в камере хранения УНК УМВД России по Курганской области наркотическое средство, массой 0,54 г, фрагмент полимерного материала, полимерный пакет-файл, ватный тампон со смывами с кистей рук и контрольный ватный тампон, подлежат уничтожению.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 70, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания в виде ограничения свободы, назначенного в порядке исполнения приговора Курганского городского суда Курганской области от 26 февраля 2015 г., и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей в порядке применения меры пресечения с 28 сентября 2020 г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: хранящееся в камере хранения УНК УМВД России по Курганской области наркотическое средство, массой 0,54 г, фрагмент полимерного материала, полимерный пакет-файл, ватный тампон со смывами с кистей рук и контрольный ватный тампон, - уничтожить.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционных жалоб, представления через Курганский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий Д.В. Белоусов

УИД №