Постановление № 5-1377/2025 от 1 октября 2025 г. по делу № 5-1377/2025Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) - Административные правонарушения Дело № УИД: 93RS0№-81 по делу об административном правонарушении 02 октября 2025 года <адрес> Судья Будённовского межрайонного суда <адрес> Карабанов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> ССР, официально не работающей, адрес регистрации: <адрес>, паспорт гражданина РФ <...> выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код 610-068, В Буденновский межрайонный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении по факту нарушения ФИО1 законодательства в сфере предпринимательской деятельности. Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> «А» возле входа в рынок, выявлен факт осуществления предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, выразившуюся в реализации непродовольственных (прочих) товаров, тем самым ФИО6 совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО6 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала и дала пояснения, аналогичные объяснениям. Исследовав представленные материалы, судья находит, что обстоятельства правонарушения, объективно подтверждаются следующими доказательствами: протоколом № об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 в котором зафиксирован факт совершения ФИО4 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ; протоколом осмотра места административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1; справкой от ДД.ММ.ГГГГ из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях. Часть 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Объектом правонарушения по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются общественные отношения в области предпринимательской деятельности. Объективная сторона правонарушения по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в осуществлении предпринимательской деятельности: либо без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. Предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны быть зарегистрированы в этом качестве в установленном законом порядке, если иное не предусмотрено ГК РФ (абз. 3 п. 1 ст. 2 ГК РФ). Вместе с тем само по себе отсутствие прибыли не влияет на квалификацию правонарушений, предусмотренных ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку извлечение прибыли является целью предпринимательской деятельности, а не ее обязательным результатом. Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом положений ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает, что вина ФИО1 установлена и доказана и ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств нахождения, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, без конфискации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,- Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Разъяснить ФИО5, что в соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на: получатель: Казначейство России (ФНС России); ИНН: <***>; КПП: 770801001; ОКТМО 21701000 Банк получатель: Отделение Тула Банка России//УФК по <адрес>; БИК банка: 0170003983 Номер счета получателя: 40№; Номер казначейского счета: 03№; КБК:18№; назначение платежа: штраф за административное правонарушение по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, статус плательщик (УИН) 18№. Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Буденновский межрайонный суд <адрес>). На постановление по делу об административном правонарушении, может быть подана жалоба в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Буденновский межрайонный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Д.А. Карабанов Судьи дела:Карабанов Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 октября 2025 г. по делу № 5-1377/2025 Постановление от 8 октября 2025 г. по делу № 5-1377/2025 Постановление от 5 октября 2025 г. по делу № 5-1377/2025 Постановление от 5 октября 2025 г. по делу № 5-1377/2025 Постановление от 1 октября 2025 г. по делу № 5-1377/2025 Постановление от 28 августа 2025 г. по делу № 5-1377/2025 Постановление от 27 августа 2025 г. по делу № 5-1377/2025 Постановление от 11 августа 2025 г. по делу № 5-1377/2025 Постановление от 7 августа 2025 г. по делу № 5-1377/2025 Постановление от 3 августа 2025 г. по делу № 5-1377/2025 Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ |