Приговор № 1-28/2019 1-463/2018 1-464/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-28/2019




К делу № 1-463/18


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

«5» февраля 2019 года г. Сочи

Судья Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края Тиводар А.И.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Адлерского района г.Сочи Мынзата Д.П.,

подсудимого: ФИО1,

защитника– адвоката Щетинкина М.В., представившего удостоверение №№ ордер №№,

защитника наряду с адвокатом - Ковалевой И.М.,

при секретаре Хетагуровой М.Г.,

рассмотрев в общем порядке принятия судебного решения материалы уголовного дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в г. Кургане, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не женатого имеющего на иждивении троих детей, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 229.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, а так же в незаконное перемещении через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, совершенное в отношении наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

03.06.2018 в дневное время, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь на втором этаже первого подъезда дома <адрес> обнаружил в электрическом щите и путем присвоения найденного незаконно приобрел, после чего незаконно хранил при себе без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе производные наркотического средства N-метилэфедрон, ((3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол)), ((3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он])) и 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, общей массой не менее 4,37 грамма, упакованное в полимерный пакетик и бумажный сверток.

03.06.2018 примерно в 19 часов 44 минуты ФИО1 прибыл в кабину паспортного контроля автомобильной составляющей контрольно – пропускного пункта «Адлер» по адресу: г. Сочи, Адлерский район, ул. Урожайная, 101, на выезд с территории Российской Федерации в Республику Абхазия, где был задержан сотрудниками Службы в г. Сочи ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю.

03.06.2018 в период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 15 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО1 сотрудниками Службы в г. Сочи ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю в служебном кабинете Службы в г. Сочи ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю по адресу: г. Сочи, Адлерский район, ул. Урожайная, д. 101, - в левом кармане шорт, одетых на нем была обнаружена пачка сигарет «Winston», в которой было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, упакованное в полимерный пакетик и бумажный сверток.

Согласно заключению эксперта № № от 29.06.2018, в составе вещества растительного происхождения в полимерном пакетике и бумажном свертке обнаружены производные наркотического средства N-метилэфедрон, ((3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол)), ((3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он])) и 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, общей массой 4,37 грамма, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Он же, ФИО1, имея умысел на совершение контрабанды наркотических средств, 03.06.2018 в дневное время, не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь на втором этаже первого подъезда дома <адрес> обнаружил в электрическом щите и путем присвоения найденного незаконно приобрел, после чего незаконно хранил при себе без цели сбыта:

- вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,07 грамма;

- вещество, содержащее в своем составе производные наркотического средства N-метилэфедрон, ((3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол)), ((3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он])) и 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, общей массой не менее 4,37 грамма;

- наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 1,04 грамма.

С целью незаконного перемещения наркотического средства через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (ЕАЭС) и его ввоза на территорию Республики Абхазия ФИО1, управляя автомобилем «SKODA YETI», государственный регистрационный знак <данные изъяты> 03.06.2018 примерно в 19 часов 25 минут, прибыл на линию контроля (автомобильная составляющая) таможенного поста МАПП Адлер Сочинской таможни, расположенного по адресу: г. Сочи, Адлерский район, ул. Урожайная, 101.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 03.06.2018 примерно в 19 часов 31 минуту пересек таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (ЕАЭС), с территории Российской Федерации на территорию Республики Абхазия, с находящимися при нем сокрытыми от таможенного контроля наркотическими средствами, переместив их через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.

При пересечении таможенной границы Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (ЕАЭС) с территории Российской Федерации на территорию Республики Абхазия, ФИО1 таможенную декларацию о наличии товаров, подлежащих письменному декларированию, не заполнял.

03.06.2018 примерно в 19 часов 44 минуты ФИО1 прибыл в кабину паспортного контроля автомобильной составляющей контрольно – пропускного пункта «Адлер», на выезд с территории Российской Федерации в Республику Абхазия, где был задержан сотрудниками Службы в г. Сочи ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю.

03.06.2018 в период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 15 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО1 сотрудниками Службы в г. Сочи ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю в служебном кабинете Службы в г. Сочи ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю по адресу: г. Сочи, Адлерский район, ул. Урожайная, д. 101, - в левом кармане шорт, одетых на нем была обнаружена пачка сигарет «Winston», в которой были обнаружены и изъяты: порошкообразное кристаллическое вещество белого цвета, упакованное в бумажный сверток; вещество растительного происхождения, упакованное в полимерный пакетик и бумажный сверток; вещество растительного происхождения, упакованное в фольгированный сверток серебристого цвета.

Согласно заключению эксперта № № от 29.06.2018 установлено следующее:

- в составе порошкообразного кристаллического вещества белого цвета содержится производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,07 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», не относится к значительному, крупному или особо крупному размерам;

- вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в фольгированном свертке серебристого цвета является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1,04 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», не относится к значительному, крупному или особо крупному размерам;

- в составе вещества растительного происхождения в полимерном пакетике и бумажном свертке обнаружены производные наркотического средства N-метилэфедрон, ((3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол)), ((3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он])) и 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, общей массой 4,37 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 в предъявленном ему обвинении по ч.2 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.229.1 УК РФ виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался.

При допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия ФИО1 виновным себя признал по всем эпизодам и показал, что 13.06.2018 примерно в 15 часов он осматривал электрический щиты многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра электрического щита, расположенного в первом подъезде на втором этаже указанного дома, внутри щита он обнаружил полимерный сверток, внутри которого находилось несколько свертков с растительным и порошкообразным веществом. Указанный электрический щит был закручен на саморез. Заинтересовавшись содержанием свертков, обнаруженных в электрическом щите, он развернул их и увидел, что в них находятся растительные и порошкообразные вещества. В связи с тем, что он был знаком с наркотическими средствами, так как иногда допускал их употребление, он понял, что данные вещества являются наркотическими средствами. После чего он забрал указанные свертки с наркотическим средством и поместил их в имевшуюся у него пачку из-под сигарет «Винстон», которую поместил в карман своих шорт. После окончания работы, примерно в 17 часов он направился по месту своего жительства по, адресу: <адрес>. По приезду домой свертки с наркотическим средством находились у него в кармане. Он подрабатывает электриком на электрической подстанции на морторту в Пицунде в Республике Абхазия. В указанном месте он работает у индивидуального предпринимателя. На работу в Пицунду Республики Абхазия он ездит по мере необходимости, в зависимости, когда его вызовут.

03.06.2018 ему позвонил работодатель и попросил приехать на работу в Республику Абхазия. В связи с этим, он на автомобиле марки «Шкода Ети», гос./номер <данные изъяты>, принадлежащем фактически ему, однако оформленном на его сестру – ФИО, направился в Республику Абхазия. Свертки с наркотическим средством находились при нем, в пачке из-под сигарет, которую он поместил в левый карман шорт одетых на нем. Указанные свертки он взял с собой для того чтобы добровольно выдать их сотрудникам правоохранительных органов, однако по пути следования в Республику Абхазия, он не встретил сотрудников правоохранительных органов, в связи с чем решил отдать их на таможенной границе сотрудникам пограничной службы.

03.06.2018 примерно в 19 часов 30 минут он прибыл на таможенный границу Российской Федерации по направлению в Республику Абхазия, при въезде на таможенную границу, где сообщил сотрудникам пограничной службы о том, что у него имеется наркотическое средство, которое он хочет выдать. Сотрудники пограничной службы сказали ему, чтобы он следовал на таможенную границу и стали что-то передавать по рации, о том, что они передают данную информацию он увидел в зеркале заднего вида установленного в его автомобиле. После чего он пересек на автомобиле марки «Шкода Ети», гос./номер <данные изъяты>, таможенную границу. В ходе пересечения таможенной границы к нему не подошли сотрудники полиции и примерно в 19 часов 40 минут он прибыл на контрольно-пропускной пункт, где подошел к модулю паспортного контроля и предъявил свой паспорт. Удостоверившись в его личности, сотрудник пограничной службы вернул ему паспорт и в этот момент к нему подошли сотрудники пограничной службы и попросили проследовать вместе с ними. После чего он проследовал совместно с сотрудниками пограничной службы в служебное помещение, при этом наркотическое средство находилось в кармане шорт, одетых на нем.

В присутствии понятых в служебном помещении сотрудником пограничной службы ему было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы, на что он пояснил, что при нем находится пачка из-под сигарет марки «Винстон» в которой находятся свертки с наркотическими средствами. После чего в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого он достал из левого кармана шорт, одетых на нем пачку сигарет «Winston», в которой находились бумажный сверток с наркотическим средством, сверток фольги, полимерный пакетик, бумажный сверток с наркотическими средствами. Данные наркотические средства им были обнаружены в электрическом щите как он указывал ранее.

Свертки с наркотическими средствами в присутствии понятых были изъяты у него сотрудником пограничной службы и помещены в полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати. По поводу обнаруженного свертка с наркотическим средством, он пояснил, что в свертках находится наркотическое средство, которое он обнаружил и хотел выдать сотрудникам правоохранительных органов.

После чего в отношении него сотрудником пограничной службы был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.7 КоАП РФ за оказание неповиновения сотрудникам пограничной службы, за что ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Вину в незаконном перемещении через таможенную границу Российской Федерации наркотического средства признал, в части того, что он перемещал наркотическое средство для того чтобы выдать его сотрудникам правоохранительных органов, однако ранее в ходе следования с Центрального района г. Сочи на таможенную границу он не встретил сотрудников правоохранительных органов и вследствие чего довез их до таможенной границы.

Согласно акта медицинского освидетельствования он находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотического средства «спайс». Данное наркотическое средство он употребил 02.06.2018 в ходе нахождения на рабочем месте в морпорту Пицунды Республики Абхазия. Данным наркотически средством его угостили местные жители Республики Абхазия, кто именно он не помнит.(т.1 л.д. 113-117)

Допросив подсудимого, огласив показания не явившихся свидетелей, исследовав письменные доказательства и другие материалы уголовного дела, суд находит доказанной вину ФИО2 в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, а так же в незаконном перемещении через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, совершенного в отношении наркотических средств в крупном размере.

Виновность ФИО2, в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, а так же в незаконном перемещении через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, совершенного в отношении наркотических средств в крупном размере, подтверждена совокупностью следующих доказательств.

Согласно показаниям ФИО данными в ходе следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он проходит военную службу по контракту в пограничных органах ФСБ России. С 26 октября 2012 года занимает должность контролера 1 категории 4 отделения пограничного контроля контрольно-пропускного пункта «Адлер» службы в г. Сочи ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю. В его должностные обязанности входит осуществление в пункте пропуска в соответствии с действующим законодательством и международными договорами Российской Федерации пропуск через государственную границу лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных, а также охрана государственной границы Российской Федерации, экономических и иных законных интересов Российской Федерации, оформление административных материалов в отношении лиц нарушивших режим Государственной границы и режим в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации.

С 07 часов 00 минут по 19 часов 00 минут 28 марта 2018 года он заступил в пограничный наряд по охране Государственной границы Российской Федерации на контрольно-пропускном пункте «Адлер», расположенном по адресу: г. Сочи, Адлерский район, ул. Урожайная, д. 101 и приступил к исполнению своих должностных обязанностей.

Перед заступлением в пограничный наряд, дежурный смены пограничных нарядов пешеходного и автомобильного направления контрольно-пропускного пункта «Адлер» ориентировал смену пограничных нарядов на пешеходном направлении на выявление в пассажиропотоке лиц, следующих на выезд из Российской Федерации, неустановленного лица с фамилией «Кайгародцев», славянской внешности, на вид около 40-45 лет, среднего роста. В случае выявления, которого согласно распоряжения начальника контрольно-пропускного пункта «Адлер», контролер должен доложить старшему смены.

03.06.2018 примерно в 19 часов 45 минут ему от дежурного смены пограничных нарядов КПП «Адлер» стало известно о выявлении в автомобильном потоке по направлению на выезд из Российской Федерации в Республику Абхазия автомобиля «SKODA YETI», государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением мужчины славянской внешности, на вид около 40-45лет, среднего роста, который для прохождения пограничного контроля предъявил паспорт гражданина России на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. ФИО1 на законное требование сотрудников пограничной службы проследовать в служебное помещение ПУ ФСБ России по краю неоднократно ответил отказом. В результате чего ФИО1 был препровожден в служебное помещение для оформления административного материала по ст. 18.7 КоАП РФ, по факту неповиновения законному распоряжению или требованию военнослужащего в связи с исполнением им обязанностей по охране Государственной границы Российской Федерации.

03.06.2018 примерно в 20 часов 00 минут им было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1 в помещении КПП «Адлер» по адресу: г. Сочи, Адлерский район, ул. Урожайная, 101, а также автомобиля, на котором он пересекал границу из России в Республику Абхазия. Личный досмотр производился в помещении КПП «Адлер», расположенном по адресу: г. Сочи, Адлерский район, ул. Урожайная, д. 101. Досмотр транспортного средства производился неподалеку от данного помещения, на автомобильной составляющей МАПП «Адлер».

Перед началом проведения личного досмотра ФИО1, он разъяснил последнему и двум приглашенным понятым права и обязанности удостоверить факт и содержание производимых действий. Также им были разъяснены права ФИО3 перед началом его личного досмотра. Перед началом проведения личного досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества запрещенные к ввозу (вывозу) на территорию Российской Федерации, в том числе наркотические средства, на что ФИО1 заявил, что запрещенных к перемещению через Государственную границу РФ предметов и веществ не имеет. Перед началом личного досмотра, он одел на кисти рук новые белые резиновые перчатки, с которых сделал контрольный смыв при всех участвующих лицах. В ходе личного досмотра ФИО1 был одет в футболку черного цвета с надписью на груди, шорты темно-серого цвета, резиновые шлепки черного цвета. Так, в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в правом кармане шорт, надетых на нем, им были обнаружены паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, телефон «NOKIA», а также ключ от автомобиля «SKODA», на котором он пересекал государственную границу. В левом кармане шорт, надетых на ФИО1 им были обнаружены зажигалка красного цвета, открытая пачка сигарет «Winston», в которой находились бумажный сверток с кристаллическим веществом светло-серого цвета, сверток фольги, полимерный пакетик, бумажный сверток с растительным веществом темно-коричневого цвета. После чего им был составлен протокол о личном досмотре ФИО1, который прочитали все участвующие лица, ФИО1, после чего в протоколе поставили подписи понятые, ФИО1 от подписи в протоколе отказался, о чем он внес соответствующую запись в протокол, после чего он (ФИО) подписал протокол.

Далее он пояснил ФИО1, понятым, что им будет проведено изъятие предметов, обнаруженных при ФИО1

Так, перед началом проведения изъятия вещей и документов у ФИО1, понятым были разъяснены права и обязанности удостоверить факт и содержание производимых действий. Также им были разъяснены права ФИО3 перед началом изъятия.

После чего им обнаруженный у ФИО1 мобильный телефон «Nokia» был помещен в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан и заверен печатью № №, где на бирке поставили подпись понятые, ФИО1 и он.

После чего им обнаруженный у ФИО1 бумажный сверток с кристаллическим веществом светло-серого цвета был помещен в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан и заверен печатью № №, где на бирке поставили подписи понятые, ФИО1 и он.

После чего им обнаруженный у ФИО1 сверток фольги был помещен в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан и заверен печатью № №, где на бирке поставили подписи понятые, ФИО1 и он.

После чего им обнаруженный у ФИО1 полимерный пакетик был помещен в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан и заверен печатью № №, где на бирке поставили подписи понятые, ФИО1 и он.

Далее им обнаруженный у ФИО1 бумажный сверток с растительным веществом темно-коричневого цвета был помещен в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан и заверен печатью № №, где на бирке поставили подписи понятые, ФИО1 и он.

По результатам изъятия им был составлен протокол об изъятии вещей у ФИО1, который прочитали все участвующие лица, ФИО1, после чего в протоколе поставили подписи понятые, ФИО1 от подписи в протоколе отказался, о чем он внес соответствующую запись в протокол, после чего он (ФИО) сам подписал протокол.

Далее он пояснил ФИО1 и понятым, что им будет проведен отбор проб и образцов у ФИО1

Так, перед началом проведения отбора проб и образцов у ФИО1, понятым были разъяснены их права и обязанности удостоверить факт и содержание производимых действий. Также им были разъяснены права ФИО3 перед началом действия.

В ходе данного действия он смочил один марлевый тампон в спиртовом растворе, после чего поместил его в прозрачный полимерный пакет № 1, который был опечатан и заверен печатью № №, где на бирке поставили подпись понятые, ФИО1 и он.

После чего им с использованием марлевого тампона, смоченного в спиртовом растворе, был произведен смыв с правой руки ФИО1, после чего тампон был помещен в прозрачный полимерный пакет № 2, который был опечатан и заверен печатью № №, где на бирке поставили подписи и понятые, ФИО1 и он.

Далее им с использованием марлевого тампона, смоченного в спиртовом растворе, был произведен смыв с левой руки ФИО1, после чего тампон был помещен в прозрачный полимерный пакет № 3, который был опечатан и заверен печатью № №, где на бирке поставили подписи понятые, ФИО1 и он.

По результатам отбора проб им составлен протокол, который прочитали все участвующие лица, ФИО1, после чего в протоколе поставили подписи понятые, ФИО1 от подписи в протоколе отказался, о чем он внес соответствующую запись в протокол, после чего он (ФИО) сам подписал протокол.

Далее он сообщил о проведении досмотра транспортного средства, на котором ФИО1 пересекал государственную границу.

Перед началом досмотра транспортного средства ФИО1 – автомобиля «SKODA YETI», государственный регистрационный знак <данные изъяты> понятым были разъяснены их права и обязанности удостоверить факт и содержание производимых действий. Также им были разъяснены права ФИО1 перед началом досмотра его автомобиля. Перед началом проведения досмотра транспортного средства ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества запрещенные к ввозу (вывозу) на территорию Российской Федерации, в том числе наркотические средства, на что ФИО1 заявил, что запрещенных к перемещению через Государственную границу РФ предметов и веществ не имеет. После чего он приступил к досмотру транспортного средства. Автомобиль «SKODA YETI», государственный регистрационный знак <данные изъяты> был красного цвета, в автомобиле имелись документы на него, более ничего обнаружено и изъято не было.

Также все участвующие лица по окончанию досмотра транспортного средства прочитали составленный им протокол, после чего поставили в нем свои подписи, за исключением ФИО1, который подписывать протокол отказался.

Какого-либо давления при производстве вышеуказанных действий ни на понятых, ни на других участников со стороны пограничных сотрудников не оказывалось.

По всем производимым действиям были составлены протоколы с которыми были ознакомлены все участвующие лица, которые подписали их.

После чего административный материал по ст. 18.7 КоАП РФ составленный в отношении ФИО1 был направлен для рассмотрения в Мировой суд Адлерского района г. Сочи, где 05.06.2018 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 18.7 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 вещества были направлены на исследование, в ходе которого было установлено, что в составе порошкообразного кристаллического вещества в бумажном свертке обнаружено производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,07 грамма; вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в фольгированном свертке серебристого цвета является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1,04 грамма, в составе вещества растительного происхождения в полимерном пакетике и бумажном свертке обнаружены производные наркотического средства N-метилэфедрон, 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он] и 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) общей массой 4,37 грамма, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру.

Материалы, собранные в отношении ФИО1 были направлены в следственное управление УВД по городу Сочи, для принятия процессуального решения.(том №1 л.д. 240-246)

Согласно показаниям ФИО данными в ходе следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 03.06.2018 примерно в 20 часов 00 минут он был приглашен пограничными сотрудниками службы в г. Сочи УФСБ России по Краснодарскому краю, в помещение КПП «Адлер», расположенный по адресу: г. Сочи, Адлерский район, ул. Урожайная, д. 101, для участия в качестве понятого, при проведении личного досмотра мужчины, как ему позже стало известно ФИО1, а также автомобиля, на котором он пересекал границу из России в Республику Абхазия. Досмотр производился в помещении КПП «Адлер», расположенном по адресу: г. Сочи, Адлерский район, ул. Урожайная, д. 101. Досмотр транспортного средства производился неподалеку от данного помещения, на автомобильной составляющей МАПП «Адлер».

Перед началом проведения личного досмотра ФИО1, ему (ФИО) и второму понятому были разъяснены их права и обязанности удостоверить факт и содержание производимых действий. Также сотрудником были разъяснены права ФИО3 перед началом его личного досмотра. Перед началом проведения личного досмотра пограничным сотрудником ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества запрещенные к ввозу (вывозу) на территорию Российской Федерации, в том числе наркотические средства, на что ФИО1 заявил, что запрещенных к перемещению через Государственную границу РФ предметов и веществ не имеет. Перед началом личного досмотра, пограничный сотрудник одел на кисти рук новые белые резиновые перчатки, с которых сделал контрольный смыв при всех участвующих лицах. В ходе личного досмотра ФИО1 был одет в футболку черного цвета с надписью на груди, шорты темно-серого цвета, резиновые шлепки черного цвета. Так, в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в правом кармане шорт, надетых на нем, пограничным сотрудником были обнаружены паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, телефон «NOKIA», а также ключ от автомобиля «SKODA», на котором он пересекал государственную границу. В левом кармане шорт, надетых на ФИО1 пограничным сотрудником были обнаружены зажигалка красного цвета, открытая пачка сигарет «Winston», в которой находились бумажный сверток с кристаллическим веществом светло-серого цвета, сверток фольги, полимерный пакетик, бумажный сверток с растительным веществом темно-коричневого цвета. После чего пограничным сотрудником был составлен протокол о личном досмотре ФИО1, который прочитали все участвующие лица, ФИО1, после чего в протоколе поставили подпись он и второй понятой, ФИО1 от подписи в протоколе отказался, о чем сотрудник внес соответствующую запись в протокол, после чего сам сотрудник подписал протокол.

Далее пограничный сотрудник пояснил ФИО1, ему и второму понятому, что им будет проведено изъятие предметов, обнаруженных при ФИО1

Так, перед началом проведения изъятия вещей и документов у ФИО1, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности удостоверить факт и содержание производимых действий. Также сотрудником были разъяснены права ФИО3 перед началом изъятия.

После чего пограничным сотрудником обнаруженный у ФИО1 мобильный телефон «Nokia» был помещен в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан и заверен печатью № №, где на бирке поставили подпись он и второй понятой, ФИО1 и пограничный сотрудник.

После чего пограничным сотрудником обнаруженный у ФИО1 бумажный сверток с кристаллическим веществом светло-серого цвета был помещен в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан и заверен печатью № №, где на бирке поставили подпись он и второй понятой, ФИО1 и пограничный сотрудник.

После чего пограничным сотрудником обнаруженный у ФИО1 сверток фольги был помещен в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан и заверен печатью № №, где на бирке поставили подпись он и второй понятой, ФИО1 и пограничный сотрудник.

После чего пограничным сотрудником обнаруженный у ФИО1 полимерный пакетик был помещен в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан и заверен печатью № №, где на бирке поставили подпись он и второй понятой, ФИО1 и пограничный сотрудник.

После чего пограничным сотрудником обнаруженный у ФИО1 бумажный сверток с растительным веществом темно-коричневого цвета был помещен в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан и заверен печатью № №, где на бирке поставили подпись он и второй понятой, ФИО1 и пограничный сотрудник.

По результатам изъятия пограничным сотрудником был составлен протокол об изъятии вещей у ФИО1, который прочитали все участвующие лица, ФИО1, после чего в протоколе поставили подпись он и второй понятой, ФИО1 от подписи в протоколе отказался, о чем сотрудник внес соответствующую запись в протокол, после чего сам сотрудник подписал протокол.

Далее пограничный сотрудник пояснил ФИО1, ему и второму понятому, что им будет проведен отбор проб и образцов у ФИО1

Так, перед началом проведения отбора проб и образцов у ФИО1, ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности удостоверить факт и содержание производимых действий. Также сотрудником были разъяснены права ФИО3 перед началом действия.

В ходе данного действия пограничный сотрудник один марлевый тампон смочил в спиртовом растворе, после чего поместил его в прозрачный полимерный пакет № 1, который был опечатан и заверен печатью № №, где на бирке поставили подпись он и второй понятой, ФИО1, пограничный сотрудник.

После чего пограничным сотрудником с использованием марлевого тампона, смоченного в спиртовом растворе, был произведен смыв с правой руки ФИО1, после чего тампон был помещен в прозрачный полимерный пакет № 2, который был опечатан и заверен печатью № №, где на бирке поставили подпись он и второй понятой, ФИО1, пограничный сотрудник.

Далее пограничным сотрудником с использованием марлевого тампона, смоченного в спиртовом растворе, был произведен смыв с левой руки ФИО1, после чего тампон был помещен в прозрачный полимерный пакет № 3, который был опечатан и заверен печатью № №, где на бирке поставили подпись он и второй понятой, ФИО1, пограничный сотрудник.

По результатам отбора проб пограничным сотрудником был составлен протокол, который прочитали все участвующие лица, ФИО1, после чего в протоколе поставили подпись он и второй понятой, ФИО1 от подписи в протоколе отказался, о чем сотрудник внес соответствующую запись в протокол, после чего сам сотрудник подписал протокол.

Далее пограничный сотрудник сообщил о проведении досмотра транспортного средства, на котором ФИО1 пересекал государственную границу.

Перед началом досмотра транспортного средства ФИО1 – автомобиля «SKODA YETI», государственный регистрационный знак <данные изъяты> пограничным сотрудником ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности удостоверить факт и содержание производимых действий. Также сотрудником были разъяснены права ФИО1 перед началом досмотра его автомобиля. Перед началом проведения досмотра транспортного средства пограничным сотрудником ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества запрещенные к ввозу (вывозу) на территорию Российской Федерации, в том числе наркотические средства, на что ФИО1 заявил, что запрещенных к перемещению через Государственную границу РФ предметов и веществ не имеет. После чего сотрудник приступил к досмотру транспортного средства. Автомобиль «SKODA YETI», государственный регистрационный знак <данные изъяты> был красного цвета, в автомобиле имелись документы на него, более ничего обнаружено и изъято не было.

Также все участвующие лица по окончанию досмотра транспортного средства прочитали составленный сотрудником протокол, после чего поставили в нем свои подписи, за исключением ФИО1, который подписывать протокол отказался.

Какого-либо давления при производстве вышеуказанных действий ни на него, ни на других участников со стороны пограничных сотрудников не оказывалось.(том №1 л.д. 216-221)

Согласно показаниям ФИО данными в ходе следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что они идентичны показаниям свидетеля ФИО (том№ 1 л.д. 194-199)

Согласно показаниям ФИО данными в ходе следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он проходит военную службу по контракту в пограничных органах ФСБ России. С 11.10.2013 занимает должность контролера 1 категории 3 отделения пограничного контроля контрольно-пропускного пункта «Адлер» службы в г. Сочи ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю. В его должностные обязанности входит осуществление в пункте пропуска в соответствии с действующим законодательством и международными договорами Российской Федерации пропуск через государственную границу лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных, а также охрана государственной границы Российской Федерации, экономических и иных законных интересов Российской Федерации.

03.06.2018 с 07 часов 00 минут по 20 часов 00 минут он заступил в пограничный наряд по проверке документов на автомобильной составляющей КПП «Адлер», расположенный по адресу: г. Сочи, Адлерский район, ул. Урожайная, д. 101, на модуль паспортного контроля на выезд с территории Российской Федерации в Республику Абхазия и приступил к исполнению своих должностных обязанностей. Во время службы в пограничном наряде по проверке документов, старшим смены пограничных нарядов автомобильного направления контрольно-пропускного пункта «Адлер», была доведена ориентировка сменам пограничных нарядов на пешеходном и автомобильном направлении на выявление в пассажиропотоке и автопотоке лиц, следующих на выезд из Российской Федерации, неустановленного лица по фамилии «Кайгародцев», славянской внешности, на вид около 40-45 лет, среднего роста, волосы седые, одет в черную футболку, шорты темного цвета. В случае выявления, данного лица, согласно распоряжения начальника контрольно-пропускного пункта «Адлер», контролер должен доложить старшему смены.

03.06.2018 примерно в 19 часов 44 минут в модуль паспортного контроля по направлению на выезд из Российской Федерации в Республику Абхазия подошел мужчина славянской внешности. Он пересекал границу на автомобиле «SKODA YETI», государственный регистрационный знак <данные изъяты> по полосе № 6 и для прохождения пограничного контроля предъявил паспорт гражданина РФ на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения. После чего он незамедлительно доложил об этом начальнику смены КПП «Адлер» посредством внутренней связи, через дежурного КПП «Адлер», после чего начальник смены дал указание о необходимости дождаться его прибытия на модуль пограничного контроля. Пока он (ФИО) производил идентификацию документа удостоверяющего личность (паспорта) с лицом предъявившим данный документ, в том числе паспорт на имя ФИО1 был проверен на подлинность, а также по оперативным учетам, к модулю подошел старший смены ФИО, представился ему (ФИО5) сотрудником службы в г. Сочи ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю и вежливо попросил ФИО1 проследовать с ним в служебное помещение. На что ФИО1 ответил отказом. ФИО вежливл повторил свое требование еще несколько раз, однако ФИО1 продолжал отвечать отказом следовать с ним. После чего ФИО1 был препровожден в служебное помещение.

Позже ему стало известно, что при проведении личного досмотра ФИО1, при нем были обнаружены и изъяты вещества растительного происхождения.(том №1 л.д. 203-206)

Согласно показаниям ФИО данными в ходе следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он проходит военную службу по контракту в пограничных органах ФСБ России. С 23.12.2016 занимает должность начальника смены 3 отделения пограничного контроля контрольно-пропускного пункта «Адлер» службы в г. Сочи ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю. В его должностные обязанности входит общее руководство сменой, осуществление в пункте пропуска в соответствии с действующим законодательством и международными договорами Российской Федерации пропуск через государственную границу лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных, а также охрана государственной границы Российской Федерации, экономических и иных законных интересов Российской Федерации.

03.06.2018 с 07 часов 00 минут по 20 часов 00 минут он заступил старшим смены пограничных нарядов КПП «Адлер», расположенного по адресу: г. Сочи, Адлерский район, ул. Урожайная, д. 101, на выезд с территории Российской Федерации в Республику Абхазия и приступил к исполнению своих должностных обязанностей. Перед постановкой приказа на наступление на службу, им была доведена оперативная обстановка, а также объявлены ориентировки, в том числе им была доведена ориентировка сменам пограничных нарядов на выявление в пассажиропотоке и автопотоке лиц, следующих на выезд из Российской Федерации, неустановленного лица по фамилии «Кайгародцев», на вид около 40-45 лет, по национальности предположительно русский, славянской внешности, среднего роста, волосы седые, одет в черную футболку, шорты темного цвета, в случае выявления которого, контролер должен был доложить старшему смены.

03.06.2018 примерно в 19 часов 45 минут контролер 1 категории 3 отделения пограничного контроля КПП «Адлер» ФИО через дежурного сообщил ему, что к нему в модуль паспортного контроля по направлению на выезд из Российской Федерации в Республику Абхазия подошел мужчина славянской внешности. Он пересекал границу на автомобиле «SKODA YETI», государственный регистрационный знак <данные изъяты> по полосе № 6 и для прохождения пограничного контроля предъявил паспорт гражданина РФ на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Он (ФИО) дал указание о необходимости дождаться его прибытия на модуль пограничного контроля. Далее он подошел к модулю пограничного контроля, обратился к ФИО1, провел повторную проверку его документов, представился ему сотрудником службы в г. Сочи ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю и вежливо попросил ФИО1 проследовать с ним в служебное помещение. На что ФИО1 ответил отказом. Он вежливо повторил свое требование еще несколько раз, однако ФИО1 продолжал отвечать отказом следовать с ним. После чего ФИО1 был препровожден в служебное помещение, где ему было разъяснено, что его действия влекут административную ответственность по ст. 18.7 КоАП РФ.

После чего, сотрудником службы в г. Сочи ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю ФИО в отношении ФИО1 был составлен административный материал.

Позже ему стало известно, что при проведении личного досмотра ФИО1, при нем были обнаружены и изъяты вещества растительного происхождения. (том №1 л.д. 210-213)

Согласно показаниям ФИО данными в ходе следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он проходит военную службу по контракту в пограничных органах ФСБ России. С 01.08.2017 занимает должность контролера 2 категории 3 отделения пограничного контроля контрольно-пропускного пункта «Адлер» службы в г. Сочи ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю. В его должностные обязанности входит осуществление в пункте пропуска в соответствии с действующим законодательством и международными договорами Российской Федерации пропуск через государственную границу лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных, а также охрана государственной границы Российской Федерации, экономических и иных законных интересов Российской Федерации.

03.06.2018 с 07 часов 00 минут по 20 часов 00 минут он заступил в пограничный наряд на часовой шлагбаум, расположенный на въезде на территорию КПП «Адлер», расположенный по адресу: г. Сочи, Адлерский район, ул. Урожайная, д. 101, и приступил к исполнению своих должностных обязанностей. При несении службе на часовом шлагбауме, сотрудник ПУ ФСБ должен проверять наличие действительных документов, удостоверяющих личность лиц, которые осуществляют въезд и выезд с территории КПП «Адлер». С ним на службу на часовой шлагбаум также заступили сотрудники ПУ ФСБ ФИО., ФИО Во время службы в пограничном наряде по проверке документов, старшим смены пограничных нарядов автомобильного направления контрольно-пропускного пункта «Адлер», была доведена ориентировка сменам пограничных нарядов на пешеходном и автомобильном направлении на выявлении в пассажиропотоке и автопотоке лиц, следующих на выезд из Российской Федерации, неустановленного лица по фамилии «Кайгародцев», на вид около 40-45 лет, по национальности предположительно русский, славянской внешности, среднего роста, волосы седые, одет в черную футболку, шорты темного цвета. Через некоторое время на часовой шлагбаум подъехал мужчина на автомобиле «Skoda» красного цвета. Данный мужчина по его требованию предъявил ему паспорт гражданина РФ на имя ФИО1. После проверки паспорта гражданина РФ на имя ФИО1 путем его осмотра на скрытые повреждения он убедился, что паспорт соответствует требованиям законодательства и не имеет каких-либо повреждений.

После чего паспорт был возвращен ФИО1 и последний на указанном автомобиле осуществил въезд на территорию КПП «Адлер».

После чего того, как ФИО6 отъехал от часового шлагбаума, он незамедлительно доложил об этом начальнику смены КПП «Адлер» посредством внутренней связи.

На вопрос следователя: «сообщал ли ФИО1 Вам о том, что при нем имеются наркотические средства и иные предметы запрещенные в обороте, которые он желает добровольно выдать?», ФИО пояснил, что ФИО1 ничего сотрудникам ПУ ФСБ на часовом шлагбауме не сообщал. Фактически какие-либо вопросы ни сотрудники ему, ни он сотрудникам не задавал. Он (ФИО) лишь в вежливой форме попросил предъявить ему паспорт при въезде.

Позже ему стало известно, что при проведении личного досмотра ФИО1, при нем были обнаружены и изъяты вещества растительного происхождения.

Очевидцами проверки документов у ФИО1 были сотрудники ФИО., ФИО.(том № 2 л.д. 17-20)

Согласно показаниям ФИО данными в ходе следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что его показания идентичны показаниям свидетеля ФИО.(том №2 л.д. 23-26)

Согласно показаниям ФИО. данными в ходе следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что его показания идентичны показаниям свидетеля ФИО. (том№2 л.д. 29-32)

Согласно показаниям ФИО данными в ходе следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она работает в Сочинской таможне с октября 2002 года. С 15.08.2016 занимает должность заместителя начальника отдела специальных таможенных процедур Сочинского центрального таможенного поста. В ее должностные обязанности входит общее руководство отделом специальных таможенных процедур.

В г. Сочи имеется многосторонний автомобильный пункт пропуска «Адлер» (далее МАПП «Адлер»), который расположен по адресу: г. Сочи, Адлерский район, ул. Урожайная, 101.

Статья 257 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза регламентирует применение системы двойного коридора при перемещении через таможенную границу Союза товаров для личного пользования:

1. В местах перемещения товаров через таможенную границу Союза может применяться система двойного коридора.

"Зеленый" коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию.

"Красный" коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, а также товаров, в отношении которых осуществляется таможенное декларирование по желанию физического лица.

2. Применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу Союза, соответствующего коридора ("красного" или "зеленого") для совершения (несовершения) таможенных операций, связанных с таможенным декларированием товаров для личного пользования.

3. Пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в "зеленый" коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

4. Требования к обустройству системы двойного коридора в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза определяются Комиссией.

5. Перечень мест перемещения товаров через таможенную границу Союза, в которых применяется система двойного коридора, а также порядок формирования такого перечня определяются в соответствии с законодательством государств-членов о таможенном регулировании.

6. Система двойного коридора может не применяться в залах официальных лиц и делегаций, организованных в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза.

7. Неприменение отдельных форм таможенного контроля в "зеленом" коридоре не означает, что физическое лицо освобождается от обязанности соблюдать международные договоры и акты в сфере таможенного регулирования и (или) законодательство государств-членов.

8. С учетом оперативной обстановки, сложившейся в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, в исключительных случаях по решению таможенного органа система двойного коридора может временно не применяться.

9. Неприменение в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза системы двойного коридора не влечет обязанности физического лица осуществлять таможенное декларирование товаров, не подлежащих таможенному декларированию в соответствии с настоящей главой, а также не освобождает физическое лицо от необходимости декларирования товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Лица, пересекающие государственную границу из РФ в Республику Абхазия пешком, либо на автомобиле (именно водитель) должны регламентироваться Пунктом 2 статьи 257 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, то есть самостоятельно осуществлять выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу Союза, соответствующего коридора ("красного" или "зеленого") для совершения (несовершения) таможенных операций, связанных с таможенным декларированием товаров для личного пользования.

Так, при въезде на территорию МАПП «Адлер» (г. Сочи, Адлерский район, ул. Урожайная, 101) по направлению на выезд из РФ в Республику Абхазия физическое лицо, следующее на автомобиле, либо пешком изначально двигается по автомобильной составляющей (либо пешеходной составляющей), где изначально осуществляется проверка документов, а также товаров и грузов органами таможенного контроля. Место таковой проверки именуется местом совершения таможенных операций. После прохождения места совершения таможенных операций начинается таможенная граница Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС между Российской Федерацией и Республикой Абхазия. В случае, если лицо имеет товары, подлежащие обязательно письменному декларированию (предусмотренные Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования»), оно должно добровольно письменно задекларировать указанные товары перед въездом к месту совершения таможенных операций. Декларирование товаров является добровольным. Перед местом совершения таможенных операций на МАПП «Адлер» расположены информационные зоны, где имеются стенды со всей информацией, регламентирующей пересечение таможенной границы. В случае если лицо прошло место совершения таможенных операций, то считается, что оно вступило на территорию таможенной границы Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС. После чего, физическое лицо следующее на автомобиле, либо пешком продолжает движение по автомобильной составляющей (либо пешеходной составляющей), где подъезжает (подходит) к модулю паспортного контроля, где проверка осуществляется сотрудниками ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю. После проверки сотрудниками ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю лицо осуществляет въезд (вход) на территорию Республики Абхазия. Повторюсь, что моментом начала вступления на таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС является прохождение места совершения таможенных операций Сочинской таможни. (том №2 л.д. 83-87)

Из протокола осмотра предметов и документов от 30.06.2018, следует, что были осмотрены:

предметы и документы, удостоверяющие ход и результаты проведенных 03.06.2018 мероприятий в рамках административного производства в отношении ФИО1, а именно:

- рапорт от 13.06.2018 об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления предусмотренного ч. 3 ст. 229.1 УК РФ;

- постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 05.06.2018;

- ориентировка от 03.06.2018 о незаконном перемещении через Государственную границу Российской Федерации наркотических средств;

- протокол об административном задержании ФИО1 от 03.06.2018;

- протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице – ФИО1 от 03.06.2018, согласно которому в период времени с 20 час. 00 мин. по 21 час. 00 мин. 03.06.2018 в служебном помещении КПП «Адлер», расположенном по адресу: г. Сочи, Адлерский район, ул. Урожайная, д. 101, в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО1 Перед началом проведения личного досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к ввозу (вывозу) на территорию Российской Федерации, в том числе наркотические средства, оружие, боеприпасы, на что ФИО1 заявил, что запрещенных к перемещению через Государственную границу РФ предметов и веществ не имеет. В ходе осуществления личного досмотра ФИО1 был одет в футболку черного цвета с надписью на груди, шорты темно-серого цвета, резиновые шлепки черного цвета. В правом кармане шорт надетых на ФИО1 обнаружена паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, свидетельство о регистрации траснпортного средства <данные изъяты> от 15.09.2014 на автомобиль «SKODA YETI», г.р.з. <данные изъяты>», мобильный телефон «NOKIA», в пластиковом корпусе серого цвета IMEI №, раскладной ключ от автомобиля «SKODA». В левом кармане шорт надетых на ФИО6 обнаружено: зажигалка красного цвета «BIC», открытая пачка сигарет «Winston», в которой находились: бумажный сверток с кристаллическим веществом светло-серого цвета размером около 7 x 2,5 см., сверток фольги размером около 1 х 2 см., полимерный пакетик размером около 9 х 3,5 см.; бумажный сверток с растительным веществом темно-коричневого цвета размером около 7 х 3,5 см.

- копия паспорта ФИО1;

- копия свидетельства о государственной регистрации т/с <данные изъяты> на автомобиль «SKODA YETI», г.р.з. <данные изъяты>»;

- протокол об изъятии вещей и документов в отношении ФИО1 от 03.06.2018, согласно которого в период времени с 21 час. 05 мин. по 21 час. 15 мин. у ФИО1 были изъяты: мобильный телефон «NOKIA», в пластиковом корпусе серого цвета IMEI №, бумажный сверток с кристаллическим веществом светло-серого цвета размером около 7 x 2,5 см., сверток фольги размером около 1 х 2 см., полимерный пакетик размером около 9 х 3,5 см.; бумажный сверток с растительным веществом темно-коричневого цвета размером около 7 х 3,5 см., которые были помещены в полимерные пакеты, опечатанные и заверенные печатью «Войсковая часть №» на которых поставили свои подписи все участвующие в досмотре лица;

- протокол отбора проб и образцов у ФИО1 от 03.06.2018;

- протокол досмотра транспортного средства – автомобиля «SKODA YETI», г.р.з. <данные изъяты>, которым управлял ФИО1 от 03.06.2018;

- копия водительского удостоверения ФИО1;

- копия диагностической карты автомобиля SKODA YETI», г.р.з. <данные изъяты> от 18.09.2017;

- копия нотариальной доверенности 01.07.2015 <данные изъяты> на право распоряжаться автомобилем «SKODA YETI», г.р.з. <данные изъяты>

- копия страхового полиса <данные изъяты> от 18.09.2017, выданного на автомобиль «SKODA YETI», г.р.з. <данные изъяты>;

- копия квитанции об уплате страхового взноса <данные изъяты> от 18.09.2017;

- копия паспорта транспортного средства – автомобиля «SKODA YETI», г.р.з. <данные изъяты>;

- протокол опроса свидетеля по делу об административном правонарушении ФИО от 03.06.2018;

- протокол опроса свидетеля по делу об административном правонарушении ФИО от 03.06.2018;

- протокол опроса свидетеля по делу об административном правонарушении ФИО от 03.06.2018;

- протокол опроса свидетеля по делу об административном правонарушении ФИО от 03.06.2018;

- объяснение лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 от 03.06.2018;

- определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела от 03.06.2018;

- компакт диск с записями с камер видеонаблюдения;

На CD-диске имеется 2 файла:

«Авто.полоса №№» - формат файла AVI;

«Соп буфер выезда№» - формат файла AVI.

При открытии и загрузке файла «Авто.полоса №№», обнаружена видеозапись со следующими событиями:

на видеозаписи отображается многосторонний автомобильный пункт пропуска (МАПП) «Адлер» по направлению выезда из Российской Федерации, а также расположен пункт проверки документов удостоверяющих личность лиц следующих на выезд из Российской Федерации. На полосе движения среди прочих появляется автомобиль «SKODA YETI», г.р.з. <данные изъяты>, в кузове красного цвета. Указанный автомобиль продвигается в общем потоке к пункту первичного досмотра документов, где находятся сотрудники пограничной службы ФСБ России по Краснодарскому краю. Далее из водительской двери автомобиля «SKODA YETI», г.р.з. <данные изъяты>, в кузове красного цвета, выходит мужчина славянской внешности, возраста около 40 лет, волосы светлые, установленный в ходе расследования уголовного дела, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Далее ФИО1 следует к пункту первичного досмотра документов.

Продолжительность видеозаписи – 14 мин. 26 сек.

При открытии и загрузке файла «Соп буфер выезда_№», обнаружена видеозапись со следующими событиями:

на видеозаписи отображается подъезд к многостороннему автомобильному пункту пропуска (МАПП) «Адлер» по направлению выезда из Российской Федерации. На полосе движения среди прочих появляется автомобиль «SKODA YETI», г.р.з. <данные изъяты>, в кузове красного цвета. Указанный автомобиль продвигается в общем потоке к пункту первичного досмотра документов Как установлено в ходе расследования уголовного дела, указанным автомобилем управлял ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Продолжительность видеозаписи – 05 мин. 29 сек.

- карточка пассажира ФИО1;

- определение о назначении физико-химической экспертизы от 03.06.2018;

- протокол ознакомления с определением о назначении экспертизы ФИО1 от 03.06.2018;

- сопроводительное письмо в ЭКО УВД по г. Сочи от 04.06.2018 № №;

- сопроводительное письмо из ЭКО УВД по г. Сочи от 06.06.2018;

- уведомление из ЭКО УВД по г. Сочи от 04.06.2018;

- заключение эксперта № № от 04.06.2018;

- протокол ознакомления ФИО1 с заключением эксперта от 08.06.2018;

- определение о назначении физико-химической экспертизы от 03.06.2018;

- протокол ознакомления с определением о назначении экспертизы ФИО1 от 03.06.2018;

- сопроводительное письмо в ЭКО УВД по г. Сочи от 04.06.2018 № №;

- сопроводительное письмо из ЭКО УВД по г. Сочи от 05.06.2018;

- уведомление из ЭКО УВД по г. Сочи от 04.06.2018;

- заключение эксперта № № от 04.06.2018;

- протокол ознакомления ФИО1 с заключением эксперта от 08.06.2018;

- определение о назначении медицинского освидетельствования от 04.06.2018;

- справка из Сочинского филиала ГБУЗ «НД» МЗ КК от 04.06.2018;

- акт медицинского освидетельствования ФИО1 № № от 04.06.2018;

- сопроводительное письмо в мировой суд Адлерского района г. Сочи от 05.06.2018 № №;

- протокол об административном правонарушении № № от 05.06.2018 согласно которому 03.06.2018 в 19 час. 55 мин. в служебном помещении МАПП «Адлер» службы в г. Сочи Пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю, расположенном по адресу: г. Сочи, Адлерский район, ул. Урожайная, д. 101, был задержан гражданин России ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, за неповиновение законному требованию военнослужащего, правонарушения предусмотренного ст. 18.7 КоАП РФ;

- постановление мирового судьи судебного участка № 91 Адлерского района г. Сочи по делу об административном правонарушении от 05.06.2018;

- определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела от 08.06.2018;

- сопроводительное письмо начальнику ТП МАПП «Адлер» от 08.06.2018;

- письмо из Сочинской таможни от 09.06.2018 № №;

- мобильный телефон «Nokia 7210c», в корпусе серого цвета, IMEI №;

- три бесцветных прозрачных полимерных пакета, опечатанных тремя бирками к заключению эксперта № 616-Э от 05.06.2018, содержащие по одному марлевому тампону в каждом пакете, бирки;

- бесцветный прозрачный полимерный пакет, опечатанный биркой № 1 к заключению эксперта № 676-Э от 29.06.2018, подписью эксперта и оттиском печати Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю – Отдел по г. Сочи № 3/2». В пакете согласно заключению эксперта № 676-Э от 29.06.2018 находится: бирка, бумажный сверток;

- бесцветный прозрачный полимерный пакет, опечатанный биркой № 2 к заключению эксперта № 676-Э от 29.06.2018, подписью эксперта и оттиском печати Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю – Отдел по г. Сочи № 3/2». В пакете согласно заключению эксперта № 676-Э от 29.06.2018 находится: производные N-метилэфедрон; (3- (2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол)); ((3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он])) и 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой 4,18 грамма, бирка, прозрачный полимерный пакетик. Указанные предметы просматриваются сквозь упаковку;

- бесцветный прозрачный полимерный пакет, опечатанный биркой № 3 к заключению эксперта № 676-Э от 29.06.2018, подписью эксперта и оттиском печати Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю – Отдел по г. Сочи № 3/2». В пакете согласно заключению эксперта № 676-Э от 29.06.2018 находится: наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой, 0,84 грамма, бирка, фольгированный сверток серебристого цвета сверток;

- бесцветный прозрачный полимерный пакет, опечатанный биркой № 4 к заключению эксперта № 676-Э от 29.06.2018, подписью эксперта и оттиском печати Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю – Отдел по г. Сочи № 3/2». В пакете согласно заключению эксперта № 676-Э от 29.06.2018 находится: бирка, бумажный сверток. Указанные предметы просматриваются сквозь упаковку. (том №1 л.д. 180-185).

Из заключения эксперта № 615-э от 06.06.2018, по проведенной физико-химической судебной экспертизе, следует, что:

В составе порошкообразного кристаллического вещества белого цвета, обнаруженного в бумажном свертке, изъятый у гражданина ФИО1 (как следует из определения о назначении экспертизы, вынесенного по материалам дела об административном правонарушении № № от 03.06.2018) содержится производное N-метилэфедрон – наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел – Наркотические вещества. Масса вещества составила 0,07 г.

В составе вещества растительного происхождения, обнаруженных в прозрачном полимерном пакетике и бумажном свертке, изъятые у гражданина ФИО1 (как следует из определения о назначении экспертизы, вынесенного по материалам дела об административном правонарушении № № от 03.06.2018), содержатся производные: N-метилэфедрон, ((3- (2,2,3,3, - тетраметилциклопропанкарбонил) индол)); ((3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он])) и 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол – наркотические средства Списка 1 Перечня, раздел – Наркотические средства. Массы вещества составили: 4,28г (объект № 2) и 0,09г (объект № 4). Суммарный вес – 4,37г.

Спресованное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, находящегося в фольгированном свертке серебристого цвета, изъятый у гражданина ФИО1 (как следует из определения о назначении экспертизы, вынесенного по материалам дела об административном правонарушении № № от 03.06.2018) является гашишем (анаша, смола каннабиса) – на наркотическое средство № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества составила: 1,04 г. (том №1 л.д. 68-76)

Из заключения эксперта № 676-э от 29.06.2018, по проведенной физико-химической судебной экспертизе, следует, что:

В составе порошкообразного кристаллического вещества белого цвета, обнаруженного в бумажном свертке, изъятый у гражданина ФИО1 (как следует из определения о назначении экспертизы, вынесенного по материалам дела об административном правонарушении № № от 03.06.2018) содержится производное N-метилэфедрон – наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел – Наркотические вещества. Масса вещества составила 0,04 г. Масса вещества с учетом ранее проведенного исследования составила: 0,07г.

В составе вещества растительного происхождения, обнаруженных в прозрачном полимерном пакетике и бумажном свертке, изъятые у гражданина ФИО1 (как следует из определения о назначении экспертизы, вынесенного по материалам дела об административном правонарушении № № от 03.06.2018), содержатся производные: N-метилэфедрон, ((3- (2,2,3,3, - тетраметилциклопропанкарбонил) индол)); ((3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он])) и 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол – наркотические средства Списка 1 Перечня, раздел – Наркотические средства. Массы вещества составили: 4,23 г (объект № 2) и 0,04 г (объект № 4). Суммарный вес – 4,27 г.

Массы вещества с учетом ране проведенного исследования составили: 4, 28 г(объект № 2) и 0,09 (объект № 4). Суммарный вес – 4,37 г.

Спресованное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, находящегося в фольгированном свертке серебристого цвета, изъятый у гражданина ФИО1 (как следует из определения о назначении экспертизы, вынесенного по материалам дела об административном правонарушении № № от 03.06.2018) является гашишем (анаша, смола каннабиса) – на наркотическое средство № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества составила: 0,94 г.

Масса вещества с учетом ранее проведенного исследования составила: 1,04 г. (том №1 л.д. 135-143)

Из протокола осмотра предметов и документов от 30.06.2018, следует, что были осмотрены:

результаты оперативно-розыскной деятельности, предоставленные Службой в г. Сочи ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю (исх. № № от 09.07.2018), в числе которых:

- сопроводительное письмо за подписью заместителя начальника Службы в г. Сочи ПУ ФСБ России по краю;

- постановление начальника Службы в г. Сочи ПУ ФСБ России по краю о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от 09.07.2018;

- справка по результатам ОРМ «Наведение справок» от 09.07.2018;

- справка по результатам ОРМ «Наведение справок» от 09.07.2018;

- запрос о предоставлении видеоматериалов начальнику КПП «Адлер»;

- сопроводительное письмо о предоставлении видеоматериалов от 05.07.2018;

Компакт диск с записями с камер видеонаблюдения;

На CD-диске имеется 2 файла:

«Авто.ЧШ 4 въезд в ППр бок_№» - формат файла AVI;

«Авто.ЧШ4 въезд в ППр_№» - формат файла AVI.

При открытии и загрузке файла «Авто.ЧШ 4 въезд в ППр бок_№», обнаружена видеозапись со следующими событиями:

на видеозаписи отображается въезд на территорию многостороннего автомобильного пункта пропуска (МАПП) «Адлер» по направлению выезда из Российской Федерации, а также расположен часовой шлагбаум, где несут службу сотрудники ПУ ФСБ России по краю. К данном часовому шлагбауму для въезда на территорию КПП «Адлер» подъезжает автомобиль «SKODA YETI», г.р.з. <данные изъяты>, в кузове красного цвета. Далее водитель указанного автомобиля, установленный в ходе следствия как ФИО1, который по просьбе сотрудника ПУ ФСБ России по краю передает ему документы. После проверки документов, сотрудник ПУ ФСБ России по краю возвращает ФИО1 документы, после чего последний на указанном автомобиль въезжает на территорию КПП «Адлер». Продолжительность видеозаписи – 00 мин. 24 сек.

При открытии и загрузке файла «Авто.ЧШ4 въезд в ППр_№ обнаружена видеозапись со следующими событиями:

на видеозаписи отображается въезд на территорию многостороннего автомобильного пункта пропуска (МАПП) «Адлер» по направлению выезда из Российской Федерации, а также расположен часовой шлагбаум, где несут службу сотрудники ПУ ФСБ России по краю. К данном часовому шлагбауму для въезда на территорию КПП «Адлер» подъезжает автомобиль «SKODA YETI», г.р.з. <данные изъяты> в кузове красного цвета. Далее водитель указанного автомобиля, установленный в ходе следствия как ФИО1, который по просьбе сотрудника ПУ ФСБ России по краю передает ему документы. После проверки документов, сотрудник ПУ ФСБ России по краю возвращает ФИО1 документы, после чего последний на указанном автомобиль въезжает на территорию КПП «Адлер». Продолжительность видеозаписи – 00 мин. 25 сек. (том №1 л.д. 236-238)

Из постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств следует, что

- документы, удостоверяющие ход и результаты проведенных 03.06.2018 мероприятий в рамках административного производства в отношении ФИО1;

- результаты оперативно-розыскной деятельности, предоставленные Службой в г. Сочи ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю (исх. № № от 09.07.2018).

Все вышеперечисленные вещественные доказательства хранятся в материалах уголовного дела. (том №1 л.д.л.д. 186-187, 239)

- мобильный телефон «Nokia 7210c», в корпусе серого цвета, IMEI № в упакованном виде;

- три марлевых тампона, в трех опечатанных полимерных пакетах;

- пакет № 1 к заключению эксперта № 676-Э от 29.06.2018, в котором находится: бирка, бумажный сверток, в упакованном виде;

- вещество растительного происхождения, в составе которого содержатся производные N-метилэфедрон; (3- (2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол)); ((3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он])) и 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой 4,18 грамма, пакет № 2 к заключению эксперта № 676-Э от 29.06.2018 в упакованном виде;

- наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,84 грамма, пакет № 3 к заключению эксперта № 676-Э от 29.06.2018 в упакованном виде;

- пакет № 4 к заключению эксперта № 676-Э от 29.06.2018, в котором находится: бирка, бумажный сверток, в упакованном виде.

Все вышеперечисленные вещественные доказательства хранятся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции (Адлерский район) УВД по городу Сочи (т. 1 л.д.л.д. 186-192)

Из заключения эксперта № № от 25.07.2018, по проведенной комиссионной судебной амбулаторной психиатрической экспертизе, следует, что: ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным психическим расстройством не страдал в прошлом, в момент совершения инкриминируемых ему деяний, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в настоящее время (ответ на вопрос № 1, 3). На что указывают анамнестические сведения о формировании данной личности в совокупности с результатами настоящего психиатрического обследования, выявившего сохранность мнестико-интеллектуальной сферы, критических и прогностических способностей, отсутствие продуктивной психопатологической симптоматики в виде бреда, галлюцинаций. С учетом вышеизложенного, ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям (ответ на вопрос № 2). При тщательном анализе материалов уголовного дела видно, что в момент инкриминируемых ему деяний у него не обнаруживалось также и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности (ответ на вопрос № 1, 3). Учитывая его психическое состояние в настоящее время, ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания и самостоятельно осуществлять право на защиту (ответ на вопрос № 3). В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (ответ на вопрос № 4). В настоящее время он не представляет общественной опасности для себя или других лиц (ответ на вопрос № 4). В результате проведённого обследования установлено, что в прошлом, в момент инкриминируемых ему деяний и в настоящее время, у ФИО1 не выявлено признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании), так как у него не обнаружено влечение к их приёму (ответ на вопрос № 5,6,7,8). Поэтому он не нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании) (ответ на вопрос № 9). (том №2 л.д. 57-59)

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, а так же в незаконном перемещении через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, совершенного в отношении наркотических средств в крупном размере.

При таких данных действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере и по ч.3 ст. 229.1 УК РФ как незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, совершенного в отношении наркотических средств в крупном размере.

Из выводов стационарной судебно-психиатрической экспертизы следует, что ФИО1 является вменяемым и с учетом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется.

В связи с этим ФИО1 подлежит наказанию за совершенные преступления.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, одно из которых относится к категории тяжких преступлений, другое к категории особо тяжких преступлений, личность виновного, ранее к уголовной ответственности не привлекавшегося, положительно характеризующегося по месту жительства, а так же по предыдущему месту работы, имеющему благодарственные письма по предыдущему месту работы и рационализаторские предложения, на учете у врача психиатра и нарколога не состоящего, учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по всем эпизодам, суд в соответствии с п.п. «Г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновного, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ смягчающими обстоятельствами, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, а также активное способствование расследованию уголовного дела, наличие на иждивении матери – инвалида III группы.

Обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют.

Суд не находит возможным назначение наказания за совершенные ФИО1 преступления более мягкого, чем предусмотрено за данные преступления, так как исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенных преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений не установлено, оснований для применения ст. 64 УК РФ, не имеется.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только с реальным отбыванием наказания в местах лишения свободы, поскольку только этот вид наказания, сможет обеспечить достижение целей наказания, без назначения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ и ч.3 ст. 229.1 УК РФ и назначить наказание по ч.2 ст.228 УК РФ в виде трех лет лишения свободы по ч.3 ст. 229.1 УК РФ в виде десяти лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде десяти лет одного месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания, время содержания ФИО1 под стражей до судебного разбирательства, с 13.06.2018г. по 04.02.2019г. из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 05.02.2019 года.

Вещественные доказательства по делу:

- документы, удостоверяющие ход и результаты проведенных 03.06.2018 мероприятий в рамках административного производства в отношении ФИО1;

- результаты оперативно-розыскной деятельности, предоставленные Службой в г. Сочи ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю (исх. № № от 09.07.2018) – хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – хранить в деле.

Мобильный телефон «Nokia 7210c», в корпусе серого цвета, IMEI № в упакованном виде;

- три марлевых тампона, в трех опечатанных полимерных пакетах;

- пакет № 1 к заключению эксперта № 676-Э от 29.06.2018, в котором находится: бирка, бумажный сверток, в упакованном виде;

- вещество растительного происхождения, в составе которого содержатся производные N-метилэфедрон; (3- (2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол)); ((3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он])) и 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой 4,18 грамма, пакет № 2 к заключению эксперта № 676-Э от 29.06.2018 в упакованном виде;

- наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,84 грамма, пакет № 3 к заключению эксперта № 676-Э от 29.06.2018 в упакованном виде;

- пакет № 4 к заключению эксперта № 676-Э от 29.06.2018, в котором находится: бирка, бумажный сверток, в упакованном виде. Хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции (Адлерский район) УВД по городу Сочи. После вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручении копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.И. Тиводар



Суд:

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Тиводар А.И. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-28/2019
Постановление от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-28/2019
Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-28/2019
Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 1-28/2019
Приговор от 12 мая 2019 г. по делу № 1-28/2019
Приговор от 19 апреля 2019 г. по делу № 1-28/2019
Приговор от 11 апреля 2019 г. по делу № 1-28/2019
Приговор от 3 апреля 2019 г. по делу № 1-28/2019
Приговор от 12 марта 2019 г. по делу № 1-28/2019
Приговор от 11 марта 2019 г. по делу № 1-28/2019
Приговор от 3 марта 2019 г. по делу № 1-28/2019
Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-28/2019
Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-28/2019
Приговор от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-28/2019
Приговор от 22 февраля 2019 г. по делу № 1-28/2019
Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-28/2019
Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-28/2019
Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-28/2019
Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-28/2019
Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-28/2019


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ