Приговор № 1-60/2024 1-9/2025 от 17 марта 2025 г. по делу № 1-60/2024

№ 1-9/2025 (1-60/2024)

УИД 24RS0053-01-2024-000298-95


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Тюхтет 18 марта 2025 г.

Тюхтетский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Боготольского районного суда Гусевой И.В., исполняющей обязанности судьи Тюхтетского районного суда Красноярского края,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тюхтетского района Красноярского края Колмычкова Т.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО2, предъявившей ордер № и удостоверение №,

при секретаре Высоцкой Е.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

судимого:

28.11.2019г. Тюхтетским районным судом Красноярского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобождённого 30.09.2021г. по отбытии срока;

04.10.2022г. Тюхтетским районным судом Красноярского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 1 месяц (с учетом постановления Тюхтетского районного суда Красноярского края от 10.03.2023г. о продлении испытательного срока;

осужденного:

25.07.2023 г. Боготольским районным судом Красноярского края по двум преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 04.10.2022г. отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев, освобожден 25.02.2024 г. по отбытии срока;

02.10.2024г. Тюхтетским районным судом Красноярского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу 09.11.2024 г.;

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, избрана мера процессуального принуждения обязательство о явке;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 в нарушение решения суда неоднократно совершил неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка при следующих обстоятельствах.

На основании решения Тюхтетского районного суда Красноярского края по делу № 2-65/2011 от 15.07.2011 г. ФИО1 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней К.А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части его заработка и (или) иного его дохода до достижения ребенком совершеннолетнего возраста. Взыскание алиментов производиться в пользу учреждений по месту нахождения ребёнка на счета, открытые в банке на имя несовершеннолетнего ребенка, начиная с 15.07.2011 г. На основании указанного решения 01.08.2011 г. Тюхтетским районным судом выдан исполнительный лист № и в ОСП по Тюхтетскому району 26.09.2011 г. возбуждено исполнительное производство №.

Постановлением администрации г. Минусинска Красноярского края от 10.08.2012 г. № О.Л.В. назначена опекуном К.А.В.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 127 в Тюхтетском районе Красноярского края от 13.01.2022г., вступившим в законную силу 25.01.2022г., ФИО1 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 70 часов, которое он отбыл 15.11.2022 г.

Однако ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 СК РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 26.09.2011 в отношении него исполнительного производства в ОСП по Тюхтетскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, фактически проживая по адресу: <адрес>, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для его несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения права несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетней дочери К.А.В. в сумме 149418,00 руб., начисленных за июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2022 года, январь, февраль, март 2023 года, в период с 01.08.2022 г. по 30.06.2023 г. не произвел.

При этом ФИО1, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принял, в КГКУ «ЦЗН Тюхтетского района» не обращался, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетней не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял, таким образом, в период с 01.10.2022г. по 30.06.2023г. имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетней ФИО3 в нарушение решения суда от 15.07.2011г., в связи с чем 06.09.2024г. в ОСП по Тюхтетскому району ГУФССП России по Красноярскому краю в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело.

Задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней К.А.В. за период с 01.07.2022 г. по 31.05.2023г. составила 185421 рубль 75 копеек.

По состоянию на 30.06.2023г. общая сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней К.А.В. составляет 1 666 655 рублей 80 копеек. Расчет произведен в соответствии с п. 4 ст. 113 СК РФ, исходя из среднемесячной заработной платы в РФ для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением, изложенными в обвинительном акте, фактическими обстоятельствами преступления, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования, оглашенные по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым при допросе в качестве подозреваемого, с соблюдением требований УПК РФ, пояснил, что, у него есть дочь К.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которой он лишен в родительских правах и обязан к уплате алиментов на ее содержание в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до ее совершеннолетия. О том, что он обязан к уплате алиментов ему известно с 2011 года. Он неоднократно привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ. Алименты с момента вынесения решения оплачивал редко. В 2022- 2024 гг. алименты не выплачивал ни разу. С дочерью не общается, ее жизнью и здоровьем не интересуется, материальной помощи в ее воспитании не оказывает. 13.01.2022 г. он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов, ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 70 часов, которые он отработал в ноябре 2022 года. Судебным приставом- исполнителем ему разъяснялся порядок уплаты алиментов и необходимость трудоустроиться либо встать на учет в центр занятости населения. Однако на работу официально не устроился, в ЦЗН по вопросу трудоустройства не обращался, так как ищет работу самостоятельно, однако ничего подходящего не нашел. Живет за счет временных заработков, выполняет различные работы, где и у кого работает пояснять отказывается. Доход от временных заработков составляет в месяц 30000 рублей. Никакой договоренности об отсрочке или о невыплате алиментов у него ни с кем не было и нет в настоящее время. Ему известно, что за июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2022 г., январь, февраль, март, 2023 г. сумма долга по алиментам составляет 149418 рублей 00 копеек, в период с 01.07.2022 г. по 31.05.2023г. сумма долга по алиментам составляет 185431 рубль 75 копеек, общая сумма задолженности по алиментам на 30.06.2023 г. составляет 1 666 655 рублей 80 копеек, он с ней ознакомлен и согласен. От алиментных обязательств не отказывается, задолженность по алиментам погасить обязуется, по мере возможности (л.д. 95-99).

Также вина подсудимого подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса, показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших О.Л.В. и свидетеля З.Н.А., данными ими в ходе дознания (оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ).

Из показаний законного представителя потерпевшей О.Л.В. следует, что она являлась опекуном несовершеннолетней К.А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании постановления администрации г. Минусинска от 01.04.2024 № она назначена опекуном, исполняющим свои обязанности возмездно, в отношении несовершеннолетней К.А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения Отцом несовершеннолетней является ФИО1, который на основании исполнительного листа №, выданного 01.08.2011 года по делу № от 15.07.2011г. Тюхтетским районным судом Красноярского края обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери К.А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода до достижения ребенком совершеннолетнего возраста. Взыскание алиментов производить в пользу учреждений по месту нахождения ребенка на счета, открытые в банке на имя несовершеннолетнего ребенка, начиная с 15.07.2011г. За все время нахождения К.А.В. у нее под опекой, ее отец ФИО1 жизнью дочери, её здоровьем, успехами не интересовался. По телефону дочери не звонит, подарки не присылает, материальной помощи не оказывает, алименты с момента присуждения выплачивал очень редко. В период с 01.07.2022г. по 31.03.2023г. ФИО1 выплат по алиментам не производил. Кроме того, ей известно, что ФИО1 привлекался к административной и уголовной ответственности за неуплату алиментов, однако должных выводов для себя не сделал, к выплате алиментов не приступил (л.д.69-71).

Из показаний свидетеля З.Н.А. следует, что она работает в должности начальника ОСП по Тюхтетскому району ГУ ФССП по Красноярскому краю. На основании решения Тюхтетского районного суда Красноярского края от 15.07.2011 г. ФИО1 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери К.А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода до достижения ребенком совершеннолетнего возраста. Взыскание алиментов производится в пользу учреждений по месту нахождения ребенка на счета, открытые в банке на имя несовершеннолетнего ребенка, начиная с 15.07.2011 г. На основании исполнительного листа № выданного Тюхтетским районным судом 01.08.2011г. в ОСП по Тюхтетскому району 26.09.2011 г. возбуждено исполнительное производство №. За неисполнение решения суда ФИО1 13.01.2022 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 127 в Тюхтетском районе Красноярского края, вступившим в законную силу 25.01.2022 г., подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 70 часов, которые он отработала в полном объеме 15.11.2022г. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1, считался подвергнутым административному наказанию до 15.11.2023. В соответствии с положениями пункта «а» части 1 статьи 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести. Таким образом, срок давности привлечения ФИО1 к уголовной ответственности истекает 15.11.2025г. Являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а так же о возбужденном 26.09.2011г. в отношении него исполнительного производства, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для его несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения прав несовершеннолетней и на получение регулярных платежей, предназначенных для ее содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетней К.А.В. в сумме 149418 рублей 00 копеек, начисленных за июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2022 года, январь, февраль, март 2023 года, в период с 01.08.2022 г. по 30.06.2023г. не произвел. При этом ФИО1, являясь трудоспособным лицом, не страдая никакими хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельности, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в КГКУ ЦЗН Тюхтетского МО не обращался, на учете не состоял, пособие не получал. Какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетней дочери не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял, таким образом в период с 01.10.2022г. по 30.06.2023г. имело место событие преступления в виде неоднократной, умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетней К.А.В. в нарушение решения суда от 15.07.2011г. Задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней К.А.В. за период с 01.07.2022г. по 31.05.2023г. составила 185431 рубль 75 копеек. По состоянию на 30.06.2023г. общая сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней К.А.В. составила 1 666 655 рублей 80 копеек. Расчет произведен в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю. Ранее ФИО1 неоднократно привлекался к уголовной ответственности за неуплату алиментов (л.д. 43-46).

Вышеприведенные показания ФИО1, а также показания указанных выше законного представителя несовершеннолетней потерпевшей и свидетеля у суда сомнений не вызывают, так как они последовательны, согласуются между собой по основным существенным моментам исследуемых обстоятельств и подтверждаются совокупностью нижеприведенных исследованных судом доказательств.

Рапортом начальника ОСП по Тюхтетскому району З.Н.А. об обнаружения в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ от 06.09.2024 (л.д. 16).

Протоколом выемки от 10.09.2024г. у начальника ОСП по Тюхтетскому району З.Н.А. материалов из исполнительного производства № от 26.09.2011, в ходе которой были изъяты: исполнительный лист № выданный 01.08.2011 года по делу № от 15.07.2011 года Тюхтетским районным судом Красноярского края согласно которому ФИО1 обязан к уплате алиментов, на содержание несовершеннолетней дочери К.А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода до достижения ребенком совершеннолетнего возраста. Взыскание алиментов производить в пользу учреждений по месту нахождения ребенка на счета, открытые в банке на имя несовершеннолетнего ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ; постановление о возбуждении исполнительного производства № от 26.09.2011 года; постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 13.01.2022; определение от 30.06.2022г. об исправлении описки (л.д. 22-24).

Протоколом осмотра документов от 10.09.2024 исполнительного листа №, выданного 01.08.2011 года по делу № от 15.07.2011 Тюхтетским районным судом Красноярского края; постановления о возбуждении исполнительного производства № от 26.09.2011; постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 13.01.2022; определения от 30.06.2022г. об исправлении описки (л.д. 25-27), которые признаны вещественными доказательствами (л.д. 36-38).

Копией свидетельства о рождении К.А.В., согласно которому она родилась ДД.ММ.ГГГГ, отцом ребенка является ФИО1 (л.д. 78).

Расчетом задолженности по выплате алиментов от 06.09.2024, согласно которому у ФИО1 за период с 01.07.2022 года по 31.03.2023 образовалась задолженность по выплате алиментов по исполнительному производству № от 26.09.2011г., что в денежном выражении соответствует 149418 рублям 00 копейкам (л.д. 49), за период с 01.07.2022 по 31.05.2023 образовалась задолженность по выплате алиментов по исполнительному производству № от 26.09.2011, что в денежном выражении соответствует 185431 рублю 75 копейкам, общая задолженность на 30.06.2023 по исполнительному производству № от 26.09.2011 соответствует 1 666 655 рублям 80 копейкам (л.д. 50).

Сведениями из КГКУ «Центр занятости населения Тюхтетского района» о том, что ФИО1 в период времени с 01.07.2022 по настоящее время на учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу, безработного не состоял, пособие по безработице не получал (л.д. 161).

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 127 в Тюхтетском районе Красноярского края от 13.01.2021, вступившим в законную силу 25.01.2022, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 70 часов (л.д. 154-155).

Сведениями из КГБУЗ «Тюхтетская МБ» от 10.09.2024, согласно которым ФИО1 за период с 01.07.2022 по 10.09.2024, на стационарном и амбулаторном лечении не находился (л.д. 158). На учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 159).

Вещественными доказательствами (содержащимися в деле в копиях):

копией исполнительного листа №, выданного 01.08.2011 Тюхтетским районным судом Красноярского края о взыскании с ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери К.А.В. ДД.ММ.ГГГГ р. алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода до достижения ребенком совершеннолетнего возраста, в пользу учреждений по месту нахождения ребенка на счета, открытые в банке на имя несовершеннолетнего ребенка, начиная с 15.07.2011 года (д. 28-30);

копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Тюхтетскому району о возбуждении исполнительного производства № от 26.09.2011г. в отношении ФИО1 о взыскании с него алиментов в пользу Отдела образования Администрации Тюхтетского района в вышеуказанном размере (л.д. 36);

копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, от 13.01.2021г., вынесенным мировым судьёй судебного участка № 127 в Тюхтетском районе, вступившим в законную силу 25.01.2022г. (л.д. 32-34);

копией определения от 30.06.2022г. об исправлении описки (л.д.35).

Иные доказательства стороны обвинения, исследованные в судебном заседании, на правильность установления фактических обстоятельств дела не влияют, поскольку не содержат сведений, необходимых для выводов суда по вопросам, разрешаемым при постановлении приговора.

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в инкриминируемом ему деянии.

Все приведенные доказательства являются объективными, были установлены при проведении предварительного расследования, в судебном заседании. По существу, все изложенные выше доказательства согласуются между собой, противоречий между ними нет. Они полностью исключают как самооговор подсудимого, так и оговор его другими лицами.

Все приведенные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Судом не установлено оснований для оговора ФИО1 со стороны законного представителя потерпевшей, не доверять показаниям, которой у суда нет оснований, поскольку они последовательны, согласуются между собой по основным фактическим обстоятельствам, и подтверждаются иными доказательствами по делу.

Таким образом, совершение подсудимым преступления при вышеизложенных обстоятельствах нашло свое полное подтверждение и доказано всей совокупностью приведенных доказательств.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Исследуя личность подсудимого, суд принимает во внимание заключение комиссии экспертов № от 26.09.2024г. согласно которому, ФИО1 во время совершения преступления мог отдавать отчет своим действиям и руководствоваться ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, (л.д. 112-115).

Находя выводы экспертов обоснованными и аргументированными, суд признаёт подсудимого ФИО1 вменяемым, а, следовательно, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Принимая во внимание, что в материалах уголовного дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого ФИО1 суд признает его подлежащим уголовной ответственности на общих условиях в соответствии со ст. 19 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает требования ст. 6, 60 УК РФ о назначении справедливого наказания, а также характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на учетах у врачей нарколога и психиатра не значится.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины в совершении преступления, наличие постоянного места жительства, раскаяние в содеянном, возраст и состояние здоровья.

Указанные смягчающие наказание обстоятельства, как раздельно, так и в совокупности, не являются исключительными.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступления (простой) (ч.1 ст. 18 УК РФ), так как ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея не погашенную судимость по приговору Тюхтетского районного суда Красноярского края от 28.11.2019 г. за умышленное тяжкое преступление, за которое он отбывал наказание в виде реального лишения свободы.

Поскольку совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, правовые основания для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, отсутствуют в силу прямого запрета, установленного УК РФ.

Каких-либо предусмотренных ст. 64 УК РФ исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, его поведением во время или после совершения преступления, либо совокупности смягчающих наказание обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, судом не установлено.

Суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку, исходя из фактических обстоятельств дела и данных о личности ФИО4, суд не усматривает оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В соответствии со ст. 43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом всех обстоятельств по делу в их совокупности, принимая во внимание данные о личности подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих и отягчающих, наказание, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в пределах санкции ч.1 ст. 157 УК РФ в виде лишения реального лишения свободы, при этом суд приходит к выводу, что его исправление не возможно без реального отбывания наказания, и не находит оснований для применения правил ст. 73 УК РФ, что по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, личности подсудимого, целям и задачам уголовного наказания, направленным на исправление осужденного.

Если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, то окончательное наказание назначается по совокупности преступлений по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ, то есть путем полного либо частичного сложения назначенных наказаний, при этом в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Настоящее преступление совершено ФИО1 в период с 01.10.2022 г. по 30.06.2023 г., то есть после вынесения Тюхтетским районным судом Красноярского края приговора от 04.10.2022 г. и до вынесения 25.07.2023 г. приговора Боготольским районным судом Красноярского края по двум преступлениям предусмотренным ст. 158.1 УК РФ, которым на основании ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Тюхтетского районного суда от 04.10.2022 г. отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию в виде лишения свободы, неотбытой части наказания по приговору от 04.10.2022 г., окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, при назначении окончательного наказания по настоящему приговору суд должен руководствоваться правилами ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание, отбытое ФИО1 по приговору Боготольского районного суда Красноярского края от 25.07.2023г., с 25.07.2023г. до 22.02.2024 г. подлежит зачету в срок окончательного наказания по данному приговору.

Кроме того, ФИО1 осуждён Тюхтетским районным судом Красноярского края 02.10.2024 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, указанное преступление им совершено 11.03.2024г., в связи с чем на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание подлежит назначению по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний с зачетом отбытого по приговору суда наказания.

С учетом назначения ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, суд в целях обеспечения исполнения, назначенного ему наказания, считает необходимым избрать, до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Красноярскому краю, после вступления – отменить.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы должно быть назначено ФИО1 в колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 18 марта 2025 года с момента избрания ему меры пресечения в виде содержания под стражей до дня вступления приговора в законную силу, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Время содержания ФИО1 под стражей по приговору Тюхтетского районного суда Красноярского края от 02.10.2024г. подлежит зачёту в срок отбывания наказания по настоящему приговору в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 72 УК РФ из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначенных по настоящему приговору с наказаниями по приговорам Боготольского районного суда Красноярского края от 25.07.2023 г., Тюхтетского районного суда Красноярского края от 02.10.2024 г., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избранную ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, избрать ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Красноярскому краю, взять под стражу в зале суда, после вступления – отменить.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 со дня избрания ему меры пресечения – 18.03.2025 г. до дня вступления приговора в законную силу, подлежит зачету в срок наказания в виде лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО1 зачесть время содержания под стражей по приговору Тюхтетского районного суда от 02.10.2024г. со дня избрания ему меры пресечения 02.10.2024 г. до вступления приговора в законную силу 09.11.2024г. из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть в срок отбытия наказания по настоящему приговору наказание, отбытое ФИО1 по приговору от 02.10.2024 г., с даты вступления приговора в законную силу 09.11.2024 г. до 18.03.2025 г.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 по приговору Боготольского районного суда от 25.07.2023г. со дня избрания ему меры пресечения -25.07.2023 г. до дня вступления приговора в законную силу 15.08.2023 г., зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима. Наказание, отбытое ФИО1 по приговору от 25.07.2023г., с даты вступления приговора в законную силу -15.08.2023 г. до 22.02.2024 г. зачесть в срок отбытия наказания по данному приговору.

Вещественные доказательства: исполнительный лист № выданный 01.08.2011 г. по делу № от 15.07.2011 г. Тюхтетским районным судом, постановление о возбуждении исполнительного производства № от 26.09.2011 г., копию постановления по делу об административном правонарушении от 13.01.2022 г. в отношении ФИО1, определение от 30.06.2022 г. об исправлении описки, хранящиеся в исполнительном производстве в ОСП по Тюхтетскому району – оставить хранить в ОСП по Тюхтетскому району ГУФССП России по Красноярскому краю.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы, прокурором апелляционного представления через Тюхтетский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о его назначении. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указывается осужденным в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий И.В. Гусева