Решение № 12-455/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 12-455/2017

№ 12-455\2017\Б


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 20 декабря 2017 года

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Бондарев А.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО2 от 28 ноября 2017 года о привлечении ФИО1, <данные изъяты> к административной ответственности по ст.5.35.1 ч. 1 КРФ об АП, суд -

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО2 от 28 ноября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 5.35.1 ч. 1 КРФ об АП и подвергнут наказанию в виде 70 часов обязательных работ.

Согласно постановления мирового судья ФИО1 на основании судебного приказа № от 23 июня 2016 года выданного мировым судьей судебного участка № 5 Волгодонского судебного района Ростовской области, обязан выплачивать алименты в пользу Л на содержание <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1\4 части всех видов заработка, начиная с 23 июня 2016 года, до совершеннолетия ребенка. ФИО1, в период времени с 22 марта 2017 года по 26 октября 2017 года, достоверно зная о вступившем в законную силу судебном акте, уклонился от уплаты алиментов. Задолженность по алиментам по состоянию на 26 октября 2017 года составила 7 месяцев и 3 дня, а в денежном выражении 46548 рублей 73 копейки.

На постановление мирового судьи ФИО1 подана апелляционная жалоба, где указано, что он оплачивал алименты на содержание дочери. Назначенное ему наказание является не мотивированным и суровым.

В судебном заседании ФИО1 доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.

Рассмотрев жалобу, проверив административное дело, прихожу к следующему.

Согласно п. 8 ст. 30.6 КРФ об АП суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности.

Согласно п. 1 - 3 ст. 26.1 КРФ об АП по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения.

В судебном заседании установлен факт неуплаты ФИО1 алиментов на содержание дочери, согласно судебного решения.

Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, которым мировым судьей дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: актом об обнаружении признаков правонарушения; протоком об административном правонарушении № 00304 от 26.10.2017 года, судебным приказом от 23 июня 2016 года, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 01 сентября 2016 года, постановлением о расчете задолженности по алиментам от 27.10.2017 года.

В соответствии со ст. 5.35.1 ч.1 КРФ об АП - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет за собой наказание в виде обязательных работ на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Таким образом, административное наказание назначено ФИО1., с учетом всех обстоятельств дела в пределах санкции указанной статьи.

Постановление о назначении ФИО1 административного наказания вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности. Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не допущено. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи, является законным, обоснованным.

Оснований для отмены или изменения принятого постановления, суд апелляционной инстанции, не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 КРФ об АП, суд –

Р Е Ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО2 от 28 ноября 2017 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.5.35.1 ч.1 КРФ об АП, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья: