Приговор № 1-60/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 1-60/2019

Дело № 1-60/2019


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 июня 2019 года г.Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:

- председательствующего – судьи Смолюка Т.Л.,

- при секретаре Мезениной К.О.,

с участием:

- государственного обвинителя – пом. прокурора г.Снежинска Дворецких В.В.,

- подсудимого ФИО1,

- защитника: адвоката Чубарева А.Н.,

рассмотрев уголовное дело в отношении гражданина <адрес>:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, судимого

- 27.09.2013 года Снежинским городским судом Челябинской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 21.06.2016 года условно – досрочно на 3 месяца 16 дней;

- 03.03.2017 года мировым судьей судебного участка №1 г.Снежинска Челябинской области по ч.1 ст.112 УК РФ, в порядке ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом апелляционного постановления к 5 месяцам лишения свободы, освобожден 21.07.2017 года по отбытии срока наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ);

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Снежинского горсуда Челябинской области от 16.11.2017 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор с ограничениями, установленными ему судом в соответствии с ФЗ от 06.04.2011 года №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора был установлен с 28.11.2018 года (с момента вступление решения в силу) 29.11.2017 года ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за нарушение установленных ограничений.

Решением Снежинского горсуда от 12.07.2018 года ФИО1 был продлен срок административного надзора на 6 месяцев, также были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, фактического нахождения для регистрации, а также запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов местного времени.

Решением Снежинского горсуда от 18.01.2019 года ФИО1 был продлен срок административного надзора на 6 месяцев, также были установлены дополнительные ограничения в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования Снежинского городского округа.

15.02.2018 ФИО1 не явился на обязательную регистрацию в ОМВД г.Снежинска, за что привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса об административных правонарушений (далее по тексту КоАП) РФ за несоблюдение установленных ему судом ограничений в соответствии с федеральным законом постановлением заместителя начальника ОМВД РФ по г.Снежинску ФИО2 от 01.03.2018 к штрафу в размере 1000 руб.

07.08.2018 года в 03 часа 52 минуты ФИО1 отсутствовал после 22 часов по месту жительства, за что привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом ограничений в соответствии с федеральным законом постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 г.Снежинска от 23.10.2018 года к административному аресту 10 суток.

17.03.2019 года в 00.25 ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность во дворе д.56 по ул.Ленина в г.Снежинске Челябинской области, т.е. нарушил установленные административным надзором ограничения в виде запрещение пребывание вне жилого помещения, являющего местом жительства в период с 22 до 06 часов. Это было сопряжено с совершением им указанным деянием административного правонарушения против общественного порядка, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Снежинска он был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на 2 суток.

В судебном заседании исследованы следующие доказательства.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 в предъявленном ему органами следствия обвинении виновным себя признал полностью и от дачи показаний отказался.

В порядке ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО1 при допросе от 24.05.2019 года о том, что он был поставлен под административный надзор, ему были разъяснены последствия нарушения ограничений административного надзора, в том числе по ст.314.1 УК РФ. Он неоднократно был привлечен к административной ответственности за нарушение ограничений административного надзора, в том числе за неявку на регистрацию 15.02.2018 года и отсутствие дома 07.08.2018 года. Кроме того, в ночь на 17.03.2019 года в пьяном виде находился в общественном месте, совершил административное правонарушение против общественного порядка, также нарушил административный надзор (л.д. №).

В судебном заседании ФИО1 подтвердил правильность этих своих показаний.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 – инспектор по осуществлению административного надзора ОМВД г.Снежинска показала, что ФИО1 установлен административный надзор, ему была разъяснена ответственность за его нарушение, в том числе по ст.314.1 УК РФ. Он неоднократно нарушал условия и порядок административного надзора, в том числе 15.02.2018 года и 07.08.2018 года, был привлечен за это к административной ответственности. 17.03.2019 года в 00.25 также совершил административное правонарушение по ст.20.21 КоАП РФ, с нарушением условия административного надзора нахождения дома в ночное время.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 – полицейский ОМВД г.Снежинска показал, что 17.03.2019 года была выявлена при патрулировании группа людей, среди которых находился Кныш в состоянии опьянения, оскорбляющим достоиснтво, он был задержан на него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании осмотрены, приобщенные в материалах дела копии:

- решения Снежинского горсуда Челябинской области от 16.11.2017 года об установлении административного надзора (л.д.№ от 12.07.2018 года о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений, в том числе запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов местного времени (л.д.№), от 18.01.2019 года о продлении срока административного надзора до 28.11.2019 года (л.д№)

- заключение о заведении дела административного надзора. (л.д.№)

- предупреждение о нарушении условий и ограничений административного надзора, в том числе ответственности по ст.314.1 УК РФ, ФИО1 ознакомлен под роспись 29.11.2017 года (л.д№);

- постановление по делу об административном правонарушении от 01.03.2018 года – нарушение 15.02.2018 года неявка на регистрацию, по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ назначен штраф в размере 1000 руб.(л.д№)

- постановление по делу об административном правонарушении от 23.10.2018 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – нарушение ограничений – 07.08.2018 года в 03.52 отсутствовал по месту жительства, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д.№)

- постановления по делам об административных правонарушениях по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ от 13.11.2018 года - 6 шт. (л.д.№); от 20.11.2018 года – 3 шт. (л.д.№), от 29.11.2018 года – 6 шт (л.д.№), от 19.12.2018 – 3 шт., (л.д№). от 29.11.2018 – 5 шт. (л.д.№ ), от 01.03.2019 – 6 шт (л.д№), от 05.03.2019 – 10 шт. (л.д.№),

- постановление по делу об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ – нахождение ФИО1 в состоянии опьянении в общественном месте – 17.03.2019 года в 00.25 у д.56 по ул.Ленина, наказание – административный арест на срок 2 суток. ( л.д.№)

В судебном заседании приобщена справка о том, что штраф по постановлению от 01.03.2018 года не исполнен.

Суд исследовав представленные доказательства, полагает следующее. В соответствии со ст.252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и только по предъявленному ему обвинению. Предъявленное обвинение о совершении ФИО1 несоблюдения ограничений административного надзора 15.02.2018 года и 07.08.2018 года, за что он привлечен к административной ответственности постановлениями от 01.03.2018 года и 23.10.2018 года подтвержден этими соответствующими постановлениями, показаниями свидетеля ФИО13 и не оспаривается самим подсудимым. Неоднократные нарушения с августа 2018 года ФИО1 ограничений административного надзора не подлежат судебной оценке, т.к. из текста обвинения не следует, что по этим нарушениям он был привлечен к административной ответственности по соответствующим постановлениям по делам об административных правонарушениях. Составление протоколов об административных правонарушениях по этим случаям, о чем указано в обвинении не являются основанием считать привлеченным ФИО1 по этим фактам к административной ответственности. Указание об этих правонарушениях подлежат исключению из обвинения.

То, что ФИО1 нарушил ограничения административного надзора 17.03.2019 года, находясь в 00.25 вне места жительства и совершил при этом административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, что подтверждается соответствующим постановлением по делу об административном правонарушении, показаниями свидетеля ФИО9 и подтверждено самим подсудимым. Таким образом, ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. В соответствии с примечаниями к ст.314.1 УК РФ неоднократным несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при условии, что это лицо ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичные деяния два раза в течение одного года. Кныш постановлениями от 01.03.2018 года и 23.10.2018 года был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ. Годичный срок с момента исполнения постановления по делу об административном правонарушении, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по указанным постановлениям у ФИО1 не истек, с учетом того, что по постановлению от 01.03.2018 года штраф до настоящего времени не уплачен. При таких обстоятельствах деяние, совершенное им подлежит квалификации по ч.2 ст.314.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного – совершение ФИО1 преступления небольшой тяжести против правосудия. Также суд учитывает данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также его состояние здоровья. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты> признание вины. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, что влечет назначение наказания по правилам ст.68 УК РФ.

Санкция ч.2 ст.314.1 УК РФ предусматривает в качестве наказания штраф, обязательные, исправительные работы, принудительные работы, лишение свободы сроком до 1 года. Каких-либо оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит с учетом характера правонарушений, то, что административное наказание им полностью не отбыто. Также каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного для применения правил ст.64 УК РФ – назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступление суд не находит. Подлежат применению правила ч.2 ст.68 УК РФ, т.е. назначение наказание не менее одной трети срока наиболее строгого вида наказания, т.е. в виде лишения свободы. В то же время с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, того, что неоднократность образуют два правонарушения, которые совершены более полугода до нарушения 17.03.2019 года, суд считает возможным исправление осужденного без отбытия наказания, с применением условного осуждения в порядке ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

1. ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

Назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы в исполнение не приводить и считать его условным в порядке ст.73 УК РФ с испытательным сроком в 2 (два) года. Наблюдение за условно осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства и обязать осужденного не менять место жительства без уведомления УИИ, два раза в месяц проходить там регистрацию, в ночное время, т.е. с 22 часов до 6 часов утра следующего дня находиться дома по месту проживания, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей с разрешения УИИ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

2. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: <данные изъяты>

3. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения на приговор апелляционного представления или апелляционных жалоб иными участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать в течение 10 суток, исчисляемых с момента вручения ему указанных документов, о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: