Приговор № 1-107(1)/2017 1-107/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 1-107(1)/2017

№ 1-107(1)/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 августа 2017 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Тенькаева А.Ю.,

при секретаре Воеводиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пугачевского межрайонного прокурора Амбарцумяна А.М.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Пугачевского городского филиала № 1 Саратовской областной коллегии адвокатов Марченко В.М., представившего удостоверение № 936 и ордер № 423,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>, <Адрес>; со средним общим образованием, женатого, работающего сторожем в <Данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого, находящегося под обязательством о явке, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно хранил боеприпасы и взрывчатые вещества при следующих обстоятельствах.

В 2003 году ФИО1 с целью последующего незаконного хранения незаконно приобрел боеприпасы к огнестрельному оружию: 18 патронов калибра 9 мм, являющиеся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию; 31 патрон калибра 5,45 мм, являющиеся боеприпасами к боевому нарезному автоматическому огнестрельному оружию калибра 5,45 мм; 30 патронов калибра 5,45 мм, являющиеся боеприпасами к боевому нарезному автоматическому огнестрельному оружию калибра 5,45 мм; 120 патронов калибра 5,6 мм, являющиеся боеприпасами к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию калибра 5,6 мм; 9 патронов калибра 7,62 мм, являющиеся боеприпасами к боевому нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм; 2 патрона калибра 5,45 мм, являющиеся боеприпасами к боевому нарезному огнестрельному оружию калибра 5,45 мм; 1 патрон калибра 7,62 мм, являющийся боеприпасом к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм; 1 патрон калибра 7,62 мм, являющийся боеприпасом к боевому нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм; 4 патрона калибра 7,62 мм, являющиеся боеприпасами к боевому нарезному автоматическому огнестрельному оружию калибра 7,62 мм; 1 патрон калибра 30-06 мм, являющийся боеприпасом к нарезному охотничьему огнестрельному оружию калибра 30-06 мм; 10 патронов калибра 7,62 мм, являющиеся боеприпасами к боевому нарезному автоматическому огнестрельному оружию.

Не имея разрешения на хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, не желая сдавать указанные боеприпасы в органы внутренних дел, ФИО1 решил незаконно хранить их, для чего переместил указанные боеприпасы к огнестрельному оружию в принадлежащий ему гараж, расположенный во дворе <Адрес>, где в период с 2003 года до 16 час. 55 мин. 10 июня 2017 г. незаконно их хранил.

Согласно ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. Юридическим лицам и гражданам запрещается хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются. Такое оружие подлежит немедленной сдаче в органы внутренних дел.

В соответствие с п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814, хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.

Кроме того, в 2003 году ФИО1 с целью последующего незаконного хранения приобрел взрывчатое вещество - бездымный порох, массой 38,7 грамма, являющийся взрывчатым веществом метательного действия, который, не имея разрешения на хранение взрывчатых веществ, а также на хранение и ношение оружия, решил незаконно хранить, для чего переместил указанное взрывчатое вещество в принадлежащий ему гараж, расположенный во дворе <Адрес> по <Адрес>, где его хранил в период с 2003 года до 16 час. 55 мин. 10 июня 2017 г.

Согласно ст. 16 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» порох может храниться и использоваться для снаряжения патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию владельцем этого оружия для личного использования при наличии разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия.

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от 12 июля 2000 г. № 513 «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации» производство, распространение и применение взрывчатых веществ, в том числе полученных в результате утилизации боеприпасов, и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий, осуществляются на основании соответствующих лицензий, выдаваемых в установленном порядке организациям-производителям, организациям-распространителям и организациям-потребителям независимо от форм собственности.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обвиняется в совершении двух преступлений, наказание за которые не превышает 5 лет лишения свободы, относящихся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести.

По окончании дознания после ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил суду, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Амбарцумян А.М. и адвокат Марченко В.М. также согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Суд убедился, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, ходатайство об особом порядке заявил добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия данного ходатайства, обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по эпизоду незаконного хранения боеприпасов по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение боеприпасов;

- по эпизоду незаконного хранения взрывчатых веществ по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ как незаконное хранение взрывчатых веществ.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает.

В соответствии со справками медицинского учреждения ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т. 1 л.д. 172, 173).

Исходя из этого, а также учитывая данные о личности подсудимого, его поведение в процессе дознания и судебного заседания, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами по всем эпизодам суд признает явку с повинной, поскольку до возбуждения уголовного дела ФИО1 в своем объяснении (т. 1 л.д. 53-54) добровольно сообщил должностному лицу органа внутренних дел о совершенных им преступлениях, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

Учитывая избранный подсудимым особый порядок принятия судебного решения, а также наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд при назначениинаказания применяет положения чч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данных преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно.

С учетом изложенного суд считает возможным исправление подсудимого ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы условно, то есть с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на него исполнения определенных обязанностей, способствующих его исправлению, со штрафом по эпизоду незаконного хранения взрывчатых веществ, что обеспечит достижение вышеуказанных целей наказания.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения подсудимому более мягкого наказания суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ по эпизоду незаконного хранения боеприпасов в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев;

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ по эпизоду незаконного хранения взрывчатых веществ в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев со штрафом в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев со штрафом в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок 10 (десять) месяцев, в течение которого возложить на него обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию по установленным этим органом дням.

Установленный судом испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 18 стрелянных гильз от патронов калибра 9 мм, 2 пули, 31 стрелянная гильза от патронов калибра 5,45 мм, 30 стрелянных гильз от патронов калибра 5,45 мм, 120 стрелянных гильз от патронов калибра 5,6 мм, 9 стрелянных гильз от патронов калибра 7,62 мм, 10 стрелянных гильз от патронов калибра 7,62 мм, 1 стрелянная гильза от патрона калибра 5,45 мм, 2 стрелянные гильзы от патронов калибра 5,45 мм, 1 стрелянная гильза от патрона калибра 7,62 мм, 1 стрелянная гильза от патрона калибра 7,62 мм, 4 стрелянные гильзы от патронов калибра 7,62 мм, 2 строительно-монтажных патрона, 1 патрон калибра 12,7 мм, 1 стрелянная гильза от патрона калибра 30-06 SPRS патронташ, 4 гильзы от патронов калибра 16 мм, магазин от огнестрельного оружия, стеклянную банку с порохом, хранящиеся в МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Пугачевский районный суд Саратовской области. В течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий А.Ю. Тенькаев