Постановление № 5-77/2024 от 25 марта 2024 г. по делу № 5-77/2024

№ 5-77/2024

УИД 18RS0004-01-2024-000725-09


Постановление

по делу об административном правонарушении

26 марта 2024 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Чернышова Э.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, -Дата- года рождения, уроженца ..., имеющего водительское удостоверение №, работающего водителем ТЭП «Автологистика», зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

установил:

27.12.2023 в дежурную часть ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Ижевску поступило сообщение о том, что напротив дома 1а к.3 по ул. Орджоникидзе г. Ижевска произошло дорожно-транспортное происшествие.

Определением 18 РС № 0103462 от 27.12.2023 возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ, назначено проведение административного расследования.

15.01.2024 составлен протокол 18 АН №0959188 об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому 27.12.2023 в 19 часов 21 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21213, государственный регистрационный знак №, следовал по проезжей части ул. Орджоникидзе со стороны ул. Промышленная в направлении ул. Камбарская г. Ижевска. В пути следования на регулируемый перекресток ул. Орджоникидзе – ул. Мельничная, выехал на запрещающий сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Митсубиси, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО2 и водитель ФИО1 получили телесные повреждения.

Пострадавший ФИО1 от прохождения судебно-медицинской экспертизы отказался, пострадавший ФИО2 получил телесные повреждения, которые согласно заключению СМЭ № от 06.01.2024, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

По результатам административного расследования дело об административном правонарушении направлено в суд.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

В судебном заседании второй участник ДТП и потерпевший ФИО2 не оспаривал обстоятельства ДТП, просил не применять наказание в виде лишения права управления, так как в таком случае ФИО1 лишится работы и не сможет возместить ущерб.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, полагаю, что обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 18 АН № 0959188 от 15.01.2024;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию;

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- имеющимися в материалах дела письменными объяснениями ФИО1 от 27.12.2023, 29.12.2023, ФИО2 от 27.12.2023, 29.12.2023 об обстоятельствах ДТП,

- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от 06.01.2024, согласно которому у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имелось телесное повреждение характера <данные изъяты>. Данное повреждение образовалось от воздействия твердым тупым предметом, либо при ударе о таковой и могло быть получено в срок, указанный в определении. Это повреждение причинил легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

- видеозаписью момента ДТП №17382 от 27.12.2023

- режимом работы светофорного объекта на перекрестке ул. Орджоникидзе – ул. Мельничная.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 6.2 ПДД РФ Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:

ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;

ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);

ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;

КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

В соответствии с п. 6.13 ПДД РФ При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:

на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;

перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;

в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Указанные требования ПДД РФ водителем ФИО1 не учтены, ФИО1 выехал на регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора, совершил столкновение с автомобилем Митсубиси, в результате чего потерпевший ФИО1 получил телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Нарушение указанных требований Правил дорожного движения РФ состоит в причинно-следственной связи с причинением легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, полагаю, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО1 не установлено.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитываю признание вины, раскаяние лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотренного ст. 4.3 КоАП РФ, учитываю повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения;

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом установленных обстоятельств дела, обстоятельств совершения административного правонарушения и его последствий, с учетом личности ФИО1, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи в размере 5 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

Назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Полагаю, что назначенное наказание в виде административного штрафа отвечает принципам соразмерности и справедливости, соответствует тяжести содеянного и наступившим последствиям, личности виновного, а также характеру совершенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а приоритетом - жизнь и здоровье его участников.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Удмуртской Республике (МВД по УР, л/сч <***>)

ИНН <***> КПП 183101001

Банк получателя Отделение- НБ Удмуртская Республика

к/с 40102810545370000081

р/с <***>

БИК 019401100

ОКТМО 94701000

КБК 188 1 16 01121010001140

УИН №

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г.Ижевска.

Судья Э.Л. Чернышова