Постановление № 1-28/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-28/2020Майкопский районный суд (Республика Адыгея) - Уголовное К делу № 17 февраля 2020г. п. Тульский Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – Дарзияна А.А., с участием государственного обвинителя – Джандара К.Х., подсудимого – ФИО1, защитника – Слюсаревой В.И., предоставившей удостоверение № и ордер №, потерпевшей – Потерпевший №1., при секретаре – Косенко В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ. ФИО1, совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут, ФИО1, находясь в возле строения № по <адрес><адрес>, обнаружив лежавшую на земле утерянную банковскую карту ООО «Хоум Кредит», эмитированную на имя Потерпевший №1, решил похитить денежные средства, находящиеся на счету данной карты, после чего взял её и покинул указанное место. Реализуя возникший преступный умысел, охваченный единым умыслом, направленный на хищение чужого имущества, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, используя электронное средство платежа в виде вышеуказанной банковской карты с функцией бесконтактной оплаты товаров и услуг, умолчав о том, что данная карта ему не принадлежит, осуществил покупки товаров на общую сумму 25 110 рублей 05 копеек в продуктовом магазине ИП <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>; в магазине ИП <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>; в аптеке <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>; на автозаправочной станции ПАО <данные изъяты> №, расположенной по адресу: <адрес><адрес> в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>; в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>; в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>; в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>; в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>; в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>; в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес><адрес> в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>; в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>; в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>; в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>; в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>; в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>; в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>; в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>; в магазине ИП <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>; в магазине «Спортивное питание», расположенном по адресу: <адрес>; в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>; в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, путем бесконтактной оплаты, в результате чего денежные средства в указанной сумме списаны со счета платежной карты ООО <данные изъяты> №, которые ФИО1 тем самым похитил, причинив своими преступными действиями гражданке Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 25 110 рублей 05 копеек, который для нее является значительным. В судебном заседании, ФИО1 согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся. От потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании, поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Подсудимый ФИО1 поддержал, заявленное потерпевшей стороной ходатайство и письменно ходатайствовал о прекращении в отношении него уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей. Защитник поддержала ходатайство и просила прекратить дело в отношении своего подзащитного в связи с примирением с потерпевшей. Прокурор поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон в отношении ФИО1 Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит возможным, удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела, в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ. Как установлено в судебном заседании, подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, извинился перед потерпевшей и загладил вред причиненный преступлением. Из ходатайства потерпевшей следует, что они примирились с ФИО1, и она не желает привлекать его к уголовной ответственности. Изучением личности ФИО1 установлено, что он впервые совершил умышленное преступление против собственности, относящееся к категории средней тяжести. На учете у врачей нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит, холост, по месту жительства характеризуется посредственно, не трудоустроен, не судим. Требования ст.76 УК РФ им выполнены полностью. Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со статьей 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25,27,254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст.25 УПК РФ. Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. Процессуальные издержки: оплату услуг защитника Слюсаревой Веры Ивановны назначенного в порядке ст. 51 УПК РФ в размере <данные изъяты> - отнести за счет средств федерального бюджета. В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: банковскую карту <данные изъяты> с номером №, светокопии товарных чеков, магнитный носитель DVD-RW диск с имеющимся на нем видеофайлом, товарный чек <данные изъяты>, выписка по счету № банка <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год на имя Потерпевший №1, хранящиеся при уголовном деле - оставить при материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение 10 дней. Председательствующий подпись Копия верна: Судья А.А. Дарзиян Суд:Майкопский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)Судьи дела:Дарзиян Альберт Артюшевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-28/2020 Апелляционное постановление от 15 июня 2020 г. по делу № 1-28/2020 Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-28/2020 Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-28/2020 Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-28/2020 Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-28/2020 |