Приговор № 1-204/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 1-204/2019




4

Дело № 1-204/2019

42RS0009-01-2019-001214-22


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г.Кемерово 25 июня 2019 года

Центральный районный суд г. Кемерово,

в составе председательствующего судьи Ивановой И. М.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Центрального района г. Кемерово Редькина А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Холкиной А.Е.,

при секретаре Арямкиной Ю.И.,

рассмотрев материалы дела в отношении

ФИО1, **.**.******.**.****, уроженца ..., гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, работающего, проживающего ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 - ст.228.1 ч.3 п.а,б УК РФ;

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 совершил преступление в г.Кемерово при следующих обстоятельствах.

В неустановленное следствием время, но не позднее ноября 2018 года, ФИО1, находясь в ..., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным на Интернет – сайте «...» под аккаунтом «...», направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, на территории г. Кемерово посредством тайников. Вознаграждение ФИО1 согласно договоренности с неустановленным следствием лицом, составляло от 300 рублей за один тайник с наркотическим средством. По достигнутой с неустановленным следствием лицом договоренности, ФИО1 получал от неустановленного следствием лица, информацию о местонахождении тайников с наркотическими средствами, после чего ФИО1, забирал из тайников расфасованное на разовые дозы наркотическое средство - гашиш, после чего оборудовал тайники, в которые помещал наркотическое средство - гашиш, полученное от неустановленного следствием лица, а местонахождение оборудованных тайников сообщал неустановленному следствием лицу в отправляемых, в использующем методы шифрования месенджере «...», пользователю аккаунта «...» сообщениях, содержавших описание местонахождения, фотографическое изображение и геолокационные данные местонахождения тайников. Тем самым, ФИО1 и неустановленное следствием лицо вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, неопределённому кругу лиц.

Так, 28.11.2018 около 20 часов 00 минут, ФИО1, реализуя совместный с неустановленным следствием лицом умысел, на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, неопределённому кругу лиц, не имея на то специального разрешения, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, забрав из тайника на участке местности расположенном за гаражами, установленными возле дома, расположенного по адресу: ..., ..., наркотическое средство – гашиш, массой не менее 3,997 г., являющейся значительным размером, которое, с целью сбыта наркотических средств, в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, неопределённому кругу лиц, не имея на то специального разрешения хранил, при себе.

Затем 29.11.2018 около 12 часов 40 минут, ФИО1, в продолжение совместного с неустановленным следствием лицом умысла на незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, имея при себе наркотическое средство – гашиш, массой не менее 3,997 г., являющейся значительным размером, прибыл на ... г. Кемерово, после чего 29.11.2018 около 12 часов 55 минут, ФИО1, в продолжение совместного с неустановленным следствием лицом умысла на незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, поместил в тайник, организованный им под опорой теплотрассы, установленной напротив дома, расположенного по адресу: г. Кемерово, ..., наркотическое средство - гашиш, массой 1,011 г., затем, используя свой мобильный телефон модели «HONOR 7А», сфотографировал и определил геолокационные данные местонахождения оборудованного им тайника, сохранив данные в памяти телефона, с целью последующей их передачи зарегистрированному в мессенджере «...» пользователю аккаунта «...».

Затем, 29.11.2018 около 13 часов 10 минут, ФИО1, в продолжение совместного с неустановленным следствием лицом умысла на незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, поместил в тайник, организованный им возле металлического контейнера, установленного возле дома, расположенного по адресу: г. Кемерово, ..., наркотическое средство - гашиш, массой 0,988 г., затем, используя свой мобильный телефон модели «HONOR 7А», сфотографировал и определил геолокационные данные местонахождения оборудованного им тайника, сохранив данные в памяти телефона, с целью последующей их передачи зарегистрированному в мессенджере «###» пользователю аккаунта «...».

Затем, 29.11.2018 в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 30 минут, ФИО1, в продолжение совместного с неустановленным следствием лицом умысла на незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, поместил в два тайника, организованный в опоре теплотрасс и под опорой теплотрассы, установленной возле дома, расположенного по адресу: г. Кемерово, ..., наркотическое средство - гашиш, общей массой 1,998 г., затем, используя свой мобильный телефон модели «HONOR 7А», сфотографировал и определил геолокационные данные местонахождения оборудованных им двух тайников, сохранив данные в памяти телефона, с целью последующей их передачи зарегистрированному в мессенджере «...» пользователю аккаунта «...», однако 29.11.2018 года около 13 часов 40 минут, ФИО1 был задержан оперативными сотрудниками ОНК Управления МВД России по г. Кемерово возле дома, расположенного по адресу: г. Кемерово, .... При этом:

- наркотическое средство – гашиш, общей массой 1,988 г., при проведении сотрудниками ОНК Управления МВД России по г. Кемерово в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 15 минут 29.11.2018 года оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», было изъято из двух тайников возле дома, расположенного по адресу: г. Кемерово, ...;

- наркотическое средство – гашиш, массой 1,011 г., при проведении сотрудниками ОНК Управления МВД России по г. Кемерово в период с 16 часов 20 минут до 16 часов 30 минут 29.11.2018 года оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», было изъято из тайника возле дома, расположенного по адресу: г. Кемерово, ...;

- наркотическое средство – гашиш, массой 0,988 г., при проведении сотрудниками ОНК Управления МВД России по г. Кемерово в период с 16 часов 40 минут до 16 часов 55 минут 29.11.2018 года оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», было изъято из тайника возле дома, расположенного по адресу: ..., ....

Таким образом, ФИО1 и неустановленное следствием лицо, не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам.

В судебном заседании ФИО1 полностью признал себя виновным, суду пояснил, что в Интернете наткнулся на сайт ..., увидел, что платят 300 рублей за тайник. Решил ответить на это объявление, т.к. в тот момент были денежные трудности, он не мог найти работу, а нужно было оплачивать кредит. Ему присылали описание с местонахождением тайников. Он забирал наркотические средства, фасовал их на дозы, делал закладки, и фотографировал место закладки. Сам наркотические средства не употреблял. 29.11.2018г. он позвал Свидетель №4 погулять по городу. Они шли по ..., он вообще ничего не знал. Закладки с Свидетель №4 не делал. Свидетель №4 не видел как он их делал. Они пошли в сторону моста и их задержали сотрудники полиции. Потом стали допрашивать, он все рассказал. Затем прошли по адресам, где он сделал закладки, там были обнаружены наркотические средства. У него было изъято 2 мобильных телефона. Все, что было изъято опечатывалось и упаковывалась, все мероприятия были проведены в присутствии понятых.

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №2 суду пояснил, что его сотрудники полиции пригласили поучаствовать понятым при проведении досмотра ФИО1 и Свидетель №4, входе досмотра были изъяты 3 мобильных телефона и банковские карты. Во время изъятия ФИО1 пояснил, что на телефоны фотографировал закладки наркотических средств, с целью их последующего сбыта. Изъятые вещи упаковывались и опечатывались, составлен протокол.

Когда у Юдина и Свидетель №4 спросили: «Имеется ли у них что-то запрещенное?». Они сказали, что у них ничего нет, но ФИО1 сказал, где делал закладки, около дома ... были изъяты две закладки, около соседнего дома были изъято наркотические вещество, как пояснили ФИО1 и Свидетель №4 М.Ю., это был «гашиш». В общем было обследовано 3 места, на которых было изъяты 4 закладки с наркотическим средством. По итогу был также составлен протокол, замечаний к протоколу не имелось, все, что было описано в протоколе соответствовало действительности.

Свидетель Свидетель №3 суду пояснил, что подсудимый знаком в связи с его задержанием в ноябре 2018г. К ним поступила оперативная информация о том, что неустановленные лица занимаются сбытом наркотических средств, путем закладок. Было принято решение об их задержании. Прибыв на ..., ими были задержаны ФИО1 и Свидетель №4 М.Ю. У них были изъяты мобильные телефоны, у ФИО1 изъято 2 мобильного телефона, у Свидетель №4 1 мобильный телефон. При задержание ФИО1 и Свидетель №4 М.Ю. пояснили, что один делал закладки с наркотическим средством, а другой фотографировал. Было обследовано 3 участка местности, на них были обнаружены 3 закладки с наркотическим веществом. Кроме телефонов был изъят гашиш. На месте закладок задержанные указывали сами. По итогам были составлены протоколы.

Свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что сотрудники полиции пригласил его поучаствовать в ОРМ. Он участвовал в обследования местности и транспортных средств по адресу: ... .... Подпись в протоколе стоит его.

Свидетель Свидетель №4 М.Ю. суду пояснил, что его и ФИО1 задерживали сотрудники полиции. Его ФИО1 позвал встретиться на ... с ним встретился, немного погуляли. Он не занимался распространением наркотических средств, о том, что ФИО1 этим занимался ему не известно.

В соответствии со ст.281 УПК РФ в суде были оглашены показания свидетеля Свидетель №4 (т.1 л.д.76-78), данные им в ходе предварительного расследования. Из показаний следует, что 29.11.2018 года, около 11 часов 00 минут он встретил своего знакомого ФИО1, который предложил ему прогуляться по г. Кемерово и пообщаться на бытовые темы. Около 12 часов 40 минут, он и ФИО1 находились в районе моста через реку Томь, проходящего по ... в г.Кемерово. ФИО1, объяснил ему, что тому необходимо выполнить работу и спрятать кое-что в нескольких местах на указанной улице, и попросил его посмотреть за окружающей обстановкой, чтобы вокруг не было посторонних лиц, а он, из дружеских побуждений, согласился. При этом, ФИО1 не сообщал ему, что конкретно он будет прятать, он согласился помочь тому, не уточняя подробностей, так как они давно знакомы и у них сложились доверительные отношения. Он предположил, что ФИО1 занимается размещением в тайники наркотиков, но с полной уверенность он не мог это утверждать и доподлинно ему это не было известно. После этого, ФИО1 последовательно прошел на участки местности возле домов, расположенных по адресам: г. Кемерово, ...; г. Кемерово, ...; г. Кемерово, ..., где тот находился там какое-то время, при этом он не следил за тем, что тот там делал, а все это время, находился на некотором расстоянии от ФИО1, следя за складывающейся обстановкой. Когда он с ФИО1 находились в районе дома, расположенного по адресу: г.Кемерово, ..., к ним подошли сотрудники полиции, которые спросили о наличии него при себе запрещенных к свободному обороту на территории России предметов и веществ, а он пояснил, что ничего запрещенного при себе не хранит. В этот момент он понял, что ФИО1 на указанных участках местности прятал наркотические средства, так как о подобных методах сбыта наркотиков ему было известно из открытых источников в сети Интернет. После чего сотрудники полиции поместили его в служебный автомобиль, припаркованный возле дома, расположенного по адресу: г. Кемерово, ... где, в присутствии двух участвующих мужчин, сотрудник полиции вновь задал ему вопрос о наличии у него при себе запрещенных к свободному обороту на территории России предметов и веществ, а он повторил, что ничего запрещенного не хранит. После этого, сотрудник полиции, в присутствии двух участвующих, произвел его личный досмотр, в ходе которого, в правом кармане надетых на нем джинсовых брюк, обнаружил и изъял мобильный телефон марки «IPHONE» с абонентским ###, по поводу которого он пояснил, что телефон принадлежит ему. Изъятый мобильный телефон, сотрудник полиции упаковал в пустой полимерный пакет, горловину пакета обвязал отрезком нити, концы нити скрепили бумажными бирками с пояснительной надписью и оттиском круглой печати, на которой поставили свои подписи все участвующие лица. По результатам его личного досмотра, сотрудник полиции составил протокол, который после ознакомления подписали все участвующие лица. После этого, сотрудник полиции, в присутствии него, ФИО1 и двух мужчин, согласившихся принять участие в обследовании участков местности, произвел обследование участка местности возле дома, расположенного по адресу: г. Кемерово, ..., на котором, в опоре теплотрассы обнаружил и изъял один сверток изоляционной ленты красного цвета с веществом темного цвета, а под опорой теплотрассы, обнаружил и изъял один сверток изоляционной ленты красного цвета с веществом темного цвета, которые сотрудник полиции упаковал в разные полиэтиленовые пакеты, горловины пакетов перевязал нитями, концы нитей скрепил отрезками бумаги с пояснительными надписями и оттисками круглых печатей, на которых расписались все участвующие лица. По поводу изъятого он, поняв и сделав выводы, что ФИО1 размещал наркотики в тайники, пояснил, что помогал ФИО1 размещать наркотики. По результатам обследования указанного участка местности, сотрудник полиции составил протокол, в котором, после ознакомления, расписались все участвовавшие лица. После этого, сотрудник полиции, в присутствии него, ФИО1 и двух мужчин, согласившихся принять участие в обследовании участков местности, произвел обследование участка местности возле дома, расположенного по адресу: г. Кемерово, ..., на котором, возле опоры теплотрассы обнаружил и изъял один сверток изоляционной ленты красного цвета с веществом темного цвета, который сотрудник полиции упаковал в полиэтиленовый пакет, горловину пакета перевязал нитями, концы нитей скрепил отрезками бумаги с пояснительной надписью и оттиском круглой печати, на которой расписались все участвующие лица. По поводу изъятого он, поняв и сделав выводы, что ФИО1 размещал наркотики в тайники, пояснил, что помогал ФИО1 размещать наркотики. По результатам обследования указанного участка местности, сотрудник полиции составил протокол, в котором, после ознакомления, расписались все участвовавшие лица. После этого, сотрудник полиции, в присутствии него, Свидетель №4 и двух мужчин, согласившихся принять участие в обследовании участков местности, произвел обследование участка местности возле дома, расположенного по адресу: г. Кемерово, ..., на котором, возле металлического мусорного бака, обнаружил и изъял один сверток изоляционной ленты красного цвета с веществом темного цвета, который сотрудник полиции упаковал в полиэтиленовый пакет, горловину пакета перевязал нитями, концы нитей скрепил отрезками бумаги с пояснительной надписью и оттиском круглой печати, на которой расписались все участвующие лица. По поводу изъятого он, поняв и сделав выводы, что ФИО1 размещал наркотики в тайники, пояснил, что помогал ФИО1 размещать наркотики. По результатам обследования указанного участка местности, сотрудник полиции составил протокол, в котором, после ознакомления, расписались все участвовавшие лица.

Свидетель дачу оглашенных показаний подтвердил.

Виновность ФИО1 подтверждается письменными материалами дела.

Из рапорта (т.1 л.д.2) начальника отделения ОНК Управления МВД России по г. Кемерово, зарегистрированного в КУСП ### от 29.11.2018 года в отделе полиции «Центральный» Управления МВД России по г. Кемерово следует, что обнаружены признаки состава преступления о покушении ФИО1 на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере и изъятии наркотических средств в значительном размере.

Постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности, органу дознания, следователю или в суд от 29.11.2018 (л.д.4), рапорт на проведение оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» от 28.11.2018 (л.д.5), рапорт на проведение оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 28.11.2018 (л.д.6), распоряжение № 153 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 29.11.2018 (л.д.7), подтверждают законность проведения оперативно розыскных мероприятий.

Из протокола личного досмотра (л.д.8) следует, что у ФИО1 изъяты мобильный телефон «HONOR» IMEI 1: ###, IMEI 2: ###, с sim-картой оператора сотовой связи «...», банковская карта «###» с ###, мобильный телефон Айфон 5SЕ IMEI ### с sim-картой оператора сотовой связи «...».

Согласно протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 29.11.2018 (л.д.10-11) на участке местности возле дома, расположенного по адресу: г. Кемерово, ... в 50 метрах от дома в опоре теплотрассы обнаружено и изъято вещество темного цвета в двух полимерных упаковках.

Согласно протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 29.11.2018 (л.д.12-13) на участке местности в лесополосе напротив дома, расположенного по адресу: ... ..., обнаружено и изъято вещество темного цвета в двух полимерных упаковках.

Согласно протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 29.11.2018 (л.д.14-15) на участке местности в лесном массиве напротив дома, расположенного по адресу: ..., ... обнаружено и изъято вещество темного цвета в двух полимерных упаковках.

Заключение эксперта № Э7-34 от 11.01.2019г. (л.д.94-99) подтверждает, что представленное на экспертизу мелкоизмельченное до порошкообразного состояния вещество растительного происхождения темно – коричневого цвета, спрессованное в виде брикетов, изъятое в ходе осмотра участка местности 29.11.2018 в 50 метрах от дома по ... в г. Кемерово, является гашишем. Общая масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 1,974 г. (0,027 г.+0,953 г.+0,023 г.+0,062 г.+0,004 г.+0,052 г.+0,053 г.+0,066 г.+0,129 г.+0,605 г.). В ходе проведения экспертизы израсходовали по 0,003 г. каждого вещества. Общая масса вещества, после проведения экспертизы, составила 1,944 г.;

Представленное на экспертизу мелкоизмельченное до порошкообразного состояния вещество растительного происхождения темно – коричневого цвета, спрессованное в виде брикетов, изъятое в ходе осмотра участка местности в лесном массиве, напротив дома по ... в г. Кемерово 29.11.2018, является гашишем. Общая масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,987 г. (0,634 г.+0,338 г.+0,015 г.). В ходе проведения экспертизы израсходовали по 0,003 г. каждого вещества. Общая масса вещества, после проведения экспертизы, составила 0,978 г.;

Представленное на экспертизу мелкоизмельченное до порошкообразного состояния вещество растительного происхождения темно – коричневого цвета, спрессованное в виде брикетов, изъятое в ходе осмотра участка местности около дома по ... в г. Кемерово 29.11.2018, является гашишем. Общая масса вещества, после проведения экспертизы, составила 0,976 г.

Протокол осмотра документов от 04.02.2019 (л.д. 49-73) с фото-таблицей, в ходе которого были осмотрены: постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности, органу дознания, следователю или в суд от 29.11.2018, рапорт на проведение ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 28.11.2018, распоряжение № 153 о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», протокол личного досмотра ФИО1, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 29.11.2018, протоколы обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 29.11.2018, справка об исследовании № 2-3749 от 29.11.2018; справка об исследовании № 2-3748 от 29.11.2018; справка об исследовании № 2-3747 от 29.11.2018, а также постановление о признании вышеуказанных материалов вещественными доказательствами и приобщении к материалам уголовного дела (л.д.74-75) подтверждают соответствие результатов оперативно-розыскной деятельности, требованиям, предъявляемым к доказательствам действующим УПК РФ.

Из протокола осмотра предметов от 12.02.2019, с фото-таблицей(л.д. 101-124) следует, что в мобильном телефоне «HONOR», принадлежащем ФИО1 содержится информация о незаконном сбыте наркотического средства, т.е. имеются фотографии с местами «закладок» и описание этих мест, указание геолокационных данных мест нахождения наркотических средств.

Изложенные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности – достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

Факт покушения на сбыт ФИО1 наркотического средства подтверждается показаниями самого обвиняемого, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №3, письменными материалами дела, изложенными выше.

Суд считает установленным и доказанным, что ФИО1 действуя умышленно, без специального разрешения совершил действия, направленные на совершение преступление - сбыт наркотического средства – гашиш, оборот которого запрещен на территории РФ.

Фактически ФИО1 незаконно приобретя в тайнике наркотическое средство, выбрав места раскладки, размещал наркотическое средство по тайникам, т.е. «закладкам», указанным выше, намереваясь сообщить информацию о выбранных местах закладки, т.е. хранения наркотических средств, предназначенных к сбыту потенциальных приобретателей наркотических средств. ФИО1 совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления.

Однако, умысел, направленный на сбыт наркотических средств не был доведен до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам, поскольку наркотические средства были изъяты из незаконного оборота наркотиков сотрудниками полиции.

Судом установлено, что ФИО1 покушался на сбыт наркотического средства – гашиша, массой не менее 3,997гр. , что является значительным размером, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ».

Заключение экспертов произведено компетентными в своей области специалистами, обладающими специальными познаниями и квалификацией. Их выводы соответствующим образом мотивированы, аргументированы, основаны на достоверных материалах дела, полученных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Преступление ФИО1 совершал группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, поскольку в совершении преступления участвовали два лица, которые заранее договорились о совершении преступления. Преступный результат – сбыт наркотических средств достигался усилиями двух лиц.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.3 п.а,б УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в значительном размере.

Решая вопрос о виде и мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также на условия жизни его семьи.

ФИО1 на специализированных учетах не состоит, ранее не судим, холост, находится в молодом возрасте, имеет постоянное место жительства и работы, положительно характеризуется по месту жительства и работы.

ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию данного преступления, имеет неудовлетворительное состояние здоровья. Указанные обстоятельства суд признает смягчающим.

Доводы защиты о признании смягчающим наказание обстоятельством, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, суд находит не состоятельными. ФИО1 проживает с матерью, в благоустроенной квартире, иждивенцев не имеет, в связи с чем, утрату источника дохода в связи с увольнением с места работы, к таковым отнести нельзя.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Наказание следует назначать ФИО1 с учетом требований ст.66 ч.3 УК РФ, поскольку совершено покушение на преступление.

Учитывая смягчающие вину обстоятельства, наказание ФИО1 следует назначать с учетом положений ст.62 ч.1 УК РФ, т.е. не более 2\3 максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления судом не усматривается, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Оснований для назначения наказания в отношении ФИО1 с применением ст.73 УК РФ суд не усматривает

Учитывая данные о личности ФИО1, его имущественное положение, суд полагает возможным наказание в виде штрафа и ограничения свободы не назначать.

С учетом фактических обстоятельств преступления, оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ нет.

Руководствуясь ст. ст. 302, 307 - 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.3 п.а, б УК РФ и назначить наказание за данное преступление в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 25.06.2019г.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, под стражу взять в зале суда.

Вещественные доказательства:

- в виде наркотического средства – гашиша, общей массой 3,898г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Центральный» УМВД России по г.Кемерово, хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу;

- письменные материалы дела - хранить при деле;

- мобильный телефон марки «HONOR» IMEI 1: ###, IMEI 2: ###,, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Центральный» УМВД России по г.Кемерово, - возвратить ФИО1

- банковскую карту «...» с ###, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Центральный» УМВД России по г.Кемерово, - возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора в условиях следственного изолятора. При обжаловании приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья: И.М. Иванова



Суд:

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иванова И.М. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ