Решение № 12-125/2020 12-1688/2019 12-1688/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 12-125/2020

Дело № 12-1688/20


Р Е Ш Е Н И Е

г. Одинцово 19 мая 2020 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Федоров Д.П., с участием прокурора Дрожжиной В.О., защитника по доверенности МБУ «Комбинат по благоустройству и ресурсоснабжающему хозяйству» (далее МБУ КРБХ) Носкова А.В., рассмотрев с соблюдением требований ст. 25.1, 25.5, 30.6 КоАП РФ жалобу МБУ «КРБХ» на постановление должностного лица административного органа от 12.12.2019 года №

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением должностного лица административного органа от 12.12.2019 года № МБУ «КРБХ» привлечено к административной ответственности по ст.6.19 ч.1 Закона Московской области № 37-2016 –ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» от 04.05.2016 года и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Как следует из постановления, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

29.10.2019 года в период времени с 11 час.10 мин до 11 час.12 мин по адресу: АДРЕС, в ходе проведения проверки Одинцовской городской прокуратурой, зафиксировано несоблюдение общих требований к состоянию и содержанию объектов малых архитектурных форм, а именно в нарушение ст.ст.12,45 Закона Московской области от 30.12.2014 г. № 191-2014 –ОЗ «О регулировании дополнительных вопросов в сфере благоустройства в Московской области»: частично нарушено покрытие, лавочки не окрашены, имеются выступающие элементы оборудования с острыми концами и кромками, территория площадки частично замусорена.

Не согласившись с постановлением, защитник по доверенности МБУ «КРБХ» Носков А.В., обжаловал его в Одинцовский городской суд, просит вынесенное постановление отменить и прекратить производство по делу, указывает, что по адресу: АДРЕС, указанному в определении детская площадка находится в надлежащем состоянии, нарушения, указанные в определении не подтверждены и не соответствуют действительности.

Защитник Носков А.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном обьеме, дополнительно пояснил, что он не присутствовал при проведении проверки, МБУ «КРБХ» не был уведомлен о проверке, просит учесть акт осмотра оборудования детской игровой площадки от 13.11.2019 года, согласно которому нарушений не установлено.

Прокурор просил оставить жалобу без удовлетворения, а постановление без изменения, пояснила, что проверка в отношении МБУ «КРБХ» не проводилась, поэтому оно не уведомлялось, проводились проверки состояния детских площадок в Одинцовском г.о., после выявленных нарушений было установлено ответственное лицо.

Суд, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление является законным, обоснованным и не подлежащим отмене, по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст.29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно быть мотивировано.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ - задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Вина МБУ «КРБХ» подтверждается совокупностью исследованных административным органом относимых и допустимых доказательств, которым должностным лицом административного органа дана надлежащая оценка в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а именно: актом проверки с фототаблицей, постановлением прокурора о возбуждении производства об административном правонарушении.

Акт, на который ссылается защитник МБУ «КРБХ» от 13.11.2019 года составлен непосредственно после выявленных в ходе проверки нарушений, поэтому не может являться безусловным и достаточным основанием освобождения МБУ «КРБХ» от административной ответственности за содеянное.

С учетом характера совершенного административного правонарушения МБУ «Комбинат по благоустройству и ресурсоснабжающему хозяйству» правильно назначено наказание в пределах санкции названной статьи, административным органом учтены все обстоятельства правонарушения.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, административным органом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1 – 30.7 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Постановление должностного лица административного органа от 12.12.2019 года о привлечении к административной ответственности МБУ «Комбинат по благоустройству и ресурсоснабжающему хозяйству» по ст.6.19 ч.1 Закона Московской области № 37-2016 –ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» от 04.05.2016 года с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей – оставить без изменения, а жалобу МБУ «КРБХ» – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд.

Судья подпись Д.П. Федоров