Решение № 2-1673/2017 2-1673/2017~М-1429/2017 М-1429/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2-1673/2017Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское дело № 2-1673/2017 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 11 октября 2017 года город Чистополь Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Л.Н. Горошниковой, при секретаре судебного заседания Ю.В. Алякиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чистопольского городского прокурора Республики Татарстан к ФИО1 о прекращении права собственности на земельный участок, Чистопольский городской прокурор обратился в суд с иском к ФИО1 о признании недействительной выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ о наличии в собственности ответчика земельного участка, площадью 1 924,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Чистопольский муниципальный район, <адрес>, прекращении права собственности на указанный на земельный участок, аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, истребовании у ответчика данного земельного участка. В обоснование иска указано, что ответчик незаконно, на основании фиктивной выписки из похозяйственной книги, выданной главой сельского поселения ФИО, оформила в собственность указанный земельный участок. Приговором Чистопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО по данному факту признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 293 Уголовного кодекса Российской Федерации. Незаконными действиями ответчика нарушены права и законные интересы неопределенного круга лиц на приобретение данного земельного участка в установленном законом порядке. Представитель заявителя в судебном заседании уточнила требования, просила признать недействительной выписку из похозяйственной книги о наличии у ответчика права собственности на указанный земельный участок, выданную Булдырским сельским поселением Чистопольского муниципального района Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ, прекратить право собственности ответчика на земельный участок, и аннулировать запись о государственной регистрации ее права собственности в Едином государственном реестре прав на объекты недвижимости. Ответчик в судебное заседание не явилась. Выслушав доводы представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 166 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). В силу статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Из статьи 168 ГК РФ следует, что сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Из материалов дела следует, что по сведениям Управления Росреестра по <адрес> ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером 16:42:200103:75, расположенного по адресу: <адрес>, Чистопольский муниципальный район, <адрес> на основании выписки из похозяйственной книги, выданной Булдырским сельским поселением Чистопольского муниципального района Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ. Приговором Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ глава Булдырского сельского поселения Чистопольского муниципального района ФИО признан виновным по части 1 статьи 293 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), ему назначено наказание в виде штрафа. На основании пункта 3 части 1 статьи 24 УК РФ освобожден он от наказания в виду истечения сроков давности уголовного преследования. Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Приговором суда установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к ФИО обратилась ФИО1 с просьбой предоставить в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Чистопольский муниципальный район, <адрес>. ФИО, используя свои служебные полномочия на распоряжения земельными участками, находящимися в государственной и муниципальной собственности на территории Булдырского сельского поселения Чистопольского муниципального района и из преступной небрежности подписал выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок и выдал ее ответчику. На основании данной выписки ответчик зарегистрировала право собственности на указанный земельный участок, причинив гражданам и государству в лице исполнительного комитета Чистопольского муниципального района последствия в виде крупного ущерба в размере 274 000 рублей. В силу пункта 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. В соответствии со статьей 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), суд уточненные исковые требования удовлетворить. Признать недействительной выписку из похозяйственной книги о наличии у ФИО1 права собственности на земельный участок общей площадью 1924,9 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, Чистопольский муниципальный район, <адрес>, выданную Булдырским сельским поселением Чистопольского муниципального района Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ. Прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок общей площадью 1924,9 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, Чистопольский муниципальный район, <адрес>, и аннулировать запись о государственной регистрации ее права собственности в Едином государственном реестре прав на объекты недвижимости. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Л.Н. Горошникова Суд:Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Чистопольский городской прокурор (подробнее)Судьи дела:Горошникова Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора купли продажи недействительным Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Халатность Судебная практика по применению нормы ст. 293 УК РФ |