Решение № 2-1673/2017 2-1673/2017~М-1595/2017 М-1595/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1673/2017





Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

05 июня 2017 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Заббаровой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании суммы долга по кредиту и расторжении кредитного договора

У С Т А Н О В И Л:


В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор, согласно условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 169 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом. Однако ответчик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 25.04.2017г. задолженность ответчика перед Банком составляет 80 214,63 руб. На письменное требование истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не ответил, просит взыскать задолженность по кредиту в размере 80 214,63 руб. и возврат госпошлины 8 606,44 руб., расторгнуть кредитный договор.

Ответчицаиск признала.

Суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.(ч.1)

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №, согласно условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 169 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24,30% годовых.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из представленных истцом данных, свои обязательства по кредитному договору заемщик выполняет ненадлежащим образом, платежи, необходимые для погашения кредита и начисленных процентов поступают нерегулярно и в размерах, недостаточных для погашения просроченной задолженности, процентов и неустойки.

По состоянию на 25.04.2017г. составляет 80 214 руб. 63 коп., из которых: основной долг – 65 653 руб. 59 коп., просроченные проценты – 10425 руб. 25 коп., неустойка – 4135 руб. 79 коп., данные суммы не оспариваются.

Истцом направлялись ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита и расторжении договора, однако они выполнены не были.

При таких данных, принимая во внимание мнение ответчицы, исковые требования подлежат удовлетворению.

При предъявлении иска истцом оплачена госпошлина в сумме 8 606 руб. 44 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 12, 56, 198 ГПК РФ

РЕШИЛ:


Расторгнуть кредитный договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 80 214 (восемьдесят тысяч двести четырнадцать) руб. 63коп. и в возврат госпошлины 8 606 руб. 44 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Альметьевский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья:



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк России (подробнее)

Судьи дела:

Талипова З.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ