Постановление № 5-131/2020 от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-131/2020

УИД 64 RS0№-48


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 апреля 2020 года <адрес>

<адрес> зал 215

Судья Кировского районного суда <адрес> ФИО2 при секретаре ФИО6,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> «а» <адрес>, официально не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут ФИО1, находясь в общем коридоре общежития по адресу: <адрес> ул,ФИО7, 18 «а», выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что выпивал со своей девушкой, потом вышел в магазин за сигаретами, а девушка в это время заснула, и он вернувшись, стал громко стучать в дверь, чтобы она ее открыла, и ругаться, а это вызвало недовольство со стороны соседей.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) мелкое хулиганство - это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается, помимо его признательных показаний,

- протоколом об административном правонарушении AM № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим описание совершенного ФИО1 правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде, и объяснениям ФИО1;

- рапортом участкового уполномоченного полиции ОП № УМВД России по <адрес> ФИО3;

- объяснениями ФИО4 и ФИО5 – жильцов <адрес>, которые пояснили, что услышали в общем коридоре громкую нецензурную брань молодого человека, который вел себя вызывающе, на замечания о прекращении хулиганства не реагировал, что послужило основанием для обращения в полицию.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Указанные доказательства судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Оценивая представленные доказательства, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, а также установленных законом оснований для прекращения производства по делу, не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами судья признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, отсутствуют.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, его личность, состояние здоровья и имущественное положение, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАп РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного в размере 1000 руб.

Перечислить штраф необходимо в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК МФ по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), код подразделения №, КПП № ИНН № в составе УМВД России по <адрес>, ОКТМО № счет получателя платежа № в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка РФ по <адрес>, БИК № КБК №, идентификатор №.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию Кировского районного суда <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Саратовский областной суд.

Судья /подпись/ ФИО8

Копия определения верна.

Судья: ФИО9

Секретарь: ФИО6