Постановление № 12-66/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 12-66/2018

Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Акъяр 02 октября 2018 г.

Судья Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО2, изучив жалобу ведущего специалиста-эксперта отдела юридической и кадровой службы Управления по контролю и надзору в сфере образования РБ на постановление мирового судьи судебного участка №1 судебного района Хайбуллинский район РБ от 27 августа 2018г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч.4 ст. 19.30 КоАП РФ,

установил:


постановлением мирового судьи судебного участка №1 судебного района Хайбуллинский район РБ от 27 августа 2018г. прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч.4 ст. 19.30 КоАП РФ по основаниям ст. 2.9 КоАП РФ с объявлением устного замечания.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ведущим специалистом - экспертом отдела юридической и кадровой службы Управления по контролю и надзору в сфере образования РБ ФИО1 подана жалоба.

Рассмотрение жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Хайбуллинский район РБ относится к компетенции Зилаирского межрайонного суда РБ.

Вместе с тем, указанная жалоба и дело об административном правонарушении не могут быть приняты к производству суда по следующим обстоятельствам.

Как следует из оспариваемого постановления в установленной части допущена описка в части указания номера протокола об административном правонарушении указано «№» вместо «№».

В соответствии со ст. 29.12.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1-25.5, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.

Согласно ч. 3 ст. 29.12.1 КоАП РФ исправление описки, опечатки или арифметической ошибки производится в виде определения. Копия определения об исправлениях, внесенных в постановление, определение по делу об административном правонарушении, копия определения об исправлениях, внесенных в постановление, решение, принятые по результатам рассмотрения жалоб, протестов на постановление, решение по делу об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения соответствующего определения направляются лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебному приставу-исполнителю, органу, должностному лицу, исполняющим постановление, определение по делу об административном правонарушении, в случае подачи ими соответствующего заявления (часть 4 статьи 29.12.1 КоАП РФ).

При таких обстоятельствах настоящее административное дело подлежит возвращению мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Хайбуллинский район РБ для устранения описки в постановлении и выполнения требований ч.3 ст. 29.12.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,

постановил:


дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч.4 ст. 19.30 КоАП РФ возвратить мировому судье судебного участка № 1 судебного района Хайбуллинский район РБ.

Судья подпись ФИО2



Суд:

Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Подынь З.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: