Приговор № 1-104/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 1-104/2019

Дело № 1-104/2019


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с.Кетово Курганской области 17 мая 2019 года

Кетовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Сергеева А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кетовского района Курганской области Серкова В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Сагидуллиной Е.Х., представившей удостоверение №0614 и ордер №236876 от 14.11.2018г.,

при секретаре Федотовой С.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, в браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>4, судимого 03.07.2017 Курганским городским судом Курганской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением судьи Курганского городского суда Курганской области от 11.01.2019 испытательный срок продлен на 1 месяц,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 без цели сбыта незаконно хранил наркотическое средство в крупном размере, а также без цели сбыта незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

13.11.2018 г. около 19 часов 10 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на <адрес>, сотрудниками полиции остановлен автомобиль «ВАЗ 2114», государственный регистрационный знак №, на заднем пассажирском сидении которого находился ФИО1 В ходе обследования автомобиля 13.11.2018г. в период с 19 часов 20 минут до 19 часов 35 минут на коврике за передним пассажирским сидением обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-торпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,74 грамма, принадлежащее ФИО1, которое ФИО1 умышлено незаконно хранил в указанном месте с целью личного употребления, без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 19:35 13.11.2018г.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-торпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,74 грамма, является крупным размером.

Органами предварительного следствия ФИО1 также было предъявлено обвинение в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере (метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-торпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,74 грамма). Участвующий в рассмотрении уголовного дела государственный обвинитель поддержал в отношении ФИО1 обвинение в рамках ч.2 ст.228 УК РФ, исключив из обвинения незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Суд соглашается с мнением государственного обвинителя, при этом учитывается, что в связи с вышеизложенным положение подсудимого не ухудшается.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 20 минут до 21 часов 00 минут, ФИО1, находясь в торговом центре «РИО», расположенном по адресу: <адрес>, зашел с имеющегося при себе мобильного телефона в телекоммуникационную сеть «Интернет» и путем переписки с неустановленным в ходе следствия лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, произвел заказ наркотического средства, который оплатил путем перечисления денежных средств в размере 1100 рублей согласно направленным ему реквизитам получателем платежа. После чего неустановленное в ходе следствия лицо, используя телекоммуникационную сеть «Интернет», в вышеуказанный период времени указало ФИО1 место «закладки» с наркотическим средством. Получив координаты места «закладки» с наркотическим средством, ДД.ММ.ГГГГ. в период с 13 часов 00 минут до 15 часов 40 минут, находясь на участке местности, указанном им неустановленным в ходе следствия лицом, расположенном около Ледового дворца спорта имени Н.В. Парышева, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, умышленно незаконно с целью личного употребления без цели сбыта приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метиловый эфир 3,3- диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 1,08 грамм, упакованное в свертке, находящееся в снегу в указанном месте, которое впоследствии умышленно незаконно хранил при себе с целью личного употребления без цели сбыта. После приобретения указанного наркотического средства ФИО1 сел на заднее пассажирское сидение автомобиля «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак <***> под управлением лица, не подозревающего о его преступных действиях, и с указанного места уехал на данном автомобиле.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-торпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 1,08 грамма, является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на территории АГЗС ООО «Газсистем» по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции задержан автомобиль «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак № в ходе обследования которого ДД.ММ.ГГГГ. в период с 16 часов 15 минут до 16 часов 30 минут на коврике за передним пассажирским сидением обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-торпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 1,08 грамм, принадлежащее ФИО1, которое ФИО1 умышлено незаконно хранил в указанном месте с целью личного употребления, без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 16:30 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-торпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 1,08 грамма, является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитником ходатайство ФИО1 поддержано.

Государственный обвинитель не возражал против постановления в отношении ФИО1 приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует преступные действия ФИО1:

по ч.2 ст.228 УК РФ (по факту незаконного оборота наркотических средств 13.11.2018г.) – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере;

по ч.2 ст.228 УК РФ (по факту незаконного оборота наркотических средств 15.01.2019г.) – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, личность подсудимого, состояние его здоровья и семейное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание ФИО1, обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного расследования, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 нет.

Решая вопрос о размере и виде наказания с учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого суд считает, что его исправление не возможно без изоляции от общества. Поэтому суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Вид назначаемого наказания – лишение свободы суд определяет в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений. Также суд не усматривает оснований для применения положений ст.73 УК РФ (условное осуждение).

Оснований к особому снисхождению к подсудимому при назначении наказания суд не находит ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, поэтому правила ст.64 УК РФ не применяются.

При назначении наказания суд учитывает положения чч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительных видов наказания не имеется.

Поскольку ФИО1 в течение испытательного срока условного осуждения по приговору Курганского городского суда Курганской области от 03.07.2017, вновь совершил тяжкие преступления, оснований для сохранения условного осуждения по вышеуказанному приговору не имеется, поэтому суд отменяет условное осуждение по вышеуказанному приговору на основании ч.5 ст.74 УК РФ и назначает наказание по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Курганского городского суда Курганской области от 03.07.2017.

Поскольку ФИО1 осуждается за совершение тяжких преступлений, для отбывания подсудимому наказания суд, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает исправительную колонию общего режима.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений и степени их общественной опасности суд не находит возможности на основании ст.15 ч.6 УК РФ изменить категорию преступлений на менее тяжкие.

Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судопроизводства, подсудимый, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождается от возмещения процессуальных издержек по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание 3 года лишения свободы за каждое из преступлений.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение назначенное по приговору Курганского городского суда Курганской области от 03.07.2017, которым он был осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Курганского городского суда Курганской области от 03.07.2017 и окончательно ФИО1 назначить наказание 4 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и поместить в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области.

Начало срока отбывания ФИО1 наказания исчислять с 17 мая 2019 года.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018г. №186-ФЗ) время фактического непрерывного содержания под стражей ФИО1 в порядке применения меры пресечения по настоящему уголовному делу с 17 мая 2019 года по день вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5- фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,74 грамм; наркотическое средство метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 1,08 грамм; смывы с кистей пальцев рук ФИО1, ФИО2, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Кетовскому району- уничтожить.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному, что свое отношение по вопросу участия защитника, равно как и ходатайство о своем личном участии в апелляционном рассмотрении дела при наличии такого ходатайства, он должен указать в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы, – в течение 10 суток со дня получения их копий.

Председательствующий А.А.Сергеев